Project Veritas Stings Pfizer, Upptäcker "Directed Evolution" av virus för att maximera vinsten

Bild: Project Veritas
Vänligen dela denna berättelse!
Naturligtvis säger Pfizer-chefen att "riktad evolution" är annorlunda än "gain-of-function", men resultatet är detsamma och förmediterat också. Att skapa mutationer av ett virus för att förbereda vacciner för den mutationen i förväg är inte bara grovt oetiskt utan också uppenbart olagligt. Detta är den mörkaste sidan av Technocracy på jobbet.

Enligt en artikel om National Library of Medicine, Riktad utveckling: Metoder och tillämpningar,

Riktad evolution syftar till att påskynda den naturliga evolutionsprocessen för biologiska molekyler och system i ett provrör genom iterativa omgångar av gendiversifiering och biblioteksscreening/-selektion. Det har blivit ett av de mest kraftfulla och utbredda verktygen för att utveckla förbättrade eller nya funktioner i proteiner, metabola vägar och till och med hela genom.

⁃ TN Editor

> Jordon Trishton Walker, Pfizer Director of Research and Development, Strategic Operations – mRNA Scientific Planner: "En av de saker vi utforskar är att, varför muterar vi inte det [COVID] själva så att vi kan skapa – förebyggande utveckla nya vacciner, eller hur? Så det måste vi göra. Men om vi ska göra det, finns det en risk för liknande, som du kan föreställa dig - ingen vill ha ett läkemedelsföretag som muterar jävla virus."

> Walker: ”Berätta inte för någon. Lovar att du inte berättar för någon. Sättet det [experimentet] skulle fungera på är att vi sätter viruset i apor, och vi får dem successivt att fortsätta att infektera varandra, och vi samlar in serieprover från dem."

> Walker: "Du måste vara väldigt kontrollerad för att se till att det här viruset [COVID] som du muterar inte skapar något som bara går överallt. Vilket, jag misstänker, är hur viruset startade i Wuhan, om jag ska vara ärlig. Det är ingen mening att det här viruset dök upp från ingenstans. Det är bullsh*t."

> Walker: "Vad jag har hört är att de [Pfizer-forskare] optimerar den [COVID-mutationsprocessen], men de går långsamt eftersom alla är väldigt försiktiga - uppenbarligen vill de inte accelerera den för mycket. Jag tror att de också bara försöker göra det som en undersökande sak eftersom du uppenbarligen inte vill annonsera att du räknar ut framtida mutationer.”

Project Veritas släppte en ny video idag som avslöjar en Pfizer-chef, Jordon Trishton Walker, som hävdar att hans företag undersöker ett sätt att "mutera" COVID via "Directed Evolution" för att förebygga utvecklingen av framtida vacciner.

Walker säger att Directed Evolution är annorlunda än Gain-of-Function, som definieras som "en mutation som ger ny eller förbättrad aktivitet på ett protein." Med andra ord betyder det att ett virus som COVID kan bli mer potent beroende på mutationen / det vetenskapliga experimentet som utförs på det.

Pfizer-chefen berättade för en Veritas-journalist om hans företags plan för covid-vacciner, samtidigt som han erkände att folk inte skulle gilla denna information om den offentliggjordes.

"En av de saker vi [Pfizer] undersöker är som, varför muterar vi inte bara det [COVID] själva så att vi kunde skapa - förebyggande utveckla nya vaccin, eller hur? Så det måste vi göra. Men om vi ska göra det, finns det en risk för liknande, som du kan föreställa dig - ingen vill ha ett läkemedelsföretag som muterar jävla virus, säger Walker.

"Vad jag har hört är att de [Pfizer-forskare] optimerar den [COVID-mutationsprocessen], men de går långsamt eftersom alla är väldigt försiktiga - uppenbarligen vill de inte påskynda den för mycket. Jag tror att de också bara försöker göra det som en undersökande sak eftersom du uppenbarligen inte vill annonsera att du räknar ut framtida mutationer”, sa han.

"Berätta inte för någon. Lovar att du inte berättar för någon. Sättet det [experimentet] skulle fungera på är att vi sätter viruset i apor, och vi får dem successivt att fortsätta att infektera varandra, och vi samlar in serieprover från dem."

Walker drog paralleller mellan detta nuvarande Pfizer-projekt och vad som kan ha hänt vid Wuhan Institute of Virology i Kina.

"Du måste vara väldigt kontrollerad för att se till att det här viruset [COVID] som du muterar inte skapar något som bara går överallt. Vilket, jag misstänker, är hur viruset startade i Wuhan, om jag ska vara ärlig. Det är ingen mening att det här viruset dök upp från ingenstans. Det är bullsh*t, sa han.

"Det är inte meningen att du ska göra Gain-of-Function-forskning med virus. Vanligtvis inte. Vi kan göra dessa utvalda strukturmutationer för att göra dem mer potenta. Det pågår forskning kring det. Jag vet inte hur det kommer att fungera. Det är bättre att det inte blir några fler utbrott eftersom Jesus Kristus, sa han.

Walker berättade också för Veritas-journalisten att COVID har varit avgörande för Pfizers senaste affärsframgång:

Rollator: En del av vad de [Pfizer-forskare] vill göra är att i viss mån försöka lista ut, ni vet, hur det finns alla dessa nya stammar och varianter som bara dyker upp. Så, det är som att försöka fånga dem innan de dyker upp och vi kan utveckla ett vaccin profylaktiskt, till exempel för nya varianter. Så, det är därför de gillar att göra det kontrollerat i ett labb, där de säger att detta är en ny epitop, och så om den kommer ut senare i allmänheten har vi redan ett vaccin som fungerar.

Veritas journalist: Herregud. Det är perfekt. Är inte det den bästa affärsmodellen? Bara kontrollera naturen innan naturen ens händer själv? Höger?

Rollator: Ja. Om det fungerar.

Veritas journalist: Vad menar du om det fungerar?

Rollator: För vissa gånger dyker det upp mutationer som vi inte är beredda på. Som med Delta och Omicron. Och sådana saker. Vem vet? Hur som helst, det kommer att bli en kassako. COVID kommer att vara en kassako för oss ett tag framöver. Som uppenbarligen.

Veritas journalist: Tja, jag tror att hela forskningen kring virusen och att mutera dem, liksom, skulle vara den ultimata kassakon.

Rollator: Ja, det skulle vara perfekt.

Walker fortsatte med att förklara hur Big Pharma och regeringstjänstemän, som på Food & Drug Administration [FDA], har gemensamma intressen, och hur det inte är i det amerikanska folkets bästa:

Rollator: [Big Pharma] är en svängdörr för alla statliga tjänstemän.

Veritas journalist: Wow.

Rollator: I alla branscher dock. Så inom läkemedelsindustrin kommer alla som granskar våra läkemedel – så småningom kommer de flesta av dem att arbeta för läkemedelsföretag. Och inom militären arbetar så småningom försvarsmyndigheter för försvarsföretag efteråt.

.

Veritas journalist: Vad tycker du om den där karuselldörren?

Rollator: Det är ganska bra för branschen om jag ska vara ärlig. Det är dåligt för alla andra i Amerika.

Veritas journalist: Varför är det dåligt för alla andra?

Rollator: För när de tillsynsmyndigheter som granskar våra läkemedel vet att när de väl slutar reglera, kommer de att arbeta för företaget, kommer de inte att vara lika hårda mot företaget som ska ge dem ett jobb.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

10 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Gary Hornbuckle

Jag tror att detta är mer planterad desinformation för en fortsättning av virusdriven pandemi rädsla. Det är mer rädslaporr för att hålla allmänheten övertygad om att vi verkligen behöver alla dessa vacciner, redan i pipelinen, för att täcka falska framtida viruspandemier som experter som Dr Yeadon säger inte är möjliga:

https://ussanews.com/2023/01/24/must-see-interview-we-have-been-lied-to-about-every-part-of-the-covid-pandemic-warns-dr-michael-yeadon/

Dephyant

Den där Pfizer-regissören fnissar som en tecknad psykopatisk galning.

Wonderland

Här är en twist: "Pfizer-anställd säger att brott mot mänskligheten var en lögn för att imponera på en dejt"
https://thecountersignal.com/pfizer-employee-says-crime-against-humanity-scheme-was-a-lie-to-impress-a-date/

[…] Project Veritas Stings Pfizer, upptäcker "Directed Evolution" av virus för att maximera vinsten […]

Poncho

Det är en annan propaganda. Genom att spela förmyndare tror du att viruset är verkligt. Faktum är att bakterieteorin avslöjas och virologin är bluff och inte en vetenskap. Se: Terrängen filmen.https://terrainthefilm.com/

Poncho

Det är svårt att se. Project Veritas borde skämmas över att de tog betet av denna propaganda. Dessutom litar jag inte på Dr Malone som arbetade för Eco-Alliances *CIA. Man bör utbilda sig om terrängteorin och viruset måste försvinna. Ser: https://odysee.com/@drsambailey:c/Stefan-Lanka-Virus-Its-Time-To-Go:1

wendy

Precis när du tror att de omöjligt kan bli mer onda, sänker de ribban. Sammanfattningsvis, inte bara skapade och släppte de viruset i maskopi med Kina, utan efter att ha funnit att det var en så framgångsrik ekonomisk strävan, valde de att fortsätta skapa varianter för att fortsätta döda oss. Vi borde ha vetat när de muterade varianterna oväntat var starkare än originalet. De är massmördare och de dödade min man. Jag kommer aldrig att förlåta eller glömma. Det kanske tråkigaste är hur vår medicinska gemenskap gick rätt med det så länge de fick sina skärsår. Hur kanLäs mer "

STJOHNOFGRAFTON

Jag tror att den här videon är ett melodrama som skulle kunna kallas "Now I've Got You Pfizer Sons Of Bitches". Bevittna
scenariot där den heroiska 'undercover' agent-provokatören får den godtrogna Pfizer rube att, som man säger på latin, sitta cattus de pera. Den döda giveawayen är när den raddled Pfizer rube upprört säger "snälla berätta inte för någon". Min nominering för detta "epos" är en frigolitlogie.

Raelyn

"Tja, låt oss dela upp vad "Dr Walker" faktiskt säger: Covid är verkligt och muterar Deras vacciner är inte lika "effektiva" mot "varianter" Pfizer forskar om mutationer för att förebygga vaccinutveckling. Att allmänheten får reda på det skulle skrämma dem. t vill att ett "utvecklat" virus ska fly och orsaka "ett annat utbrott" Den här typen av forskning skapade "förmodligen" viruset i första hand, alias "labbläckageteorin". Utöver tanken att Pfizer "styrer utvecklingen" av viruset, är allt detta en narrativ förstärkning. Från början har den enda helt verboten ståndpunkten varit att pandemin är en lögn. Du ärLäs mer "