Kryptovalutor marknadsförs som säkra, säkra och privata. Offer för krypto-skurkar tycker annorlunda. Om du baserar din förmögenhet på att inneha kryptovalutor, kom ihåg att brottslingar är smartare och knepigare än din förmåga att försvara dina tillgångar. Med tiden kommer folk att uppmana centralbankerna att tillhandahålla säkerhet. ⁃ TN-redaktör
Dr. Anders Apgar var ute på middag förra månaden med sin familj, och hans telefon slutade inte att surra. Det såg ut som ett robocall, så han försökte ignorera det.
Men samtalen slutade inte. Då började även hans frus telefon ringa.
"När hon plockar upp den kom en banderoll över, ett meddelande som säger "Ditt konto är i fara", sa han.
Varningen, som han sa var ett sms, fick honom att ta upp sin telefon. Det var då parets mardröm började.
Det är den typ av mardröm som många kryptokontoinnehavare runt om i landet möter när hackare riktar in sig på en boom i branschen, sa cybersäkerhetsexperter.
Familjen Apgar, som båda är Maryland-baserade obstetriker, började investera i kryptovaluta för flera år sedan. I december hade deras konto vuxit till cirka 106,000 XNUMX dollar, huvudsakligen i bitcoin. Liksom miljontals investerare över hela landet är deras konto med Coinbase, landets största kryptovalutaplattform.
När Apgar lyfte telefonen sa en kvinnlig röst: "Hej, välkommen till Coinbase säkerhetsförebyggande linje. Vi har upptäckt obehörig aktivitet på grund av ett misslyckat inloggningsförsök på ditt konto. Detta begärdes från en kanadensisk IP-adress. Om det inte (är) du, tryck på 1 för att slutföra försiktighetsåtgärderna för att återställa ditt konto." Samtalet varade bara i 19 sekunder.
Apgar var orolig och tryckte på 1.
Han sa att han inte kan komma ihåg om han angav sin tvåfaktorsautentiseringskod manuellt eller om den kom upp automatiskt på hans skärm. Men det som hände i det ögonblicket ledde till att hans konto låstes på mindre än två minuter. Eftersom Apgar inte har återfått åtkomst sa han att han antar att bedragarna stal det mesta om inte hela krypton, men han kan inte vara säker.
"Det var bara rädsla och en tomhet av bara, 'herregud, jag kan inte få tillbaka det här'", sa han.
Apgarerna var föremål för en särskilt lömsk typ av bedrägeri som utnyttjar tvåfaktorsautentisering, eller 2FA. Människor använder 2FA, en andra säkerhetsnivå som ofta involverar ett lösenord, för att skydda en rad konton på kryptobörser, banker eller någon annanstans där de utför digitala transaktioner.
Men den här nya typen av bedrägeri går precis vid den där 2FA-koden, och den använder människors rädsla för att deras konton ska hackas mot dem. Genom att vidta åtgärder som de tror kommer att skydda dem, utsätter de sig faktiskt för tjuvar.
Bedrägeriverktyget kallas ett engångslösenord, eller OTP, bot.
En rapport som producerats av det Florida-baserade cybersäkerhetsföretaget och CNBC-bidragsgivaren Q6 Cyber sa att OTP-robotarna leder till betydande förluster för finansiella och andra institutioner. Skadan är svår att kvantifiera nu eftersom botattackerna är relativt nya.
"Botsamtalen är skapade på ett mycket skickligt sätt, vilket skapar en känsla av brådska och förtroende över telefon. Samtalen förlitar sig på rädsla och övertygar offren att agera för att "undvika" bedrägerier på deras konto", står det i rapporten.
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
DET SKULLE VARA ANSVARIG JOURNALISK ATT FÖRKLARA FÖR MÄNNISKOR SKILLNADEN MELLAN UTBYTEN OCH PLATTFORMAR VS. EN BTC BLOCKCHAIN OCH PERSONLIGT VALV. ATT MÅLA "CRYPTO" MED EN ENKEL BORSTE SKAPAR TVIVEL I SAKER SOM INTE HAR MED DEN HÄR RAPPORTEN ATT GÖRA.
Ja, men det finns en tydlig skillnad mellan online kryptoplattformar och hårdvaruplånböcker. Det är som att säga att vi behöver ett kontantlöst samhälle eftersom alla kontanter sprider sig covid; som om det inte finns något sätt att säkert hantera kontanter utan att sjukdomen sprider sig. Detsamma gäller för krypto och för någon vars affärsmodell bygger på att varna människor för kommande trender, skulle det behövas att du åtminstone ger en mer korrekt presentation av fakta. Om hela ditt perspektiv är "ALL NY TEKNIK ÄR OND" så är du inte bättre än mainstreammedia som bara rapporterar halva sanningar samtidigt som du ignorerar fakta. Läs mer "
Ursäkta att jag gör mig besviken men jag skrev inte den här artikeln och tillskrivningen är tydligt noterad, så sluta med att karpa. Om du inte gillar vad de skrev, gå och leta upp dem och klaga. Du vet uppenbarligen ingenting om mig eller Technocracy.news. Det finns inget perspektiv här om "all ny teknik är ond". Du kommer nu som ett troll, kommer med en osann anklagelse och skäms sedan som om det vore sant.
Men du postade en kommentar från TN Editor. "Med tiden kommer folk att uppmana centralbankerna att tillhandahålla säkerhet." Den här kommentaren är lite ogrundad, det är centralbanker som är problemet som ni vet, så varför inte utbilda användarna om säkerhet. Du får inte bättre säkerhet än Bitcoin och vissa andra kryptor (inte alla tänker på). Inte ens centralbanker kan tillhandahålla säkerhetsnivån på Bitcoin. Den här artikeln är CNBC, dessa medieföretag attackerar helt klart krypto på alla vinklar de kan få, de försöker skrämma folk istället för att utbilda. Teknik är ett verktyg, kan vara. Läs mer "
Daryl – dude, du är så vilsen i ogräset att du aldrig kommer att förstå Technocracy, än mindre innehållet på denna sida. Läs mina böcker. Lyssna på mina intervjuer. Läs mina artiklar. Kom tillbaka när du är klar.
[…] Läs mer: Poff, det är borta: Hacka och tömma kryptovalutakonton […]
Pablozz
Februari 16, 2022 11: 28 am
Jag antar att om du använder plattformar du inte riktigt förstår att sånt här kan hända. Coinbase ringer dig inte på samma sätt som en bank ringer dig med automatiserade säkerhetsmeddelanden och inte heller Amazon eller skattekontoret. Massor av scambaiter-youtubers som på heltid avslöjar och tar ner dessa grupper. Min telefon har dagligen bedragare som provar många olika vinklar för att få mina pengar.
[…] Läs originalartikel […]
DET SKULLE VARA ANSVARIG JOURNALISK ATT FÖRKLARA FÖR MÄNNISKOR SKILLNADEN MELLAN UTBYTEN OCH PLATTFORMAR VS. EN BTC BLOCKCHAIN OCH PERSONLIGT VALV. ATT MÅLA "CRYPTO" MED EN ENKEL BORSTE SKAPAR TVIVEL I SAKER SOM INTE HAR MED DEN HÄR RAPPORTEN ATT GÖRA.
Du kan göra allt det och mer på din egen webbplats. Vårt redaktionella innehåll är vår sak, inte din.
Ja, men det finns en tydlig skillnad mellan online kryptoplattformar och hårdvaruplånböcker. Det är som att säga att vi behöver ett kontantlöst samhälle eftersom alla kontanter sprider sig covid; som om det inte finns något sätt att säkert hantera kontanter utan att sjukdomen sprider sig. Detsamma gäller för krypto och för någon vars affärsmodell bygger på att varna människor för kommande trender, skulle det behövas att du åtminstone ger en mer korrekt presentation av fakta. Om hela ditt perspektiv är "ALL NY TEKNIK ÄR OND" så är du inte bättre än mainstreammedia som bara rapporterar halva sanningar samtidigt som du ignorerar fakta. Läs mer "
Ursäkta att jag gör mig besviken men jag skrev inte den här artikeln och tillskrivningen är tydligt noterad, så sluta med att karpa. Om du inte gillar vad de skrev, gå och leta upp dem och klaga. Du vet uppenbarligen ingenting om mig eller Technocracy.news. Det finns inget perspektiv här om "all ny teknik är ond". Du kommer nu som ett troll, kommer med en osann anklagelse och skäms sedan som om det vore sant.
Men du postade en kommentar från TN Editor. "Med tiden kommer folk att uppmana centralbankerna att tillhandahålla säkerhet." Den här kommentaren är lite ogrundad, det är centralbanker som är problemet som ni vet, så varför inte utbilda användarna om säkerhet. Du får inte bättre säkerhet än Bitcoin och vissa andra kryptor (inte alla tänker på). Inte ens centralbanker kan tillhandahålla säkerhetsnivån på Bitcoin. Den här artikeln är CNBC, dessa medieföretag attackerar helt klart krypto på alla vinklar de kan få, de försöker skrämma folk istället för att utbilda. Teknik är ett verktyg, kan vara. Läs mer "
Daryl – dude, du är så vilsen i ogräset att du aldrig kommer att förstå Technocracy, än mindre innehållet på denna sida. Läs mina böcker. Lyssna på mina intervjuer. Läs mina artiklar. Kom tillbaka när du är klar.
[…] Läs mer: Poff, det är borta: Hacka och tömma kryptovalutakonton […]
Jag antar att om du använder plattformar du inte riktigt förstår att sånt här kan hända. Coinbase ringer dig inte på samma sätt som en bank ringer dig med automatiserade säkerhetsmeddelanden och inte heller Amazon eller skattekontoret. Massor av scambaiter-youtubers som på heltid avslöjar och tar ner dessa grupper. Min telefon har dagligen bedragare som provar många olika vinklar för att få mina pengar.
[…] Poff, det är borta: Hacka och tömma kryptovalutakonton […]