Pew-forskning: Millennials växer alltmer mot teknokrati som alternativ till demokrati

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Pew Research-studien är chockerande: 46% av millennialerna är mer benägna att föredra teknokrati framför andra regeringsformer. Var fick de dessa värden när många knappt ens vet hur man stavar eller uttalar ordet? Eller var frågan förutfattad för att begära ett svar på teknokrati? Om så är fallet, är detta propaganda för att sätta upp acceptans för teknokrati när det växer in i inflytande. ⁃ TN Editor

Om du är tillräckligt gammal för att komma ihåg det kalla kriget, kanske du tänker på demokrati som sakrosankt, ett ofta hotat ideal som är värt att kämpa för. Men om Berlinmuren var före din tid, kanske du inte tar värdet av demokrati som givet. Det är en slutsats som kan dras av nyligen genomförda studier som tyder på att unga människor inte är sålda som deras föräldrar och morföräldrar var på detta mest grundläggande amerikanska ideal.

Enligt en publicerad studie i oktober 2017 av Pew Research finns det en åsiktsdelning i många länder idag om huruvida stater styrs mer effektivt av "experter" eller valda tjänstemän. I avancerade ekonomier är unga vuxna mer benägna än äldre att föredra teknokrati framför demokrati. Studien fann att i USA skulle 46 procent av de i åldern 18 till 29 föredra att styras av experter jämfört med 36 procent av de svarande i åldern 50 och äldre.

En studie från Harvards Yascha Mounk och University of Melbourne Roberto Stefan Foa publicerade i Journal of Democracy i januari 2017 gav ett ännu mer slående resultat. Bara 19 procent av de amerikanska millennialerna var överens med uttalandet om att "militär övertagande inte är legitimt i en demokrati." Bland äldre medborgare var summan en fortfarande överraskande 43 procent. (I Europa var däremot motsvarande siffror 36 procent för yngre människor och 53 procent för äldre.) Kanske mest oroande var uppenbarelsen än att en fjärdedel av millennialerna enades om att "välja ledare genom fria val är obetydligt." Bara 14 procent av Baby Boomers och 10 procent av äldre amerikaner instämde.

[the_ad id = "11018"]

De av oss över 40 undrar vad som händer. Kanske är det så att unga amerikaner - och västerlänningar i allmänhet - har vuxit upp utan en fascist eller kommunistisk fiende för att utgöra ett existensiellt hot. Berlinmuren har nu varit längre än den var uppe, och ingen under 35 kommer att komma ihåg en tid då obehörig passage från öst till västra Berlin skulle få dig att skjuta. I en värld där till och med kommunisterna inte längre är kommunister (Kinas statskapitalism är säkert långt ifrån Marx) finns det ingen konkurrerande ideologi som tvingar dem som lever i demokratier att överväga hur livet kan vara utan det.

Eller kanske är det att demokratin i Amerika inte längre verkar fungera. Under 1930 fick ekonomisk depression många att leta utomlands efter alternativ till demokrati och fri marknadskapitalism. Amerikanska millennials har aldrig stått i en brödlinje, men de har upplevt den allvarligaste finanskrisen sedan 30, en dramatisk utvidgning av klyftan mellan de rikaste och de fattigaste, en uthulning från mitten och arbetarklasserna, och en nivå av dysfunktion och små partisanfientlighet i Washington som verkar bli värre av veckan.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Sharon W

Jag trodde att Amerika är mer exakt en konstitutionell republik, inte en demokrati?
Så varför sammanslagde artikeln flera gånger Amerika med termen Demokrati?

Patrick Wood

Vi är en konstitutionell republik, men den globala eliten hänvisar alltid till oss som en demokrati. Faktum är att vi agerar som en. Ledsen.

Sharon W

Tack!

Richard + Hawkins

Tryck på länken “Läs hela historien här” och notera att detta är en NBC-publikation… .en av de viktigaste institutionerna som ignorerar konstitutionen

Sharon W

Tack!

Rani

PEW ”FORSKNING” - en annan Soros-finansierad organisation.