Parag Khanna: The 21st Century Tillhör Asien

Dr. Parag KhannaBild: PBS
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Den ledande globala teknokraten och forskaren, Dr. Parag Khanna, hävdar att 21-talet tillhör Asien, inte USA eller Väst i allmänhet. Han skrev också boken Technocracy in America och krävde fullständig omvandling av vår nation.

Kina, Japan, Sydkorea, Malaysia och Indien är redan på god väg att omfatta teknokrati. Kina exporterar i synnerhet sin nya ideologi till resten av världen. ⁃ TN Editor

Under decennier tidigare, och särskilt under 20th århundradet växte omfattningen av västerländskt inflytande på världen till nya gränser. Tack vare mestadels den ekonomiska expansionen efter andra världskriget, även känd som kapitalismens guldålder och den ekonomiska boom efter kriget, blev västernas inflytande på världen känt. Idag finns amerikanska varumärken överallt, vi alla talar engelska, och länder som USA och europeiska länder är de största aktörerna på den internationella scenen.

Detta förändras dock.

Enligt Parag Khanna, global strategirådgivare, världsresande och bästsäljande författare, the "Framtiden är asiatisk." Det är titeln på hans senaste bästsäljande bok, men också den verklighet vi står inför idag i 21st århundrade, vilket han anser att det asiatiska århundradet.

”Jag tror att vi borde inse att vi redan befinner oss i en asiatisk värld,” berättar Khanna AMEinfo. ”Det här är inte en framtidsutsikt: I 21st århundradet är det redan ett asiatiskt århundrade. ”

Utnämnd till en av Esquires "75 mest inflytelserika människor från 21-talet" och som presenteras i WIRED-tidningens "Smart List". Khannas skrifter är heta diskussionsämnen runt om i världen.

Så, vad är det asiatiska århundradet exakt, och varför är den framtida asiatiska? AMEinfo hittar detta och mer i denna en-till-en-intervju.

1. Kan du berätta om dig själv och om några höjdpunkter från din karriär som hjälpte till att forma vem du är idag?

Viktiga höjdpunkter inkluderar min första ståndpunkt i rådet för utrikesrelationer i New York. Det var kort efter examen från Georgetown University, School of Foreign Service. Vid den tiden blev jag bekant med amerikanska militärtjänstemän som senare rekryterade mig för att arbeta i Special Operations Forces, under vilken tid jag arbetade i Irak och Afghanistan 2007 under Surge-aktiviteterna. Självklart var det en väldigt ögonöppnande upplevelse.

Jag arbetade också i World Economic Forum både fysiskt och bodde i Genève 2001 samt som konsult medan jag var i Washington.

För mig var ett avgörande ögonblick när jag var på Brookings Institution 2004 och beslutade att inte arbeta med presidentkampanjerna utan snarare skriva [förslaget] till min första bok "Den andra världen". Boken fick ett förskott av Random House, världens största förläggare. Det tillät mig att resa i tre år över hela världen. 'Den andra världen' publicerades 2008 och innehöll mycket stora avsnitt om Mellanöstern.

Efter det kunde jag vara mycket mer självständig och jag har skrivit 5 andra böcker sedan dess och bodde också i New York, London och Singapore, där jag bor nu.

2. Din bok "Framtiden är asiatisk" föreslår en intressant verklighet som vi ser ta form idag. Kina, Singapore, Japan och andra asiatiska länder är ofta de ledande länderna inom vissa innovationsområden, och handeln är allt mer centrerad kring dessa länder. Vad fick dig att upptäcka detta, och när tror du att vi kommer att se det hända?

I den första boken, den andra världen, hade jag en mycket lång sektion som heter 'Asien för asiater'. Det var den femte delen av boken och cirka hundra sidor lång. Nästan tio år senare ville jag uppdatera boken och under tiden hade jag också flyttat till Singapore och haft en så intensiv exponering för den asiatiska regionen för att verkligen uppdatera min kunskap.

I min första bok var Kina mycket centralt, medan jag i "Framtiden är asiatisk" försökte göra att sätta Kina i samband med den större asiatiska mega-regionen, som är 5 miljarder människor. Kina är bara en tredjedel av den befolkningen, så jag tyckte att det var mycket viktigt att korrigera många av de missuppfattningar som dominerar vårt tänkande om Kinas roll i världen där vi ser det som en potentiell global hegemon, för det är det inte. Det är det mäktigaste landet i Asien, men Asien är en multipolär region som Japan och Indien och till och med Ryssland är alla stora asiatiska makter. Så, den asiatiska historien och den asiatiska geopolitiken är inte en jämförbar jämförelse med den västerländska historien. Ingen bok hade riktigt påpekat det, så jag tror att jag har skrivit den första boken om Asien som inte är Kina-centrerad.

Du kommer naturligtvis att notera att de västasiatiska länderna - Gulfregionen, inklusive Saudiarabien, Turkiet och Iran - spelar mycket viktiga roller i min bok eftersom de faktiskt ingår i Asien. Därför ville jag framföra argument baserade på geografi, demografi och ekonomi som är mycket lämpligare idag än det traditionella arbetet med Asien som mest fokuserar på Kina.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Avatar
3 Kommentera tråden
0 Tråd svar
0 följare
Mosté kommentar
Hetaste kommentarer tråd
2 Kommentar författare
Jim ReinhartJCLincoln Senaste kommentarförfattare
Prenumerera
nyaste äldsta de flesta röstade
Meddela om
JCLincoln
Gäst

Ledsen, herr Parag. USA har redan en återuppblickning som kommer att pågå hela 21-talet. Kina måste vänta ... ... ELLER ... de kan gå med i USA och samarbeta för att gynna hela mänskligheten ... och inte bara ett segment eller ett lopp.

Jim Reinhart
Gäst
Jim Reinhart

Det verkar för mig att Technocracy-rörelsen är global och informationen om hur man skapar och implementerar den kommer från alla länder som ligger under Ponzi centralbankoligarki, eftersom många av skapelsen kommer från USA och Europa och har exporterats för testning. Inget land kan överleva förräderi inifrån och vi är flera decennier in i detta, antagligen sedan skapandet av Atlantenfördraget, FN och BIS.