Pandemics kollaps av SDG: er avslöjar riktiga mål för hållbar utveckling

UN
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
När SDG: erna kollapsar, passera inte gå och gå direkt till hållbar utveckling, aka Technocracy. FN: s långsiktiga mål att "avkoppla utveckling och tillväxt" leder till "gröna obligationer, hållbarhetsobligationer och effektinvesteringar." ⁃ TN Editor

COVID-19 avslöjar bräckheten i de mål som antagits av Förenta nationerna - nu är det osannolikt att två tredjedelar uppfylls.

När COVID-19 kämpar mot världen och dess ekonomi är det dags att tänka om hållbara vägar för vår planet. Rosy hoppas att globalisering och ekonomisk tillväxt skulle leda till vågor av gröna investeringar och utveckling är inte längre realistiska. Det är osannolikt att det kommer att finnas tillräckligt med pengar eller uppmärksamhet för att förhindra fattigdom och ojämlikhet, utvidga hälsovården och välta biologisk mångfald förlust och klimatförändringar, allt fram till 2030.

SARS-CoV-2-viruset har redan dödat mer än 512,000 XNUMX människor, stört miljöförsörjningen och kostat biljoner dollar. En global depression vaknar. USA och andra nationer greps av protester mot strukturell ojämlikhet och rasism. Och geopolitiska spänningar mellan stormakter och kärnkraftsstater är på nivåer som inte har sett på decennier.

Saker var annorlunda under 2015, då FN antog 17 hållbara utvecklingsmål (SDG) för att förbättra människors liv och den naturliga världen år 2030. Det var utan tvekan ett av mänsklighetens finaste ögonblick - hela planeten registrerade sig. Många nationella budgetar var fyllda med medel. Regeringar enades om ambitiösa fördrag, inklusive klimatavtalet i Paris, Sendai-ramverket för minskning av katastrofrisker och Addis Abebas plan för finansiering av utveckling.

Fem år senare, när FN firar 75-årsjubileum, har den stämningen av optimism försvunnit. Med andra ord, själva grunden som SDG: er byggdes har förskjutits.

SDG: s framgång beror på två stora antaganden: fortsatt ekonomisk tillväxt och globalisering. COVID-19 har slitit dessa till strimlor. Den globala ekonomin förväntas minska med minst 5% i år, och tidsramen för återhämtningen är år, inte månader, om det förflutna är någon vägledning. Industrialiserade länder som kämpar för att stödja sina egna medborgare kommer inte att finansiera andras utveckling. Utomeuropeiskt utvecklingsbistånd skulle kunna sjunka med 25 miljarder US-dollar 2021. USA har meddelat sitt tillbakadragande från Världshälsoorganisationen. Att öka omfattningen av mänsklig aktivitet på planeten ser dumt ut när det skulle kunna öppna brunnar av nya sjukdomar som en gång var dolda i naturen, liknande COVID-19.

Regeringar har grundläggande oro. Livsmedelssäkerhet hotas eftersom jordbruksarbetare inte kan resa för att skörda grödor; priserna på ris, majs (majs) och vete stiger. FN: s världsmatsprogram har precis fördubblat uppskattningen av antalet människor som sannolikt kommer att ha akut matbrist i år till 265 miljoner. Efterfrågan på kontantgrödor, till exempel Kenyas blommexport, har stannat. Ekoturism har kollapsat. Till och med oljerika utvecklingsländer som Nigeria, Afrikas mest folkrika nation, kan inte sälja sina resurser lönsamt i den globala avmattningen.

Och världen kommer att möta ytterligare stressfaktorer under det kommande decenniet. Fler pandemier, ja, men också utrotningar och den fortsatta nedbrytningen av ekosystemen som allt liv beror på. Stormar, eldbränder, torka och översvämningar kommer att bli vanligare på grund av klimatförändringar. Geopolitisk oro kan följa. Att montera kostnader för att hantera dessa kommer att leda till ännu mer finansiering från befintliga SDG-mål. Enbart förra året upplevde USA 14 separata miljarder dollar katastrofer relaterade till klimatförändringar.

COVID-19 visar att SDG: er som för närvarande tänkt inte är motståndskraftiga mot sådana globala stressorer. Eftersom FN: s politiska forum på hög nivå för hållbar utveckling möts (praktiskt taget) den här veckan, måste delegaterna kartlägga en ny kurs för SDG: erna. När världen återhämtar sig från denna pandemi måste forumet fastställa några tydliga prioriteringar, inte en målskog. Man bör också överväga vilka mål som kan uppnås i en mindre sammankopplad värld med en trög global ekonomi.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
2 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
James Reinhart

Genmodifierade människor - absolut. Det finns stora pengar i en mycket stor variation av behandlingar som listas här: https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acscentsci.0c00272#
Forskning och utveckling om terapeutiska medel och vacciner för COVID-19 och relaterade humana Coronavirus-sjukdomar från fråga https://pubs.acs.org/toc/acscii/6/3

Otroligt nog är detta allt för terapeutiska ändamål!

sapere audete

Idag citerade DW Deutsch:

”Forskare säger att en årlig global nedstängning på tre månader skulle vara nödvändig för att begränsa den globala uppvärmningen till långt under 3 grader. Kommer vi att bekämpa klimatförändringar lika avgörande som Corona? ”

https://www.youtube.com/watch?v=wFDxzV0ITxc
De vill döda oss alla!