Amerikanska forskare bekymrar sig över allt fler som säger att de kommer att vägra COVID-19-vaccin

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Teknokratforskare tror att de är ansvariga för att vaccinera mänskligheten till det goda för alla och dess ansvar för att utföra uppdraget. När människor drar tillbaka och säger ”NEJ!”, Är samma vetenskapsmän otroliga att någon inte håller med sin ”vetenskap”. ⁃ TN Editor

Tara Granger, 36, har arbetat som sjuksköterska i två decennier i Suffolk County, NY, och hon och hennes två barn har vaccinerats varje år.

”Läkemedel är mitt liv”, säger hon. "Det är vad jag lärde mig i skolan."

Men hon har ifrågasatt det utlovade vaccinet mot COVID-19, till stor del på grund av vad hon har bevittnat från första hand om de ekonomiska incitamenten för vacciner.

"Det skrämmer mig att jag fick så många gratis luncher och gratis middagar eftersom jag drev influensavaccinet", säger Granger. "Vad ska jag få när jag driver ett COVID-vaccin?"

Granger blev sjuk av koronaviruset tidigare i sommar och sa att hon gjorde ”motsatsen till vad folk sa att de skulle göra. Jag tog mina tillskott och vitaminer och åkte inte till sjukhuset för att sätta mig i en ventilator och dö. Jag var smart nog att säga, 'Mitt immunförsvar kan bekämpa detta, jag måste bara hitta rätt sätt att göra det.' ”

Hennes jobb kommer att kräva att hon rekommenderar COVID-vaccinet när det är tillgängligt, men Granger sa att hon inte personligen kommer att få det.

”Vaccinet är inte något vi behöver, även om det är säkert”, säger hon. ”Människor vill ha en enkel lösning och de tror att det är det. Men det är det inte. ”

Hon är inte den enda som tänker. A Pew Research undersökning från slutet av september visade att ungefär hälften av amerikanska vuxna (51 procent) inte skulle få ett COVID-19-vaccin om det fanns tillgängligt idag - en stor nedgång från de 72 procent som sa att de skulle få tillbaka en i maj.

Försvårar sakerna ännu mer: Den senaste veckan stoppade två stora läkemedelsproducenter sina vaccinförsök på grund av säkerhetsproblem.

Det har gjort saken desto mer förvirrande för Rob Holmes, 50, från Marina del Rey, Kalifornien, som sa att han får ett årligt influensaval trots sin frus motvilja. "Jag börjar tro att jag är den galna", säger han till The Post.

För första gången har han inte fått en influensa, och han sa att han "fortfarande är på staketet" om huruvida han får ett COVID-vaccin när det blir tillgängligt.

Claudia Torres, en 28-årig hemma-mamma och bloggare från Miami, känner detsamma. Hon sa att alla hennes barn är uppdaterade om rekommenderade vacciner. "Jag är inte en anti-vaxxer eller tycker att COVID-19 är ett lur," säger hon. "Men jag vill bara inte ha COVID-19-vaccinet."

Även de rika och mäktiga uttrycker tvivel. Elon Musk sa i en podcastintervju i slutet av september att han inte kommer att få ett vaccin eftersom han ”inte riskerar COVID, inte heller mina barn.”

Anti-vax-rörelsen är inget nytt - under 2019 listade Världshälsoorganisationen "vaccin tvekan" som en av de topp tio hot mot global hälsa - men den växande misstro mot ett vaccin som just nu är hypotetiskt är ett sällsynt kulturellt fenomen.

Scott Ratzan, en läkare och medicinsk felinformationsexpert vid City University of New York och Columbia University, säger att anti-COVID-vaccin är ett resultat av "ett massivt angrepp på förtroendet för regeringen, i vetenskapen och till folkhälsomyndigheter."

Felinformationen har oftast spridits på nätet tack vare sociala medier och den kontroversiella dokumentären "Plandemic", där misskrediterad virolog Judy Mikovits hävdar att ett hypotetiskt COVID-vaccin skulle "döda miljoner".

”Kasta in QAnon och människors ökande otålighet med sjukdomseffekten på deras liv och försörjning, och du har bördig mark för att så antivetenskaplig propaganda,” säger Ratzan. "Det har varit som manna från himlen för hardcore anti-vaxxers."

De vanliga anti-vax-troperna - religiösa invändningar, oro för att vacciner orsakar autism - ligger inte bakom de flesta COVID-19-vaccinproblemen. Enligt en Augusti undersökning från STAT och Harris Poll är 78 procent av amerikanerna oroliga för att ett COVID-19-vaccin påverkas mer av politik än vetenskap.

Det är en i stort sett tvåpartisk åsikt: 72 procent av republikanerna och 82 procent av demokraterna litar inte på ett vaccin som drivs av politiker, oavsett deras partitillhörighet.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
19 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Jo Brown

Pojke du gillar verkligen att slå Judy Mikovits, eller hur. Hon blev orätt men jag antar att ni alla vill ta dina bilder på henne, inte du! C19 är en bluff som har blivit helt okontrollerad. Den korrupta WHO och den lika korrupta CDC har redan medgett att antalet dödsfall har förfalskats upp till 94% och du skiter på Dr Mikovits. Otrolig! Dessutom ... vaccinerna uppfinns för att göra avskräckta mördare som Kill Gates ännu mer rika och avskyvärda än han redan är. Dessa människor vill avfolka världen ner tillLäs mer "

JCLincoln

Jo, vi är alla anhängare av Dr Mikovits och Rashid Buttar och Del Bigtree och Dr Mercola och alla läkare och andra som har samvete och inte bara drivs av vinstmotivet.

Brad

Varför skulle de lögnlösa lögnarna till och med förvänta sig att den mer vakna allmänheten någonsin litar på dem? Det gör jag verkligen inte och det verkar som att många inom det medicinska och vetenskapliga området inte gör det heller, och det väcker tillräckligt med misstankar för att jag ska välja bort något vaccin, inte bara det här.

Sharon W.

Jag berättar om min berättelse när jag kan. Ett influensavaccin i mitt 30-tal för mitt jobb skickade mig in i hjärtstopp. Ett gudomligt mirakel av Gud som jag lever och vandrar idag. Jag kommer aldrig, någonsin ta ett nytt vaccin! Slut på meningen ... period! Jag rapporterar ... Du bestämmer dig.

Christina Soleta

Jag är en ex-vaxxer, som Dr. Tenpenny säger. Jag tror att min förstfödda dog av heb B-vaccinet. Hon hade några traumatiska födelseskador; och läkaren beslutade efter en kort muntlig debatt med sig själv att det fortfarande skulle vara säkert att ge henne vaccinet. Hon dog mindre än fyra veckor senare. Hennes obduktion avslöjade högt antal vita blodkroppar och abnormiteter i hennes lever. Jag kopplade inte hennes död med vaccinet förrän år senare. Min äldste son hade en tumör i lårbenet innan han var 10. Det tog två år, många läkare och min son förloradeLäs mer "

David Mandelstamm

För det första är jag inte bekant med NY Post. Men baserat på artikelns tenor verkar det vara solidt ”vanliga medier”. Som sådan vill jag påpeka några av de sinnesstyrningstekniker som medvetna människor ”inte kan låta bli att märka”. Inom ramen för artikeln är "anti-vaxxer" inramat som en nedslående benämning, tydligt för att diskreditera sådana människor. Vissa av dessa människor kan vara mer korrekt identifierade som ”förespråkare för vaccinsäkerhet”. Men oavsett ... Tekniken är "skuld genom förening". I grund och botten krafter-som- [borde] inte-klumpa ihop människor i samma korg. Så att stängaLäs mer "

Kay Gill

Imho vi allmänheten inte har "" ett massivt angrepp på förtroendet för regeringen, till vetenskapen och till folkhälsomyndigheter. " Vi, de med vidöppna ögon och inställda på vår intuition, undersöker vetenskapen för oss själva och inser att siffrorna bara inte stämmer överens när det gäller risken för CV. Vi litar på vetenskapen. INTE regeringarna och PHA: erna.

D. Smith

Dr Judy Mikovits har INTE diskrediterats, jag bryr mig inte vad idioten Ratzan säger. Det är ett bra namn för honom! Han är en råtta för de medicinska guruerna - - faktiskt, han är mer en mullvad från ljudet av hans ord. Det är tydligt att han ”säljer något”.

Diane DiFlorio

Låt inte rubriken lura dig. >>> Regeringen bekräftade också till CTV News Toronto att provinsregeringen, kommunerna, folkhälsovårdstjänstemän och politiker potentiellt skulle skyddas från tvister - med anor till 17 mars när regeringen antog ett undantagstillstånd. Se vad som verkligen händer? https://toronto.ctvnews.ca/new-ford-government-legislation-could-protect-long-term-care-homes-province-from-covid-19-lawsuits-1.5153071

anne

Med den fruktansvärda meritlistan av medicinska fascister, politiker och byråkrater. Jag är förvirrad över varför de undrar varför någon skulle misstro dem. Folket kan inte ens lita på att de tillhandahåller okontaminerade covid19-testpaket till allmänheten. För dem som inte har hört. Det rapporterades att CDC återkallade några covid19-kontaminerade testsatser för ungefär 6 månader sedan. Testkit som jag hör lagrades i en förorenad miljö med covid19. Inget tal om hur många människor testades med covid kontaminerade testpaket och fångade viruset på det sättet. Dessa vilseledande drömmare kan hålla sig själva och sina häxor bryggaLäs mer "