Unholy Trinity: Facebook som faktum, regeringen som sanning, Big Pharma som Gud

Om händelserna sedan mars 2020 har visat oss något så är det att rädsla är ett kraftfullt vapen för att säkra hegemoni. Vilken regering som helst kan manipulera rädsla för vissa saker och samtidigt ignorera verkliga faror som en befolkning står inför.

Författare och forskare säger Robert J Burrowes:

…om vi var allvarligt oroade över vår värld, är den allvarligaste och längsta långvariga hälsokrisen på planeten den som svälter ihjäl 100,000 XNUMX människor varje dag. Ingen panik över det, naturligtvis."

Ingen panik eftersom det globala livsmedelssystemets kontrollerande intressen länge har tjänat på enuppstoppad och svalt" strategi som säkerställer att människor blir hungriga i onödan när företagens vinst snarare än behov dikterar politik.

Den amerikanske socialkommentatorn Walter Lippmann sa en gång att "ansvariga män" fattar beslut och måste skyddas från den "förvirrade flocken" - allmänheten. Han tillade att allmänheten borde vara dämpad, lydig och distraherad från vad som verkligen händer. De skriker patriotiska slagord och fruktar för sina liv, och de borde beundra med vördnad över ledare som räddar dem från förstörelse.

Under COVID, Nya Zeelands premiärminister Jacinda Ardern uppmanade medborgarna att lita på regeringen och dess myndigheter för all information och sade:

Annars avfärdar du allt annat. Vi kommer att fortsätta att vara din enda källa till sanning.”

I USA presenterade Fauci sig själv som "vetenskapen". I Nya Zeeland var Ardern "sanningen". Det var liknande i länder över hela världen – olika siffror men samma tillvägagångssätt.

Liksom andra politiska ledare slog Ardern ner på medborgerliga friheter med den fulla styrkan av statligt våld till hands för att säkerställa efterlevnad av "sanningen". De som ifrågasatte covid-berättelsen – inklusive världskända forskare – blev utsmetade, stängda och censurerade.

Det var en internationellt orkestrerad kampanj som involverade bland annat regeringar, de stora teknikföretagen, media och WHO.

EU Times rapporterade den 17 december 2022 att US Centers for Disease Control arbetade med sociala medier för att censurera fakta och information om covid som stred mot officiella berättelser.

Organisationen America First Legal noterade i ett pressmeddelande att den fjärde uppsättningen dokument som den släppte – erhållna från rättstvister mot Centers for Disease Control and Prevention (CDC) – avslöjade:

…ytterligare konkreta bevis på samverkan mellan CDC och sociala medieföretag för att censurera yttrandefriheten och tysta det offentliga torget under regeringens etikett "desinformation".

Twitter körde en "Partner Support Portal" för statligt anställda och andra "intressenter" för att skicka inlägg som de skulle ta bort eller flagga som "desinformation" på sin plattform.

Den amerikanska regeringen arbetade aktivt för att "socialt inokulera" allmänheten mot allt som hotade dess berättelse. Stora tekniska företag övervakade och manipulerade användare i syfte att censurera icke godkänd information och driva regeringspropaganda. Facebook skickade skriftligt material till CDC där det talade om att censurera mer än sexton miljoner "bitar av innehåll" som innehöll åsikter eller information som regeringen ville undertrycka.

AFL noterade att CDC "samarbetade med UNICEF, WHO- och IFCN-medlemmen och den ledande civilsamhällesorganisationen Mafindo" för att mildra "desinformation". Mafindo är en tredjepartspartner för faktagranskning på Facebook baserad i Indonesien och finansierad av Google.

AFL säger:

Vad som är tydligt är att USA:s regering, stora tekniska plattformar och internationella organisationer var helt insnärjda i en invecklad kampanj för att bryta mot det första tillägget, för att tysta det amerikanska folket och för att censurera avvikande åsikter.”

CDC:s maskvägledningspolicy för skolbarn visade sig också styras av politik snarare än vetenskap.

I alla de stora västerländska nationerna var det ett hårt motstånd mot oliktänkande och en massiv censurkampanj för att rättfärdiga en politisk ram av sociala och ekonomiska låsningar, maskering, avståndstagande och statligt intrång i nästan varje aspekt av privatlivet.

Resultaten av AFL indikerar hur maktcentra kan och agerar unisont när de behöver. Det faktum att det involverade en världsomspännande kampanj visar att något enormt stod på spel.

Den officiella berättelsen handlade om att skydda befolkningar från ett dödligt virus. Och alla oliktänkande som sipprade in i kanterna av mainstream-diskursen (som Tucker Carlson på Fox News eller några presentatörer på Talk Radio i Storbritannien, till exempel) tenderade att fokusera på att politiker gick för långt när det gäller låsningar och restriktioner och fastnade i deras egoistiska lust efter makt och kontroll.

En sådan ytlig förklaring undvek en djup, kritisk analys av situationen. Faktum är att varje fokus på stora finansers roll – Wall Street och City of London – i detta iögonfallande med sin frånvaro.

I mars 2022 varnade BlackRocks Rob Kapito för att en "mycket berättigad" generation människor snart skulle behöva möta brister för första gången i sina liv eftersom vissa varor blir knappa på grund av stigande inflation. BlackRock är världens mäktigaste investeringsfond.

Kapito pratade om situationen i Ukraina och covid är ansvariga för den nuvarande ekonomiska krisen, bekvämt ignorerar inflationseffekten av de biljoner som pumpas in imploderande finansmarknader 2019 och 2020 (förvärrar krisen 2008).

Kriget i Ukraina såväl som covid används för att förklara rötterna till den nuvarande ekonomiska krisen. Men covid-politiken var ett symptom, inte en orsak till krisen – de användes för att hantera vad som i slutet av 2019 betraktades som en förestående ekonomisk härdsmälta. Drakonisk covid-policy hade lite att göra med en nödsituation för folkhälsan.

Så mycket framgår av artikeln En självuppfyllande profetia: systemisk kollaps och pandemisimulering av professor Fabio Vighi.

Den 15 augusti 2019 utfärdade BlackRock ett vitt papper instruerar den amerikanska centralbanken att tillföra likviditet direkt i det finansiella systemet för att förhindra "en dramatisk nedgång". Budskapet var otvetydigt:

Det krävs ett svar utan motstycke när penningpolitiken är uttömd och finanspolitiken ensam inte räcker. Det svaret kommer sannolikt att innebära att "gå direkt".

Den påpekade också behovet av att hitta sätt att få centralbankspengar direkt i händerna på offentliga och privata sektorns utgifter och samtidigt undvika hyperinflation.

Sex dagar tidigare hade Bank of International Settlements (BIS) i en arbetspapper efterlyste "okonventionella penningpolitiska åtgärder" för att "isolera den reala ekonomin från ytterligare försämringar av de finansiella förhållandena".

Vighis visar varför den hegemoniska klassen reagerade så allvarligt på en folkhälsofråga som påverkade en minoritet av befolkningen. Detta svar är bara meningsfullt när det ses inom ramen för ekonomi.

I slutet av 2019 och särskilt 2020 användes att pumpa biljoner in i det finansiella systemet följt av låsningar (för att förhindra hyperinflation) som den "okonventionella penningpolitiken" som BIS hade krävt den 9 augusti 2019.

Trodde du verkligen att myndigheterna brydde sig så mycket om något som främst drabbade över 80-talet och de med svåra komorbiditeter att de skulle låsa hela den globala ekonomin?

Brydde de sig verkligen så mycket om vanliga människor, särskilt improduktivt arbete – arbetarklassens gamla och arbetarklassens svaga – när vi genom åren av påtvingade åtstramningar såg arbetarklasserna behandlas med fullständigt förakt?

Och trodde de som införde restriktioner och låsningar verkligen att det fanns ett "dödligt" virus på fri fot?

Tänk på spritfester på Downing Street, Neil Fergusons brott mot låsningsregler för att fortsätta en utomäktenskaplig affär, Matt Hancock som bryter mot sina egna covid-regler med sin älskare, masklösa världsledare som samlades i London medan deras tjänare bar masker, olika amerikanska politiska ledare ignorerar sina egna regler och den offentliga teatern i Fauci et al, maskering för TV-kameror sedan maskerad så fort de var utanför kameran.

Medan sådana människor tyranniserade befolkningar med rädsla och låsningar, är det tydligt att de själva inte var oroliga för "viruset".

Efter att ha inlett en massiv anti-ryssisk mediepropagandakampanj tidigare i år för att samla allmänhetens stöd för Ukraina, skickar maktcentra i väst nu miljarder dollar av allmänhetens pengar till kassakistorna för sådana som vapentillverkarna Raytheon och Boeing .

Sådana företag tjänar mer än gärna på att offra vanliga ukrainares liv i den geopolitiska strävan att försvaga och balansera Ryssland så att amerikanska intressen kan få ett dominerande, strategiskt fotfäste på den eurasiska landmassan.

Och medan miljarder dollar spenderas för att uppnå detta påtvingas en helt onödig "levnadskostnadskris" (som en följd av hänsynslös ekonomisk nyliberalism som äntligen har imploderat) på arbetande människor i de västerländska länderna – betraktad som enbart bilateral skada när den kommer till ekonomisk politik, krig och företagsvinster. Resultatet är elände och fattigdom och demoniseringen av några av de (nu strejkande) arbetarna som hyllades som "hjältar" under COVID.

Men – naturligtvis – de makter som har så mycket påvisbart förakt för vanliga människors liv hemma och utomlands kommer att stänga ner hela den globala ekonomin för att skydda deras hälsa!

De som tror på detta är ett bevis på propagandans kraft.

Covid-relaterade policyer var helt oproportionerliga i förhållande till alla risker för folkhälsan, särskilt när man överväger hur definitioner och data av "COVID-död" ofta masserades och hur PCR-tester missbrukades för att skrämma befolkningar till underkastelse.

Och den stora vinnaren har varit Big Pharma, en bransch med en meritlista av smutsiga trick, falsk reklam och dödsfall och skador till följd av dess produkter. Om, säg, Pfizer var en individ, med tanke på dess företagsbrott, skulle det avtjäna ett långt fängelsestraff med den ökända nyckeln som kastades bort.

Men företag med långa företagsrap-blad inom många sektorer marknadsförs till allmänheten som pålitliga och pålitliga. När regeringar samarbetar (konspirerar) med sådana företag, konspirerar de med kriminella återfallsföretag. Och när folk köper aktier i dem gäller samma sak.

Med tanke på hänvisningen till det globala livsmedelssystemet i början av denna artikel, är brotten av särskilt intresse Dupont och Bayerska (se Powerbase-webbplatsen), och Monsanto och Cargill (se webbplatsen Corporate Research Project (CRP)).

Och naturligtvis, Pfizer och dess oroande företagsrap-blad visas också på CRP-webbplatsen.

Dessa oerhört rika företag spenderar miljoner varje år på att finansiera olika grupper och lobba regeringar och internationella organ. Inte konstigt att de utövar ett enormt inflytande och på ett eller annat sätt blir "pålitliga partners" till regeringar, WHO, WTO och liknande.

I Pfizers fall, litade på så mycket som att de beviljades "tillstånd för nödbruk" för att få sina "vacciner" ut på marknaden och sedan påtvingas allmänheten via regeringarnas tvångspolitik.

När vi återvänder till Lippmann, sedan början av 2020 har så många människor fruktat för sina liv och har beundrat med vördnad ledare som påstås ha räddat dem från förstörelse. Redan nu när rapporter om vaccinskador, vaccinineffektivitet och ökad dödlighet sedan lanseringen av jab till stor del är tabu inom mainstreammedia, hålls allmänheten informerad när WHO och Big Pharma arbetar för ett globalt fördrag som kommer att ta bort alla deras rättigheter kommer nästa ekonomiska härdsmälta eller "pandemi".

Den här artikeln skrevs under jultiden, ett alltmer sekulärt firande utan religiös konnotation. Nuförtiden kan "i Big Pharma vi litar på" vara mer passande tillsammans med blind tro på en Zuckerberg-liknande fantasimetavers där Facebook är fakta, regering är sanning och Big Pharma är Gud.

För att (himlen hjälp oss) att vi ska få tänka själva!

Läs hela historien här ...