NewsGuard: Teknokratisk censur av alla motsatta åsikter

Vänligen dela denna berättelse!
När teknokrater inte gillar vad legitima journalister och forskare säger, kommer NewsGuard att håva dem över kolen som "desinformation", "desinformation" och "falska nyheter" och sedan sprida sitt förtal till hela världen, vilket orsakar skadliga fördomar från leverantörer och prenumeranter. , annonsörer, etc. Detta är ett djupt sår för det fria ordet, men NewsGuard är ett privat företag. ⁃ TN-redaktör

NewsGuard är en självutnämnd vakthund för desinformation. Det verkar bara vara ett sätt till som amerikaner inte får tänka själva. Medvdarna Steven Brill och Gordon Crovitz hävdar att det är "bibliotekarie för internet." Inrättad specifikt för att betygsätta journalistisk integritet online, säger Brill att NewsGuard tillhandahåller tjänster som "förklara för folk något om tillförlitligheten och pålitligheten och bakgrunden för dem som matar dem med nyheterna.” Eric Effron är organisationens Redaktionell chef.

Brill är utexaminerad från Yale och advokat som har skrivit flera bästsäljande böcker och bland annat varit VD för Verified Identity Pass, Inc., USA:s första biometriska voluntary Credentialing Program som gick i konkurs 2009. Det var moderbolaget till KLAR som gick tillbaka online 2010 och gick sedan allmänheten 2021.

Enligt MintPressNews, "Crovitz hölls ett antal positioner på Dow Jones and the Wall Street Journal, och blev så småningom vice VD för den förra och utgivare för den senare innan båda såldes till Rupert Murdoch's News Corp 2007. Han är också styrelseledamot i Business Insider, som har fick över 30 miljoner dollar från Washington Post ägaren Jeff Bezos de senaste åren.”

Crovitz allianser kan stå för organisationens gynnsamma 100 betyg för WSJ och Washington Post. Han är också en bidragsgivare "till böcker publicerade av American Enterprise Institute och Heritage Foundation", som också är det gynnsamt betygsatt av NewsGuard.

Crovitz och Brill/NewsGuard

Anmärkningsvärda NewsGuard-partnerskap

NewsGuard har samarbetat med MicrosoftPfizer, den försvarsdepartementet med ett 2021 $749,387 XNUMX ettårskontrakt, American Federation of Teachers (AFT), och VEM använder NewsGuards varumärke "ny Desinformation Fingeravtryck” analytiker och AI-katalogiseringsverktyg. NewsGuards övriga produkter inkluderar NewsGuardHealthGuardoch BrandGuard—som hjälper marknadsförare som är oroade över deras varumärkessäkerhet.

NewsGuard nämner dess partnerskap med WHO i augusti 2020 och diskuterar dess katalogiseringsverktyg för Misinformation Fingerprints. Verktyget är i huvudsak en databas med en "unik identifierare för varje bluff som, i kombination med plattformarnas verktyg för maskininlärning, gör det möjligt för plattformar att identifiera varje bluff över hela deras plattformar." NewsGuard beskriver desinformation Fingeravtryck som ett verktyg för "extraktion och katalogisering". Den tillhandahåller "datafrön för befintliga AI/Social Listening-verktyg för att spåra falska påståenden över internet och sociala medier eller kan användas av mänskliga analytiker för att förstå risker med fel- och desinformation."

NewsGuard var också en tecknare 2021 till Europeiska kommissionens uppförandekod för desinformation. Kommissionärens uttalanden från tillkännagivandet i maj 2021 är nedan:

Europeiska kommissionens uttalanden/https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_2585

Microsoft var den första undertecknaren att "tillhandahålla NewsGuard-betyg och etiketter till sina användare som en "mellanprogramlösning" för att ge konsumenterna makt." Microsoft licensierade NewsGuard betyg och etiketter. De är "gratis" för användare av Edge-webbläsaren.

NewsGuard vinner en tävling som drivs av Pentagon och DoD 2020

NewsGuard vann en tävling 2020 som drivs av "Pentagon och Department of State för att erbjuda lösningar på bluff relaterade till covid-19-pandemin." Tävlingen fokuserade specifikt på "pre-bunking" av internetbluffar. NewsGuard var också "en vinnare av Motverka desinformation utmaning, en tävling som erbjuds gemensamt av State Department och Department of Defense (DoD) som en del av DoD:s National Security Innovation Network (NSIN).” NSIN är ett "statligt programkontor inom Office of the Secretary of Defense for Research and Engineering (OSD (R&E)) som samarbetar med stora universitet och venture community för att utveckla lösningar som driver nationell säkerhetsinnovation."

NewsGuard utrustar "försvars- och militärpersonal" med verktygen för att bekämpa desinformation från utländska och inhemska motståndare "i realtid."

NewsGuard/DOD/Mil/https://www.newsguardtech.com/industries/security-and-defense/

Enligt NewsGuard pressmeddelande:

"Som vinnare kommer NewsGuard att få $25,000 XNUMX för att genomföra en pilot och kommer att arbeta med utrikesdepartementets Globalt Engagemangscenter att omfånga och utveckla ett test till stöd för DoD:s Cyber ​​National Mission Force. Två andra företag, PeakMetrics, som erbjuder en instrumentpanel för att spåra omnämnanden av ett ämne över flera mediekanaler, och Omelas, som erbjuder en produkt för visuell kartläggning av onlineinformation, utsågs också till vinnare av tävlingen.”

Särskilt teknikföretaget Omelas fokuserar på "handlingar från offentliga och icke-statliga aktörer" som utövar "skadlig påverkan på webben." Omelas bidrar regelbundet med tal och skriftliga bidrag till inflytelserika globala organisationer och inhemska institutioner som UChicagos initiativ för data och demokrati och UChicago Center for Effective Government, där personer som Tiana Epps-Johnson deltar med CTCL.

Lärarförbundet skriver kontrakt med NewsGuard 2022

American Federation of Teachers, med sina 1.7 miljoner medlemmar, meddelade dess "vägbrytande" partnerskap med NewsGuard i januari 2022 med lanseringen av "gratis trafikljusnyhetsbetyg i realtid", ett "viktigt verktyg för nyhetsläsbarhet" för studenter över hela landet. Beskedet sammanföll med National News Literacy Week. De släppte den här videon om farorna med desinformation vid tidpunkten för tillkännagivandet:

En "licensierad kopia av NewsGuards webbläsartillägg" skulle hjälpa eleverna att "separera fakta från fiktion, eftersom vi hjälper dem att utveckla sina kritiska tänkande och analytiska färdigheter, utpekad som en "spelväxlare för lärare och familjer som drunknar i en ocean av oärlighet online". .” AFT-president Randi Weingarten gav NewsGuard lysande recensioner:

"NewsGuard är ett utmärkt verktyg i detta avseende. Det är en ledstjärna av klarhet att avslöja internets mörka djup och lyfta de butiker som är engagerade i sanning och ärlighet snarare än lögner och påhitt. Den här historiska affären kommer inte bara att hjälpa oss att undvika allt illamående vatten – det kommer att ge en värdefull lektion i mediekunskap och en diskussionspunkt för lärare i klassen om vad man kan lita på och vad man inte kan lita på.”

NewsGuards 2022 Social Impact Report

NewsGuard gav ut sin första "Rapport om social påverkan” 2022. Rapporten förespråkade NewsGuards tillhandahållande av verktyg som skulle främja “onlinesäkerhet för läsare, varumärken och demokratier”. Dess VD:ar uttrycker stolt ett uppdrag att slåss Falska påståenden av "nazister som styr Ukrainas regering och amerikaner som driver biovapenlaboratorier i Ukraina," COVID-19 felinformationoch desinformation kring halvtidsvalen.

Enligt rapporten, "exponerades mer än 938,200 19 människor för myter om covid-2021-vaccin mellan oktober 2022-feb. XNUMX på sociala medier.” Rapporten avslöjar också NewsGuards exponering av "rosa slemsajter driver demokratisk propaganda i slagfältsstater inför mellanårsvalet."

NewsGuard 2022

Vilka är NewsGuards angivna standarder och procedurer?

Du har nu möjlighet  NewsGuard Dashboard "hjälper kunder tillgång till NewsGuards databas med Nyheter Reliability Ratings och Desinformation Fingeravtryck genom ett kraftfullt, sökbart webbgränssnitt som är specialbyggt för användning av företag som vill identifiera och minska riskerna från desinformation och desinformation. Användare kan bläddra i NewsGuards betyg, få varningar om förändringar i nyhets- och informationsmiljön och hålla koll på nya falska berättelser och trender."

Sajten utfärdar "stoppljus röda/gröna journalistiska betyg" för nyhetskällor. Influence watch beskriver NewsGuard som ett "webbläsartillägg som bedömer tillförlitligheten hos nyhetssajter online baserat på nio kriterier, vilket ger en förtroendepoäng mellan 0 och 100." Nio grundläggande "opolitiska kriterier" för journalistisk praktik beskrivs på NewsGuards webbplats. De kriterier är listade i viktsordning och viktas därefter. Satirsajter, plattformar och nyhetsaggregatorer "ges separata beteckningar och poängsätts inte enligt de nio kriterierna." De nio kriterierna och standarderna för trovärdighet är följande:

  • Publicerar inte falskt innehåll upprepade gånger (22 poäng)
  • Samlar in och presenterar information ansvarsfullt (18 poäng)
  • Regelbundet korrigerar eller förtydligar fel (12.5 poäng)
  • Hanterar skillnaden mellan nyheter och opinion på ett ansvarsfullt sätt (12.5 poäng)
  • Undviker vilseledande rubriker (10 poäng)
  • Webbplatsen avslöjar ägande och finansiering (7.5 poäng)
  • Markerar tydligt reklam (7.5 poäng)
  • Avslöjar vem som är ansvarig, inklusive eventuella intressekonflikter (5 poäng)
  • Webbplatsen tillhandahåller namnen på innehållsskapare, tillsammans med antingen kontaktinformation eller biografisk information (5 poäng)

NewsGuard Betyg/0-100

Enligt webbplatsen underbygger NewsGuard grunden för sina betyg med "bevis och exempel för att backa upp sina bedömningar, inklusive [inklusive] relevanta kommentarer från utgivaren, och indikerar historiken för webbplatsernas betyg." NewsGuard har "ett team av journalister och erfarna redaktörer" som anstränger sig för att kontakta utgivare som kan "misslyckas" med specifika kriterier innan ett betyg eller ett uppdaterat betyg publiceras, "för att säkerställa en utgivares förmåga att svara." NewsGuard har nyligen tappade dess klassificeringssystem för stoppljus och använder nu dess exklusivt "näringsdeklaration"..

Blir konservativa målinriktade av NewsGuard?

Enligt en serie av e-postutbyten Newsguard, som offentliggörs av den konservativa organisationen PragerU, riktar sig orättvist mot konservativa organisationer. NewsMax, Dave Rubin och Harmeet Dhillon hävdar också att han blivit måltavla av NewsGuard. Rubin säger att tjänsten sammanfattar "så mycket av det som är fel just nu i den amerikanska kulturen i förhållande till stor teknik och regering."

NewsGuard hävdade att PragerU spred "vilseledande innehåll" på sin webbplats. Webbplatser med poäng under 60 är märkta som "otillförlitliga".

PragerU/NewsGuard Betyg

PragerU och NewsGuard utbyter e-postmeddelanden

Mejlen från 2021 mellan PragerU:s stabschef Adrienne Johnson och NewsGuards Co-CEOs verkar indikera att PragerU skadades ryktemässigt och ekonomiskt av en NewsGuards röda rating på 57.

Noterbart förtydligade tjänstemän från PragerU i sina e-postmeddelanden att det inte är en nyhetswebbplats, utan en "icke-vinstdrivande organisation fokuserad på att producera och marknadsföra väl undersökt, frågestyrt utbildningsinnehåll" med sund debatt från experter. Som sådan avslöjar PragerU sina donationer med det obligatoriska IRS 990-formuläret och avslöjar inte den informationen på sin webbplats som "krävs av NewsGuard". NewsGuard ignorerade avslöjandet på grund av dess standarder, inte för att informationen var otillgänglig.

NewsGuard straffade PragerU för att aldrig ha "korrigerat ensidiga påståenden relaterade till covid eller hydroxi", som alla var objektivt och bevisligen sant. Specifikt utmanade NewsGuard PragerU:s delning av videor med Amerikas Frontline Doctors "som främjade falska påståenden om anti-malarialäkemedlet hydroxiklorokin" som ett "beprövat botemedel mot COVID-19." Hydroxiklorokin och ivermektin har varit välkända som effektiva tidiga behandlingar för covid-19 sedan tidigt i pandemin men undertrycktes av regeringen och dess alltför hjälpsamma äldre mediepartners. NewsGuard ifrågasatte PragerU:s borttagning av videorna eftersom PragerU misslyckades med att publicera en korrigering när videorna togs bort.

Tyvärr hade PragerU tagit bort videorna inte för att de var felaktiga utan "på grund av övergripande censur på sociala medier i ämnet." Ett av e-postmeddelandena visar att VD Marissa Streit skriver att PragerU "skapade en ROI-analys på vår sida, och vi tog bort den istället för att utsättas för censur."

NewsGuards tillrättavisade också PragerU-influensern Will Witt som sa i en video att "barn faktiskt inte dör av viruset." Witt påstås ha citerat utan tillskrivning en "studie med statistik över barn i åldrarna 0-18 som hade dött av covid-19, "ingen av dem dog." Witts uttalande var inte långt ifrån målet eftersom CDC -data visar att nästan nej friska barn har dött av covid-19.

Det verkar som om NewsGuard kan ha hållit Witt ansvarig för inexakt formulering, inte för andemeningen i påståendet. Det framgår inte av e-postmeddelandena om NewsGuard upprätthöll sitt löfte att "säkerställa" Witt eller PragerU hade en chans att vara mer exakt på sitt språk eller ge "feedback" för den "misslyckade" informationen på sin webbplats.

Vid ett tillfälle i utbytet ber Streit om bekräftelse från NewsGuard för att intyga att "borttagning av visst innehåll" kommer att "ta bort alla negativa markeringar på våra betyg och ge oss "grön" status - en godkännandestämpel som borde vara onödig i Amerika som en förutsättning för utbyte av idéer.

Streit avslöjade slutligen att NewsGuard höll PragerU för att stå för "mindre än 0.001% av dess totala innehåll." Även om Streit gjorde specifika ansträngningar i god tro för att svara direkt på betygen och till och med tog bort sanningsenligt innehåll för att undvika censur, dubblerade NewsGuard och fortsatte med sin partiskhet. Streit skrev:

PragerU Email/NewsGuard/Streit

Direktörer, rådgivare och investerare

NewsGuards direktörerrådgivareoch investerare är en intressant rollfigur. En av investerarna, Publicis Groupe, är "den tredje största kommunikationsgruppen i världen." Publicic påstås ha "skuggiga band till Saudiarabien. " Pfizer och Bayer/Monsanto är två av dess främsta kunder. Ironiskt nog är många av rådgivarna/direktörerna tidigare amerikanska regeringstjänstemän, underhållning moguler och journalister "associerade med byråer kända för producerar falska nyheter. "

Bland rådgivarna finns Michael Hayden, tidigare direktör för NSA och CIA, som var "den arkitekt av George W. Bushs hemliga inhemska spionprogram.” Tom Ridge var den första Office of Homeland Security Director efter 9/11. Richard Stengel ”är en före detta hög tjänsteman i Obamas utrikesdepartement som en gång beskrev sin roll som "chefpropagandist".'”

Nedan finns två filmer med Stengel som diskuterar sina tankar om yttrandefrihet och NewsGuards roll i informationslandskapet. Han säger att han brukade vara en "yttrandefrihetsabsolut" men har ändrat sin syn när han har rest runt i världen. Stengel säger att hans resor har lärt honom att "Vår uppfattning om yttrandefrihet är en outlier för människor. Det första tillägget fungerar inte längre.” Han delar att han har blivit mer sympatisk för lagstiftning för hatretorik. "Det finns ett designfel i det första tillägget i sociala mediers tidsålder. Vi måste börja tänka på lagar om hatretorik."

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

8 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Valerian

NewsGuard: Teknokratisk censur av alla motsatta åsikter till dysfunktionella berättelser

Gud välsigna Amerika

Varför kallar de det inte bara Sanningsministeriet och får det över. Samtidigt kräver privata företag någon form av statlig stadga för att fungera i ett land. Jag skulle föreslå att ett privat företag som ägnar sig åt att strypa yttrandefriheten i strid med den amerikanska konstitutionen inte ska kunna få en stadga från någon regering för att underlätta detta. Annars skulle regeringen "indirekt" strypa yttrandefriheten genom att utfärda stadgan. Normalt sett får man rent juridiskt inte göra "indirekt" det man förbjuds att göra "direkt". Juridiska forskare borde hoppa på "NewsGuard"-problemet just nu frånLäs mer "

John Soupus, Esquire

Tyvärr, rättssystemet fungerar inte som du fantiserar att det gör. Det ger faktiskt bara rättvisa åt dem som aktivt tar ner det som vi trodde att vi förtjänade och hade arbetat för.

John Soupus, Esquire

I själva verket, med hänvisning till min tidigare kommentar som på något sätt är oredigerbar, är termen "rättvisa" inte ens i närheten av korrekt. Vad de ger ut är gunst. Om du förstör, då förtjänar du "deras" gunst, deras välsignelse, deras godkännande. Du är dem, med andra ord. Detta är inte något som är "människor" i sig, det här är en enorm robotkabal, så att säga. De förstår dig inte längre som du dem, men de vet att du måste spela deras spel. Hata dem...det är allt du kan göra. Kom ihåg att det enda sättet att ta sig igenom detta är att förbli lugnLäs mer "

John Soupus, Esquire

Ja...de FÖRSÖKER inte att de-plattformen, om de vill att du de-plattformen, kommer du att bli det. Rubin är en bra liten docka att ha kvar för att skapa dessa dramer … har alltid varit det.

[…] Läs mer: NewsGuard: Teknokratisk censur av alla motsatta åsikter […]

[…] Läs mer: NewsGuard: Teknokratisk censur av alla motsatta åsikter […]

[…] NewsGuard: Teknokratisk censur av alla motsatta åsikter […]