Ny dansk studie: Ansiktsmasker skyddar inte mot Covid

Wikimedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Denna danska studie visar vad många läkare har sagt hela tiden: Ansiktsmasker är värdelösa mot spridning av ett virus. Det är dags att popa Technocrat-statskupan en gång för alla. ⁃ TN Editor

Få frågor är mer omtvistade i det moderna amerikanska livet än obligatoriska maskbeställningar. Och debatten håller på att bli ännu mer het.

En nyligen släppt studera i den akademiska tidskriften Annals of Internal Medicine tvivlar mer på politik som tvingar friska individer att bära ansiktsbeläggningar i hopp om att begränsa spridningen av COVID-19.

"Forskare i Danmark rapporterade på onsdag att kirurgiska masker inte skyddade bärarna mot infektion med coronavirus i en stor randomiserad klinisk studie," New York Times rapporter.

Studien är kanske det bästa vetenskapliga beviset hittills om effekten av masker.

För att genomföra studien, som pågick från början av april till början av juni, forskare vid Köpenhamns universitet rekryterade mer än 6,000 deltagare som hade testat negativa för COVID-19 omedelbart före experimentet.

Hälften av deltagarna fick kirurgiska masker och instruerades att bära dem utanför hemmet; den andra hälften instruerades att inte bära en mask utanför hemmet.

Ungefär 4,860 XNUMX deltagare avslutade experimentet gånger rapporter. Resultaten var inte uppmuntrande.

”Forskarna hade hoppats att masker skulle minska infektionsgraden med hälften bland bärare. Istället blev 42 personer i maskgruppen, eller 1.8 procent, smittade, jämfört med 53 i den maskerade gruppen, eller 2.1 procent. Skillnaden var inte statistiskt signifikant gånger rapporter.

Dr. Henning Bundgaard, huvudförfattare till experimentet och läkare vid Köpenhamns universitet, berättade för tidningen att resultaten av hans forskning är tydliga.

"Vår studie ger en indikation på hur mycket du tjänar på att bära en mask", sa Bundgaard. "Inte så mycket."

Vårt gånger konstaterar att forskningen "inte motsäger växande bevis för att masker kan förhindra överföring av viruset från bäraren till andra" - men tillägger att studiens resultat är i strid med Centers for Disease Control and Prevention (CDC), som bara förra veckan godkände uppfattningen att ansiktsskydd skyddar individer från att smittas av viruset.

Två viktiga saker bör dock noteras här.

Vårt gånger är korrekt att studien "inte motsäger" bevis som tyder på att masker kan förhindra att sjuka människor överför viruset till andra. Men den danska studien testade inte för detta; som papperet antecknar testades bara friska människor i experimentet.

För det andra var det aldrig mycket tvist om sjuka människor skulle ha en mask. Från början av pandemin enades folkhälsotjänstemän om att smittade personer skulle bära en mask för att minska sannolikheten för att viruset överförs till andra.

"Maskerna är viktiga för någon som är smittad för att förhindra att de smittar någon annan", säger dr Anthony Fauci noterade tillbaka i mars on 60 minuter. ”När du befinner dig mitt i ett utbrott kan det vara så att människor känner sig lite bättre om du bär en mask och det kan till och med blockera en droppe. Men det ger inte det perfekta skyddet som människor tror att det är, och ofta har det oavsiktliga konsekvenser; människor fortsätter att lura med masken och vidröra deras ansikte. ”

Fauci skulle senare ändra sin ståndpunkt och sa att han avskräckt masker av oro för leveransbrist. Men han hade inte fel när masken bär kommer med oavsiktliga konsekvenser, till exempel människor som rör mycket på deras ansikten. (Titta på videon nedan om du tvivlar på det.)

CDC-chef Robert Ray Redfield Jr. har gått längre än Fauci och förklarar offentligt vittnesmål att "denna ansiktsmask är mer garanterad att skydda mig mot COVID än när jag tar ett COVID-vaccin."

Redfields påstående stöds dock inte av vetenskapliga bevis. Som författarna till den danska studien påpekar erkänner Världshälsoorganisationen att vi saknar bevis för att en maskering skyddar friska personer från SARS-CoV-2.

Resultaten av den danska studien undergräver påståendet från folkhälsovårdstjänstemän att det att bära en kirurgisk mask kan skydda individer från COVID-19-infektion, men det är osannolikt att det kommer att avsluta maskdebatten, som har blivit en av de mest vitriolika problemen i Amerika idag.

Det är dock värt att påpeka att masker inte var en splittrande fråga förrän regeringarna började förordna deras användning.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
kuk motta

Masker och social distansering är inte svaret på att förhindra Covid-19. Regeringen är problemet och det är dags att berätta för dem att vi inte kommer att följa deras författningsrättsliga föreskrifter. Vi folket får inte avstå från vår suveränitet till myndigheter som tjänar oss. Ta tillbaka Amerika!  

[...] Läs mer: Ny dansk studie: Ansiktsmasker skyddar inte mot Covid [...]

[…] Läs mer: Ny dansk studie: Ansiktsmasker skyddar sig inte mot Covid [...]

[…] Ny dansk studie: Ansiktsmasker skyddar inte mot Covid [...]

Rex Smith

Fauci är en tjänare av Bill Gates, vi lever i en värld av släkter. Undvik detta RNA-vaccin.

Christina S.

Jag delade just detta på Facebook, och de varnade för inlägget och sa att det innehåller sexuellt uttryckligt material eller delvis nakenhet. En ny låg för faktakontroll!