Nouriel Roubini: Centralbankens digitala valutor kan krossa kryptokurser

Wikimedia Commons. Foto av Sebastian Derungs
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
TN håller med om att centralbankerna kommer att anta en variation av kryptokurser som kommer att krossa alla andra former. Fintech (Financial Technology) har redan förklarats vara den ekonomiska möjliggöraren för hållbar utveckling, aka Technocracy. ⁃ TN Editor

Ledande ekonomiska beslutsfattare överväger nu om centralbanker bör emittera sina egna digitala valutor, som ska göras tillgängliga för alla, snarare än bara för licensierade affärsbanker. Idén förtjänar allvarlig övervägande, eftersom den skulle ersätta ett iboende krisbenäget banksystem och stänga dörren för krypto-svindlare.

Världens centralbankers har börjat diskutera idén om centralbankens digitala valutor(CBDC), och nu även Internationella valutafonden och dess verkställande direktör, Christine Lagarde, pratar öppet om för- och nackdelarna med idén.

Denna konversation är förfallen. Kontanter används mindre och mindre och har nästan försvunnit i länder som Sverige och Kina. Samtidigt digitala betalningssystem - PayPal, Venmo och andra i väst; Alipay och WeChat i Kina; M-Pesa i Kenya; Paytm i Indien - erbjuder attraktiva alternativ till tjänster som en gång tillhandahållits av traditionella affärsbanker.

De flesta av dessa fintech-innovationer är fortfarande anslutna till traditionella banker, och ingen av dem litar på  or . På samma sätt om CBDC någonsin utges kommer de inte ha något att göra med dessa överhypade blockchain-tekniker.

Icke desto mindre har stjärnblå krypto-fanatiker utnyttjat beslutsfattarnas betraktande av CBDC: er som bevis på att även centralbanker behöver blockchain eller krypto för att delta i spelet med digital valuta. Det här är nonsens. Om något, CBDC skulle troligtvis ersätta alla privata digitala betalningssystem, oavsett om de är anslutna till traditionella bankkonton eller kryptokurser.

I det nuvarande fallet är det bara affärsbanker som har tillgång till centralbankernas balansräkningar. och centralbankernas reserver hålls redan som digitala valutor. Det är därför centralbankerna är så effektiva och kostnadseffektiva att förmedla interbankbetalningar och utlåningstransaktioner. Eftersom individer, företag och finansiella institutioner utanför banken inte har samma tillgång måste de förlita sig på licensierade affärsbanker för att behandla sina transaktioner. Bankinsättningar är alltså en form av privata pengar som används för transaktioner mellan privata agenter utanför banken. Som ett resultat kan inte ens helt digitala system som Alipay eller Venmo fungera bortsett från banksystemet.

Genom att tillåta alla individer att göra transaktioner genom centralbanken, skulle CBDC: s öka detta arrangemang och lindra behovet av kontanter, traditionella bankkonton och till och med digitala betaltjänster. Ännu bättre skulle CBDC: er inte behöva lita på offentliga ”tillåtelsefria”, ”förtroendelösa” distribuerade bokar som de som grundar sig på cryptocurrencies. När allt kommer omkring har centralbanker redan en centraliserad tillåten privat icke-distribuerad huvudbok som gör det möjligt att underlätta betalningar och transaktioner säkert och smidigt. Ingen centralbanker i sitt rätta sinne skulle någonsin byta ut det ljudsystemet för ett baserat på blockchain.

Om en CBDC skulle utfärdas skulle den omedelbart förskjuta cryptocurrencies, som inte är skalbara, billiga, säkra eller faktiskt decentraliserade. Entusiaster kommer att hävda att cryptocururrency skulle förbli attraktiv för dem som vill förbli anonym. Men precis som privata bankinsättningar idag, kan CBDC-transaktioner också göras anonymt, med tillgång till information om kontoinnehavare, när det är nödvändigt, endast för brottsbekämpande myndigheter eller tillsynsmyndigheter, som redan händer med privata banker. Dessutom är kryptokurser som Bitcoin faktiskt inte anonyma, med tanke på att individer och organisationer som använder crypto-plånböcker fortfarande lämnar ett digitalt fotavtryck. Och myndigheter som legitimt vill spåra brottslingar och terrorister kommer snart att slå ner på försök att skapa kryptovaluta med fullständig integritet.

I den mån CBDC skulle tränga in värdelösa kryptokurser, bör de välkomnas. Genom att överföra betalningar från privata till centralbanker skulle ett CBDC-baserat system dessutom vara en välsignelse för finansiell integration. Miljoner obankerade människor skulle ha tillgång till ett nästan gratis, effektivt betalningssystem via sina mobiltelefoner.

Det största problemet med CBDC är att de skulle störa det nuvarande fraktionsreservsystemet genom vilket kommersiella banker skapar pengar genom att låna ut mer än de innehar i likvida insättningar. Banker behöver insättningar för att fatta lån och investeringsbeslut. Om alla privata bankinlåningar skulle flyttas till CBDC, skulle traditionella banker behöva bli "utlånbara medel" och låna långfonder för att finansiera långfristiga lån, såsom inteckningar.

Med andra ord skulle det bromsbaserade banksystemet ersättas av ett smalbanksystem som mestadels administreras av centralbanken. Det skulle innebära en ekonomisk revolution - och en som skulle ge många fördelar. Centralbanker skulle ha ett mycket bättre läge för att kontrollera kreditbubblor, stoppa bankrörelser, förhindra löptidsmatchningar och reglera riskfyllda kredit- / utlåningsbeslut av privata banker.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer