Holländsk lagstiftare om masker: Undvik dem eftersom '' obevisad effektivitet ''

Tamara van Ark
Vänligen dela denna berättelse!
Den nederländska topptjänstemannen inom hälsa har vägt in mot att bära ansiktsmasker ”eftersom det ur ett medicinskt perspektiv inte finns någon bevisad effektivitet för masken” för att innehålla spridningen av ett virus. Technocrat-propagandamaskinen i USA säger den polära motsatsen men utan bevis. ⁃ TN Editor

Den nederländska regeringen rådde på onsdagen allmänheten att inte bära masker för att bromsa spridningen av coronavirus, varvid deras effektivitet förblir obevisad.

Ministeren för medicinsk vård Tamara van Ark fattade beslutet efter en granskning av landets National Institute for Health (RIVM).

Istället är det officiella rådet för bättre efterlevnad av sociala distansregler efter en kraftig ökning av coronavirusfall under de senaste sju dagarna, sa Van Ark på en presskonferens i Haag, Reuters rapporter.

”Eftersom det från ett medicinskt perspektiv inte finns någon bevisad effektivitet hos masker, har regeringen beslutat att det inte kommer att finnas någon nationell skyldighet att bära icke-medicinska masker,” sade Van Ark.

RIVM-chef Jaap van Dissel citerade studier som visar att masker hjälper till att bromsa sjukdomens spridning men förblev övertygade om att de kommer att göra något för att motverka koronavirusutbrott i Nederländerna.

Han hävdade att han hade felaktigt maskerade, tillsammans med sämre efterlevnad av sociala distansregler, kan öka risken för att smitta sjukdomen.

"Så vi tror att om du ska använda masker (i en offentlig miljö) ... så måste du ge bra utbildning för det," sade han.

Beslutet följde ett möte med hälso- och statstjänstemän efter att nya fall av coronavirus i landet steg till 1,329 XNUMX under den senaste veckan, en ökning med mer än en tredjedel. Fallnivån har sedan plattats ut.

Som Breitbart News rapporteradehar holländarna tagit en annan väg i sin reaktion på den globala pandemin nästan från det första ögonblicket den upptäcktes.

Butiker har förblivit öppna och familjer cyklar med i det soliga sommarvädret i Nederländerna, vilket har valt vad det kallar ett "intelligent lockdown" för att möta hotet mot coronavirus.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

4 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
PAMINO

Det som är löjligt är vägran att erkänna att det att testas positivt för viruset nästan alltid betyder inte mer än att ens immunsystem lyckas arbeta för att utveckla resistens mot det.

Marcus

Saker utvecklas snabbt. Även om det inte är obligatoriskt att bära ansiktsmask över hela landet finns det redan tester som tvingar människor att bära masker i vissa områden i större städer. Om du vägrar att bära en mask i dessa områden kostar det dig 95 euro. Så även om det inte verkställs nationellt, görs det redan lokalt på vissa ställen. Det finns kritiska lagstiftare, sekretessexperter och jurister som uttrycker sina bekymmer på nationell tv, men borgmästaren i Rotterdam verkar inte bry sig om dessa problem ...