Modig ny normal: Att förvandla världen till en Covid-Cult

Jose Carlos Fajardo / Bay Area News Group
Vänligen dela denna berättelse!
Oavsett din förståelse av den stora paniken från 2020 (COVID-mani), råder det liten tvivel om att den på allvar har rört sig med allas psykologiska, mentala och emotionella tillstånd. Ojämnt tänkande, bruten verklighet, hegeliansk dialektik, grupptänkande etc. är kännetecken för dagens värld. ⁃ TN Editor

I mars var det bara en tre veckors låsning för att plana ut kurvan för att inte överväldiga NHS. Berättelsen har snabbt utvecklats. Det har gått från vad som tycktes vara en rimlig idé att hålla NHS-sängutrymme fritt baserat på den helt falska Neil Fergusson-förutsägelsen att sjukhus skulle bli överväldigade av patienter som lider av COVID19.

Detta hände aldrig. Många veckor gick där ansiktsmasker inte behövdes och sedan plötsligt i juli, långt efter att majoriteten av förmodade COVID19-dödsfall hade inträffat, blev ansiktsmasker obligatoriska.

Faktum är att den brittiska regeringens råd från Chris Whitty och Världshälsoorganisationen var att ansiktsmasker inte var effektiva för att stoppa spridningen av COVID19 eller för att få det; vetenskapen förändrar inte så snabbt - den som säger något annat är en lögnare.

Resultatet är att vi nu har fallit djupt in i en kovidisk kult, en totalitär psykotisk berättelse som har liten koppling till verkligheten eller till fakta.

Motståndet mot officiella regeringsberättelser om Covid19 är välkänt. Jag kommer inte bry mig om att berätta vad som redan är känt eller som lätt kan fastställas.

Det räcker med att säga att man bara behöver skriva in Google "The Great Barrington Declaration" eller ACU2020, där man kan läsa om läkare, forskare och advokater som motsätter sig flerstatsliga COVID19-begränsningar och lagar om social distansering, lockdown, obligatorisk / tvingad samtycke till bland annat vacciner och obligatoriska ansiktsmasker.

Deras väsentliga argument, kontra multiregeringspolitiken för COVID19, är att virus inte är den fara vi får veta att det är; uppgifterna om COVID19 är tydliga: vi behöver inte låsa samhället, förstöra ekonomin eller skrämma människor till döds eftersom de är rädda att lämna hemmet av rädsla för att fånga COVID19 eller söka medicinsk behandling för icke-COVID19-sjukdom, vilket har hänt.

Specifikt hävdar många läkare och forskare att ansiktsmasker inte är skyddande och kan vara mycket skadliga. Dr Jay Bhattacharya, som undertecknat Great Barrington-deklarationen, som 40,000 19 medicinska, folkhälsovetenskapsmän och läkare har undertecknat, sa att användningen av ansiktsmasker inte stöds i den vetenskapliga litteraturen. Det finns inga randomiserade data som indikerar om de är effektiva för att minska spridningen av COVIDXNUMX.

Faktum är att ansiktsmasker inte har någon effekt vid spridning av influensa. Detta stöds av det faktum att social distansering och ansiktsmasker inte har gjort någon skillnad i den årliga andelen influensadöd i Storbritannien.

Den 15 oktober 2020 blev den starka verkligheten att vi leds av en psykotisk Covidian-kultberättelse ännu tydligare; Nicola Sturgeon, Skottlands första minister, meddelade med stor glädje att par som gifter sig inte längre behöver bära ansiktsmasker när de knyter ihop knuten. Naturligtvis behövde prästen, vicaren eller justitiesekreteraren etc som genomför ceremonierna aldrig bära en mask för att genomföra vigseln. Vilken typ av politisk ledare skulle påtvinga par, som för alla avsikter och syften kommer att leva tillsammans och övernatta tillsammans efter bröllopet, måste bära en mask under deras bröllopsceremoni? Skulle en mask behövas för att det lyckliga paret skulle fullborda sitt äktenskap på deras bröllopsnatt?

Denna löjliga ansiktsmaskeregel som infördes av Nicola Sturgeon visar tydligt den mörka sidan av skotsk politik. Det är löjligt eftersom Nicola Sturgeon (liksom alla andra MSP: er och Holyrood-personal) har träffat många människor från andra hushåll inomhus i parlamentet (före och efter ansiktsmasker), samtidigt som de hela tiden berättade för massorna att de inte kan träffa människor från andra hushåll inomhus. En regel för mig, en för dig.

De paranoida drivna COVID19-reglerna som Sturgeon levererade dagligen under veckan och till och med upprepade på hennes Twitter-konto ofta, och den uppenbara inkonsekventa och ologiska karaktären hos dessa regler är inte avsedda att trösta eller trösta massorna. Nej, de är ett medvetet försök att desorientera och kontrollera massornas sinnen.

Kultledare gör detta mot sina anhängare för att kortsluta sitt kritiska tänkande. Cult ledare kommer också att ändra reglerna eller berättelsen på ett infall utan någon uppenbar anledning. Därav förändringen att nu kunna gifta sig utan ansiktsmask, även om COVID19-begränsningarna skärpas igen över hela Storbritannien. det är inte meningsfullt, det är inte avsett för det, och massorna är tänkta att följa, inte ifrågasätta och lyda.

Kultledare vill få massorna att följa kaos.

Detta typiska beteende är lika tillämpligt på BDSM (bondage, dominans, sado-masochism) eller Master-Slave-dialektiken. I BDSM-världen kommer en mästare eller älskarinna att införa ologiska regler, men kräva att de ska följas. Som en slav i BDSM-scenario kan säga, "Mistress är korrekt även när Mistress har fel".

Detta utgör grunden för att ett mänskligt subjekt blir ett objekt, att bli alienerad från sig själva. Denna logiska struktur bygger på politik från politiker i förhållande till COVID19-begränsningar. Det uppenbara flagrandet av diktaten av Catherine Calderwood, Neil Fergusson, Dominic Cummings, Margaret Ferrier (och de många fler vi inte har hört talas om ännu) är ett bevis på det faktum att de inte riktigt tar de här COVID19-begränsningarna allt detta allvarligt.

Denna kränkande objektivisering och alienation är vad totalitärer och kultledare vill uppnå och påtvinga sina anhängare. Initieringsritualer som bärande av mask (speciellt när man gifter sig) och social distansering, attackerar en person med terror, smärta, förnedring och underkastelse. Naturligtvis kommer alla som har varit i ett kränkande förhållande att berätta att meningslösa ritualer eller beteenden krävs av den kränkande och sadistiska kränkande partnern att bära den andra personen.

Som så ofta förekommer hos kulturer och individer i våldsamma förhållanden kommer kultmedlemmarna eller den missbrukade partnern till och med sträva sig mycket för att försvara kultledarens krav eller den som missbrukar dem. I vår nuvarande situation är detta mycket ironiskt eftersom den skotska regeringen nyligen har infört psykologiska övergrepp som ett brott.

Denna kränkande dialektik som spelar upp mellan den brittiska regeringen / den skotska regeringen / delegerade församlingar och massorna kan förklara varför så många människor inte kan uppfatta totalitarismen som tillförs dem direkt framför dem, eller rätt på deras ansikten i skenet. av masker och upp till nyligen maskerade framför alteret att gifta sig.

Problemet vi har är detta: människor har i allmänhet mycket svårt att känna igen en totalitär mästares berättelse. Ett exempel var Nazityskland; kognitiv dissonans var en vanlig egenskap hos människor under dessa tider. Människor som inte kan se de totalitära rörelser som görs mot dem är inte okunniga eller ointelligenta; de har initierats till en kult genom metoderna för initiering, kaos, förvirring och kortslutning av kritiskt tänkande.

Vi initieras och konditioneras för ett framtida sätt att leva där det inte kommer att återgå till normalitet, och det har inget att göra med ett virus. Detta är anledningen till att barn distanseras socialt i skolorna, får dem att bära masker i vissa sammanhang, behandlas som biofaror av sina lärare och skräms till hälften till döds genom att tvätta sina händer tvångsmässigt flera gånger om dagen med ett slipmedel. handdesinfektionsmedel.

Med hjälp av psykoanalytisk tanke kommer sådana direktiv som riktas mot barn att se till att många barn växer upp till att vara socialt oroliga och rädda för social interaktion. Det ber om övertygelse att "rörelse" (ACE: er) i Skottland är helt tyst om de skador som barnen har begått som ett resultat av dessa vetenskapligt utmanbara COVID19-begränsningar och regler.

Som Centret för sjukdomskontroll anger, är uppskattningar av överlevnadsgraden för personer i åldern 0-19 år för COVID19 99.997%, 20-49 år är 99.98%, 50-69 år 99.5% respektive 70 år + 94.6%. Och nu har vi en casememi där graden av falska positiva (89% -94% av positiva potentiellt falska) och PCR-testet inte ens testar för COVID19 (se ACU, 2020). Naturligtvis ignorerar politikerna det faktum att PCR-testet aldrig var tänkt att vara ett diagnostiskt instrument som skulle användas för att informera folkhälsopolitiken.

Deindividueringskulturen att de totalitära kränkande kultliknande ritualerna med social distansering, maskering och att inte kunna träffa människor fritt är också beredd att förstärkas ytterligare; Nicola Sturgeon har sagt att hon överväger att ansiktsmasker ska vara obligatoriska även ute i rymden - sju månader in i denna mardröm COVID19 - en annan ologisk och löjlig idé utan vetenskaplig grund.

Vi går nu in i en osäker tipppunkt; inte från viruset, utan från deindividuerade medlemmar av kulten som slaviskt följer dessa nya regler och inte utmanar bärandet av masker utanför. Utan tvekan kommer "nudging" från regeringen att göra en behandling för massorna

Detta beror på att de brittiska och skotska regeringarna manipulerar, tvingar och skrämmer oss att följa reglerna och skämma oss när vi inte gör det. Förenade kungariket och den skotska regeringen använder tillämpad beteendepsykologi, bryter de etiska riktlinjerna för psykologer, för att medvetet öka rädslan i befolkningen. En grupp psykologer som heter Scientific Pandemic Influenza Group on Behaviors (SPI-B) från SAGE har fått i uppdrag att ge råd till den brittiska och skotska regeringen hur man får folk att följa COVID 19-begränsningarna.

Från deras dokument som är fritt tillgängligt på Storbritanniens regeringens webbplats, det är skrivet:

"Ett stort antal människor känner sig fortfarande inte tillräckligt personligt hotade."

Och:

"Den upplevda nivån på personligt hot måste ökas bland dem som är självbelåtna och använder svåra känslomässiga meddelanden."

Psykologerna från SPI-B och den brittiska regeringen visste att rädsla ensam inte skulle räcka. Därför föreslog SPI-B för regeringen att använda och främja socialt godkännande av önskat beteende, att överväga att anta lagstiftning för att tvinga erforderligt beteende och att överväga att använda socialt ogillande för underlåtenhet att följa.

De har använt Mainstream Media och sociala medier, tillsammans med falsk faktakontroll och censur för att få fram sitt budskap och det har fungerat.

SPI-B-psykologernas taktik som informerade den brittiska och den skotska regeringens politik för COVID19-svaret strider enligt min åsikt mot de etiska riktlinjerna och praxis från British Psychological Society (BPS). psykologins motsvarighet till den hippokratiska eden för medicin.

Vanliga medier är tysta om dessa oetiska metoder för att medvetet öka människors känsla av personligt hot, skapa en kultur av skamkänsla att följa COVID19-reglerna och uppmuntra människor att skämma andra för att inte följa regler. Från rapporterna från flera välgörenhetsorganisationer för psykisk hälsa, den brittiska och den skotska regeringen rapporterar psykisk ohälsa i en kris på grund av COVID19-svaret / åtgärderna.

Självmordsriskfaktorer har utan tvekan multiplicerats enormt (återtagande av hus, arbetslöshet, fattigdom och stress etc). när de officiella siffrorna är färdiga, tvivlar jag inte på att det kommer att finnas, och det kommer att komma, många självmord på grund av COVID19-låsning och tillhörande åtgärder.

Våra politiska ledare, trots deras läppjänst för mentalhälsa, är medvetna om den mentala hälsan och självmordskrisen som nu uppslukar oss, men ändå fortsätter de med COVID19-agendan oavsett medverkan i att mer psykologiska övergrepp blir utsatta för människor, medvetna om att detta kommer att orsaka otalig elände.

Vladimir Bukovsky, en sovjetisk dissident som fängslades på ett psykiatriskt sjukhus (tvångsfängelse för politiska dissidenter) beskrev väl vår nuvarande situation:

De märkliga egenskaperna hos det sovjetiska politiska systemet, den kommunistiska ideologin, osäkerheterna och svårigheterna med vetenskapen om psykiatrin, labyrinterna för det mänskliga samvetet - alla dessa har konstigt vävt sig samman för att skapa ett monströst fenomen, användningen av medicin mot människan. ”
Framåt från Rysslands politiska sjukhus, 1977 (S. Bloch och P. Reddaway) av Vladimir Bukovsky.

Liksom Sovjetunionen idag är det monströsa fenomenet återigen användning av vetenskap och medicin mot massorna av många regeringar i kampen mot COVID19. Inte bara vill våra politiska ledare "hålla oss säkra tills ett vaccin" utan de verkar vilja förstöra ekonomin, skapa enorm arbetslöshet och förstöra företag. De vill också övervaka varje rörelse och införa restriktioner för arbete, resor och socialt liv och familjeliv.

Det kommer inte att bli något slut på denna mardröm; det finns aldrig ett slut när man är i ett kränkande förhållande. Målstolparna rör sig alltid. Offret bryts ner tills de inte kan erbjuda något motstånd.

Faktum är att Bill Gates nyligen angav att även om vi får ett vaccin mot COVID19 kommer det inte att återgå till det normala eftersom det troligtvis tar ett andra eller tredje generationens vaccin för att få oss tillbaka till det normala. Självklart vet vi mycket väl, när vi får det andra eller tredje generationens vaccin kommer det inte att vara en återgång till det gamla normala.

Tyvärr finns det för närvarande inte tillräckligt många människor (särskilt politiker och vanliga mediejournalister) med det mod som krävs för att utropa tyranni och ropa ut övergreppen. Historiskt har detta också varit ett problem; politiskt och inom ett kränkande sammanhang (t.ex. offret har stora svårigheter att ropa ut sin missbrukare). I en kritisk anmärkning och varning till väst sade Alexander Solzhenitsyn i sin Harvard-adress 1973:

En nedgång i mod kan vara det mest slående inslaget som en extern observatör märker i väst i våra dagar. Den västerländska världen har förlorat sitt civila mod, både som helhet och separat, i varje land, varje regering, varje politiskt parti, och naturligtvis i FN ... Bör man (måste) påpeka att det från antiken gånger har fallande mod ansetts vara början på slutet? ”

Är detta Skottlands början på slutet? Kommer massorna att vakna upp till de diktatoriska och totalitära åtgärderna? Svaret kommer med tiden. Det kan vara för sent. Om det är slutet, säg bara inte att du inte såg det komma eller ingen sa till dig.

Det finns hopp. Vi kan lära av historien och anta det berömda ordet efter andra världskriget; det borde aldrig hända igen. Kanske bör våra politiker medla på Nürnbergs riktlinjer för att bestämma vad som utgör ett krigsförbrytelse och UNESCO: s allmänna förklaring om bioetik och mänskliga rättigheter, artikel 6.

Nürnberg-kod:

    1. Det mänskliga subjektets frivilliga samtycke är absolut nödvändigt.
    2. Experimentet bör vara sådant att det ger fruktbara resultat till förmån för samhället, som inte kan framställas genom andra metoder eller studier, och inte slumpmässigt och onödigt till sin natur.
    3. Experimentet bör utformas så och baseras på resultaten av djurförsök och en kunskap om sjukdomens naturhistoria eller annat problem som studeras att de förväntade resultaten kommer att motivera utförandet av experimentet.
    4. Experimentet bör genomföras så att allt onödigt fysiskt och psykiskt lidande och skada undviks.
    5. Inget experiment bör utföras där det finns en a priori anledning att tro att dödsfall eller inaktiverande skada kommer att inträffa; förutom kanske i de experiment där de experimentella läkarna också fungerar som ämnen.
    6. Graden av risk som ska tas bör aldrig överstiga den som bestäms av den humanitära betydelsen av det problem som ska lösas genom experimentet.
    7. Rätt förberedelser bör göras och lämpliga faciliteter tillhandahålls för att skydda försökspersonen mot till och med avlägsna möjligheter till skada, funktionshinder eller död.
    8. Experimentet bör endast genomföras av vetenskapligt kvalificerade personer. Högsta grad av skicklighet och omsorg bör krävas genom alla faser av experimentet för dem som genomför eller deltar i experimentet.
    9. Under experimentets gång borde den mänskliga personen ha frihet att avsluta experimentet om han har nått det fysiska eller mentala tillståndet där det verkar som omöjligt att fortsätta experimentet.
    10. Under experimentets gång måste den ansvariga forskaren vara beredd att avsluta experimentet när som helst, om han har sannolik anledning att tro, i utövandet av god tro, överlägsen skicklighet och noggrann bedömning som krävs av honom för att en fortsättning på experiment sannolikt kommer att leda till skada, funktionshinder eller död för försökspersonen.

UNESCO: s allmänna förklaring om bioetik och mänskliga rättigheter: artikel 6 - Samtycke

    1. Alla förebyggande, diagnostiska och terapeutiska medicinska ingrepp ska endast utföras med föregående, fritt och informerat samtycke från den berörda personen, baserat på adekvat information. Samtycket bör, där så är lämpligt, vara uttryckligt och kan återkallas av den berörda personen när som helst och av vilken anledning som helst utan nackdel eller fördomar.
    2. Vetenskaplig forskning bör endast utföras med föregående, fritt, uttryckligt och informerat samtycke från den berörda personen. Informationen bör vara adekvat, tillhandahållen i en begriplig form och bör innehålla metoder för återkallande av samtycke. Samtycke kan återkallas av den berörda personen när som helst och av vilken anledning som helst utan nackdelar eller fördomar. Undantag från denna princip bör endast göras i enlighet med etiska och rättsliga normer som antagits av stater, i överensstämmelse med principerna och bestämmelserna i denna förklaring, särskilt i artikel 27, och internationell mänsklig rättighet.
    3. I lämpliga fall av forskning som utförs på en grupp personer eller ett samhälle kan ytterligare samtycke efterfrågas av de juridiska företrädarna för den berörda gruppen eller samhället. Under inga omständigheter bör ett kollektivavtal eller samtycke från en gruppledare eller annan myndighet ersätta en persons informerade samtycke.

Nürnbergkoden och UNESCO: s allmänna förklaring om bioetik och mänskliga rättigheter, artikel 6, gör det möjligt att läskande läsa när det gäller statliga mandat eller idéer på väg mot COVID19.

Tänk bara på ansiktsmasker (speciellt för barn), social distansering, resebegränsningar, arbetsbegränsningar, immunitetspass och idéer om att ge människor ett rusat ut olicensierat vaccin mot COVID19 (som kommer att ersättas) som inte har bedömts på lång sikt bieffekter.

Den kultliknande naturen hos den modiga nya normalen, som är COVID19, genomsyrar snyggt fler och fler aspekter av våra liv, med till synes mindre och mindre vetenskap för att backa upp det, och nyfiket ses av de makter som en möjlighet att omforma vårt samhälle , inte för vårt bästa, utan för de makts bästa.

Kanske borde vi alla tänka på vad allt detta betyder för oss, våra barn, våra barnbarn och demokrati i Storbritannien och hela världen.

Läs hela historien här ...


Dr Bruce Scott är en psykoanalytiker i Edinburgh / Scottish Borders som tränade med Philadelphia Association, London. Han är författare till Vittnesmål om erfarenhet: Docta Ignorantia och Philadelphia Association Communities (2014) och en bidragsgivare till RD Laing: 50 år sedan det delade jaget (2012, redigerad av Theodor Itten och Courtenay Young), båda publicerade av PCCS Books Ltd. Han är också den engelskspråkiga Edition Editor för Psykoterapi med livet: intensivt terapeutiskt liv, av Alexander Alexeychick (2019), Publicerad av Angelika Belolipetskaya.

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Rodney

Om alla bara sa NEJ, gå bort, all denna BS skulle sluta, det finns inte tillräckligt många domstolar för att pröva alla människor för en riktlinje, de är INTE LAGAR ...

LuAnn

Jag sparkades ut ur Kirklands idag i MN. Hade en kopia av verkställande ordern som handlar om undantag. Detta har blivit oseriöst. Vad kan man göra ???

Elfriede

”... barn distanseras socialt i skolor, får masker i vissa sammanhang, behandlas som biologiska faror av sina lärare och skräms till hälften till döds genom att tvätta sina händer tvångsmässigt flera gånger om dagen med en slipande hand desinfektionsmedel. Med hjälp av psykoanalytisk tanke kommer sådana direktiv som drivs till barn att se till att många barn kommer att växa upp för att vara socialt oroliga och rädda för social interaktion. ” En massrörelse av lösningar som massmeditation och rådgivning för dem som är rädda för social interaktion borde genomföras i framtiden, även med riskLäs mer "

Medborgare C.

Jag är van vid att vara ensam eftersom jag inte har några vänner. Men det känns som om jag har bott i en verklig skymningszon sedan denna bluff började. Det tar inte någon läkare eller läkare att berätta att du bär en munkorg (mask) som trampar ner din andning. Om du inte lyssnade uppmärksamt i grundskolans naturvetenskapliga klass, var mänskliga och andra mammaler inte designade för att andas kolsyre !!! Ändå berövar människor uppsåtligen sin gudgivna rätt att andas genom att bära munstycken. Säg vad du vill om COVID-19, men det är inte så dödligt somLäs mer "

Segrare

Västern är klar. Regeringen har tappat all legitimitet för de rationellt sinnade, och har bara de vansinniga vakna mobbarna som hatar Gud och hatar män. Jag hoppas att slutet snart kommer och att Gud Jesus kommer tillbaka och straffar alla dessa onda människor och skickar dem till helvetet för alltid. Jag vet att det är hans show och plan men det gör mig upprörd och gråter till himlen för hämnd, för hämnd tillhör Gud. Det finns inget sätt att vända den enda världsregeringens program. Enda sättet detta kan sluta på är om Jesus återvänder och slaktar alla fiender till sin hjord. Om människorLäs mer "

[…] FRÅN Dr. Bruce Scott på Technocracy News and Trends: […]