Miljö-, sociala och styrningsbetyg (ESG) Batter States, Choke Off Capital

Statskassörer uttalade sig mot införandet av miljö, social och styrning (ESG) poäng på offentliga pengar på en presskonferens den 8 juni, där en tjänsteman jämförde det med den sociala rättvisa-drivna strävan efter universellt husägande som hjälpte till att utlösa den stora lågkonjunkturen.

"Jag skulle vara mycket bekymrad över att investera i grön energi just nu", sa Utah State Treasurer Marlo Oaks, som svar på en fråga från Epoch Times.

Han uteslöt inte möjligheten till en ESG bubbla liknande den som sprack under slutet av 2000-talet – en händelse som drev landets värsta ekonomiska nedgång sedan den stora depressionen.

Den bubblan blåstes upp delvis av två statligt sponsrade företag, Fannie Mae och Freddie Mac.

Börjar på allvar med Clintonadministrationens 1995 Nationell villaägandestrategi, som åtog sig att "expandera kreativ finansiering" för bostadsköpare, minskade företagen kontinuerligt kraven på lån.

År 2006 lade hela 43 procent av förstagångsköparna ingen insättning, enligt en studie från Riksförbundet för fastighetsmäklare.

I motsats till den ”osynliga handen” – Adam Smiths metafor för den fria marknadens funktion – ser Oaks ESG som en ”osynlig knytnäve”.

Oaks var en undertecknare till en 21 april brev från Utahs guvernör, senatorer, kongressrepresentanter och andra offentliga tjänstemän som svar på S&P Globals utfärdande av ESG-betyg för amerikanska stater och territorier.

"Med tanke på de senaste globala händelserna, den nuvarande ekonomiska situationen i USA och opålitligheten och den inneboende politiska karaktären hos ESG-faktorer i investeringsbeslut, ser vi detta nyfunna fokus på ESG som en politisering av ratingprocessen.

"Det är djupt kontraproduktivt, vilseledande, potentiellt skadligt för de enheter som betygsätts och möjligen olagligt", hävdade Oaks och hans kollegor i det brevet.

Idaho tjänstemän skickas ett liknande brev till S&P Global den 18 maj. De upprepade Utah-brevets oro över företagets poängsättning av amerikanska energibolag i förhållande till några av deras utländska motsvarigheter.

Kinas statsägda Sinopec tjänade till exempel en 41 från S&P Global. ExxonMobil Corporation fick däremot en 36, medan Chevron Corporation fick en 39.

Sinopecs delpoäng på både "sociala" och "styrning och ekonomiska" faktorer var långt över branschens genomsnitt.

Resultaten väcker frågor om rankningens tillförlitlighet i ljuset av användningen av tvångsarbete i Kina samt det kinesiska kommunistpartiets stora inflytande över bolagsstyrningen i landet.

Till exempel, i en analys av omvälvningar på ledningsnivå i Kinas oljeindustri under 2011, ansåg experter från Brookings Institution och Ian Bremmers Eurasia Group att ledarnas förflyttning från ett företag till ett annat är "en flagrant påminnelse om KKP:s kontroll över Kinas flaggskeppsföretag."

En annan talare vid presskonferensen den 8 juni, West Virginias kassör Riley Moore, skapade rubriker i januari när staten avyttrade Blackrock på grund av sina ESG-praxis.

"I West Virginia är vi en energistat. Vi producerar kol, gas och olja – och denna ESG-rörelse i sin nuvarande form är verkligen ett existentiellt hot mot våra jobb, vår ekonomi och våra skatteintäkter, säger Moore till reportrar.

A lag som antogs av Senaten i West Virginia den 12 mars kommer att utesluta finansinstitut från konkurrensutsättning med staten om de bojkottar fossilt bränsle företag.

Finansiella institutioner som är planerade att ingå på West Virginias svarta lista för kontrakterade kontrakt kommer att skickas brev som tillåter dem att överklaga beslutet. Trettio dagar senare kommer hela listan att publiceras.

Moore sa till reportrar att de första breven troligen kommer att skickas ut i slutet av denna vecka.

Han föreslog också att ESG-poäng snart skulle kunna införlivas i individers kreditvärderingar – till exempel genom förmånliga bolåneräntor för människor som sätter solpaneler på sina hem.

I en uppföljande intervju med Epoch Times den 8 juni citerade Riley en presentation från J. Michael Evans, president för Kinas Alibaba-grupp, till World Economic Forum.

Evans sa att hans företag håller på att utveckla en "individualiserad spårning av koldioxidavtryck", som han hävdade skulle låta konsumenter mäta sina resor, matkonsumtion och mer.

"Du kommer att komma till en mycket logisk slutsats om vi fortsätter på den här vägen," sa Moore till Epoch Times.

Han höll med om att ekonomin kan stå inför en ESG-bubbla. Moore hävdade att kolpriserna kan vara en indikator – det internationella riktmärket för ett ton kol har ökat från mindre än 50 dollar i september 2020 till ungefär 400 dollar idag.

"Kolproducenterna är fullbokade till 2023. De kan inte producera mer än de är just nu", tillade han.

Kentucky State Treasurer Allison Ball talade också till reportrar vid presskonferensen den 8 juni och hävdade att tillämpningen av ESG kunde bryta mot hennes delstats lagar.

Kentucky justitieminister Daniel Cameron håller med.

I en 26 maj yttrande på grund av en förfrågan från Ball, instämde tjänstemän från Camerons kontor i att ESG-förmögenhetsförvaltningen strider mot Kentuckys lagar.

"Det här handlar egentligen inte om lönsamhet. Det handlar inte om pensionsskydd. Det handlar inte om dina investeringar. Det handlar om politisk aktivism. Och de gör det på ett sätt som de inte kunde göra genom den demokratiska processen, säger Ball till reportrar.

"ESG i dag felallokerar kapital, genom att det inte tillhandahåller kapital där det desperat behövs, i det traditionella energiområdet - och det leder till högre gaspriser," sa Oaks.

Läs hela historien här ...