Mercola: Transhumanism exponeras under genterapivaccin "Programuppdateringar" till din kropp

Transhumanism and the Future of Humanity / FROST & SULLIVAN
Vänligen dela denna berättelse!
TN har skrivit i flera år att teknokrati och transhumanism är tvillingbegrepp. Teknikokrati förvandlar samhället (dvs. Great Reset) och Transhumanism förvandlar människor. Transhumanistiska forskare försöker kapa den ”evolutionära processen” med direkt genetisk redigering av DNA och RNA. ⁃ TN Editor

Jag har diskuterat varför COVID-19-vacciner faktiskt är genterapier och inte vacciner i flera tidigare artiklar, inklusive ”COVID-19 mRNA-skott är juridiskt inte vacciner, ""COVID-19 'Vacciner' är genterapi"Och"Hur COVID-19 "Vacciner" kan förstöra miljontals liv. "

Trots att de är en erkänd form av genterapi sedan starten, försöker vaccintillverkare nu frenetiskt förneka att denna mRNA-teknik är genterapi. En anledning till detta, föreslog av doktor David Martin,1 kan bero på att så länge de anses vara "vacciner" kommer de att skyddas från ansvar.

Experimentella genterapier har inget ekonomiskt ansvar från regeringen, men pandemivacciner gör det, även i experimentstadiet, så länge tillståndet för nödanvändning är i kraft. En annan anledning kan vara för att de fruktar att människor inte kommer att ställa upp för experimentell genterapi. Det har en helt annan konnotation i människors sinne (som det borde).

En tredje möjlighet är att de vet mycket väl att du inte kan etiskt ge mandat till genterapi på det sätt du kan mandatera vacciner. Obligatoriska folkhälsodirektiv baseras vanligtvis på tanken att det är acceptabelt att vissa individer skadas så länge åtgärden gynnar kollektivet.

Tja, COVID-19 "vacciner" är endast utformade för att minska symtomen på COVID-19. De förhindrar inte infektion eller spridning, och eftersom den vaccinerade individen är den enda som får en potentiell fördel, faller argumentet "det större goda" isär.

Vem vet, det kan finnas andra faktorer som vi ännu inte har insett, men oavsett anledningen vill de verkligen inte att du ska tänka på dessa injektioner som genterapi. De vill att du ska acceptera dem som alla andra konventionella vacciner.

mRNA-baserade läkemedel utformade för att inte omvända DNA

Försök som de kan, men de kan inte bli av med mRNA: s genterapimärke. Till att börja med beskriver Moderna sin produkt som ”genterapiteknik” i SEC-arkivering. På sidan 70 ger de också följande detaljer:2

”För närvarande anses mRNA vara en genterapiprodukt av FDA. Till skillnad från vissa genterapier som irreversibelt förändrar cell-DNA och kan fungera som en källa till biverkningar, är mRNA-baserade läkemedel utformade för att inte irreversibelt ändra cell-DNA; emellertid kan biverkningar som observerats i genterapi negativt påverka uppfattningen av mRNA-läkemedel trots skillnader i mekanism. ”

Med andra ord är det en form av genterapi, men en som inte kommer in i och förändrar ditt faktiska DNA permanent. Istället stannar mRNA i den cellulära vätskan där ribosomer läser koden och skapar proteinet per mRNA: s kodning.

Skillnaden mellan vaccin-mRNA och ditt naturliga mRNA är att ditt naturliga mRNA finns i kärnan i cellen där ditt cellulära DNA finns - det kan liknas med en omvänd fotokopia av ditt DNA - och lämnar kärnan när ett protein behöver göras .

Detta står i skarp kontrast till mRNA från vacciner, som är syntetiskt och kommer in i cellen från utsidan och inte är utformad för att komma in i kärnan. Dessutom nedbryts ditt eget mRNA snabbt av enzymer, men det från vaccinet skyddas i en liposom som skyddar det från nedbrytning och fortsätter att producera spikproteiner. Hur länge? Ingen vet för det har aldrig testats.

Kan vaccin mRNA omvänd-transkribera till genomet?

Vissa läkare är dock fortfarande oroliga för att mRNA-injektioner kanske kan transkriberas till dina gener och ändra ditt DNA permanent. Den ena är Dr. Richard Urso, en ögonläkare, som delade sina bekymmer i ett avsnitt av The Shepard Ambellas Show i december 2020.3,4

Han hävdade att mRNA för retrovirus (som är en del av vårt genom) har visat sig ha förmågan att transkribera till ditt DNA, och om det kan göra det kan vaccin-mRNA också kunna göra detta. Enligt Urso, om detta visar sig vara korrekt, kan resultatet av mRNA-vaccination bli livslångt COVID-19.

En annan skeptiker är Dr Doug Corrigan, som i en blogg den 16 mars 2021 granskade resultaten från ny forskning5,6 visar SARS-CoV-2 RNA kan omvänd-transkribera till det mänskliga genomet:7

"I min tidigare blogg," Kommer ett RNA-vaccin att ändra mitt DNA permanent? "8 Jag lade fram flera molekylära vägar som potentiellt skulle göra det möjligt att kopiera RNA i ett mRNA-vaccin och integrera dem permanent i ditt DNA.

Jag blev absolut inte förvånad över att majoriteten av folket hävdade att denna möjlighet var omöjlig ... När allt kommer omkring har vi sagt osäkert att det skulle vara omöjligt för mRNA i ett vaccin att integreras i vårt DNA, helt enkelt för "RNA fungerar inte på det sättet."

Den nuvarande forskningen som släpptes inte så länge efter min ursprungliga artikel visar att ja, faktiskt, "RNA fungerar på det sättet" ... Specifikt en ny studie9,10 av MIT och Harvard visar forskare att segment av RNA från själva koronaviruset troligen blir en permanent fixtur i humant DNA.

Detta ansågs en gång nästan omöjligt, av samma skäl som presenteras för att försäkra oss om att ett RNA-vaccin inte kunde åstadkomma någon sådan bedrift. Mot tidvattnet för nuvarande biologisk dogma fann dessa forskare att de genetiska segmenten av detta RNA-virus mer än troligtvis tar sig in i vårt genom.

De fann också att den exakta vägen som jag lade fram i min ursprungliga artikel är mer än troligt den väg som används (retrotransposon, och i synnerhet ett LINE-1-element) för att denna retrointegration ska ske.

Och till skillnad från min tidigare blogg där jag antar att en sådan händelse skulle vara extremt sällsynt (främst för att jag försökte mildra förväntningarna mer konservativt på grund av bristen på empiriska bevis), verkar det som om denna integration av virala RNA-segment i vårt DNA är inte så sällsynt som jag ursprungligen antog ...

För att vara rättvis visade denna studie inte att RNA från de nuvarande vaccinerna integreras i vårt DNA. De visade emellertid ganska övertygande att det finns en livskraftig cellulär väg där utdrag av SARS-CoV-2 viralt RNA kan integreras i vårt genomiska DNA. Enligt min mening behövs mer forskning för att både bekräfta dessa resultat och för att stänga några luckor. ”

En januari 2020-artikel om Phys.org,11 "Modifierat RNA har en direkt effekt på DNA", konstaterar också att "det har nu avslöjats att RNA har en direkt effekt på DNA-stabilitet", och även detta kan eller kanske inte spela en roll i mRNA-terapi för COVID-19.

Vaccinproducenter fruktar negativ uppfattning om genterapi

När de återvänder till Modernas SEC-arkivering erkänner de också att allmänhetens uppfattning om andra typer av genterapi kan påverka uppfattningen av mRNA-läkemedel negativt. Problemet, erkänner de, är att irreversibla genterapier har biverkningar, och att veta detta kan människor också undvika mRNA-läkemedel. SEC-arkivering fortsätter med att notera:12

”Eftersom ingen produkt i vilken mRNA är den primära aktiva ingrediensen har godkänts är den rättsliga vägen för godkännande osäker. Antalet och utformningen av de kliniska prövningarna och de prekliniska studier som krävs för godkännande av dessa typer av läkemedel har inte fastställts, kan skilja sig från dem som krävs för genterapiprodukter eller kan kräva säkerhetstestning som genterapiprodukter. ”

Tja, pandemin tillät dem att smyga mRNA-genterapi under den ordspråkiga radaren så att de inte behöver göra strängare säkerhetstester för genterapi. Istället överlämnades de den globala befolkningen för den största tänkbara tänkbara, och allt utan ansvar när något går fel - förutsatt att det ses som ett "vaccin", det vill säga.

mRNA-terapier klassificerade som genterapi i Europa och USA

SEC-arkivering13 för BioNTech (BioNTechs mRNA-teknik används i Pfizer-vaccinet) är lika tydlig och säger på sidan 21: ”Även om vi förväntar oss att lämna BLA för våra mRNA-baserade produktkandidater i USA och i Europeiska unionen har mRNA-terapier klassificerats som läkemedel för genterapi, kan andra jurisdiktioner betrakta våra mRNA-baserade produktkandidater som nya läkemedel, inte biologiska läkemedel eller läkemedel för genterapi, och kräver olika marknadsföringstillämpningar. ”

Så i USA och Europa klassificeras mRNA-terapier som en grupp som "läkemedel för genterapi." Kärnan här verkar återigen vara idén att mRNA-terapi inte orsakar permanenta DNA-förändringar. På sidan 35 i BioNTech SEC-arkivering klargör de ytterligare den påstådda skillnaden mellan andra, irreversibla, genterapier och mRNA-genterapi:

”Det har funnits få godkännanden av genterapiprodukter i USA och andra jurisdiktioner, och det har rapporterats väsentliga negativa händelser i samband med testning och användning.

Genterapiprodukter har den effekten att de introducerar nytt DNA och potentiellt irreversibelt förändrar DNA i en cell. Däremot är det mycket osannolikt att mRNA lokaliseras till kärnan, integreras i cell-DNA eller på annat sätt gör några permanenta förändringar i cell-DNA.

Följaktligen förväntar vi oss att våra produktkandidater kommer att ha en annan potentiell biverkningsprofil än genterapier eftersom de saknar risker förknippade med att ändra cell-DNA oåterkalleligt. ”

Hacka livets programvara

Företagsledare och forskare som är bekanta med mRNA-teknik har i flera år kallat denna nya teknik som genterapi. I videon ovan presenteras ett TED-samtal av Dr. Tal Zaks, chefsjukvård för Moderna, som gavs 2017, mer än två hela år före COVID-19.

I det påpekar han att de vid den tiden redan arbetade med en mängd olika vacciner, inklusive ett mRNA-vaccin mot influensa och individualiserade cancervacciner baserat på den genetiska sekvensen av patientens tumör, och betonade att detta vaccin inte skulle fungera som något tidigare vaccin som någonsin skapats.

"Vi har levt denna fenomenala digitala vetenskapliga revolution, och jag är här idag för att berätta att vi faktiskt hackar livets programvara och att det förändrar vårt sätt att tänka på förebyggande och behandling av sjukdomar," Sa Zaks.

”I varje cell finns det den här saken som kallas messenger RNA eller kort sagt mRNA, som överför kritisk information från DNA i våra gener till proteinet, vilket verkligen är de saker vi alla är gjorda av. Detta är den kritiska informationen som avgör vad cellen faktiskt kommer att göra. Så vi tänker på det som ett operativsystem ...

Så om du kunde ändra det ... om du kunde införa en kodrad eller ändra en kodrad, visar det sig att det har djupa konsekvenser för allt, från influensa till cancer ...

Tänk om vi i stället för att ge [patienten] proteinet av ett virus dem instruktioner om hur man gör proteinet, hur kroppen kan göra sitt eget vaccin, ” sade han.

Hur mRNA-vacciner fungerar

Zaks differentierar vidare konventionella vacciner och mRNA-vacciner genom att förklara att när du använder ett konventionellt vaccin, har du viralt protein som flyter runt utanför cellen, medan mRNA-tillvägagångssättet omprogrammerar cellen för att skapa det virala proteinet inuti sig själv.

"Vad är mer alarmerande?" han frågar. ”En främling som strömmar i grannskapet, eller någon som precis brutit sig in på din bottenvåning och utlöst larmet? Det är vad som händer med ett mRNA-vaccin. Du har löst ut larmtråden och nu ringer cellen 911, den ringer polisen - samtidigt som den gör proteinet och säger 'Det är den dåliga killen.' Så fungerar ett mRNA-vaccin. ”

Zaks hänvisar också till företagets mRNA-skott som "informationsterapi", vilket bara är ett annat sätt att säga genterapi eftersom mRNA är en bärare av genetisk kod. (För att klargöra matchar koden i ditt naturliga mRNA ditt DNA, medan vaccin-mRNA inte har någon ekvivalens inuti ditt genom eftersom det kommer från utsidan. Vaccin-mRNA har fortfarande "genetisk kod", men bara inget som hittades i din kropp tidigare.) Som förklaras på genome.gov:14

”Messenger-RNA (mRNA) är en enkelsträngad RNA-molekyl som är komplementär till en av DNA-strängarna i en gen. MRNA är en RNA-version av genen som lämnar cellkärnan och rör sig till cytoplasman där proteiner tillverkas.

Under proteinsyntes rör sig en organell som kallas en ribosom längs mRNA, läser dess bassekvens och använder den genetiska koden för att översätta varje trebas triplett, eller kodon, till dess motsvarande aminosyra.

mRNA, är en av de typer av RNA som finns i cellen. Denna speciella, som de flesta RNA, tillverkas i kärnan och exporteras sedan till cytoplasman där översättningsmaskineriet, det maskineri som faktiskt tillverkar proteiner, binder till dessa mRNA-molekyler och läser koden på mRNA för att göra ett specifikt protein.

Så i allmänhet kan en gen, DNA för en gen, transkriberas till en mRNA-molekyl som slutligen kommer att göra ett specifikt protein. ”

mRNA-teknik använder transhumanism

På äkta teknokratisk, transhumanistisk fjärde industriella revolution, ser Zaks och andra mRNA-pushers kroppen som din hårdvara, din genetiska kod som programvara och dessa mRNA-injektioner som programuppdateringar. Som konstaterats av Patrick Wood i en ny artikel om Technocracy News:15

”Rent och enkelt, det här är en oöverskådlig, rå transhumanism ... Forskare tror att de kan skriva om den genetiska koden [hans ord, inte mina, för alla ni där ute som fortfarande inte tror att dessa mRNA-vacciner förändrar den genetiska koden bara för att någon "faktakontroll" säger att de inte gör det], att tro att de kan förbättra en persons gudgivna genetiska sammansättning går in i farligt territorium ...

Dessa forskare tror verkligen att människokroppen är inget annat än en maskin som kan hackas in och ordnas om enligt vissa programmerares instruktioner ... Vem säger att de inte kommer att rätta till ett problem och skapa något mycket värre? ”

Vad är transhumanism?

Vad är transhumanism exakt? Technocracy News beskriver16 det som ”en tvinnad filosofi som tror på användningen av högteknologi för att förvandla människor till odödliga varelser ... Dessutom försöker de använda genteknik för att skapa en ny mästare av olika slag, som kommer att tappa alla de” osynliga ”egenskaper hos människor . ” Britannica definierar17 det som en:

"... social och filosofisk rörelse ägnas åt att främja forskning och utveckling av robust teknik för mänsklig förbättring. Sådan teknik skulle öka eller öka människans sensoriska mottagning, känslomässiga förmåga eller kognitiva kapacitet samt radikalt förbättra människors hälsa och förlänga människans livslängd.

Sådana modifieringar till följd av tillsats av biologisk eller fysisk teknik skulle vara mer eller mindre permanenta och integrerad i människokroppen. ”

Stor återställning är en transhumanistisk agenda

Miklos Lukacs de Pereny, forskningsprofessor i vetenskap och teknikpolitik vid det peruanska universitetet San Martin de Porres, har hållit presentationer18 och intervjuer19 där han varnar för att transhumanism är en del av den stora återställningen och den fjärde industriella revolutionens agendor, som rullas ut i en rasande takt under COVID-19-pandemin. Som rapporterats av Life Site News den 10 november 2020:20

”COVID-19-pandemin tillverkades av världens eliter som en del av en plan för att globalt främja" transhumanism "- bokstavligen en sammansmältning av människor med teknik i ett försök att förändra den mänskliga naturen själv och skapa ett övermänskligt väsen och ett" jordiskt paradis, enligt en peruansk akademiker och expert på teknik.

Detta dystopiska mardrömsscenario är inte längre en del av science fiction, utan en integrerad del av den föreslagna post-pandemin "Great Reset", säger Dr Miklos Lukacs de Pereny vid ett toppmöte nyligen om COVID-19.

I den mån det är möjligt att genomföra den transhumanistiska agendan krävs det koncentration av politisk och ekonomisk makt i händerna på en global elit och folkets beroende av staten, sade Lukacs.

Det är just syftet med den stora återställningen, främjad av den tyska ekonomen Klaus Schwab, VD och grundare av World Economic Forum, tillsammans med miljardärfilantroperna George Soros och Bill Gates och andra ägare, chefer och aktieägare i Big Tech, Big Pharma, och Big Finance som möts vid WEF-reträtten i Davos, Schweiz, hävdade Lukacs.

Transhumanister ... försöker "relativisera människan" och "förvandla den till en kitt som kan modifieras eller formas efter vår smak och vår önskan och genom att avvisa de gränser som naturen eller Gud har lagt på oss" ...

I själva verket har WEF: s Schwab främjat den stora återställningen som ett sätt att "utnyttja den fjärde industriella revolutionen" ... som han, förklarade i januari 2016, "kommer att påverka själva kärnan i vår mänskliga erfarenhet." Schwab beskrev den fjärde industriella revolutionen då som 'en fusion av teknik som suddar ut linjerna mellan de fysiska, digitala och biologiska sfärerna' ...

Dessa tekniker inkluderar genteknik som CRISPR genetisk redigering, artificiell intelligens (AI), robotik, Internet of Things (IoT), 3D-utskrift och kvantberäkning. ”Den fjärde industriella revolutionen är inget annat än genomförandet av transhumanism på global nivå,” betonade Lukacs. ”

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
säger bara

Var inte lurad; Gud hånas inte; för vad en man sår, det skall han också skörda. Ty den som sår av köttet skördar fördärv, men den som sår för Anden skördar av Anden skördar evigt liv. ” Galaterbrevet 6: 7-8. Människor, vi är inte kött och ben, vi är andevarelser klädda i kött. Vi har ett val där vårt humör går - DE GÖR det inte. De tror att de är skapargudar och det är de inte! De kommer att skörda vad de har gjort i köttet. De är onda onda män! Ty så älskar Gud världen som han gavLäs mer "

Alhajj Fazlur Rahman

** Transhumanism ** är ett tecken på obehörig inblandning i den begränsade kreativitetsgränsen hos den Allsmäktige skaparen och desperat olydnad, bara den här orsaken räcker för att kräva den återvändsgränden för denna värld och förmodligen kommer det att ske snart. Eftersom islamisk religiös bok nämnde att den Allsmäktige är intolerant här.

skuld

Genterapi för cancer och andra sjukdomar beror på en noggrann kartläggning av patientens genom. Injektionerna av mRNA är en "one-size fits all" -metod.

Scott David Lucas

…… .. ganska AGENDA, för att AVFOLKA mänsklighetens jord.

jeremy

Gates vill sänka befolkningen med 15% med hjälp av experimentella mRNA-vacciner, vad är det här för en idiot?

Rachel E.

De ändrar redan vårt beteende. Tvingar oss att agera på onaturliga sätt. I motsats till normala mänskliga sociala mönster som har tjänat oss bra i årtusenden.
Vi är sociala djur som människor. Ändå vill de att vi ska isolera och omfamna permanent halvisolering. Masker är att utplåna vår mänsklighet och förstöra vår förmåga att kommunicera eller umgås normalt.