"...de flesta män och kvinnor kommer att växa upp till att älska sin träldom och kommer aldrig att drömma om revolution."
Aldous Huxley, Brave New World
Allt började på 1950-talet med "dessa droger kommer att få dig att må bättre, bara prova dem.” Och det gjorde folk.
Med åren förvandlades det till "VI REKOMMENDERAR dessa droger om du inte vill vara sjuk, deprimerad eller död.” Nästan alla lyssnade och accepterade att droger var svaret och att det inte fanns något sätt att leva utan dem.
Under de senaste tre åren har det varit "DU MÅSTE TA dessa droger annars äventyrar du ditt eget liv och livet för dem omkring dig." Vid det här laget var människor så betingade att ta droger att de inte trodde något på att underkasta sig en experimentell mRNA-genterapi som experterna lovade skulle hålla dem "säkra".
Inom de närmaste åren kommer det att vara "DU ÄR SKYLDIG att ta dessa droger enligt lag och om du inte gör det, kommer du att hamna i fängelse för att ha utsatt planeten för fara.” Efter att ha blivit konsekvent hjärntvättad i alla dessa år, kommer de flesta människor utan tvekan att följa. De som inte gör det kommer att informeras om av grannar, kollegor, till och med sina egna familjemedlemmar, för planetens säkerhet.
För radikalt, säger du. Läs vidare och se.
För två veckor sedan var Woody Harrelson värd för SNL och berättade en historia om ett "galet" filmmanus han läste 2019 när han rökte en joint i Central Park.
Filmen går så här: De största drogkartellerna i världen går samman och köper upp all media och alla politiker och tvingar alla människor i världen att hålla sig inlåsta i sina hem. Och folk kan bara komma ut om de tar kartellens droger och fortsätter ta dem om och om igen.”
Hallå! Ingen kan prata så, speciellt inte en kändis, inte ens på SNL, bara för att vara rolig. Omedelbart måste hans komedi rutin avslöjas. Insider förklaraed att "Harrelsons kommentarer tycktes referera till en allmänt debunked frans teori att stora läkemedelsföretag skapade covid-19-pandemin att tjäna pengar på vaccin”.
Jag vet. Så, frans. Ingen skulle vara dum nog att falla för en sådan konspirationsteori.
Kommer du ihåg det stora kemikalieutsläppet i Palestina, Ohio för ett par veckor sedan? Det är redan gamla nyheter, men gissa vad?
Det har varit rapporterade att vissa palestinska invånare har utvecklats utslag, ont i halsen, illamående och huvudvärk efter att ha återvänt till sina hem. Naturligtvis är de oroliga för att deras symtom var relaterade till kemikalierna som frigjordes från tågets urspårning.
Kalla mig lika galen som Harrelson, men vad är det två tidigaste tecknen på strålningsförgiftning?
- Illamående och kräkningar. Ibland representerar illamående och kräkningar den första omgången av tecken på strålningsförgiftning.
- Hudskada. De områden som utsätts för strålning kan bilda blåsor och i vissa fall öppna sår.
Jag säger inte att de boende lider av strålsjuka. Men kanske, bara kanske, villkorar den här senaste katastrofen oss att acceptera den tid då vi beordras att ta anti-strålningsmedel för en kommande "kärnkraftskatastrof". Katastrofen kan vara verklig eller inte, vi har inget sätt att veta. Det finns otaliga exempel på att vår regering släpper ut gifter i luften och inte berättar för någon om det.
Som bara ett exempel:
Från 1944 till 1974 genomförde både försvarsdepartementet och Atomic Energy Commission hundratals hemliga experiment i San Francisco och runt om i landet som exponerade intet ont anande patienter för farliga doser av strålning, inklusive injektioner av plutonium.
Allt detta får mig att undra över Covid och Wuhan-labbet. Varje förslag på en labbläcka var en konspirationsteori – tills det inte var det. Vi är nu får höra att:
Energidepartementet har nu ingås med "lågt förtroende” att covid-19-pandemin mest troligt började efter en oavsiktlig laboratorieläcka i Kina, enligt Wall Street Journal.
Först är det "avslutade" då är det "lågt förtroende”. Vilken är det? Den ständiga fram och tillbaka håller oss i ett ökat tillstånd av ångest och förvirring. Ett exempel på de motsägelser de matar oss är hur labbodlat kött ska vara hälsosamt, samtidigt som det är gjort med precancerösa och cancerösa djurceller.
Enligt Bloomberg:
Sedan decennier har företag som t.ex Pfizer Inc. och Johnson & Johnson har odlat stora volymer celler för att producera vacciner, monoklonala antikroppar och andra bioterapeutiska medel. Nu är tanken att vi också kan äta dessa celler också.
... de använder tyst vad som kallas odödliga celler, något de flesta aldrig har ätit avsiktligt. Immortaliserade celler är en stapelvara i medicinsk forskning, men de är tekniskt sett precancerösa och kan i vissa fall vara helt cancerösa.
Så låt mig förstå det här. Vi kan inte få cancer av att äta kött som odlats från djurs cancerceller eftersom djurcancer inte kan passera över till människor, men vi fick Covid från någon som äter ett djur från en "våt marknad" eftersom virus kan passera från djur till människor .
Förutom att nu får vi veta att det inte blev så. Det är faktiskt sant att det genetiskt muterade, konstgjorda viruset rymde från Wuhan-labbet och det var så vi alla blev smittade - men det avslutas med "lågt självförtroende".
Så, är det ett biovapen, eller är det inte? Kommer de någonsin att ge oss detaljer om hur viruset muterades? Har vi inte rätt att veta, med tanke på att det är vi som är smittade – om allt är sant, eller naturligtvis, och hur vet vi om det är det eller inte?
Och sedan, förra veckan, lokala nyhetsstationer i West Virginia och Maryland rapporterade a mystiskt damm som föll från himlen. Men doroa dig inte eftersom "experterna" sa att det var en "vindblåst dammhändelse" och att "trolig förklaring är att damm förs upp från Texas och New Mexico in i mellanvästern”. [Länken för lokala nyheter är inte tillgänglig för läsare utanför USA, här är en länk till samma berättelse i Mail – red.]
Varför kan de aldrig säga något definitivt? Varför är det bara "trolig förklaring". Vad hjälper experter om de aldrig är säkra på någonting?
Nu, vad händer om det sker någon form av explosion, eller många av dem, över hela landet, eller i Europa, eller kanske båda ställena, och alla beordras att ta antistrålningsmedicin. Tänker du säga nej?
Du kanske är den mest skeptiska personen i världen. Du kanske inte tror på en enda sak som senile Joe Biden och hans odugliga administration säger, eller på lögnerna som media matar dig, men du kommer fortfarande att ta dessa piller. Och du ska ge dem till dina barn.
Tillbaka i oktober 2022 läste vi rubriker som USA köper 290 miljoner dollar i anti-strålningsläkemedel mitt i Putins kärnvapenhot, tillsammans med "presidenten varnade för "den utsikterna till Harmagedon” utlöst av den krigshetsande ryske ledaren Vladimir Putin”.
Mer konditionering.
Och när nästa pandemi anländer 2024/25, precis efter att WHO har slutfört sitt avtal om pandemiberedskap, som kräver att alla länder i världen följer dess protokoll, kommer ingen att ha någon eld kvar inom sig för att invända mot deras tvångsmedicinering . De kommer bara att vara tacksamma för att de överlevde strålningen. Naturligtvis kommer människor att uppleva alla typer av konstiga och hemska krämpor. "Lång Covid" och "plötsliga dödsfall" kommer att vara ingenting i jämförelse.
Tack och lov FN meddelade i slutet av februari att regeringar började förhandla om utarbetandet av en WHO:s instrument för förebyggande av pandemi, beredskap och reaktion.
Vad tröstande att veta att de blickar framåt för att skydda oss. Detta är ett svar som passar alla, där WHO har befogenhet att deklarera en pandemi när som helst den vill göra det.
Enligt Epoktiderna:
Biden-administrationen håller på att slutföra ett avtal som skulle ge WHO nästan total auktoritet att diktera USA:s politik under en pandemi. Detta inkluderar vaccinpolicyer, låsningspolicyer, skolnedläggningspolicyer, kontaktspårning av amerikanska medborgare och till och med övervakning av onlinetal om det talet strider mot den officiella berättelsen."
Vilket naturligtvis betecknas som en konspirationsteori av mainstream media. Än, NPR citerade faktiskt Tedros, generaldirektör för WHO, som sa detta om fördraget:
Tanken bakom denna kommande session av Världshälsoförsamlingen, säger Tedros, är att börja skissa på en ny världsordning att hantera framtida hälsokriser.
"Vi har inga spelregler", säger Tedros om den nuvarande situationen. "För att hantera delade problem, som pandemier, behöver du lagar och regler som medför skyldigheter för länder. Det är vad vi saknar. Och jag hoppas länder kommer att gå med på en bindande pakt så att pandemier kan hanteras bättre.”
Tillbaka i januari 2022, Tedros förklarade fördraget var ett "prioritet" till…
brådskande stärka WHO som den ledande och styrande myndigheten om global hälsa, i centrum för den globala hälsoarkitekturen. Vi vill alla ha en värld där vetenskapen segrar över desinformation; solidaritet segrar över splittring; och rättvisa är en realitet, inte en strävan.”
Enligt WHO måste detta fördrag vara undertecknat och implementerat senast 2024. Mycket måste hända före 2024, vilket allt mycket väl kan leda till att USA:s presidentval ställs in. Vi börjar få ont om tid.
Det är 90 sekunder till midnatt, det närmaste domedagsklockan någonsin har varit midnatt, och klockan tickar. Händelser verkar verkligen leda fram till en apokalyps.
- Den 14 februari var det meddelat av den norska underrättelsetjänsten att Ryssland satte in kärnvapen för första gången sedan det kalla kriget.
- Den 21 februari förklarade Rysslands president Vladimir Putin att Moskva var avbryta sitt deltagande i det nya START-fördraget — den sista återstående kärnvapenkontrollpakten med Förenta staterna.
analytiker håller med om att:
Rysslands lager av taktiska vapen är ett skydd mot den kvalificerade överlägsenheten hos Natos konventionella styrkor – inte nödvändigtvis en första-anfallslösning, utan snarare ett verktyg avsett att jämna ut villkoren i händelse av att Ryssland börjar förlora ett stort kontinentalt krig.
Det verkar som att USA rusar huvudstupa in i en kärnvapenkonfrontation med Ryssland, och vi är villkorade att reagera därefter...genom att ta våra mediciner.
Igår, den Världshälsoorganisationen rekommenderade nationer att lagra medicin för radiologiska katastrofer.
"Regeringar måste göra behandlingar tillgängliga för de behövande - snabbt. Det är viktigt att regeringar är beredda att skydda befolkningens hälsa och reagera omedelbart på nödsituationer. Detta inkluderar att ha färdiga förråd av livräddande mediciner som kommer att minska riskerna och behandla skador från strålning.”
Vad är det bästa sättet att reagera på globala nödsituationer SNABBT? Ett juridiskt bindande avtal där alla medlemsländer följer regler som införts av WHO.
Francis Boyle, professor i internationell rätt vid University of Illinois College of Law, sa att fördraget "skulle upprätta en världsomspännande medicinsk polisstat under kontroll av WHO, och i synnerhet WHO:s generaldirektör Tedros.”
Läkaren Meryl Nass sa: "Om dessa regler går igenom som de är för närvarande kommer jag, som läkare, att få veta vad jag får ge en patient och vad jag är förbjuden att ge en patient, närhelst WHO deklarerar en nödsituation för folkhälsan. Så de kan berätta för dig att du får remdesivir, men du kan inte ha hydroxiklorokin eller ivermektin. Vad de också säger är att de tror på rättvisa, vilket innebär att alla i världen blir vaccinerade, oavsett om du behöver det eller inte, oavsett om du redan är immun eller inte."
"Den som utarbetade den här klausulen visste lika mycket om USA:s konstitutionella lag och internationell rätt som jag, och skrev den medvetet för att kringgå senatens makt att ge sina råd och samtycke till fördrag, för att provisoriskt sätta i kraft omedelbart efter undertecknandet." sa Boyle.
Woody Harrlesons SNL-monolog ser mer och mer ut som verkligheten och mindre och mindre som en konspirationsteori. Så låt oss läsa det en gång till:
De största drogkartellerna i världen går samman och köper upp all media och alla politiker och tvingar alla människor i världen att hålla sig inlåsta i sina hem. Och folk kan bara komma ut om de tar kartellens droger och fortsätter ta dem om och om igen.”
Om det fortfarande är för radikalt för dig, luta dig tillbaka och titta på ett annat avsnitt av SNL – men bara om de lovar att munkamma alla framtida kändisar som vågar spruta ut konspirationsteorier som får oss att känna oss obekväma.
[…] Läs originalartikel […]
"De kombinerade krafterna av teknokrati och transhumanism har nu kontroll över din kropp,..." Öh...nej. Inte min kropp. Inte nu. Aldrig.
Det var ingen labbläcka, ingen läcka av något slag. Det är en Psyop. På så sätt är det ingen risk att förövarna drabbas av sin egen infektion.
Du bör tillhandahålla lite dokumentation för detta
Jag väntar fortfarande på att någon ska bevisa att denna labbskapade sak kan orsaka sjukdom hos människor...utan att injiceras genom en nål, det vill säga.
Är du en av de där "virus existerar inte"? Det finns mycket sådant som flyter runt idag, även bland människor som borde veta bättre.
[…] Läs mer: Medicinsk teknokrati: den påtvingade medicineringen av alla medborgare […]
[…] Medicinsk teknokrati: den påtvingade medicineringen av alla medborgare […]
[…] Medicinsk teknokrati: den påtvingade medicineringen av alla medborgare […]
[…] Medicinsk teknokrati: den påtvingade medicineringen av alla medborgare […]
[…] Medicinsk teknokrati: den påtvingade medicineringen av alla medborgare […]
[…] Medicinsk teknokrati: den påtvingade medicineringen av alla medborgare […]
[…] Läs mer: Tecnocracia médica: A medicação forçada de todos os cidadãos para lucro da Big Pharma, politic... […]