Medicinsk teknokrati: Sedan kom de för barnen

Videon ovan visar Collette Martin, en praktiserande sjuksköterska som vittnade inför en utfrågning i Louisiana Health and Welfare Committee den 6 december 2021.^1,2 Martin hävdar att hon och hennes kollegor har sett "skrämmande" reaktioner på covid-skotten bland barn - inklusive blodproppar, hjärtattacker, encefalopati och arytmier - men deras oro avfärdas helt enkelt.

Bland äldre patienter har hon märkt en ökning av fall och akut uppkomst av förvirring "utan någon känd ideologi." Medarbetare upplever också biverkningar, såsom syn och hjärt-kärlproblem.

Martin påpekar att få läkare eller sjuksköterskor är medvetna om att US Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) ens existerar, så skaderapporter lämnas inte in. Sjukhus samlar inte heller in data om covid-skada på något annat sätt, så det finns ingen data att undersöka även om du skulle vilja. Enligt Martin:

"Vi ser inte bara allvarliga akuta [kortsiktiga] reaktioner med detta vaccin, utan vi har ingen aning om vilka långtidsreaktioner som helst. Cancer, autoimmuna [störningar], infertilitet. Vi vet bara inte.

Vi offrar potentiellt våra barn av rädsla för att KANSKE dö, bli sjuka av ett virus – ett virus med en överlevnadsgrad på 99 %. Från och med nu har vi fler barn som dog av covid-vaccinet än covid i sig.

Och sedan, för hälsoavdelningen att komma ut och säga att den nya varianten [Omicron] har alla biverkningar av vaccinreaktionerna vi för närvarande ser - det är irriterande, och jag förstår inte varför fler människor inte ser det . Jag tror att de gör det, men de är rädda för att säga ifrån och, ännu värre, att få sparken... Vilken sida av historien kommer du att stå på? Jag måste veta att denna galenskap kommer att sluta.”

Martin säger också att hon tror att sjukhusets behandlingsprotokoll dödar COVID-patienter. Läkare är överens om att det "inte fungerar", men att "det är allt vi har." Men "det är helt enkelt inte sant", säger hon. "Det är precis vad CDC kommer att tillåta oss att ge."

Vad VAERS-data berättar om covid-jab-risker

Jag intervjuade nyligen Jessica Rose, Ph.D., en forskare vid Institute for Pure and Applied Knowledge i Israel, om vad VAERS-data säger oss om riskerna med covid-jabs. Som noterats av Rose har det genomsnittliga antalet biverkningsrapporter efter vaccination under de senaste 10 åren varit cirka 39,000 155 årligen, med ett genomsnitt på XNUMX dödsfall. Det är för alla tillgängliga vacciner tillsammans.

Enbart COVID-stöten står nu för 983,756 17 rapporter om biverkningar den 2021 december 20,622, inklusive XNUMX XNUMX dödsfall³ — och detta inkluderar inte underrapporteringsfaktorn, som vi vet är betydande och sannolikt sträcker sig från fem till 40 gånger högre än vad som rapporterats. De flesta läkare och sjuksköterskor vet inte ens vad VAERS är och även om de gör det så valde de att inte rapportera incidenterna.

Du kan inte ens jämföra covid-sprutorna med andra vacciner. De är överlägset de farligaste injektionerna som någonsin skapats, men det verkar inte finnas någon gräns för acceptabel skada. Ingen inom CDC eller Food and Drug Administration, som gemensamt driver VAERS, har tagit upp dessa chockerande siffror. Båda byråerna förnekar skandalöst att ett enstaka dödsfall kan tillskrivas covid-stöten, vilket helt enkelt är omöjligt. Det är inte statistiskt rimligt.

FDA och CDC ignorerar också standarddataanalyser som kan belysa orsakssamband. Det är känt som Bradford Hill-kriterierna - en uppsättning av 10 kriterier som måste uppfyllas för att visa starka bevis på orsakssamband. Ett av de viktigaste av dessa kriterier är temporalitet, eftersom det ena måste komma före det andra, och ju kortare varaktigheten är mellan två händelser, desto större är sannolikheten för en orsakande effekt.

Tja, i fallet med covid-jabs inträffar 50 % av dödsfallen inom 48 timmar efter injektionen. Det är helt enkelt inte tänkbart att 10,000 80 människor dog två dagar efter skottet av något annat än skottet. Allt kan inte vara slumpen. Speciellt eftersom så många av dem är yngre, utan underliggande dödliga tillstånd som hotar att ta ut dem en viss dag. Hela XNUMX % har avlidit inom en vecka efter sitt stick, vilket fortfarande är otroligt nära när det gäller tidsmässigt.⁴

Barn riskerar permanent hjärtskada

Bortsett från den omedelbara risken för dödsfall, riskerar barn också att drabbas av potentiellt livslånga hälsoproblem från stöten. Myokardit (hjärtinflammation) har dykt upp som ett av de vanligaste problemen, särskilt bland pojkar och unga män.

I början av september 2021 publicerade Tracy Beth Hoeg och kollegor en analys⁵ av VAERS-data på preprint-servern medRxiv, som visar att mer än 86 % av barnen i åldern 12 till 17 som rapporterar symtom på hjärtmuskelinflammation var tillräckligt allvarliga för att behöva läggas in på sjukhus.

Fall av myokardit exploderar efter det andra skottet, fann Hoeg, och drabbar pojkar oproportionerligt. Hela 90 % av rapporterna om myokardit efter jab är män och 85 % av rapporterna inträffade efter den andra dosen. Enligt Hoeg et. al.:⁶

"Den uppskattade förekomsten av CAEs [hjärtbiverkningar] bland pojkar i åldern 12-15 år efter den andra dosen var 162 per miljon; förekomsten bland pojkar i åldern 16-17 år var 94 per miljon. Den uppskattade förekomsten av CAE bland flickor var 13 per miljon i båda åldersgrupperna."

Utan tvekan ser läkare en ökning av myokardit, men få är villiga att prata om det. I ett färskt Substack-inlägg skriver Steve Kirsch:⁷

"Jag läste precis en kommentar om min privata "endast vårdgivare" understack. Uppskattningsvis 100 gånger högre hjärtmuskelinflammation, men ingen kommer att ta reda på det eftersom kardiologer inte kommer att säga ifrån av rädsla för vedergällning.

Hans kommentar var ett privat samtal han hade med en barnkardiolog. Kardiologen kommer aldrig att säga detta offentligt, till pressen, eller få sitt namn avslöjat eftersom hans första plikt är mot sin familj (att behålla sitt jobb).

Om en "faktagranskare" ringde kardiologen, kan han antingen vägra att kommentera eller säga "Jag ser något fler fall efter att vaccinet rullade ut." Här är den exakta kommentaren som postades till den privata understacken:

'Pre-jab, ett eller två fall per år av myokardit. Nu, halva hans väntrum. Berättar för föräldrar att de "studerar" kausaliteten. Remitterar dem till infektionsspecialist för diskussioner om deras andra barn.

Medger att han och cirka 50 % av hans kollegor vet vad som händer men är för rädda för att säga ifrån av rädsla för repressalier från sjukhus och statliga licensnämnder.

Andra 50% vill inte veta, bryr sig inte och/eller frossar i den kognitiva dissonansen (som Dr. Harvey [Cohen] på Stanford) och/eller släpper loss sin auktoritära demon. Lycka till med dessa tidigare kollegor till mig. Stanken är överväldigande.'

… Från 1 eller 2 fall per år till "halva hans väntrum." Jag vet inte storleken på hans väntrum, men det är minst två personer sedan han sa "hälften". Så frekvensen har ökat med: 250 dagar per år öppna/1.5 genomsnittliga fall per år=166X."

Myokardit är inte en mild, obetydlig biverkning

Tillsammans med Dr. Peter McCullough skickade Rose i oktober 2021 också in ett papper⁸ om myokarditfall i VAERS efter COVID-stöten till tidskriften Current Problems in Cardiology. Allt var klart för publicering när tidskriften plötsligt ändrade sig och tog ner den.

Du kan fortfarande hitta förbeviset på Roses hemsida, fastän. Data visar tydligt att myokardit är omvänt korrelerat till ålder, så risken blir högre ju yngre du är. Risken är också dosberoende, där pojkar har sex gånger större risk för myokardit efter den andra dosen.

Medan våra hälsomyndigheter rycker på axlarna från denna risk och säger att fallen är "milda", är det en skrämmande lögn. Skadan på hjärtat är vanligtvis permanent, och tre till fem års överlevnadsgrad för myokardit har historiskt varierat från 56 % till 83 %.⁹

Patienter med akut fulminant myokardit (kännetecknas av allvarlig systolisk dysfunktion i vänster kammare som kräver läkemedelsbehandling eller mekaniskt cirkulationsstöd¹⁰) som överlever det akuta stadiet har en överlevnadsgrad på 93 % vid 11 år, medan de med akut nonfulminant myokardit (vänsterkammarsystolisk dysfunktion, men i övrigt hemodynamiskt stabila¹¹) har en överlevnadsgrad på bara 45 % vid 11 år.¹²

Detta kan innebära att allt från 7 % till 55 % av de tonåringar som skadas av dessa skott i dag kanske inte överlever till slutet av 20-talet eller början av 30-talet. Vissa kanske inte ens kommer upp i 20-årsåldern! Hur är detta möjligen en acceptabel avvägning för ett virus som du har praktiskt taget noll risk att dö av som barn eller tonåring?

Flera dödsfall exploderar, inklusive bland tonåringar

Under hela pandemin hölls covid-stöten fram som vägen tillbaka till det normala. Ändå, trots massinjektioner och boosters, fortsätter antalet dödsfall att öka. Till exempel, under veckan som slutade den 12 november 2021 rapporterade Storbritannien 2,047 XNUMX fler dödsfall¹³ än som inträffade under samma period mellan 2015 och 2019.

Covid-19 kan inte vara helt att skylla, eftersom det var listat på dödsattesten för endast 1,197 2021 personer. Ännu mer talande är det faktum att sedan juli XNUMX har dödsfall som inte orsakats av covid i Storbritannien varit högre än veckogenomsnittet under de fem åren före pandemin. Hjärtsjukdomar och stroke verkar ligga bakom många av de överdrivna dödsfallen, och båda är kända biverkningar av covid-smittan.

I ett Twitter-inlägg den 28 november 2021,¹⁴ Silicon Valley mjukvaruingenjör Ben M. (@USMortality) avslöjade att under de föregående 13 veckorna dog cirka 107,700 98.7 äldre över det normala, trots en vaccinationsfrekvens på XNUMX %. I ett annat exempel använde han data från CDC och census.gov för att visa att antalet dödsfall stiger i Vermont trots att majoriteten av vuxna har injicerats.¹⁵

"Vermont hade 71 % av hela sin befolkning vaccinerade den 1 juni 2021," han tweeted. "Det är 83% av deras vuxna befolkning, men de ser de flesta dödsfallen nu efter pandemin!"

Ännu mer oroande, brittiska uppgifter visar att dödsfall bland tonåringar har ökat sedan den åldersgruppen blev kvalificerad för covid-skotten.¹⁶ Mellan veckan som slutade den 26 juni och veckan som slutade den 18 september 2020 rapporterades 148 dödsfall bland 15- till 19-åringar. Mellan veckan som slutade den 25 juni 2021 och veckan som slutade den 17 september 2021 inträffade 217 dödsfall i den åldersgruppen. Det är en ökning med 47%!

Dödsfall från covid-19 ökade också bland 15- till 19-åringar efter att skotten rullades ut för denna åldersgrupp. Betydande oro har väckts om möjligheten att covid-19-vacciner kan förvärra covid-19-sjukdomen via antikroppsberoende förstärkning (ADE).¹⁷ Är det vad som händer här? Som rapporterats av The Exposé, som genomförde utredningen:¹⁸

"Korrelation är inte lika med orsakssamband, men det är oerhört oroande att se att dödsfallen har ökat med 47 % bland tonåringar över 15 år, och dödsfallen i covid-19 har också ökat bland denna åldersgrupp sedan de började få covid-19-vaccinet , och det är kanske en slump för långt.”

Omicron utgör ingen risk för ungdomar

Som noterats i en färsk analys av Dr. Robert Malone,¹⁹ (som nyligen blev avstängd från Twitter men kan hittas på Substack), blir risk-nytta-förhållandet för covid-skottet ännu mer inverterat med uppkomsten av Omicron, eftersom denna variant ger mycket lindrigare sjukdomar än tidigare varianter, vilket ger barn till och med lägre risk för sjukhusvistelse eller infektionsdöd än de var tidigare, och deras risk var redan försumbar.

Malone leder för närvarande den andra Läkardeklarationen²⁰ av International Alliance of Physicians and Medical Scientists, som har undertecknats av mer än 16,000 2 läkare och forskare, som säger att "friska barn inte ska utsättas för tvångsvaccination" eftersom deras kliniska risk från SARS-CoV-XNUMX-infektion är försumbar och lång siktsäkerheten för skotten kan inte fastställas innan sådana policyer har antagits.

Barn löper inte bara hög risk för allvarliga biverkningar från skotten, utan det är avgörande att ha friska, ovaccinerade barn i befolkningen för att uppnå flockimmunitet.

Skott dubbel risk för akut kranskärlssyndrom

Forskare har också funnit att Pfizer och Moderna mRNA COVID-19-skott dramatiskt ökar biomarkörer associerade med trombos, kardiomyopati och andra vaskulära händelser efter injektion.²¹

Människor som hade fått två doser av mRNA-jab mer än fördubblade sin femåriga risk för akut kranskärlssyndrom (ACS), fann forskarna, vilket driver den från i genomsnitt 11 % till 25 %. ACS är en paraplyterm som inte bara inkluderar hjärtinfarkter, utan också en rad andra tillstånd som involverar abrupt minskat blodflöde till ditt hjärta. I en tweet den 21 november 2021 skrev kardiologen Dr. Aseem Malhotra:²²

”Extraordinärt, störande, upprörande. Vi har nu bevis på en rimlig biologisk mekanism för hur mRNA-vaccin kan bidra till ökade hjärthändelser. Sammanfattningen publiceras i den kardiologiska tidskriften med högst genomslagskraft, så vi måste ta dessa fynd på största allvar."

AMA är A-OK med att offra barn

Tragiskt nog är det inte bara CDC och FDA som har fångats av läkemedelsindustrin och som offrar folkhälsan, inklusive våra barns hälsa, för att främja den teknokratiska Great Reset-agendan.

Till och med American Medical Association, som är tänkt att lobba för läkare och medicinstudenter i USA och främja medicin för att förbättra folkhälsan, har övergett all sken av etik, transparens och ärlighet.

I en artikel i mitten av november 2021 på AMA:s webbplats, "COVID-19 Vaccin for Kids: How We Know It's Safe,"²³ Den bidragande nyhetsskribenten Tanya Albert Henry citerar data direkt från Pfizers pressmeddelande och fortsätter sedan med att hävda att vi "vet att det är säkert" eftersom "yngre barn ser samma biverkningar som har sett hos vuxna och tonåringar." Baserat på VAERS-data borde det få rysningar längs föräldrarnas rygg.

"American Academy of Pediatrics är med på att vaccinera den här åldersgruppen, tillsammans med American Academy of Family Physicians och Pediatrics Infectious Diseases Society, säger Dr. Fryhofer, tillträdande ordförande för AMA Board of Trustees." Henry skriver.

"Dr. Fryhofer … noterade att myokardit har varit en sällsynt förekomst efter den andra dosen av mRNA-vaccinerna. "Den observerade risken är högst hos unga män i åldern 12 till 29, men covid-infektion kan också orsaka myokardit", påpekade hon. "För tonåringar och unga vuxna är risken för myokardit orsakad av covid-infektion mycket högre än efter mRNA-vaccination."

Verkligen? Var fick Fryhofer den idén? Jag har inte sett några data som backar upp det, och Henry tillhandahåller ingen.

Vad visar VAERS-data?

Forskning publicerad 2017²⁴ beräknade bakgrundsfrekvensen av myokardit hos barn och ungdomar, vilket visar att det inträffar med en hastighet av fyra fall per miljon per år. Enligt US Census Bureau fanns det 2020 73.1 miljoner människor under 18 år i USA²⁵ Det betyder att bakgrundsfrekvensen för myokardit hos ungdomar (18 och yngre) skulle vara cirka 292 fall per år.

Från och med den 17 december 2021, när man bara tittade på amerikanska rapporter och exklusive de internationella, hade VAERS fått:²⁶

Totalt är det 1,475 18 fall av myokardit hos tonåringar i åldern 40 år och yngre - fem gånger bakgrundsfrekvensen. Och återigen, detta tar inte hänsyn till underrapporteringsgraden, som har beräknats vara allt från fem till XNUMX.

Samtidigt, CDC²⁷ hävdar att mellan mars 2020 och januari 2021 "var risken för myokardit 0.146 % bland patienter som diagnostiserats med covid-19," jämfört med en bakgrundsfrekvens på 0.009 % bland patienter som inte hade en diagnos av covid-19.

Efter justering för "patient- och sjukhusegenskaper" hade COVID-19-patienter mellan 16 och 39 år i genomsnitt sju gånger större risk att utveckla myokardit än de utan covid.

Som sagt, CDC betonade att "Totalt sett var myokardit ovanligt" bland alla patienter, covid eller inte. Dessutom hade endast 23.7 % av myokarditpatienterna mellan 16 och 24 år en historia av covid-19, så en majoritet av fallen i den åldersgruppen berodde inte på covid.

Vi pratar inte heller om stora siffror när det gäller faktiska covid-infektioner. Antalet sjukhusinläggningar för ungdomar per vecka nådde en topp på 2.1 per 100,000 2021 i början av januari 0.6, sjönk till 100,000 per 1.3 100,000 i mitten av mars och steg till XNUMX per XNUMX XNUMX i april.²⁸

Om vi ​​använder den högsta sjukhusinläggningsfrekvensen på 2.1 per 100,000 21 (eller 0.146 per miljon) i denna åldersgrupp, och om vi antar att risken för myokardit är 0.03 % bland covid-positiva patienter, får vi en myokardit-från-COVID-frekvens bland ungdomar på 2 per miljon . Det är långt ifrån den normala bakgrundsfrekvensen på fyra fall per miljon, så risken att få myokardit från SARS-CoV-XNUMX-infektion är förmodligen ganska liten.

Om vi ​​nu antar att antalet sjukhusvistelser för tonåringar är 21 per miljon och vi har 73.1 miljoner tonåringar, kan vi förvänta oss att det blir 1,535 0.146 sjukhusinläggningar för covid i denna åldersgrupp under ett år. Om 1,535 % av dessa 2.2 XNUMX tonåringar utvecklar myokardit kan vi förvänta oss att XNUMX fall av myokardit inträffar i denna åldersgrupp varje år, bland dem som drabbas av covid.

Sammanfattningsvis, baserat på CDC-statistik, kunde vi förvänta oss att drygt två tonåringar skulle drabbas av myokardit från COVID-19-infektion. Samtidigt har vi 1,475 12 fall rapporterade efter covid-stöten på bara sex månader (skott för 17- till 30-åringar godkändes 2021 juli XNUMX²⁹).

Med hänsyn till underrapportering kan det verkliga antalet vara någonstans mellan 7,375 59,000 och 14,750 118,000 — återigen, på bara sex månader! För att uppskatta en årlig takt måste vi fördubbla den, vilket ger oss allt från XNUMX XNUMX till XNUMX XNUMX fall av myokardit. Så, är det faktiskt sant att "För ungdomar och unga vuxna är risken för myokardit orsakad av covid-infektion mycket högre än efter mRNA-vaccination"? Jag tvivlar på det.

Kan du minska de skadliga effekterna?

Det finns absolut inga medicinska skäl eller motiveringar för att barn och tonåringar ska få ett covid-skott. Det är all risk och ingen vinst. Om din son eller dotter av någon anledning redan har fått ett eller flera stick, och du hoppas kunna minska deras risk för hjärt- och kardiovaskulära komplikationer, finns det några grundläggande strategier jag skulle föreslå att du implementerar.

Tänk på att dessa förslag INTE ersätter eller avbryter eventuella medicinska råd de kan få från sin barnläkare. Dessa är egentligen bara rekommendationer för när det inte finns några negativa symtom. Om ditt barn upplever några symtom på ett hjärt- eller kardiovaskulärt problem, sök omedelbart läkarvård.