Matematiker kräver slut på polisens förutsägbara brottslighet AI

Efter en bråk av polisbrutalitetsärenden i år och protester som svärmar de amerikanska gatorna har tusentals matematiker gått med i forskare och ingenjörer i anropande för att bojkotta artificiell intelligens från att användas av brottsbekämpning.

Över 2,000 matematiker har undertecknat en brev uppmanar att bojkotta allt samarbete med polisen och ber deras kollegor att göra detsamma i en framtida publikation av American Mathematical Society, Skuggsäker rapporteras.

Uppmaningen till handling för matematikerna var polismord på George Floyd, Tony McDade, Breonna Taylor och många fler just detta år.

"Vid någon tidpunkt når vi alla en brytpunkt, där det som är rätt framför våra ögon blir mer uppenbart, säger Jayadev Athreya, en deltagare i bojkotten och docent i matematik vid University of Washington. "I grund och botten handlar det om rättvisa."

Matematikerna skrev ett öppet brev och samlade tusentals signaturer för en utbredd bojkott av polisen med hjälp av algoritmer för polisarbete. Varje matematiker inom gruppens nätverk lovar att vägra allt samarbete med brottsbekämpning.

Gruppen organiserar en bred bas av matematiker i hopp om att avskärma polisen från att använda sådan teknik. Brevets författare citerar ”djupa oro över användningen av maskininlärning, AI och ansiktsigenkänningsteknologier för att rättfärdiga och fördjupa förtryck.”

Prediktiv polis är ett nyckelområde där vissa matematiker och forskare har gjort det möjligt för rasistiska algoritmer, som säger att poliserna ska behandla specifika områden som "hotspots" för potentiellt brott. Aktivister och organisationer har länge kritiserat fördomarna i dessa metoder. Algoritmer utbildade på data som produceras av rasistisk polis kommer att reproducera den fördom som "förutsäger" var brott kommer att begås och vem som potentiellt är en brottsling.

”Uppgifterna talar inte för sig själva, de är inte neutrala”, förklarar Brendan McQuade, författare till Pacifying the Homeland: Intelligence Fusion and Mass Supervision. Polisdata är ”smutsiga uppgifter”, eftersom de inte representerar brott, utan polis och arresteringar.

”Så vad kommer dess förutsägelser att hitta? Att polisen ska använda sina resurser på samma plats som polisen traditionellt har använt sina resurser. ”

Flera, om inte alla amerikanska stater och större städer tros använda någon form av prediktiv polis- eller brottslig programvara med kända användare, inklusive Chicago, Atlanta, Tacoma, New York och LA, men inte utan att protestera mot användningen. Som Aktivist Post tidigare rapporterade, många av dessa stater använder Palantir-programvara för sina algoritmer för förutsägbar brottslighet och har blivit utsatta för att göra det, som Florida, vars polis terroriserade och övervakade invånarna i Pasco County.

Dessa polisorganisationer över hela USA har använt så kallade ”värmelistor” eller databaser före brott i flera år. Vad är en "värmelista", kan du fråga?

Tja, "värmelistor" är i grunden databaser sammanställda av algoritmer för personer som poliserar misstänka kan begå ett brott. Ja, du läste rätt - en person som kanske begå ett brott. Hur dessa listor genereras och vilka faktorer som avgör att en person ”kan begå ett brott” är okänt.

Läs hela historien här ...