Power Grab: Den nationella planen att vaccinera varje amerikan

Forskare vid National Institute of Health arbetar med ett bioteknikföretag för att snabbt påbörja kliniska prövningar av ett experimentellt messenger-RNA-vaccin och snabbspåra det till licens. 1 FDA har ännu inte licensierat budbärar-RNA-vacciner som använder en del av RNA för ett virus för att manipulera kroppens immunsystem till att stimulera ett kraftfullt immunsvar. 2 3  Det ser ut som att vaccinet mot coronavirus kommer att vara det första genetiskt konstruerade budbärar-RNA-vaccinet som snabbt spåras till licens, precis som Gardasil var det första genetiskt konstruerade virusliknande partikelvaccinet som snabbt spårades till licens. 4 5

Det kommer sannolikt att finnas många frågor om huruvida det snabbspårade coronavirusvaccinet studerades tillräckligt länge för att på ett tillräckligt sätt visa säkerhet, särskilt för personer som har problem med att lösa starka inflammatoriska svar i kroppen och kan ha större risk för vaccinreaktioner.6 7 8 9 10 Det finns dock ingen fråga om vad som kommer att hända om Centers for Disease Control (CDC) Rådgivande kommitté för immuniseringspraxis (ACIP) 11 12 rekommenderar att alla amerikaner får det nyligen licensierade coronavirusvaccinet.

Regeringen har en nationell vaccinplan. Det är en plan som är utformad för att se till att du, ditt barn och alla i Amerika får varje dos av varje vaccin som regeringsombud rekommenderar nu och i framtiden.

1986-1996: Upprätta och skapa planen

Inrättades enligt lagen om nationella barnvaccinskador 1986 under Reagan Administration, 13 Planen fick inte riktigt drag förrän kongressen finansierade programmet Vaccines for Children 1993 under Clinton Administration 14 15 och gav institutionen för hälsa och mänskliga tjänster myndighet att finansiera ett nätverk av statliga baserade elektroniska vaccinspårningsregister 16 som kan övervaka vaccinationens historia hos barn utan informerat samtycke från sina föräldrar.

1995 utnyttjade då den dåvarande hälsosekreteraren Donna Shalala tillsynsmyndighet för att bemyndiga socialförvaltningen att lämna ut socialförsäkringsnumret för varje bebis som föddes i landet till statliga regeringar utan föräldrars samtycke.17 Federala tjänstemän förklarade att - citat - "folkhälsoprograms användning av personnummer skulle inkludera, men är inte begränsat till, upprättande av immuniseringsregister" och att ny rutinmässig användning av personnummer skulle hjälpa regeringen att driva "ett nationellt nätverk av samordnade statliga immuniseringsregister. ” 18

År 1996, när kongressen inrättade ett nationellt system för elektronisk hälsorekord (EHR) under HIPPA, 19 scenen hade varit inställd på en det statligt styrda elektroniska övervakningssystemet för att övervaka personliga medicinska journaler och vaccinationsstatus för alla amerikaner. 20 21  22 23  Rättfärdigandet för regeringen, som tydligt kränkte amerikansk integritet, var att citera - "skydda allmänheten genom att minska sjukdomen."

Riksomfattande elektroniska hälsojournaler och vaccinspårningssystem

Idag fångar det rikstäckande federalt finansierade Electronic Health Records-systemet detaljerna för varje besök du gör på läkarmottagning, sjukhus, apotek, laboratorium eller annan medicinsk anläggning; varje medicinsk diagnos du får; varje läkemedel du har ordinerats och varje vaccin du accepterar eller vägrar. Din elektroniska hälsopost kan inte bara nås av statliga hälso- och sjukvårdstjänster som Social Security Administration, Medicaid och federala och statliga hälso- och brottsbekämpande myndigheter, 24 25 men kan också delas med auktoriserade tredje parter som läkare, sjukförsäkringsbolag, HMO och andra företag, sjukhus, laboratorier, vårdhem och medicinska forskare. 26 27 28

Ett nytt utbyte av hälsoinformation 29 30 31 initiativ finansierat av regeringen kommer att göra det ännu enklare för databaserad databas för hälso- och vaccinposter att märka, spåra upp och sanktionera amerikaner som inte går med den nationella vaccinplanen i framtiden.  32 33 34 35 36 37 38

Vad hände med planens skyldighet att förebygga negativa reaktioner på vacciner?

Ironiskt nog, när kongressen instruerade departementet för hälsa och mänskliga tjänster att skapa ett nationellt vaccinprogram i 1986 års lag, uppmanades federala hälsoombud att sätta ihop en plan för att - citera - "uppnå optimalt förebyggande av infektionssjukdomar hos människor genom immunisering och att uppnå optimalt förebyggande mot biverkningar på vacciner. ” 39  Planen var inte tänkt att endast fokusera på vaccinutveckling och marknadsföring utan att lika fokusera på att förebygga vaccinreaktioner.

I den allra första 1994-nationella vaccinplanen från 25 var det bara fyra av 14 ”mål” och bara två av XNUMX som förväntade ”resultat” som behandlade förebyggande av vaccinreaktioner. 40 2010-versionen av planen 41 ignorerade också i stor utsträckning HHS: s lagliga skyldighet att bedriva vaccinsäkerhetsforskning för att fylla i långvariga kunskapsbrister och vidta åtgärder för att göra vacciner och vaccinpolitiker mindre benägna att orsaka skada. 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

När jag ser tillbaka ser det ut som om kongressen inte riktigt hade åtagit sig att finansiera forskning och skapa materiella initiativ för att minska vaccinriskerna, oavsett vad som anges i lagen från 1986, eller det skulle ha varit kongressövervakning och federala byråer skulle ha riktats att följa lagen snarare än ignorera det i mer än 30 år. 53

Regeringens plan för vaccinmarknadsföring för läkemedelsindustrin

Istället har statliga myndigheter modiga lukrativa partnerskap mellan offentlig och privat affär med läkemedelsindustrin och medicinska anläggningen för att:

• utveckla många nya vacciner; 54 55 56 57
• öka den offentliga efterfrågan på vacciner; 58
• höja vaccinationsgraden bland barn till nästan 100 procent; 59
• skapa och utöka register över elektroniska vaccinspårningar; 60 61 62 63 64 och
• främja globala vaccinationsprogram, 65 66 även om det primära syftet med lagen från 1986 var att minska vaccinreaktionerna och skydda USA: s barnvaccinförsörjning, 67 inte finansiera och utöka globala vaccinationsprogram.

I själva verket karakteriserar federala hälsotjänstemän noggrant det amerikanska vaccinationssystemet i 21^st århundradet som ett företag. För ett decennium sedan medgav de att - citat - "National Vaccine Plan 2010 ger en vision för USA: s vaccin- och immuniseringsföretag för nästa decennium." 68 Det beror på att de vet att den nationella vaccinplanen verkligen är en vaccinmarknadsföringsplan för läkemedelsindustrin. 69 70 71 72

Så om du undrar varför många stater försöker anta lagar som eliminerar alla undantag från vaccin och uppmanar varje vaccin som läkemedelsindustrin producerar och CDC rekommenderar, 73 74 75 76 du behöver inte titta längre än regeringens välfinansierade nationella vaccinplan.

Genomförandet av planen påskyndades 2011

Genomförandet av planen påskyndades 2011 efter att USA: s högsta domstol förklarade att FDA-licensierade vacciner var ”citat -” oundvikligen osäkra "i syfte att ta bort nästan allt återstående ansvar från läkemedelsföretag när vacciner skadar människor. 77 78

Sedan 2011 påverkades två kraftfulla CDC-utsedda rådgivande kommittéer för vaccin påverkade av medlemmar som är associerade med läkemedelsindustrin och medicinsk handel - Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) 79 80 81 82 83 och den nationella rådgivande kommittén (NVAC) 84 85 86 - har varit upptagen med att hitta nya sätt att uppfylla strategiska mål för den nationella vaccinplanen.

När högt publicerade fall av mässlor rapporterades i Kaliforniens Disneyland 2015 87 och i New York 2019, 88 89 med militär precision förföljdes strävan efter planen i ännu höga redskap. 90 91

Under de senaste fem åren har Kalifornien, Vermont, New York, Maine och Hawaii tappat undantag från vaccin, trots att tiotusentals amerikaner stod upp i protest. 92 År 2019 lyckades folket hålla fast vid undantag i stater som Oregon, Arizona och New Jersey 93 men i år hotar redan räkningar för att tvinga vaccinanvändning föräldrar, medborgerliga och mänskliga rättigheter i Virginia, Massachusetts, Florida, Washington, Pennsylvania och mer. 94

Fem huvudtyper av vaccinlagar som föreslås i stater

Dessa är de fem huvudtyperna av lagar som föreslås i staterna och din stat kan vara en av dem:

Nummer ett:  Statliga lagar som eliminerar alla undantag från vaccin mot personlig tro som låter dig följa ditt samvete eller religiösa övertygelser och gör det olagligt för läkare att bevilja ett medicinskt undantag såvida det inte strikt överensstämmer med mycket smala CDC-godkända kontraindikationer till vaccination.

Nationella vaccintäckningsgrader bland skolbarn ligger på 95 procent för kärnvacciner som polio, kikhoste, mässling och vattkoppor, men myndigheternas hälsotjänstemän är inte nöjda. 95 De har minskat vaccinkontraindikationer så att nästan ingen sjukdomshistoria eller hälsotillstånd kan anses vara en anledning till ett medicinskt undantag. 96

Om du eller ditt barn har haft tidigare vaccinreaktioner, är vaccinskadade, har en bror eller syster som skadats eller dog efter vaccination, eller lider av en hjärna- eller immunsystemsjukdom som CDC: s rådgivande kommitté för immuniseringspraxis (ACIP) gör anser inte vara en kontraindikation för vaccination, stater som Kalifornien 97 98 förnekar läkare rätten att utöva yrkesmässigt omdöme och ge barn ett medicinskt undantag från vaccination hotar de mänskliga rättigheterna. 99

Inte konstigt att mindre än en procent av vaccinreaktionerna någonsin rapporteras till det federala systemet för vaccineraffärsrapportering 100 och läkare känner sig fri att diskriminera och förneka medicinsk vård till alla som inte är vaccinerade enligt CDC-scheman. 101

Lagar som eliminerar undantag från medicinska, religiösa och samvetsgränser för vaccination och förbjuder medborgare från att få en skolutbildning - till och med en högskoleutbildning - bryter med medborgerliga och mänskliga rättigheter och detsamma gör vaccinemandat av arbetsgivare som avfyrar eller vägrar att anställa arbetstagare baserat på deras vaccination . 102 103 104   De två yrken som inriktas först på vaccinmandat på arbetsplatsen är hälso- och sjukvård 105 106 107 och barnomsorgsarbetare, 108 109 men de kommer säkert inte att vara de sista. 110

Nummer två:  Statliga lagar som förvandlar icke-valda medlemmar av CDC: s rådgivande kommitté för immuniseringspraxis till faktiska lagstiftare och automatiskt uppmanar alla nuvarande och framtida federalt rekommenderade vacciner utan någon offentlig diskussion eller omröstning av vederbörligen valda statliga lagstiftare.

Enligt den amerikanska konstitutionen har statliga lagstiftare majoriteten av makt att anta lagar om folkhälsa, så vaccinlagar är statliga lagar. 111 112  Om stater överlämnar den konstitutionella myndigheten till en icke vald federalkommitté, kan folket inte längre arbeta genom sina valda statsrepresentanter för att se till att lagar inte tvingar ofrivillig medicinsk risk att ta och straffa medborgare som utövar medborgerliga och mänskliga rättigheter. 113

Det är uppenbart att farmaceutister och medicinska handelslobbyister som samarbetar med regeringstjänstemän för att genomföra den nationella vaccinplanen är olyckliga med att de måste spendera så mycket tid och pengar på att försöka stärka armstatliga lagstiftare för att ge uppdrag för varje CDC-rekommenderat vaccin. Samtidigt är vissa politiker inte nöjda med att ett växande antal amerikaner dyker upp i statliga huvudstäder för att motsätta sig förtryckande vaccinmandat.

I dag kostar det en häpnadsväckande $ 3,000 för att ge ett barn var och en av de 69 doserna av 16 vacciner på den federala regeringens schema. 114  Förutom vaccin mot coronavirus finns det mer än ett dussin experimentella vacciner som snabbt spåras för marknadsföring mot TB, influensa, HIV / AIDS, gonoré, herpes simplex, strep A och B, e-coli, RSV, salmonella och malaria, 115 med flera hundra fler som utvecklats på en global vaccinmarknad som beräknas ballong till nästan 100 miljarder dollar år 2026. 116 117

Statliga lagar som automatiskt föreskriver alla federalt rekommenderade vacciner ger Big Pharma en stor tom kontroll och sätter ett okänt antal vaccinbara barn och vuxna i riskzonen för allvarliga hälsoproblem om de tvingas använda var och en av dem. 118 119 120 121 122

Nummer tre: Statliga lagar som tillåter läkare att förklara mindre barn mentalt behöriga att godkänna vaccination så att barn kan vaccineras utan deras förälders kunskap.

Det finns gott om vetenskapliga bevis på att barns hjärnor inte utvecklas tillräckligt före eller under tonåren för att stödja rationell nytta och riskbeslut, särskilt om de utsätts för press. 123 124 Genom att ge läkare den rättsliga myndigheten att i själva verket gå bakom föräldrarnas rygg och övertyga ett mindreårigt barn att få ansvarsfria vacciner kränker föräldrarnas lagliga rätt att godkänna medicinska interventioner som utförs på sina barn. 125 Det sätter också barn som är utsatta för vacciner större risk för lidande reaktioner. 126

Föräldrar känner barnets personliga och familjära medicinska historia bäst och om föräldrarna lämnas i mörkret är de inte bara blockerade från att förhindra vaccinreaktioner utan det finns inget sätt för dem att övervaka ett barn efter vaccination för tecken på reaktioner så att de omedelbart kan ta deras barn för behandling. 127

Nummer fyra: Statliga lagar som kräver att skolor publicerar vaccintäckningsnivåer i syfte att skämma skolor som gör det möjligt för elever med vaccinundantag att få en skolutbildning.

Att publicera skolvaccinationsgraden och antalet studenter med undantag skapar en fientlig miljö genom att rikta in sig på vissa skolor och familjer, vars barn har vaccinundantag, för diskriminering och missbruk. 128 129  130

Det är en illusion att vissa skolor är säkrare baserat på vaccinationsgraden. Till exempel har även skolor med 100 procent vaccinationsgrader och noll undantag haft utbrott av kikhoste 131 och skolor med mycket höga vaccinationsgrader har fått utbrott av mässling och kusma. 132 133 Det beror på att vaccinerade barn och vuxna kan bli smittade med och överföra infektionssjukdomar men ibland uppvisar få eller inga symtom och diagnostiseras eller rapporteras aldrig. 134 135 136 137 138 139 140

Barn och lärare samverkar med många andra vaccinerade och ovaccinerade personer utanför skolan. Det är diskriminerande att kräva offentlig publicering av antalet friska studenter med vaccinundantag, när skolor inte är skyldiga att offentliggöra antalet studenter som är smittade med överförbara sjukdomar som hepatit B och C, HIV, streptokock, mononukleos, cytomegalovirus, e -coli, femte sjukdom, herpes simplex och mer.

Nummer fem: Statliga lagar som driver vaccinspårningsregister och integrerar dem i elektroniska hälsoregistreringssystem utan samtycke från dem som spåras.

National Vaccine Information Center har ett offentligt register över två decennier för att motsätta sig inrättandet av nationella eller statliga baserade elektroniska övervakningssystem som automatiskt registrerar barn och vuxna utan deras informerade samtycke för att övervaka deras vaccinationsstatus och hälsohistorik. 141

Det har inte bara varit tidigare säkerhetsöverträdelser med elektroniska databaser som personligen har dumpat information till allmänheten, 142 men det är berättigat oro för att regeringen inte ska genomföra elektronisk övervakning av medborgarna samtidigt som de följer en nationell vaccinplan som uppmuntrar straffande samhälls sanktioner, såsom oförmågan att få en skolutbildning eller ett jobb, för individer som vägrar att gå med Planen.

Lär dig mer om federala och statliga polismyndigheter för att tvinga vaccinanvändning

För mer information om historien och typerna av folkhälsolagar som tillåter den federala regeringen och staterna att använda polisbefogenheter för att tvinga vaccinanvändning, gå till NVICs webbplats på NVIC.org. 143 144

Gå till om du vill lära dig mer om vaccinlagstiftning som väntar i ditt land och pratapunkter du kan använda för att utbilda dina lagstiftare NVIC Advocacy.org och bli en användare av NVIC: s gratis online-advokatportal. Du kommer att sättas i direktkontakt med din egen stat och federala representanter och skickas e-postmeddelanden när räkningar som hotar eller utökar din frihet att göra frivilliga val om vaccin rör sig i din stat så att du kan höra din röst, inklusive att dyka upp vid schemalagda offentliga utfrågningar .

Att få regeringen att arbeta för oss

I Amerika styrs vi av lagar som de företrädare vi väljer gör, så det är viktigt att veta alla kandidater för positioner i frågor du bryr dig om innan du går till omröstningarna. Goda lagar kan antas och dåliga lagar kan upphävas men bara om vi vaknar upp, står upp och aktivt deltar för att få vår representativa regering att arbeta för oss.

Redan i år har det införts mer än 50 bra räkningar i ett antal stater som försvarar frivilliga val av vaccin. Detta är en tid för positiv handling.

Det är din hälsa. Din familj. Ditt val.

Läs hela historien här ...