London glider in i teknokratin, blir plan för världen

City of London. Wikimedia Commons, Tristan Surtel
Vänligen dela denna berättelse!
Den lilla staden London, bara en kvadratkilometer stor, är där alla banker och finansinstitut är belägna. Detta är jästen som syrar hela degklumpen, eftersom Greater London och hela England har glidit in i Technocrat -tyranni. Nationellt ledarskap återspeglade detta med valet av Theresa May och sedan Boris Johnson, båda efter att ha fallit för teknopopulismens krafter. ⁃ TN Editor

Förra veckan täckte vi Telosa, en teknokratisk storstad planerad att vara hem för 5 miljoner människor år 2060. Tidigare har vi undersökt planer på att Nevada till ett nav för teknokrati. Dessa historier behöver berättas, men genom att bara titta in i framtiden kan vi missa synen på det faktum att den teknokratiska staden redan är här.

På gott och ont har London länge ansetts vara en av världens stora städer. Det har producerat många av världens stora konstnärer, författare och tänkare. Många av världens mest kända museer finns här och rymmer ovärderliga historiska artefakter och konstverk. Londons palats, parker, trädgårdar och torg gör det till en arkitekts lekplats.

Omvänt är London också känt som en plats där frihet och integritet nästan är utdöda. Det är en av världens mest undersökta städer, rankas tvåa globalt i övervakningskameror per kvadrat (1,138 73) och trea i övervakningskameror per person (1,000 per XNUMX XNUMX). Stadens polis har Nyligen Köpt ansiktsigenkänningsteknik för att bearbeta historiska bilder från dessa CCTV -kameror samt sociala medieplattformar och andra källor. Detta är ett tillägg till Live ansiktsigenkänning (LFR) teknik som redan används i staden.

Men detta är bara en liten del av livet i en av världens mest teknokratiska och övervakade städer. År 2018 lanserade borgmästaren i London Sadiq Khan Smartare London tillsammans, hans färdplan för att göra London till ”den smartaste staden i världen”. Detta initiativ bygger på en äldre så kallad färdplan från 2013, Smart London -plan som rullades ut av dåvarande borgmästare och nuvarande premiärminister, Boris Johnson. Detta illustrerar perfekt hur politiker kan komma, gå och röra sig medan den teknokratiska agendan går framåt utan motstånd.

Hoppa till 2020 hittar vi Smart London Board, gruppen som hjälper till att nå målen som beskrivs i färdplanen Smarter London Together tillsammans och utveckla Emerging Technologies Charter, "En uppsättning kriterier som digitala innovationer baserade på artificiell intelligens (AI), blockchain, virtual reality och mer bör uppfylla om de distribueras i huvudstaden." Att uppfylla de kriterier som fastställs i denna stadga är inte obligatoriskt för att ny teknik faktiskt ska kunna användas. Detta är viktigt att notera för att korrekt tolka vad som anges i detta dokument.

Den senaste versionen av stadgan var publicerade förra veckan. Borgmästaren, en uttalad globalist engagerad för att uppfylla The Great Reset -agendan, säger att stadgan kommer att spela en betydande roll för den ekonomiska och sociala återhämtningen i London. Låt oss undersöka hur den återhämtningen kommer att se ut.

Dokumentet inleds med beröm för London som redan är en av de ledande teknokratiska städerna på planeten och lyfter fram staden som ett nav för forskning, utveckling och innovation av 5G, Internet of Things (IoT) och artificiell intelligens (AI) . Stadgan hävdar att denna infrastruktur är på plats för att säkerställa snabba nedladdningshastigheter och snabb databehandling. I verkligheten är detta den infrastruktur som behövs för att den härskande klassen ska kunna hantera alla aspekter av livet, inklusive människokroppen själv.

I stadgan listas sedan de fyra principerna för implementering av teknik i London.

Var öppen

När regeringen testar och distribuerar framväxande teknik strävar man efter att "arbeta i det fria" och beskriva vad tekniken är, vad den kan göra, varför den används och, "när så är lämpligt", den rättsliga och etiska grunden för att göra det i vad de kallar "vanlig engelska".

Översättning: regeringen kommer att arbeta bakom stängda dörrar så mycket som möjligt, olagligt och oetiskt så ofta som de känner för det.

När regeringen säger vanlig engelska de betyda korta ord och korta meningar avsedda för alla med en 9 -åring läsförståelse. Med andra ord kommer regeringen att använda mycket komplicerad teknik, bara berätta om det när de känner för det, och när de gör det kommer de att tala till dig som om du är ett barn.

De också totalt lovar att prata med lokalsamhällen, skydda personuppgifter och regelbundet uppdatera om sina åtaganden för att vara öppna.

Det nämns inte om att vara öppen om negativa effekter av 5G på människokroppen eller etiska problem kring den virtuella verkligheten.

Respektera mångfald

Den andra principen i Emerging Technology Charter innehåller de vanliga banala platituderna om mångfald och inkluderande som finns i centrum för alla globalistiska eller teknokratiska uttalanden. Det finns dock en mycket talande detalj här som avslöjar hur denna agenda banar väg för ett samhälle på två nivåer. Mitt i alla bekymmer om att tänka på människor från alla samhällsskikt finns det utrymme att utesluta andra:

För offentliga organ, beskriva hur tekniken eller tjänsten möter Offentlig jämställdhetsplikt till exempel ... om vissa grupper utesluts från nyttan av ny teknik, bör tekniken ha en tydlig anledning till varför den inte tjänar dessa grupper. 

Vilka är dessa vissa grupper? Stadgan klargör inte men i en tid då den brittiska regeringen för närvarande försöker kringgå parlamentet i ett försök att genomföra vaccinpass via bakdörren krävs det inte så mycket fantasi för att veta vem detta är reserverat för. I detta teknokratiska övervakningssystem behöver en bosatt i eller besökare i London ett digitalt vaccincertifikat för att delta i det offentliga livet. Om detta blir verklighet är det bara en tidsfråga tills vaccincertifikatet rullas in i en digital plånbok för en blockchain-baserad centralbank digital valuta.

Idag är det bara annorlunda färgade armband att skilja mellan ”vaccinerade” och ”ovaccinerade” elever. Imorgon kommer byråkraterna bakom Emerging Technology Charter och Smart London Board att kunna koppla bort alla som de anser ovärdiga att ha tillgång till dessa så kallade nyttiga tekniker.

Var pålitlig med människors data

"London kräver säkra, säkra och användbara sätt att använda och dela data som bygger förtroende bland våra partners och medborgare", hävdar författarna till stadgan. Principen fortsätter med att lista alla sätt på vilka de lovar att etiskt samla in, granska och lagra data, inklusive biometriska data.

Detta är kanske den mest uppenbart otydliga delen av stadgan. Inte bara för att följa denna stadga är helt frivilligt till att börja med utan för att den utelämnar två viktiga aspekter av hur data redan samlas in och används i Storbritannien.

Det första är Government Communications Headquarters (GCHQ), den engelska motsvarigheten till National Security Agency (NSA). GCHQ samlar in, granskar och lagrar en obegriplig mängd data på den brittiska allmänheten med liten eller ingen ansvarsskyldighet eller tillsyn och ändå nämner Emerging Technology Charter inte detta faktum. Så, även om de som följer stadgan absolut respekterade Londonborns integritet skulle det vara en punkt om inte massövervakningen av CQHQ upphörde.

För det andra är Investigatory Powers Act 2016, även känd som Snoopers Charter. Denna lag gör det möjligt för regeringen att strafflöst ligga i domstol av förankra parallell konstruktion i lagen. den fungerar så här:

Parallell konstruktion uppstår när regeringen får veta om kriminell verksamhet genom en källa, men ger sedan informationen till ett brottsbekämpande organ för att ”rekonstruera” utredningen så att den andra utredningens ursprung skiljer sig från den ursprungliga källan.

Återigen, även om Emerging Technology Charter gjordes obligatoriskt och verkligen skyddade integriteten för alla i London skulle det inte hindra regeringen från att använda dessa data till dess fördel med allmänheten ingen klokare om hur det verkligen samlades in .

Var hållbar

Vilken teknokratisk riktlinje skulle vara komplett utan ett löfte om hållbarhet? "London vill att ny teknik ska vara så hållbar som möjligt [och] bidra till borgmästarens mål att vara en netto -koldioxidfri stad", enligt stadgan. Och när vill borgmästaren att London ska vara en stad med noll koldioxidutsläpp? 2030 självklart.

Alla Londonbornas liv kommer att registreras, listas, analyseras, katalogiseras, spåras, spåras och kontrolleras i Khans smarta stad men åtminstone kommer det att göras hållbart. Och hållbart ska vi anta att detta betyder vad som än krävs för att ytterligare centralisera och styra planetens resurser till färre och färre händer som en del av vad James Corbett kallar Bankster klimatsvindel på 100 biljoner dollar.

Situationen i London illustrerar hur enkelt nya tekniker för kontroll kan sättas in i vår befintliga infrastruktur. På det sättet kan varken invånarna som åker underjordiska eller turisterna ta bilder av Big Ben och Buckingham Palace bara göra sina affärer utan att känna att de märker att slaveringsnätet byggs runt dem. Fram till en dag när de inte kan gå ombord på sitt flyg på grund av brist på hälsointyg, köp biljetter till en pjäs eftersom CCTV fick dem att köra rött ljus eller köpte kött för att de har överskridit sin månatliga hållbara mattilldelning. Men då är det redan för sent.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
11 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Blaise Vanne

I mars 2007 påpekade brittiska tidningen The London Evening Standard att det finns 32 övervakningskameror inom 200 meter från en annan bostad som George Orwell en gång ringde hem - 27B Canonbury Square i norra London. En övervakningskamera kan också ses på hörnet av Plaça de George Orwell i Barcelona. Detta är enligt fasco-marxisten https://factcheck.afp.com/no-there-isnt-cctv-camera-outside-house-where-george-orwell-lived Och den ännu mer motbjudande https: //www.huffpost .com/entry/orwells-home-surround-b_n_44694 Men få eller ingen CCTV framför hans gamla 22 Portobello Road i London, på Google Street View tillåter oss att verifiera dessa påståenden genom att titta på husets framsida med den blå plakettenLäs mer "

[…] Technocracy News rapporterade: […]

[…] Technocracy News rapporterade: […]

[…] Technocracy News rapporterade: […]

[…] Technocracy News rapporterade: […]

[…] Technocracy News rapporterade: […]

[…] Technocracy News rapporterade: […]

[…] Rapporteras av Technocracy News: […]

[…] Technocracy News rapporterade: […]

[…] Technocracy News rapporterade: […]

Greg

Jag är brittisk och som många britter anser jag Sadiq Khan vara en intellektuell dvärg. Han är en platsman och blev nästan säkert vald genom gerrymandering och olaglig blockröstning av det muslimska samfundet. Han tjänar inte alla Londonbor. Khan har inte den intellektuella utrustningen för att förstå något av denna nya teknik. Lyssna på några av London Assembly YouTube -videor på Assembly -möten där han håller fram. Det är dystert och deprimerande. Faktum är att ingen av dessa "innovatörer" har någon aning om konsekvenserna av 5G -utbyggnad. Läs The Invisible Rainbow, av Arthur Firstenberg, en noggrant undersökt bokLäs mer "