Läkare: Informerat samtycke till COVID-vaccin kräver fullständig redovisning av risker och ansvar, och här är det ...

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Dr. Hubers artikel om TN, Masker är varken effektiva eller inte säkra: En sammanfattning av vetenskapen, har haft miljontals visningar och otaliga re-posts runt om i världen. Nu väger hon in vad "informerat samtycke" för vaccination ska innehålla. ⁃ TN Editor

Obs: De flesta av länkarna nedan är från medicinska tidskrifter, FDA, CDC och andra enheter som i allmänhet stöder vaccination, men informationen i den här artikeln visar hur EXTREMT RISKT COVID-19-vaccinerna är.

I min familj har vi en regel: Om du överväger att göra en experimentell medicinsk procedur,

  1. Tänk inte ens att insistera på att någon annan får det gjort, inom eller utanför familjen, för de kontrollerar sina egna kroppar och hälsobeslut, inte du; och

  2. Var noga med att du har läst om och med dina egna ord kan förklara alla de kända riskerna med det förfarandet innan du börjar. Tänk också på potentiella framtida risker.

Jag ber dig, läsaren, åtminstone ta dig tid att överväga ovanstående, och åtminstone överväga att läsa informationen i länkarna nedan, innan du lämnar in detta experimentella medicinska förfarande.

Är COVID-vaccinet experimentellt? Pfizer och Moderna tillverkar COVID-19-vaccinerna i USA. FDA beviljade ”tillstånd för nödanvändning”För dessa vacciner (här” COVID-injektioner ”, eftersom de skiljer sig från konventionella vacciner).   Tillstånd för nödsituationer är krävs enligt lag ska endast göras om det inte finns några effektiva behandlingar för COVID-19.  

  • Men finns det effektiva COVID-19-behandlingar?  - 100-talsstudier gjorda runt om i världen har etablerat, och upprepade gånger bekräftat, snabba, effektiva, väl tolererade behandlingar för COVID-19 som används i stor utsträckning. Jag sammanfattar dem kort här
  • Allmän risk kontra nytta - Ett akut experimentellt vaccin kan inte antas vara säkrare än ett virus med mycket hög överlevnadsgrad, såsom COVID-19. Den genomsnittliga överlevnadsgraden för NO COVID-behandling alls är 99.74%, och vi har mycket framgångsrika behandlingar tillgängliga, som lätt skulle kunna uppnå universell överlevnad från COVID, om det är allmänt tillgängligt. Varifrån kommer 99.74% överlevnad? Dr John Ioannidis är den mest citerade forskaren i världen. Hans uppskattning i juni 2020 av en 0.26% infektionsdödlighet är nu bekräftat runt om i världen.    100% - 0.26% = 99.74% genomsnittlig överlevnadsgrad.

Fungerar COVID-injektionen? Det är inte ens känt att COVID-injektionen stoppar spridningen av COVID. Dr. Larry Corey, som övervakar National Institutes of Health COVID-19-vaccinförsök, sa 11/20/20: ”Studierna är inte utformade för att bedöma överföring. De ställer inte den frågan och det finns egentligen ingen information om detta just nu. ”  https://www.medscape.com/viewarticle/941388

Vad hände med djuren i studierna? Denna teknik har testats på djur och i djurstudierna har alla djuren dog, inte omedelbart efter injektionen, men månader senare, från andra immunsjukdomar, sepsis och / eller hjärtsvikt. Det har aldrig varit en långsiktig framgångsrik djurstudie med denna teknik.  Inget experimentellt koronavirusvaccin har lyckats i djurstudier. I denna studie orsakade koronavirusvaccin leverinflammation i testdjur.

Specifika risker med COVID-injektioner, i ungefär kronologisk ordning av manifestationer av biverkningar:

  • Polyetylenglykol (PEG) är en av ingredienserna.  Detta har korrelerats med anafylaktisk chock.   Så CDC rekommenderar nu intubationssatser på vaccinationsställen

  • Katjonisk lipidbeläggning av mRNA är känd för många år att vara toxisk, eftersom dessa (+) laddade fetter interagerar med (-) laddningarna på våra aminosyror, våra cellmembran och fosfaterna i vårt DNA. Katjoniska lipider lockas till och är destruktiva mot: 

  • mRNA: Till skillnad från ett traditionellt vaccin, av injicerat, inaktiverat virus som är avsett att stimulera antikroppssvar, är COVID-injektionen å andra sidan helt annorlunda i detta avseende. Den använder messenger RNA (mRNA), som är en ritning för dina celler för att skapa COVID-liknande (spik) proteiner. Då börjar dina celler göra dessa COVID-liknande proteiner. Men dessa proteiner stimulerar i sin tur din kropp att skapa antikroppar mot dem. Så nu har din kropp förvandlats till en ammunitionsfabrik för båda sidor av ett krig: De onda (COVID-liknande spikproteiner) och de goda killarna (antikropparna som kämpar mot dem). Men innan du lovar lojalitet mot de goda killarna, som du kommer att se nedan, kan de goda vara mer dödliga för den vaccinerade personen.

  • Historia av mRNA-injektioner: Denna teknik fick katastrofala resultat i vacciner mot denguefeber tidigare.  Denguevaccin är ett mRNA-vaccin.  När detta användes hos barn på Filippinerna hade många vaccinerade barn mycket sämre resultat än ovaccinerade barn när de senare utsattes för dengue, och många dog.  Åtal för mord resulterade. Detta hade dock tidigare varit känt för att hända med illrar och med katter. I alla fall blev det vaccinerade djuret eller människan mer utsatt för värre sjukdomar när de konfronterades med det. Det förväntas att den relativt milda COVID-19-sjukdomen, med en överlevnadsgrad på 99.74%, kan minska till en mycket lägre överlevnadsgrad och bli en verkligt dödlig sjukdom hos vaccinerade människor när de senare smittas med den. Det finns inga peer-reviewed publicerade humana prövningar av mRNA-vacciner alls, och inget mRNA-vaccin har någonsin godkänts av FDA. Så ny teknik är.

  • mRNA kan påverka DNA. En av de mest oroande riskerna med ett mRNA-vaccin är vad som kan hända med omvänd transkriptas. Detta är ett enzym i varje cell, och det kan teoretiskt leda till att mRNA skapar förändringar i cellernas DNA, en process som kallas viral retrointegration. Även om denna möjlighet hade ansetts osannolik, fann forskare från MIT och Harvard att det hände här. Om några av de 30 biljoner cellerna i din kropp blir permanenta COVID-fabriker, vad är den långsiktiga påverkan på din hälsa och vill du ha det resultatet?

  • Antikroppsberoende förbättringsproblem (ADE): Tidigare försök att skapa ett coronavirusvaccin dödade alla testdjur efter att de senare smittats med vildvirus. Så här hände: mRNA instruerade däggdjurscellerna att producera koronavirusens spikproteiner. Senare, när djuren konfronterade det vilda viruset, hade den intensiva uppbyggnaden av antikroppar lagrats och deras plötsliga och överväldigande frisättning dödade testdjuret. Dessa risker har dokumenterats i Nature, Science and Journal of Infectious Diseases. Här är en studie från Natur på det.

  • ADE-mekanism: ADE är en form av patogen priming, vilket innebär att vaccinet kan resultera i en allvarligare sjukdom, vilket har setts i tidigare försök att göra koronavirusvacciner. De antikroppar som tillverkas kan vara neutraliserande (vilket inaktiverar ett virus, och det är bra), men antikroppar är ett problem när de inte är neutraliserande, för då bär dessa antikroppar aktiva virus direkt till makrofager, som sedan blir infekterade. Så här händer ADE.

Denna antikroppsberoende förbättring (ADE) leder till:

  • ökad viral replikation (fler virus som gör dig sjuk); Och

  • allvarligare sjukdom

  • ADE-resultat: Dessa makrofager tenderar att gå till lungorna och fylla lungorna, vilket orsakar överväldigande inflammation och luftvägsobstruktion (som hittades senare vid obduktion). Men de förstärkta antikropparna attackerar också liknande proteiner på inre organ, vilket resulterar i cytokinstorm och död or autoimmun sjukdom och organsvikt. "Katter som visade höga titrar efter vaccinationen gav sig vid senare tidpunkter för dödlig sjukdom." 

  • Vad sägs om missfall och varför har män fått råd att frysa spermierna innan de får injektionen? Både män och kvinnor löper risk för permanent infertilitet, eftersom spikproteinet i ett coronavirus "ser" ut mot immunsystemet som Syncytin-1, ett viktigt protein i moderkakan. Detta stimulerar antikroppar för att bekämpa moderkakan och eventuellt spermier. Halvtidsmissfall, som normalt är mycket sällsynta, har inträffat hos kvinnor som har vaccinerats för COVID. SARS-CoV-2 viruspartiklar har visat sig dröja kvar i männens testiklar efter återhämtning efter infektion.

  • Varför är COVID-vaccinerade mer benägna att sprida COVID än de ovaccinerade?  Virolog Geert Vanden Bossche PhD, som arbetade för Bill & Melinda Gates Foundation, varnade nyligen Världshälsoorganisationen (WHO) att ”Vi förvandlar för närvarande vaccinerade till bärare kasta smittsamma varianter. "

  • Varför är det farligare att vaccinera mot COVID-19 än andra virus? Eftersom COVID-19-virus använder ACE-2-receptorn för att komma in i dina endotelceller, inklusive de som foder blodkärlen. Detta skapar en inflammatorisk reaktion att den stora majoriteten (99.74%) har överlevt även utan behandling, och ännu fler som använt kända, effektiva behandlingar. (Se sidan 1) Så om du har exponerats för viruset och sedan vaccinerats är det nästan säkert att vaccinet kommer att orsaka ny inflammation och skada på endotelcellerna som ligger i dina blodkärl, och vi har sett onormalt kortvarigt blod koagulering hos människor som har fått vaccinet. Men det mer sannolika problemet är att lansera ny sjukdom i blodkärlen. Dr H Noorchashm, doktor säger, ”. . . vaccinet är nästan säkert att skada det vaskulära endoteliet. ” Han förklarar här

Israel är vid detta skrivande det starkast COVID-vaccinerade landet i världen. Resultaten från smittsamma experter rapporteras här, där de av Israels data bestämde att COVID-injektionen orsakar:

”. . .dödlighet hundratals gånger större hos unga människor jämfört med dödlighet från coronavirus utan vaccin, och dussintals gånger mer hos äldre. . . ”

Hur du skyddar dig själv och din familj

  • Läs alltid produktens bipacksedel. Detta krävs enligt lag för att inkluderas i förpackningen av alla vacciner, och amerikansk informerad samtyckelag skyddar din rätt att bli fullständigt informerad före något medicinskt förfarande och din rätt att avvisa alla medicinska ingrepp.  45 CFR § 46.116  Dessa är universella principer nedskrivna i Nürnbergkoden och den allmänna deklarationen om mänskliga rättigheter.  Här är Pfizer-insatsoch här är Moderna s. Jag rekommenderar starkt att du läser ALLT noga med din familj innan du fattar ett beslut om huruvida du ska få COVID-injektionen.

  • Diskutera övervägandena ovan, liksom annan information du har hört om COVID-injektionen i en avslappnad, oöverträffad miljö med dina nära och kära. Se till att du inte pressas till ett förfarande som du kan ångra i framtiden. Om du väljer att skjuta upp eller avvisa COVID-injektionen, vet du att du inte är ensam och många sjukvårdspersonal har gjort detsamma. "Jag har hört Tuskegee fler gånger än jag kan räkna med den senaste månaden - och du vet, det är ett giltigt, giltigt problem. ” Dr. Nikhila Juvvadi, sjukhuschef.

  • Dela den här sidan med andra som också överväger vaccinet. 

  • Om din arbetsgivare eller skola försöker obligatorisk vaccination, visa den här informationen för dem.  Federal lag förbjuder arbetsgivare och andra från att kräva vaccination, såsom COVID-injektionen, som är under EUA (förklaras ovan). Du bör också rådfråga din advokat för att undersöka statlig och federal lag som förbjuder medicinska förfaranden.  NVIC.org och ICanDecide.org kan också ha användbar information.

  • Om du har läst och förstått den här artikeln och varningarna i alla kopplade vetenskapliga studier kan du nu se det  att ta COVID-injektionen är en handling av extrem och hänsynslös självförstörelse. Som läkare rekommenderar jag starkt detta vaccin, oavsett märke, för alla, utan undantag.

  • Om du å andra sidan tycker att den vetenskapliga informationen i denna uppsats är överväldigande, det finns ett annat sätt att titta på COVID-virus kontra COVID-vaccinrisker. Hur många kända personer dog inom två veckor efter att ha tagit COVID-vaccinet?

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
26 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Dave Hardesty Jr.

Wow! Jag fick e-postmeddelandet som pekade på den här artikeln kl. 11:29 Pacific Time i AM. läs det fullständigt med (här länkar) och är förvånad över att se att jag är den första som kommenterar. Även om jag inte var en läkare var jag medveten om många av dessa studier och som ingenjörsfamiljer med forskning om information med exponering för många medicinska proffs, för att inte tala om många saker under statlig sammansättning, håller jag med nästan alla Dr Hubers kommentarer.

Davo Jaeger

När människor börjar dö och familjen inte har råd med mark kommer miljardärer och bankirer att göra vad de alltid har gjort ... stjäla tillbaka det och behålla det för imperiet! Du kommer att tvingas in i städer och äta Soylent Green medan 'de' har total lyx! Agenda 21. Det är ENDAST OM de, massorna, tror att ord skrivna på papper (lagar, mandat osv.) Har mer värde och är viktigare än deras lycka eller deras existens. Alla måste stå upp ... dessa diktat skrevs av människor vi inte känner; dock vet vi att de påverkar oss negativt, och det borde det varaLäs mer "

Rachel E

Det är bara en dystopisk mardröm för några konstiga som vi. Uppenbarligen är massorna lugna med detta scenario.
Men de kommer aldrig att ta mig levande.

Rock Tee

Det här är en bra artikel men ett ord av FÖRSIKTIGHET om: Geert Vanden Bossche PhD, DVM (är det inte veterinär?). Uppenbarligen en ond Gates-spelare, det finns många andra röda flaggor om den här killen. https://www.rosemaryfrei.ca/the-curious-case-of-geert-vanden-bossche/

Rodney

Ja, den här 'killen' är en färgad ullvaccin som tror att vaccinationstillverkare har arbetat för nästan alla, och han har sagt att det som händer just nu är exakt FEL att göra och det kommer att orsaka massdöd , mer än troligt nästa influensasäsong, och hur dessa jabs kommer att döda det naturliga immunförsvaret, har vi inte haft någon annan läkare att komma fram ännu med bevis på detta, än mindre förstöra hans jobbutsikter, och precis i slutet han säger att den enda vägen framåt är med "fler vacciner" efterLäs mer "

Lydia

Jag var helt redo att tro vad den här Dr sa. Kanske har hon rätt i några av sina påståenden. Jag klickade på länken för att läsa hela historien. I slutet listade hon några ”kändisar” som dog två veckor efter att ha fått vaccinet, varav en var Rush Limbaugh. Det fick mig att undra. Jag kunde inte hitta någon annan hänvisning till att Rush tar emot vax någonstans på Internet. Varför skulle Rush, som dör av cancer, få ett covid vaccin? Han hade inte varit på radion på flera veckor innan han dog och var för sjuk. Det är ingen mening attLäs mer "

Rodney

Han var på sjukhus så naturligtvis skulle de ha gett honom en jab. Sjukhus är en dödsdom nu ..

Spika

Har du bevis på att han fick vaccinet? Jag tycker fortfarande att det är ett falskt påstående.

Sjukhus har ALLTID varit en dödsdom. Om någon trodde något annat, var de okunniga om läget för aktuell medicin och medicinsk verksamhet.

Spika

Tänkte exakt samma sak och skickade till och med ett mejl till redaktören för att få det redigerat.

Det devalverade verkligen hela artikeln - en artikel som annars verkar vara överbord i sina påståenden. Så jag undrar också.

Det är synd att någon måste gå och försöka skjuta något över toppen med BS så. Jag ser det på extremistiska webbplatser hela tiden. Får dem att se ut som de dårar de är. Och det utsätter oss alla för att förlöjliga som ett resultat.

Danny

Jag tror på informationen om Rush. Anledningen är att jag har en familjemedlem som också är på sin sista bit på jorden. Trots att de skickades hem i grunden för att dö, såg de till att han fick sina 2 covidinjektioner. Hans fru berättade för oss att han höll på sig tills strax efter det andra skottet. 🙄

Elizabeth Schneider

ja! Jag håller med!! Just när jag såg namnet 'Rush Limbaugh' mitt hopp när jag var lite nere! När allt kommer omkring vet vi att Rush dog av cancer !! Kunde han ha fått jab? Idk! .. men varför få när han var i slutet av sitt liv? .. saker som får dig att gå hmmmm ..

Toni

Elderly and Cancer patients and those most vulnerable were offered and encouraged to get the vaccine first. Do you realize they are giving the shots to people who already tested positive for COVID ? This is a sinister agenda.

Brad

Jag tror att "avlivningen" nu har börjat. Gates uppgav att om hela den mänskliga befolkningen kunde vaccineras trodde han att den mänskliga befolkningen kunde sänkas med 10 till 15%. Det är ungefär 760 miljoner till 1 miljard 140 miljoner själar mindre men säger inte hur vaccinationer skulle uppnå "deras" önskan.

Rachel E

Gates är en kryp och bör inte lita på.
Men argumentet han framförde - som du kommer att höra från hans anhängare - är att genom att vaccinera små barn i fattigdom och förbättra deras hälsa skulle de växa upp framgångsrikt. Mer välstånd leder automatiskt till färre barn på något sätt. Det är Billys berättelse. Han håller fast vid det.

Lorena

Till de som är skeptiska till artikeln tror du bevisligen på allt som media säger, i detta fall angående Rush Limbaughs död. Varför media sa: "Åh, han hade cancer och ville inte berätta för någon?" Och personen som kommenterade och delar artikeln från Rose Marry Fri är förmodligen ett troll som försöker misskreditera den här artikeln och den från igår om dr. Geer. Jag kan säga dessa eftersom jag träffar en bra och kvalificerad forskare, som arbetat med vaccin tidigare, igår som håller med Dr Geer. Koronavaccinet ärLäs mer "

Alfred

Min svärfar insisterade på att få det, så jag gick med för att se vad de informerar dig om innan de stöter på dig. De berättar inte mycket för dig alls än att rulla upp ärmarna, tar du blodförtunnande medel och väntar i 15 minuter innan du lämnar för att se om du har några effekter från skottet. Då är det på väg du går.

Corona Coronata

Det är killshots, inte vacciner, och det är inte experimentellt, de vet exakt vad de gör.

Sanningen kan skada dina känslor: *** MÅSTE SE *** D * ct * rs That Don't Lie | Covid vaccination = killshot för dopulation av Goyim | "Detta är en operation för Israel" - Insider - https://odysee.com/@SapereAudete:0/D_ct_rs-That-Don't-Lie-c5f8b521-6887-eb11-9979-00505682f257:9

Alan Medlar

Vilken bra artikel.

anne

En av mina medarbetare berättade för mig igår att fadern till sin mors hemsköterskahjälp tog coviden förra tisdagen. På torsdagen den här veckan är mannen på sjukhuset efter att ha fått en stroke. Och allt jag kan höra är en tillfällighet när människor enligt uppgift dör eller lider av biverkningar från en jovid jab dagar eller timmar efter injektionen. Jag tror att covid19 mRNA-jabs är döds- och sjukdomsacceleratorer. Jag kan inte komma till någon annan logisk slutsats. Och jag är helt övertygad om att dessa covid19-injektioner helt kommer att förstöra människors immunsystem motLäs mer "

[...] Läkare: Informerat samtycke till COVID-vaccin kräver fullständig redovisning av risk och ansvar, och ... Taggar: risker för covid vaccin informerat samtycke VACCINE-risker [...]

[...] Läkare: Informerat samtycke till COVID-vaccin kräver fullständig redovisning av risker och ansvar, och ... [...]

rosypete@webtv.net

DEN SENASTE SOM BÖR FÅR EN VACCIN VAR RUSH FÖR HANS LUNGCancer, MEN ALLA DE SOM ÄLSKAR HAN SÄLJER DIG ATT HAN DÖR FRÅN 4STAGE LUNGCancer FÖR ATT han RÖKTE INGEN ANNAN anledning jag är den enda som trodde att de fick honom JAB, jag skulle till och med försöka slå upp det, så om SANT detta måste gå till alla dessa och RADIO-stationer som han sände på ELLER DETA alla på det och antar att de verkligen inte älskade Rush

rosypete@webtv.net

KOM ihåg när Dr. Blaylock gick igenom ALL (som är mest) borde inte bära en MASK en var LUNG CANCER NÅGRA KRÄFTAR i kroppen

Rachel E

Jag bad mina nära och kära att vänta. Påpekade de tvivelaktiga fördelarna - lyssna på Fauci-flip-flop. Påpekade hur den här glänsande nya saken kan vara farlig. Till ingen nytta. De kräver åtminstone inte att jag förstår det. Varför spelar det någon roll om människor väljer bort det? Om vi ​​antar - för argumentets skull - förhindrar dessa infektioner eller eliminerar symtom (ingen kan säga vilka) hur skadar någon annan immunförsvaret? Tur för teknokraterna är alla dummare än stenar nu. Att umgås med mina föräldrar medan jag fortfarande har dem. Inte rädd för infektion från kasta. Jag älskar dem och ärLäs mer "