Kommer amerikanerna att acceptera No-Fly List för ovaccinerade?

Vänligen dela denna berättelse!
Varför är Big Pharma så desperat att få alla människor vaccinerade? Teknikratpandemin berättelsen slår nu på de ovaccinerade, omdefinierar dem som "inhemska terrorister" och sätter dem på "no-fly" -listor för att förhindra resor. Kommer amerikanerna stå för det? ⁃ TN Editor

I juni 2021 släppte USA: s nationella säkerhetsråd en ny "nationell strategi för att bekämpa inhemsk terrorism".1 Även om det till stor del framställs som ett verktyg för att bekämpa vit överlägsenhet och politisk extremism, är definitionen av vad som utgör en ”inhemsk terrorist” otroligt vag och baserad på ideologier snarare än specifika beteenden.

Det är inte svårt att föreställa sig att denna politik används för att tysta politiskt motstånd helt enkelt genom att märka alla som inte håller med regeringen som en inhemsk terrorist och anklaga dem för hatbrott.

Vi ser redan tecken som tyder på att detta är vägen vi är på. 28 juli 2021 publicerade Dr. Peter Hotez ett papper2 i PLOS Biology med titeln "Mounting Antiscience Aggression in the United States", där han föreslår att han kritiserar Dr Anthony Fauci och andra forskare borde märkas som "hatbrott". Paul Joseph Watson på Summit News kommenterar tidningen:3

”Det här är ännu en öppen insats för att avhumanisera demonstranter mot avstängning och demonisera människor som bara vill utöva kroppslig autonomi samtidigt som de lyfter Fauci och hans likheter till påven. Vetenskap är inte tänkt att vara en religiös dogma som är stenad, det är en ständigt utvecklande kunskapsbas som förändras och förbättras tack vare oenighet och skepsis. ”

Vetenskapen beror på ifrågasättande och utmanande antaganden

Advokat Jonathan Turley svarade också på Hotez tidning i ett blogginlägg den 4 augusti 2021 och sa:4

”'Religion är en troskultur; vetenskap är en tvivelskultur. ' Feynmans uttalande fångar hur vetenskapen är beroende av ständiga ifrågasättningar och utmaningar om antaganden ...

[T] här förblir viktiga debatter om inte bara den underliggande vetenskapliga relationen till Covid-19 utan konsekvenserna för sådan vetenskap för offentlig politik. Att kriminalisera aspekterna av den debatten skulle öka hoten mot dem med avvikande åsikter, inklusive några forskare. Det skulle skada inte bara yttrandefriheten utan vetenskapen i längden. ”

Ska vi ha skyddade klasser som inte kan ifrågasättas?

Turley påpekar också hur att göra forskare till en skyddad klass (och man kan bara anta dem med specifika politiska lutningar) är en hal sluttning som sannolikt kommer att få otympliga konsekvenser:5

”De federala hatbrottslagarna fokuserar på en persons egenskaper som ras, religion, etnicitet, nationalitet, kön, sexuell läggning och könsidentitet. Vi har sett krav på att lägga till yrken som poliser, vilket jag också motsatte mig.

Precis som med poliser skulle införandet av sådana yrken ha en direkt och inimisk inverkan på yttrandefriheten i vårt samhälle. Det skulle verkligen skapa en hal sluttning när andra yrken kräver inkludering från reportrar till ministrar till läkare. Hatbrott skulle snabbt gälla ett brett spektrum av människor på grund av deras yrken. ”

Kommer Amerika att acceptera No-Fly List för ovaccinerade?

Skriver för The Atlantic,6 före detta assisterande sekreterare för inrikes säkerhet, Juliette Kayyem, hävdar att människor som inte vill vara en del av COVID-injektionsexperimentet "måste bära bördan" när det gäller att förhindra spridning av SARS-CoV-2.

"Antalet covid-19-fall fortsätter att öka, även om anmärkningsvärt säkra, effektiva vacciner är allmänt tillgängliga," Kayyem skriver.7 ”Många offentliga organ svarar genom att återinför maskeringsregler för alla.

Men i detta skede av pandemin är hårdare universella restriktioner inte lösningen på fortsatt virusspridning. Medan de flyger ska vaccinerade inte längre bära bördan för ovaccinerade.

Vita huset har avvisat ett rikstäckande vaccinmandat ... men en lista över icke-vaccinerade vuxna är ett självklart steg som den federala regeringen bör ta.

Det kommer att bidra till att begränsa risken för överföring på destinationer där ovaccinerade människor reser - och genom att sätta normer som begränsar vissa privilegier till vaccinerade människor, kommer det också att bidra till att höja de stillastående vaccinationsnivåerna som hindrar både ekonomin och samhället från att återhämta sig helt. ”

Reseförbud identifieras som effektiv tvångsstrategi

Enligt Kayyem är resor i allmänhet och att flyga i synnerhet inte en mänsklig rättighet, och att sätta ovaccinerade individer på en flygresa är en fråga om nationell säkerhet, i den meningen att landet måste skydda sig mot människor som kan sprida detta farligt virus.

Hon nämner inte det vetenskapligt bekräftade faktumet att ingen av COVID -skotten faktiskt hindrar dig från att bli smittad, och att "vaccinerade" individer bär samma virusbelastning som de ovaccinerade,8,9 vilket betyder att de är lika smittsamma. Den största skillnaden är att vaccinerade individer kanske inte inser att de är bärare, eftersom den primära effekten när injektionerna fungerar minskar symtomen på infektion.

Kayyem citerar också en undersökning från New York Times och Kaiser Family Foundation där 41% av de ovaccinerade svarande hade sagt att förbud mot flygresor skulle påverka deras beslut, inklusive 11% av dem som "starkt motsätter sig" vaccination. Med andra ord, där gratis munkar och miljontals lotterier har misslyckats med att tvinga människor att få skottet, kan ett flygförbud för flygbolag göra susen.

Trots sin tidigare position inom regeringen nämner hon inte lagar som förbjuder tvång av medicinska volontärer, till exempel US Code of Federal Regulations 45 CFR 46 (subpart A, Belmont -rapporten),10 det internationella avtalet om medborgerliga och politiska rättigheter,11 Helsingforsdeklarationen12 eller Nürnbergkoden.13 Högsta domstolens domar har också klargjort att amerikaner har rätt att välja sin egen sjukvård i allmänhet.14,15

Reframing för att förvirra problemet

Kayyem föreslår att man kringgår sådana grundläggande mänskliga rättigheter genom att omformulera frågan. Hon skriver:16

”Den offentliga debatten om att göra vaccination till en förutsättning för resor, sysselsättning och andra aktiviteter har beskrivit detta tillvägagångssätt som vaccinmandat, en term som ... tyder på att ovaccinerade människor beställs godtyckligt.

Vad som egentligen pågår är att institutionerna flyttar bördor till ovaccinerade människor ... snarare än att lägga större bördor på alla.

Amerikanerna har fortfarande ett val att gå ovaccinerade, men det innebär att man ger upp vissa samhällsnyttor. Ingen har en konstitutionell rätt att delta i The Lion King på Broadway eller arbeta på Disney eller Walmart ... Människor som fortfarande vill vänta och se om vaccinerna kan fortsätta göra det. De kan bara inte fortsätta pressa alla kostnader på alla andra. ”

Som Swift Headline påpekade,17 ägaren till tidskriften Atlantic, Laurene Powell Jobs, miljardärens änka efter Steve Jobs, äger själv två privata jetplan, vilket ger henne friheten att flyga runt världen efter behag, oavsett vilka vaccinmandat som kan finnas. Många andra ultrarika individer skulle också kunna ignorera reglerna på grund av enbart rikedom, vilket i huvudsak skulle göra dem till en skyddad klass. Swift Headline påpekar denna projektion:18

"The Atlantic fortsatte med att säga att ovaccinerade människor som utövar sina individuella rättigheter som fria amerikaner 'inte förtjänar' att vara en 'skyddad klass' ...

Jobs rikedom och klassstatus beskrivs i Breitbart News 'chefredaktör Alex Marlows bok' Breaking the News: Exposing the Establishment Media's Hidden Deals and Secret Corruption ', som' avslöjar de dolda förbindelserna mellan etableringsmedierna och aktivisten vänster. . '

Som Marlow beskriver, är Jobs förflutna privilegierat ... Jobs har gift sig bra och ärvt mycket pengar, och hennes förmögenhet är knuten till några av världens största företag, fortsätter Marlow. 'Hon is etablissemanget.'"

Priset för inträde i samhället

Den 2 augusti 2021 publicerade San Francisco Chronicle också en åsiktsartikel19 av Chronicle -redaktionen, där de föreslog att vi borde "göra vaccination till priset för inträde i samhället." Ett sätt att utvärdera rimligheten i ett sådant förslag är att ersätta COVID -vaccination med något annat. Vad sägs om: "Bevis på preventivmedel använda priset för inträde till barer och nattklubbar."

"Gör klar hy priset för inträde till gym och offentliga simbassänger." "Gör att vara högre än 5 '9" priset för inträde till nöjesparker. " "Gör att ha ett BMI under 25 till priset för inträde till flyg." "Bevisa att du inte har en sjukdom priset för inläggning till sjukhusvård."

Enligt Chronicle -redaktionen står ”det ovaccinerade för över 95% av sjukhusinläggningar och dödsfall”.20 Styrelsen citerar inte var den har den informationen ifrån, så låt oss granska källan till dessa data.

I ett videoutlåtande 5 augusti 2021 noterade chefen för Centers for Disease Control and Prevention, Dr. Rochelle Walensky, att denna statistik erhölls genom att titta på sjukhus- och dödsdata från januari till juni 2021 - en tidsram under vilken de allra flesta i USA Statens befolkning var ovaccinerad.

1 januari 2021 hade endast 0.5% av den amerikanska befolkningen fått ett COVID -skott. I mitten av april hade uppskattningsvis 31% fått ett eller flera skott,21 och från och med den 15 juni var 48.7% helt "vaccinerade".22

CDC har också påpekat att du inte anses vara "helt vaccinerad" förrän två veckor efter din andra dos (i fallet Pfizer eller Moderna), som ges sex veckor efter ditt första skott.23 Det betyder att om du får din första dos den 1 juni, kommer du inte att vara "helt vaccinerad" förrän åtta veckor senare, cirka den 1 augusti.

Så berättelsen att vi befinner oss i en ”pandemi av de ovaccinerade” skapades med hjälp av statistik från en tidsperiod då USA som helhet i stort sett var ovaccinerat. När du tittar på nyare data svänger trenden i motsatt riktning.

Vaccinerade nu omfattar massan av sjukhusvistelser

Till exempel, 1 augusti 2021, meddelade Dr Sharon Alroy-Preis, chef för Israels folkhälsovårdstjänster att hälften av alla COVID-19-infektioner var bland de helt vaccinerade.24

Några dagar senare, den 5 augusti, kom Dr. Kobi Haviv, chef för Herzog-sjukhuset i Jerusalem, på Channel 13 News och rapporterade att 95% av svårt sjuka COVID-19-patienter är helt vaccinerade och att de utgör 85% till Totalt 90% av de sjukhusinläggningar som är relaterade till COVID.25

I Skottland visar officiella uppgifter om sjukhusvistelser och dödsfall 87% av dem som har dött av COVID-19 i den tredje vågen som började i början av juli vaccinerades,26 och i Gibraltar, som har en överensstämmelsefrekvens på 99% av COVID -jab, har COVID -fall ökat med 2,500 1% sedan 2021 juni XNUMX.27

En CDC -undersökning av ett utbrott i Barnstable County, Massachusetts mellan 6 juli och 25 juli 2021, fann att 74% av dem som fick diagnosen COVID19 och 80% av sjukhusinläggningar var bland de helt vaccinerade.28,29 De flesta, men inte alla, hade Delta -varianten.

"Vad genombrottsfallen verkar visa är att deltavarianten av coronaviruset lättare transporteras och överförs av vaccinerade människor än dess föregångare," skriver Chronicle -redaktionen.30

"I alla fall gör den större uppenbara överförbarheten av varianten det så mycket viktigare att skydda så många människor som möjligt från allvarlig COVID genom att öka inokulationsgraden."

Vad styrelsen verkar säga är att ovaccinerade människor måste skyddas mot svår infektion, mot deras vilja, om det behövs, och det bästa sättet att göra det är att diskriminera dem och behandla dem som andra klassens medborgare.

Återigen, ett enkelt sätt att kontrollera rimligheten i detta argument är att byta ut COVID -referensen för något annat. Vad sägs om, "Det är viktigt att skydda så många som möjligt från att dö i bilolyckor genom att höja bilpriserna så att färre kan sätta sig bakom ratten."

Kan 'Big Brother' rädda dig från ett virus?

Redan i april 2020 vägde The Times i Storbritannien in med liknande förslag och sade "Vi behöver Big Brother för att slå detta virus."31 Clare Foges, författaren till stycket i fråga, fortsatte med att säga: ”Låt inte medborgerliga friheter lobbyera oss för att det krävs större statlig övervakning, inklusive ID -kort.”

Argumentet om att Big Brother kan skydda oss mot infektion är skrattretande i ansiktet, eftersom ingen mängd övervakning kan förhindra att mikroskopiska virus cirkulerar.

Nummer 1-platsen för viral spridning finns på institutioner, till exempel äldreboenden och sjukhus, men personalen inom dem är bland de mest välutbildade inom patogen kontroll. Om utbildad sjukhuspersonal inte kan förhindra spridning av virus, hur kan regeringstjänstemän göra det?

Det viktigaste är att argumentet om att vi behöver vaccinpass för att bevisa att vi är "rena" nog för att delta i samhället omedelbart går sönder när du tar hänsyn till att COVID -skotten inte ger immunitet. Du kan fortfarande bli smittad, bära viruset och sprida det till andra.

Vi har redan sett flera exempel på situationer där 100% av människorna var helt "vaccinerade" mot COVID-19 men ett utbrott inträffade. Vi har till och med sett över 100 helt COVID -injicerade människor dö av COVID i enbart en stat, Massachusetts,32 så det är troligt att det nu finns många tusentals helt "vaccinerade" som har dött av COVID.

Även en 100% vaccinationsgrad kan inte eliminera COVID

Senast upplevde Carnival kryssningsrederier ett utbrott trots att varje sista person på det fartyget hade bevis på COVID -vaccination.33 Kryssningsfartyget hade till och med avsiktligt minskat kapaciteten från 4,000 till 2,800 för att ge gott om social distansering. Ingen av åtgärderna fungerade. Folk blev sjuka i alla fall, vilket är perfekt för dig om du kommer ihåg att skottet inte ger immunitet, bara symptomminskning.

Fall som dessa avslöjar tydligt att även om alla får skottet kommer SARS-CoV-2 att mutera och fortsätta att cirkulera och ta ut folk hit och dit. Att tro att avstå från grundläggande rättigheter och friheter är svaret helt enkelt inte logiskt. Att ta ansvar för din egen hälsa är, och det inkluderar att bestämma om och hur du vill skydda dig från SARS-CoV-2.

Alla är inte dödligt rädda för COVID-19. Många inser att det finns säkra och effektiva behandlingar tillgängliga, till exempel Front Line COVID-19 Critical Care Alliance I-MASS-protokoll för förebyggande och hemmabehandling och I-MASK+ Tidigt polikliniskt behandlingsprotokoll.

Nebuliserad väteperoxid kan också användas för förebyggande och behandling av COVID-19, som beskrivs i Dr. David Brownsteins fallpapper34 och Dr. Thomas Levys gratis e-bok, ”Snabb virusåterställning. ” Och om det finns en effektiv behandling finns det inget behov av att riskera permanenta biverkningar från en experimentell genteknik som bara kan ge ett smalt skydd i första hand.

 Källor och referenser

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
14 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
DawnieR

Visst kommer de att göra det! Slavpopulationen kommer att stå ut med ALLT! Jag VÄGDE att flyga, tillbaka när de började få alla att ta av sina SKOR (efter PsyOp, False Flag FAKE "sko bombplan"). Ändå uppfyllde SLAVERNA! Därefter rullade de ut Nuke/Naked Body Scanners och TSA -våldtäktsmän/förövare ... .. och SLAVERNA FÖLJER. Detta är bara nästa framsteg …… OCH SLAVARNA KOMMER HELT! Det beror på att detta land är fyllt med FAKE amerikaner. (VAR tog AMERICA/NS vägen ???) Som andra länder kallar oss .... ”Dumma, lata, feta” amerikaner ”!”. FAKE amerikaner som leder FAKE liv. De sitter framför Idiot Box och konsumerar FAKE -chite. De äterLäs mer "

William Parker

Naturligtvis kommer de att göra det. Amerikaner är idioter som har trott alla regeringens BS hittills. Det kommer bara att förändras när de börjar se sina vänner och familj falla döda på grund av vaccinet. Kanske.

Elle

Hoppas du har rätt. Den "fallande döda" delen händer dock redan.

Segrare

Förstår dessa teknokrater att det finns något som kallas ett socialt kontrakt? Rättigheter kommer inte från regeringen; de får dem, av de ofaxade och de helt injicerade och de delvis injicerade och de immunorecovered folk. Regeringen blir irrelevant när den inte längre tjänar sitt folk. Jag kommer med glädje att avstå från sexuellt övergrepp genom att TSA behandlar alla som en oavsiktlig och tankepolisen avbryter högerkammarna. För det här har aldrig handlat om ett virus! Detta går till implantatet, Odjurets märke, när alla måste ta det eller bli förbjudna från samhället.Läs mer "

Elle

Tja, Victor, jag är inte kristen, men jag kommer att säga att djurets bibelprofeti verkar ha tänder vid denna tidpunkt. (Ingen ordspel avsedd.) ”Vi får se”, sa Zen -mästaren.

[…] Läs mer: Kommer amerikanerna att acceptera flygförbud för ovaccinerade? […]

[…] Läs mer: Kommer amerikanerna att acceptera flygförbud för ovaccinerade? […]

[…] Läs mer: Kommer amerikanerna att acceptera flygförbud för ovaccinerade? […]

säger bara

Ja det kommer dom! Jag känner många som vaccinerades bara för att de skulle kunna flyga till sina Mexiko -semester! Stör inte deras liv, det är allt de bryr sig om, men vad som händer med dig spelar ingen roll.

Elle

Höll med. Jag fick en gammal vän att berätta förra veckan att hon och hennes man "sprang för att försöka hitta en covid booster". Jag svär, en förstärkare. De hade redan två skott. De ville flyga till EU där de "inte visste om de kunde komma in i några länder" men de "skulle försöka hur som helst". Jag var agape. Det enda jag kunde säga var, "lycka till med det." Resor, som en drog, var absolut allt som betydde för dem. Och att inte kunna flyga tända dem med den typ av rädsla man ser på enLäs mer "

Senast redigerad för 2 månader sedan av Elle
Erik Nielsen

”Religion är en troskultur; vetenskap är en tvivelskultur ”.
Fel. Båda är en fråga om sanning eller lögn. Det finns ingen tro och tvivel i 2+2 = 4. Det finns ingen tro och tvivel i det plandemiska, bara fakta!

Elle

Så…”Vad de genombrott som förefaller visa är att delta-variant av coronaviruset transporteras och överförs lättare av vaccinerade än sina föregångare, ” skriver Chronicle -redaktionen. ”

Hur är det möjligt att deltavarianten detekteras var som helst på planeten Jorden när så är fallet: https://www.sgtreport.com/2021/08/delta-stats-exposed-most-covid-tests-do-not-indicate-which-variant-people-have/

Lyssna. Det gör alla de så kallade "deltavariant" -argumenten och deras data som inte existerar ännu mer av en stor fet lögn.

Hej Alberta, CN för att lyssna på FAKTA och agera därefter.

Senast redigerad för 2 månader sedan av Elle
Susan

Jag visste från den första dagen de meddelade en lockdown, det skulle komma till detta; men det händer mycket snabbare än jag trodde; Jag trodde att det skulle dröja år innan vi kom hit. Det är ren nazism. Och om vaccinet är så bra, varför är någon vaccinerad person bekymrad över en ovaccinerad person? Fungerar inte ditt vaccin? När det gäller arbetsgivare är det diskriminerande och ett brott mot lagen om medborgerliga rättigheter från 1964; när börjar advokaterna stämma över detta skit? Vi människor behöver slå tillbaka mot alla regeringar som driver detta skräp; det ärLäs mer "

[…] Läs hela artikeln och referenser på Technocracy News & Trends. […]