Klaus Schwab förklarar att Kina är en "förebild"

Vänligen dela denna berättelse!
Klaus, en primo Technocrat, älskar Kina, en hel nation av primo Technocrats. Självklart älskar de varandra. "Fåglar i en fjäderflock tillsammans." Största delen av Silicon Valley älskar Kina. De flesta globala industrimän älskar Kina. När du har kraften att forma leran hur du vill, är världen din krukmakares ateljé. ⁃ TN-redaktör

En gång i tiden hade sovjeterna ett hårt kontrollerat nätverk av internationalister som kallas COMINTERN för att marknadsföra sin kommunistiska modell till Europa och utanför.

Som det ser ut nu har de röda kineserna gått dem en bättre: De har Klaus Schwab.

Enligt Fox News:

World Economic Forums grundare och ordförande Klaus Schwab satte sig nyligen ner för en intervju med en kinesisk stat mediauttag och proklamerade att Kina var en "förebild" för andra nationer.

Schwab, 84, gjorde dessa kommentarer under en intervju med CGTN:s Tian Wei vid sidan av förra veckans APEC CEO Summit i Bangkok, Thailand.

Schwab sa att han respekterade Kinas "enorma" prestationer när det gäller att modernisera sin ekonomi under de senaste 40 åren.

"Jag tror att det är en förebild för många länder," sa Schwab, innan han kvalificerade att han tycker att varje land bör fatta sina egna beslut om vilket system det vill anpassa.

"Jag tycker att vi ska vara mycket försiktiga med att införa system. Men Kinesisk modell är verkligen en mycket attraktiv modell för ett stort antal länder, säger Schwab.

En förebild? Ett land med noll frihet, låg social rörlighet, sociala kreditpoäng och konstant statlig övervakning? Vem fan, även bland den revolutionära wokester-publiken, efterlyser öppet en kinesisk modell för sina egna länder?

Kina är i själva verket ett gigantiskt fängelse, komplett med slavarbete, sweatshops, låga löner, kontinuerliga nedstängningar och faktiska laogaieller Gulags. Utmana regeringen på något sätt och du kommer att packas iväg till en i år efter år på nolltid. I fallet med uigurerna räcker det med att ha fel nationalitet för ett sådant straff.

Långt ifrån att vara en attraktiv förebild, är Kina ett land människor flyr ifrån. Under 2019, enligt Kinas egen statistik, 11 miljoner har fått ur sig och flyttade till andra länder bara för att komma bort från det, med ungefär en tredjedel som kommer till USA Kina har tredje högsta globala emigrationstakten efter Indien och Mexiko, och vi vet alla vad som ligger bredvid Mexiko på dess norra sida är vad som ger dem. Det är i stort sett samma sak med Kina.

Schwab, som är en kunnig operatör, visste att hans Kina-kärlek skulle falla väl in hos de kinesiska statliga journalist-propagandisterna, men skulle inte låta alltför bra för någon annan som hörde uttalandet, så han kvalificerade det med påståenden att varje nation borde få att välja sin väg för styrning. Det klingar ihåligt, med tanke på att det system han förespråkar för västvärlden uttryckligen kräver att en partielit gör allt för de människor de styr över med järnhand. När det gäller Kina självt, ja, fick kineserna välja det hemska system de lever under? Nej, 1948 sköt Mao Zedong, med hjälp av, överraskning, COMINTERN, sin väg till makten och påtvingade Kina den brutala regimen med våld, där den har haft makten sedan dess.

Den gamla KOMINTERNEN verkar alltid få det sista skrattet. För vem skulle ha kunnat föreställa sig att 2023, att chefen för World Economic Forum, son till en man med åtminstone några nazistiska band, är ute efter Kina-modellen som Mr. Respectability, och använder sin internationella organisations prestige som trovärdighet för att påverka Big Corporate och olika aktivister och icke-statliga organisationer som helt har fallit för vänsterns åsikter.

Den här organisationen borde avfärdas som en smutsig diktatur, men på något sätt, med alla dessa fina berg och god mat och bra privatjetflygplatser där ute i Schweiz, där de flesta av WEF:s exklusiva och dyra miljardärsfyllda möten hålls i allt det där. doft av pengar, det är det inte.

Schwabs organisation har infiltrerat industrin, ibland med faktiska monetära intressen, påverkat många andra att anpassa "intressentkapitalism" som är Schwabs husdjursprojekt, och påverkat andra att anpassa sig till något som kallas den globala "återställningen". Naturligtvis är de alla inne för den statliga kontrollen som orsakas av "hotet" om global uppvärmning, vilket är helt falskt. Några frågor om varför företag har blivit så vakna? Det verkar som att allt handlar om de där tjusiga banketterna och talkfesterna där ute i Davos, Schweiz. Just nu kämpar Schwab på den schweiziska regeringen för snyggare boende, samtidigt som han inte betalar några skatter till dem, med hot om att ta hans show till Singapore om de inte gör det. (Se 'Kritik' avsnitt på hans Wikipedia-sida längst ner). Låter det som en kille som tänker bara prata och försöka övertala om Kinas dygder?

När det gäller Schwabs nazistiska band är de förmodligen inte så starka som vissa hävdar på Internet, men de är illa nog: Baserat på vad Wikipedia säger, Schwabs schweiziska pappa drev ett företag i Nazityskland som använde slav- och tvångsarbete, vilket ganska väl berättar vilken sida han stod på. Även om ett sådant företag inte hade det, skulle nazisterna knappast ha haft honom som ansvarig för något företag om de inte litade på honom helt eftersom fascism handlar om statligt styre över företag. På hans Wikipedia-sida sägs det att Schwabs mamma övervakades och förhördes av Gestapo på grund av sin schweiziska accent. Att nazisterna inte gjorde så mot pappan, som drev ett nazistyrt företag, säger oss att Gestapo inte ansåg honom vara ett problem.

Det verkar som om de gamla nazistiska värderingarna korporatism och "återställning" kan ha smittat av sig på Klaus, som är 83, om ett sådant argument kan föras. Människor kan inte kontrollera vilka deras föräldrar var, men om gamla pappa verkligen var kompis med nazisterna, kanske det skulle vara absolut nödvändigt att inte anamma någon av dessa speciella idéer, än mindre förespråka dem.

Men visst förespråkar Schwab nu för företags- och statlig kontroll över alla fria nationer i väst, som inte skiljer sig mycket från vad nazisterna och dess kommunistiska allierade (läs: COMINTERN) har eftersträvat i decennier för väst. Suget att döda friheten lever stort i det här gänget.

Nu försöker de inte ens dölja det – de är ute och hyllar öppet den kommunistiska Kina-modellen och förespråkar dess påtvingande, kvalificerade efter val (som om med riggade val, val var relevanta) som om inget var fel med den. Masken på dessa människor är verkligen av.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

10 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Prof Dickens

Schwab byst av Lenin på hans kontor 3 sekunders mark, 1:17 mark till 1:30 och 2 min mark.
https://www.youtube.com/watch?v=EeXjEQW03uY

Allt förklaras i Introducing Fasco-Marxism här https://blaisevanne.substack.com/p/introducing-fasco-marxism

Dalia Leton

Tja, enligt Patrick är dessa människor inte kommier, de är alla "teknokrater". Han vill att vi ska argumentera för semantik, istället för att identifiera de skyldiga, punkt.

Jag vet att Patrick kommer att höra av sig, åtminstone i sitt eget sinne, med viss motivering. Men det är så enkelt som det här: "vad är skillnaden vad dina fiender är, de är fortfarande din fiende?" Gör det det mer möjligt att "slå denna "rap" om vi identifierar dem som teknokrater? Nej, men om det hjälper dig att sova, okej, de är teknokrater, kom nu in på något annat, till exempel, få fart.

Elle

Mina känslor, EXAKT.

Varför bryr hon sig om vilken etikett eller semantik som används? Oavsett vad det nuvarande totalitära tyranni betecknas, dess onda grejer. Ingen är oense på den punkten, förutom Dumma.

Ta itu med det, Dalia. Du sa ingenting men förlöjligade alla. Varför? Andlig konkurs. Lägg dig nu i mig.

Senast redigerad för 6 månader sedan av Elle
Charlie Harper

Schwab borde göra världen en tjänst och knyta ett cementblock runt hans hals och hoppa i havet.

Dalia Leton

Och tänk om han skulle göra det? Tror du att dessa människor bara har EN suppleant?

Dalia Leton

Alla älskar Kina och Kina älskar Ryssland ... och vice versa, men allt vi hör är att Vlad inte är en globalistisk smutspåse. Bara KGB/GRU.

[…] Klaus Schwab förklarar Kina att vara en "förebild" […]

[…] Klaus Schwab förklarar Kina att vara en "förebild" […]

[…] Läs mer […]