Silicon Valley är sammansmält med den nationella säkerhetsstaten

I juni 2021 släppte USA: s nationella säkerhetsråd en ny "nationell strategi för att bekämpa inhemsk terrorism".¹ Även om det till stor del framställs som ett verktyg för att bekämpa vit överlägsenhet och politisk extremism, är definitionen av vad som utgör en ”inhemsk terrorist” otroligt vag och baserad på ideologier.

I en podcast med en av mina favorit oberoende journalister, Whitney Webb,² Media Roots Radiovärd Robbie Martin noterar hur detta skapar en farlig halkbacke, en som är kopplad till försöken att få ökad övervakning och spårning av amerikanernas data efter 9/11.³

"Kriget mot terror", som lanserades i efterdyningarna av attackerna den 11 september, säger Martin, "var bara ett förspel till ett större inhemskt motstånd mot politiska dissidenter."⁴ Webb höll med och uppgav att vi redan är ”nära den nedre delen av den hala backen”, och det är inte en sträcka att någon som inte håller med regeringen en dag skulle kunna märkas som en inhemsk terrorist och åtalas för brott.

Kriminalisering av oppositionell ideologi till härskarklassen

Hela motiveringen för kriget mot terror var att rikta in sig på ”pre -ime”, eller terrorhandlingar innan de inträffar. Till en början var lagstiftningen avsedd att rikta sig till utländska regeringar och individer, men räkningar väntar som skulle göra lagstiftningen tillämplig på amerikaner i USA⁵

Undersökande journalist Glenn Greenwald uppgav att slutmålet för det nyligen uppstått kriget mot inhemsk terrorism är att "väsentligen kriminalisera någon oppositionell ideologi till den härskande klassen" och tillägger: "Det finns bokstavligen inget som kan vara farligare och det är inte skräckhämmande. eller alarmism för att säga det. ”⁶

Detta är inte en partiproblematik, men något som har pågått i årtionden. Greenwald konstaterade att att betrakta Washington som demokrat mot republikan, med ena sidan som "ditt lag" och den andra är "din fiende" är en bristfällig tro, eftersom en härskande elitklass verkligen har makten:⁷

”Det finns en härskande klasselit som är extremt bekväm med etableringsvingarna för båda partierna ... som de finansierar lika mycket eftersom det är de människor som tjänar deras agenda. Sedan finns det en helt annan grupp människor på vars bekostnad de härskar. Vissa anser dem till vänster, några till höger, ”men” det är dags att bryta ner dessa hinder ”.

Det är viktigt att förstå att USA redan har aggressiva strafflagar, så att fler människor sitter fängslade i USA än någon annanstans i världen.⁸ Behöver vi ytterligare lagar för att kriminalisera människor som införs? En oroande pivot har också inträffat och fokus har flyttats till FBI som riktar sig mot denna nya modell av terrorism medan termerna som "hets till våld" har utökats radikalt i betydelse.

"Det åtföljs av viral-på-sociala medier-vädjanar om att man arbetar med FBI för att lämna in sina medborgare (" Se något, säg något! ") Och krav på ett nytt system för inhemsk övervakning," skrev Greenwald.⁹

Människor som sprider 'desinformation' klassificerade som extremister

Du behöver inte vara våldsam för att förklaras som terrorist. Du kan helt enkelt ha vad regeringen anser vara "extremistiska åsikter" eller kan anklagas för att sprida desinformation - även om det inte finns någon klar definition av vad "desinformation" är. Enligt Webb:¹⁰

”Det talas i den inhemska terrorstrategin om att människor som sprider desinformation också kan klassificeras som extremister och ett hot mot nationell säkerhet och naturligtvis har vi sett under de senaste åren hur denna desinformationsetikett kan tillämpas på oberoende media som ett sätt att främja censur av röster som bland annat är kritiska till USA: s imperium eller som bara inte passar en viss regeringsberättelse. ”

Som taget direkt från den nationella strategin för att bekämpa inhemsk terrorism:¹¹

”Inhemska terrorister har - särskilt de senaste åren - ofta varit ensamma aktörer eller små grupper av informellt anpassade individer som mobiliserar till våld med liten eller ingen tydlig organisationsstruktur eller riktning. Dessa individer konsumerar ofta material som avsiktligt sprids för att rekrytera individer till orsaker som försöker ge en känsla av tillhörighet och uppfyllelse, hur falsk den känslan än är.

Deras ideologier kan vara flytande, utvecklande och överlappande. Och de kan i vissa fall ansluta och korsa konspirationsteorier och andra former av desinformation och desinformation ...

Dessa element kombineras för att bilda ett komplext och skiftande hotlandskap för inhemsk terrorism och skapa betydande utmaningar för brottsbekämpningen. Speciellt på internetbaserade kommunikationsplattformar som sociala medier, filöverföringssajter och end-to-end krypterade plattformar kan alla dessa element kombinera och förstärka hoten mot allmän säkerhet.

… Dessa ansträngningar talar för en bredare prioritet: att stärka tron ​​på regeringen och ta itu med den extrema polarisationen, som drivs av en kris med desinformation och desinformation som ofta kanaliseras via sociala medieplattformar, vilket kan riva amerikaner isär och leda till våld.

Fusionscentra är redo och väntar

Webb oroar sig för fusionscentra där Department of Homeland Security, FBI, NGO och andra i den privata sektorn samarbetar för att avgöra vem som är terrorist och vem som inte är det.

Fusionscentra har funnits ett tag, men allteftersom kriget mot inhemsk terror fortskrider tror Webb att fusionscentra kommer att spela samma roll som det CIA-drivna Phoenix-programmet under Vietnamkriget, som var utformat för att samla namn på dissidenter och personer med extremistisk sympati för databaser så att de kunde förföljas av berörda myndigheter - många hamnade, kidnappades, torterades och dödades.

Fusion Center -platser i Amerika

Fusionscentra väntar på att ta en mer aktiv roll i det nyförklarade kriget mot inhemsk terrorism, men för att de ska få stor acceptans anser Webb att en upprörande händelse måste äga rum - en som går längre än den 6 januari, 2021, stormning av USA: s Capitol, till exempel något som riktar sig till civila och väcker upprördhet bland den amerikanska allmänheten att något måste göras.

”Det är därför jag oroar mig för att någon annan händelse kan äga rum för att driva denna strategi vidare. De sätter upp en infrastruktur här som de planerar att använda, eller hur? Och jag tror att med tanke på det nuvarande klimatet i USA skulle det vara svårt för dem att motivera att ta det där strategin tydligt visar att de vill gå, säger Webb.¹²

Hon drar också paralleller mellan nuvarande och den USA-stödda Operation Condor, som riktade sig till vänster, misstänkta vänster och deras sympatisörer, vilket resulterade i morden på uppskattningsvis 60,000 500,000 människor, varav cirka hälften inträffade i Argentina. Ytterligare XNUMX XNUMX fängslades politiskt.¹³

"Det fanns ingen undersökning om huruvida påståenden mot dessa människor ens var sanna", förklarade Webb. "Det fanns inga prövningar ... det var ett dragnät att skapa ett omorganiserat samhälle med hjälp av ett klimat av rädsla för att uppmuntra tillkännagivande mot auktoritet och fullständig lydnad mot staten."¹⁴ Det är historien som ofta ger de största ledtrådarna om vart samhället är på väg, och Webb beskriver också en proposition som president Biden presenterade 1995 som svar på bombningen i Oklahoma City.

Det initierades av FBI som en stadga för att undersöka politiska grupper och inkluderade följande störande punkter. Lyckligtvis blev räkningen inte godkänd i den här versionen - mycket togs ut och vattnades ner - men om det fick passera utan revidering skulle det ha:¹⁵

Silicon Valley är sammansmält med den nationella säkerhetsstaten

Silicon Valley och den nationella säkerhetsstaten är nu sammansmälta, säger Webb. De årtionden långa krig mot inhemsk dissidens har alltid involverat teknik som databaser, och nu är länken oskiljbar.

Webb skrev om "teknisk tyranni" i början av pandemin och avslöjade att ett dokument från National Security Commission on Artificial Intelligence (NSCAI) - förvärvat genom en FOIA -begäran - sa att förändringar behövdes för att behålla en teknisk fördel gentemot Kina:¹⁶

”Detta dokument antyder att USA följer Kinas ledning och till och med överträffar dem i många aspekter relaterade till AI-driven teknik, särskilt deras användning av massövervakning.

Detta perspektiv strider tydligt mot den offentliga retoriken från framstående amerikanska regeringstjänstemän och politiker om Kina, som har märkt den kinesiska regeringens teknikinvesteringar och export av dess övervakningssystem och annan teknik som ett stort 'hot' mot amerikanernas 'livsstil'. ”

Många av stegen för att genomföra programmet marknadsförs som en del av COVID-19-pandeminsvaret. NSCAI är inte bara en viktig del av den stora återställningens fjärde industriella revolution, utan främjar också massövervakning, shopping på nätet och slut på kontanter samtidigt som man noterar att "att ha gator heltäckningsmatta med kameror är bra infrastruktur."

NSCAI: s ordförande är Eric Schmidt, tidigare chef för Alphabet, Googles moderbolag. Andra anmärkningsvärda Silicon Valley NSCAI -medlemmar inkluderar:¹⁷

• Eric Horvitz, chef för Microsoft Research Labs
• Andy Jassy, ​​VD för Amazon Web Services (CIA-entreprenör)
• Andrew Moore, chef för Google Cloud AI

Samtidigt framhöll Greenwald ett uttalande av Alex Stamos, en tidigare Facebook -säkerhetsansvarig, som rekommenderar sociala medieföretag att samarbeta med brottsbekämpning för att slå ned på extremistiska påverkare på nätet, särskilt de med stor publik för att ”få oss alla tillbaka i samma samförstånd verklighet."¹⁸

Sociala medier spelar en stor roll i kriget

Om du läser detta och är orolig, uppmanar jag dig att lyssna på Media Roots Radio podcast med Whitney Webb i sin helhet.¹⁹ Det är knappt 2.5 timmar, men tid väl tillbringad för att förstå de historiska händelserna som har lett oss dit vi är idag. För dem som vill vidta åtgärder är en massflykt från sociala medieplattformar en bra start.

Många misstänker att Facebook är den publikvänliga versionen av Pentagon's Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) Lifelog, ett databasprojekt som syftar till att spåra detaljer om människors hela existens för nationella säkerhetsövervakningsändamål.²⁰

Pentagon drog ur kontakten på Lifelog 4 februari 2004, som svar på motreaktioner av integritetshänsyn.²¹ Men samma dag lanserades Facebook.²²

Lifelog - och troligen dess efterträdare Facebook - var tänkt att komplettera Total Information Awareness (TIA), ett program som sprang upp efter attackerna 9/11 som försökte samla in amerikanska journaler, fingeravtryck och andra biometriska data, tillsammans med DNA och register som rör personlig ekonomi, resor och mediekonsumtion.²³

Nu ber Facebook användare att rapportera "extremistiskt" innehåll och desinformation. Lyckligtvis finns det ett sätt att passivt avskilja dig från den data mining och gamla sociala medier som är sammanflätade med kriget mot inhemsk terror. Webb säger: "Ta bort din Facebook och din Instagram och din Twitter, eftersom du matar den inhemska terrormaskinen."²⁴

Referensprojekt