Greenwald varnar: Ett nytt inhemskt krig mot terror kommer

Fokus på kriget mot terrorism den 9 september var radikala islamiska militanter. Kriget mot terror 11/1 svänger internt för att förklara konservativa amerikaner som inhemska terrorister. Kommer den nuvarande administrationen att fokusera underrättelsetjänsten och militärsamhällen mot amerikanska medborgare? Det finns redan en kör av samtal för att göra just det. ⁃ TN Editor

De senaste två veckorna har inlett en våg av nya inhemska polismakter och retorik i namnet på att bekämpa "terrorism" som är koldioxidkopior av många av de värsta överdrifterna i det första kriget mot terror som inleddes för nästan tjugo år sedan. Denna trend visar inga tecken på att avta när vi går längre från Capitol-upploppet den 6 januari. Motsatsen är sant: den intensifieras.

Vi har bevittnat en orgie av censur från Silicon Valley-monopol med krav på mycket mer aggressiv talpolisvård, ett synligt militariserat Washington, DC med ett icke-ironiskt heter "Green Zone" löften från den tillträdande presidenten och hans viktigaste allierade för ett nytt anti-inhemskt terrorismförslag och frekventa anklagelser om "uppror", "förräderi" och "terrorism" mot kongressmedlemmar och medborgare. Allt detta drivs av en radikal utvidgning av innebörden av "uppmuntran till våld." Det åtföljs av viral-på-sociala medier som man arbetar med FBI för att lämna in sina medborgare (Se något, säg något!) och krav på ett nytt system för inhemsk övervakning.

Bakom allt detta ligger omedelbara antydningar om att alla som ifrågasätter något av detta, på grund av dessa tvivel, måste ha sympati för terroristerna och deras nynazistiska, vita supremacistiska ideologi. Liberaler har tillbringat så många år nu i en tät allians med neocons och CIA att de gör 2002-versionen av John Ashcroft ser ut som presidenten för (old-school) ACLU.

US Department of Homeland Security hemsida, som visar en varumärkesbeskrivning som licensierades 2010 av City of New York och uppmanade medborgarna att rapportera "misstänkt aktivitet" till FBI och andra säkerhetsmyndigheter.

De mer ärliga förespråkarna för detta nya inhemska krig mot terror erkänner uttryckligen att de vill modellera det efter det första. A New York Times reportern noterade på måndagen att en "tidigare underrättelsetjänsteman på PBS NewsHour" sa "att USA borde tänka på en" 9/11 kommission "för inhemsk extremism och överväga att tillämpa några av lärdomarna från kampen mot Al Qaida här hemma." Ännu mer överraskande jämförde general Stanley McChrystal - i flera år chef för Joint Special Operations Command i Irak och befälhavaren för kriget i Afghanistan - uttryckligen detta krig med det nya. talar till Yahoo News:

Jag såg en liknande dynamik i utvecklingen av al-Qaida i Irak, där en hel generation arga arabiska ungdomar med mycket dåliga framtidsutsikter följde en mäktig ledare som lovade att ta dem tillbaka i tiden till en bättre plats, och han ledde dem till anamma en ideologi som motiverade deras våld. Detta händer nu i Amerika ... Jag tror att vi är mycket längre i denna radikaliseringsprocess och står inför ett mycket djupare problem som ett land än vad de flesta amerikaner inser. ”

Den som trots allt detta fortfarande har långvariga tvivel om att Capitol-upploppet är och kommer att vara den nyliberala 9/11, och att ett nytt krig mot terrorismen genomförs i dess namn, behöver bara titta på de två korta videoklippen nedan, som kommer att rensa sina tvivel för gott. Det är som att bli katapulterad av en ohelig tidsmaskin tillbaka till Paul Wolfowitzs meddelandelaboratorium från 2002.

Den första videon, flaggad av Tom Elliott, är från måndag morgon Morgon Joe program på MSNBC (showen som förmodligen gjorde mer för att hjälpa Donald Trump att bli nominerad till GOP än någon annan). Den har Jeremy Bash - en av de till synes otaliga anställda av TV-nyhetsnätverk som tidigare arbetat i Obamas CIA och Pentagon - krävande att vi som svar på Capitol-upploppet ”återställer hela vår underrättelsetjänst”, inklusive ”tittar på större övervakning av dem” och tillade: ”FBI måste köra konfidentiella källor. ” Se om du upptäcker några skillnader mellan vad CIA-agenter och neocons sa 2002 när de krävde Patriot Act och större FBI- och NSA-övervakning och vad denna CIA-tjänsteman-vände-NBC-News-analytiker säger här:

Den andra videon innehåller den fantastiska förklaringen från den tidigare Facebook-säkerhetsansvarige Alex Stamos, som talade med väldigt orolig CNN-värd Brian Stelter, om behovet av sociala medieföretag att använda samma taktik mot amerikanska medborgare som de används för att ta bort ISIS från internet - ”i samarbete med brottsbekämpning” - och att dessa taktiker bör inriktas direkt på vad han kallar extremistiska ”konservativa influenser.”

"Pressfriheter missbrukas av dessa aktörer," förklarade den tidigare Facebook-chefen. Stamos noterade hur generös han och hans kamrater har varit fram till nu: "Vi har gett mycket utrymme - både i traditionella medier och i sociala medier - till människor med ett mycket brett synsätt." Men inte längre. Nu är det dags att ”få oss alla tillbaka i samma samförstånds verklighet.”

I ett ögonblick av oavsiktlig uppriktighet noterade Stamos det verkliga problemet: "Det finns till exempel människor på YouTube som har en större publik än människor på CNN dagtid" - och det är dags för CNN och andra vanliga försäljningsställen att ta till sig monopolet på information spridning som de gudomligt har rätt till genom att ta bort plattformarna för dem som människor faktiskt vill titta på och lyssna på:

(Om du fortfarande inte är övertygad, och om du kan uthärda det, kan du också kolla på MSNBC: s Joe Scarborough och Mika Brzezinski skriker bokstavligen att man behöver hjälp mot Capitol-upploppet är att Biden-administrationen måste "stänga av" Facebook. Stäng Facebook).

Uppmaningar till en War on Terror-uppföljare - en inhemsk version komplett med övervakning och censur - är inte begränsad till värderingsberövade kabelvärdar och ghouls från säkerhetsstaten. The Wall Street Journal rapporterar att ”Mr. Biden har sagt att han planerar att prioritera anta en lag mot inhemsk terrorism, och han har uppmanats att skapa en post i Vita huset som övervakar kampen mot ideologiskt inspirerade våldsamma extremister och ökar finansieringen för att bekämpa dem. ”

Under tiden har kongressledamoten Adam Schiff (D-CA) - inte bara en av de mest oärliga medlemmarna i kongressen utan också en av de mest militaristiska och auktoritära - har hade en räkning föreslog sedan 2019 att helt enkelt ändra det befintliga utländska antiterroristförslaget så att den amerikanska regeringen kan åberopa exakt samma makter hemma mot ”inhemska terrorister”.

Varför skulle sådana nya terrorlagar behövas i ett land som redan fängslar fler av sina medborgare än något annat land i världen som ett resultat av en mycket aggressiv uppsättning strafflagar? Vilka handlingar bör kriminaliseras med nya lagar om "inhemsk terrorism" som inte redan anses kriminella? De säger aldrig, nästan säkert för - precis som det var fallet med den första uppsättningen av nya krig mot terrorlagar - är deras verkliga mål att kriminalisera det som inte bör kriminaliseras: tal, förening, protester, motstånd mot den nya regerande koalitionen.

Läs hela historien här ...




Tyskland inrättar ”flyktingläger” för att hålla COVID-regelbrytare

När makten förvandlas till galenskap har regeringarna ingen återhållsamhet när det gäller att skapa isoleringsläger för kränkare, som i Tyskland. Den teknokratiska förstörelsen av frihet, frihet och världens ekonomiska system tumlar till slut, men kommer världens medborgare att motverka ett effektivt motstånd? ⁃ TN Editor

Tysklands värsta Covid-regelbrytare kommer att hållas i interneringscentra under nya förslag som utarbetas av ett antal statsregeringar.

Flytten är en del av landets försök att stoppa spridningen av den mer smittsamma mutantstammen av viruset som upptäcktes i Storbritannien förra månaden.

I östra delstaten Sachsen kommer människor som ignorerar låsningsåtgärder att hållas i en avskärmad del av ett flyktingläger som byggs nästa vecka.

Statliga myndigheter har sagt att centret endast kommer att användas för dem som upprepade gånger bryter mot kraven på självisolering.

Ett liknande system kommer att användas i närliggande Brandenburg, medan i Nordsjön Schleswig-Holstein regelbrytare kommer att hållas i en del av ett ungdomsfängelsecenter.

Den sydvästra delstaten Baden-Württemberg kommer enligt uppgift att använda rum på sjukhus.

Landets regionala regeringar har befogenheter att hålla människor som strider mot krav på låsning enligt sjukdomsskyddslagen, som först antogs av det federala parlamentet i mars, reprefererar Die Welt.

Tyskland fick beröm för sin tidiga hantering av pandemin, men har sett fall öka under de senaste månaderna.

Det ser nu cirka 18,000 47,440 personer testa positivt om dagen och har hittills registrerat XNUMX XNUMX dödsfall.

Regeringen är också angelägen om att undvika spridning av en mutant stam av viruset som först upptäcktes i Storbritannien i december.

Stammen tros vara upp till 70 procent mer smittsam än originalet, och vara en bidragande faktor till en nyligen uppgång i fall i Storbritannien.

Läs hela historien här ...




UK polis kommissionär efterlyser tvingande heminvasioner för att fånga låsmän

Det enda talet om att med våld komma in i ett medborgares hem utan befogning eller orsak är luckan till en direkt tyrannisk polisstat och England är vägen. Teknokrater kräver lydnad mot "vetenskapen" som de och de ensamma hävdar att de förstår. Medborgare betraktas som okunniga och måste därför samordnas med våld. ⁃ TN Editor

En högsta poliskommissionär i England har efterlyst befogenheten för polisen att komma in i privata hem utan en teckningsoption för misstänkt för brott mot landets begränsningar för låsning av koronavirus.

David Jamieson, Labour Party-polisen och brottkommissionären för West Midlands Police - den näst största polisen i landet bakom London - sa att officerare borde ha rätt att med våld komma in i privata medborgares hem.

"För den lilla minoriteten av människor som vägrar inresa till poliser och hindrar deras arbete, verkar inträdet vara ett användbart verktyg", säger Jamieson berättade The Guardian.

"Jag har tagit upp denna fråga med polisministern tidigare och tydlighet om inträdeskraften skulle hjälpa poliser att tillämpa de nya Covid-reglerna lättare", tillade han.

Medan PCC Jamieson har gått ut för en omfattande utvidgning av polismakten för att komma in i folks hem för att hålla så kallade olagliga sammankomster, har den tidigare Labour Party MP motsatt större stopp- och sökmakt för polisen för att bekämpa knepbrottets gissel.

För närvarande har polisen inte rätt att komma in i människors hem utan en teckningsoption eller passagerarens tillstånd, förutom i nödsituationer, till exempel situationer där polisen hör rop om hjälp eller att utreda en störning.

Polisen har uppmanat regeringen att öka sin förmåga att genomföra invasiva sökningar sedan början av lockdown-regimen, med polisförbundet i England och Wales först anropande för förmågan att komma in i hem utan teckningsoptioner i april.

Som svar på samtalet från poliskommissionären, Brexit-ledaren Nigel Farage sade: ”Innan Covid var en engelsmanns hem hans slott. Inte längre! Våra friheter förstörs. ”

När England officiellt går in i en annan nationell avstängning på onsdagen har polisen i London också varnat för att människor i den brittiska huvudstaden är mer benägna att få böter för att ha brutit mot begränsningarna.

I en meddelandet, sade Metropolitan Police Service (MPS) att officerare har fått höra att "utfärda böter snabbare till alla som begår uppenbara, uppsåtliga och allvarliga överträdelser".

Polisstyrkan sa att alla som deltar i ”fester, olicensierade musikevenemang eller stora olagliga sammankomster” kommer att bli föremål för böter från polisen, snarare än bara de som organiserar evenemangen, som tidigare var fallet.

"På samma sätt kan de som inte bär masker där de borde vara och utan goda skäl förvänta sig böter - inte motiverade med", tillade uttalandet.

MPS fortsatte att varna för att med minskningen av "rimliga ursäkter" för människor att lämna sina hem, skulle Londonsbor förvänta sig att officerare skulle "vara mer nyfikna på varför de ser dem ut och omkring".

Läs hela historien här ...




Är 'The Storming Of The Capitol' America's Reichstag Fire?

Historia buffs kommer att hitta många likheter mellan Tysklands berömda Reichstag Fire och den så kallade ”stormningen av Capitol” i Washington, DC. När det ses mot bakgrund av Technocracys statskup kan det hjälpa till att klargöra vad som väntar 2021. ⁃ TN Editor

Media snurrar redan en berättelse kring händelserna i Washington DC. En som inte liknar verkligheten, inte håller på någon form av granskning och kommer att få massiva, långtgående konsekvenser för oss alla.

De kallar det "en av de mörkaste dagarna i våra nationers historia", en dag som kommer att "leva i skam". Det kommer sannolikt att bli memed i ett kortfattat datum - 1/6/21, som 9/11 och 7/7. Det kommer att vara dagen då "den amerikanska demokratin attackerades och segrade", dagen då nationen nästan föll till "fascister".

Det blir bara en storslagen svepande illusion på vilken de amerikanska imperialistiska maktens vacklande strukturer bygger.

Historien vi får höra följer:

I går, när kongressen förberedde sig för att genomföra omröstningen som godkände Joe Bidens valseger, stormade tusentals våldsamma högerböcker Capitolbyggnaden.

I enlighet med Trumps önskemål och med hans godkännande överträffade dessa inhemska terrorister polisbarrikaderna i ett försök att störta senaten och bevara Trumps presidentskap.

Lyckligtvis kunde polisen säkra situationen, driva ut de våldsamma upplopparna och den demokratiska processen kunde fortsätta.

Inte en enda del av denna berättelse är sant:

  • Det var ingen "storm"
  • Det fanns ingen "uppmuntran"
  • Det fanns inget "våld"
  • Och upploppet slutade effektivt Trumps ordförandeskap.

Låt oss ta itu med dem en i taget.

* * *

1. Det var ingen ”stormning”. Snarare videor visas polisens öppningshinder att låta ”upplopparna” komma in.

I entréhallen, de "våldsamma ligisterna" respekterade sammetstauerna och hålls i ordnade linjer, tog en få selfies med polisenposerade för pressen och - när de viktigaste händelserna var över - var de det tyst tillåtet att lämna.

Jämför och kontraster polisens behandling av dessa människor i huvudstaden med deras senare behandling av protesterande bryter utegångsförbud på gatorna.

2. Det fanns ingen ”uppmuntran”. Alla Trumps inlägg på sociala medier om ämnet instruerade människor att "gå hem" "med fred och kärlek".

Uppmuntrar det till våld?

Twitter och facebook tog det helt oöverträffade steget att helt ta bort dessa inlägg och blockerade honom att lägga upp ytterligare. De hävdade att de förhindrade ytterligare våld, men det ser mer ut som att de dolt Trumps förnekelser om våld.

3. Det fanns inget våld. Faktum är huruvida Trump "uppmuntrar" något eller inte, eftersom det inte fanns något våld. Bortse från rapporterna om kemiska vapen, rörbomber eller IED: er - ingen av dem har någonsin dykt upp. Ingen av ”upplopparna” har ännu visat sig ha skadat någon.

Den enda personen som enligt uppgift dödats eller skadats var en demonstrant som påstås ha skjutits av polisen. Jämför och kontrast mediernas attityd till detta "våld", mot “Eldig men mestadels fredlig” protesterar hela förra sommaren.

4. Upploppet avslutade Trumps presidentskap. Även om kongressens session i stor utsträckning beskrevs i pressen som ”bekräftelsestämma” för Joe Bidens valseger, var det faktiskt snarare mer än så.

VP Mike Pence var ordförande för en gemensam session som avsåg att tillåta fullständiga tal från dem som motsatte sig valet och hävdade att det hade varit bedrägeri.

Våldet upphörde denna session i förtid, undergrävde Trumps rättsliga och procedurmässiga utmaningar och dödade varje chans han hade för att välta omröstningen i elhögskolan. Snart var "attacken" över, än många av republikanerna i båda husen som var planerar att motsätta sig Bidens val backas ned

Mer än det verkar det som om Trumps ”uppmuntran” av upplopparna betyder att han mycket väl kan avlägsnas från sitt ämbete genom verkställighet av det 25th ändringsförslaget, som inte bara skulle avsluta den här terminen utan också göra den olagligt för honom att springa igen i framtiden.

Facebook och Twitter har direkt förbjöd honom att posta. Det är press- och tv-experterna anklagar honom öppet för förräderi och uppror.

Så vem har verkligen dragit nytta av "kaoset vid Capitol"? För det är verkligen inte Donald Trump.

Man bör alltid vara försiktig med alla händelser som "av misstag" uppnår exakt motsatsen till dess uttalade eller uppenbara avsikt.

* * *

I titeln hänvisar jag till detta som Amerika Reichstag-brand, och det är inte bara känslomässigt språk, parallellerna är ganska tydliga: En iscensatt attack mot en politisk byggnad, medvetet felaktigt tillskriven politiska fiender och används för att befästa kraften hos en nyligen installerad ledare.

Till och med mediatäckningen är likartad, nazistregeringen och deras verktyg i pressen pratade om det i exakt samma termer som USA: s etablering beskriver detta farsa "kuppförsök". Syftar till att skrämma människor att tro att de befinner sig på gränsen till ett helt inbördeskrig.

Läs detta citat och fråga dig själv om det inte kunde lyftas nästan helt från Washington Post eller New York Times första sida idag:

Förbränningen av Reichstag var tänkt att vara en signal för ett blodigt uppror och inbördeskrig. Storskalig plundring i Berlin planerades redan klockan fyra på morgonen på tisdag. Det har fastställts att från och med idag i hela Tyskland skulle terrorhandlingar börja mot framstående individer, mot privat egendom, mot den fredliga befolkningens liv och säkerhet, och allmänt inbördeskrig skulle släppas loss ...

Inom 24 timmar efter riksdagsbränningen hade den tyska presidenten passerat Reichstags branddekret, som förklarade ett undantagstillstånd som helt upphävde alla medborgerliga rättigheter som Weimarrepubliken hade garanterat sina medborgare:

Artiklarna 114, 115, 117, 118, 123, 124 och 153 i tyska rikets konstitution avbryts tills vidare. Det är därför tillåtet att begränsa rättigheterna till personlig frihet [habeas corpus], yttrandefrihet, inklusive pressfriheten, friheten att organisera och montera, integriteten för post-, telegrafi- och telefonkommunikation.

Medan dessa friheter redan har undergrävts allvarligt i USA av USA patrioten agerar och dess efterträdare, de få rättigheterna som är kvar för amerikanska medborgare kommer definitivt att hotas när Trump äntligen har tagits bort och Biden (eller Harris) placeras i hans ställe.

Även om det ännu inte talas om lagstiftning är det verkligen sant att det viskas av utrensningar och andra åtgärder för att ”skydda konstitutionen”.

Några framstående röster kräver att alla lagstiftare stöder Trump till uteslutas från sitt ämbete. Washington Post hävdade ”Upproriska republikaner måste hållas ansvariga”.

Vårt antisocial mediekampanj har börjat igen på allvar också med Parler och GAB beskylls redan för att tillåta ”våldsamt språk” på sina plattformar.

Eftersom Twitter och Facebook begränsar diskussionen kommer alternativa plattformar att stängas av. Tillämpa ett företagsmonopol som samarbetar med staten ... själva definitionen av fascism.

Allt detta för att skydda nationen från ”nynazistiska skurkar” eller ”vita supremacister” eller andra fantomshot. I namnet ”att skydda konstitutionen” sliter de den i bitar. I namnet "att förhindra en kupp" bär de en framför oss.

Det tänker på Huey Longs berömda citat när han frågades om fascismen någonsin skulle komma till Amerika:

Visst, vi kommer att ha fascism i detta land och vi kommer att kalla det antifascism. ”

Läs hela historien här ...




US Airlines: Inget test, inget flyg

Varje större flygbolag på jorden är nu ombord med någon typ av certifiering att flygblad inte är infekterade med koronaviruset. I slutet av 2021 är "dina papper tack" den vanligaste frasen innan du går ombord på ditt flyg. ⁃ TN Editor

En grupp som företräder stora amerikanska flygbolag på måndag stödde ett förslag från folkhälsotjänstemän att genomföra ett globalt testprogram som kräver negativa tester innan de flesta internationella flygpassagerare återvänder till USA, enligt ett brev från Reuters.

Airlines for America, som representerar American Airlines, United Airlines, Delta Air Lines och andra större flygbolag, uppmanade också Trump-administrationen i ett brev till vice president Mike Pence "att gå vidare med rekommendationer för att upphäva nuvarande inresebegränsningar för resenärer från Europa Storbritannien och Brasilien så snart som möjligt ... samtidigt med testprogrammet. ”

I november rapporterade Reuters att Vita huset överväger att upphäva restriktioner som förbjuder de flesta icke-amerikanska medborgare att resa till USA från de 26 medlemmarna i Schengenområdet som tillåter resa över öppna gränser i Europa, Storbritannien, Irland och Brasilien.

"Vi tror att ett välplanerat program som fokuserar på att öka testningen av resenärer till USA kommer att främja dessa mål på ett mycket mer effektivt sätt än de nuvarande reserestriktionerna", säger flygbolagets brev.

Flygbolagen stöder ett amerikanskt centrum för sjukdomsbekämpning och förebyggande (CDC) -förslag om att genomföra ”ett globalt program som kräver testning för resenärer till USA”, tillade brevet.

En högre administrativ tjänsteman sa att CDC: s förslag om att utöka internationella testkrav står inför betydande motstånd på toppnivåer i administrationen, inklusive på Pences kontor. Vita husets coronavirus arbetsgrupp förväntas träffas på tisdag och frågan är planerad att diskuteras, sade tjänstemän.

Läs hela historien här ...




NY-staten föreslår interneringscenter för medborgare som är "potentiellt farliga för folkhälsan"

Denna räkning från 2021 i staten New York har precis lämnats in och har ännu inte godkänts men den verkar ha stöd. Om det lagstiftas kommer det att vara den första instansen av statligt auktoriserade interneringscenter för alla som anses vara "potentiellt farliga för folkhälsan."

Detta innebär att staten med våld kan ta bort dig från samhället om den tror att du är en risk för folkhälsan. Det skulle vara en öppen inbjudan till fullblåst teknokratyranni. ⁃ TN Editor

NEW YORK STAT
________________________________________________________________________

416

2021-2022 Regelbundna sessioner

MONTERING

(FÖRFILERAD)

Januari 6, 2021
___________

Introducerad av M. från A. PERRY - läs en gång och hänvisas till kommittén  om hälsa

EN AKT för att ändra folkhälsolagen i samband med avlägsnande av fall, kontakter och bärare av smittsamma sjukdomar som är potentiellt farliga för folkhälsan

MÄNNISKAN I STATEN NEW YORK, REPRESENTERAD I SENAT OCH ASSEMBLY, GÖR DET FÖLJANDE FÖLJANDE:

§ 2120-A. BORTTAGNING OCH BESVARANDE AV FALL, KONTAKTER OCH BÄRARE SOM ÄR ELLER KAN VARA FARA FÖR OFFENTLIG HÄLSA; ÖVRIGA BESTÄLLNINGAR. 1. BESTÄMMELSERNA I DENNA AVSNITT SKAL ANVÄNDAS I HÄNDELSEN ATT REGERAREN FÖRKLARAR EN HÄLSOSTAND PÅ EN EPIDEMI AV NÅGON KOMMUNIKATIONSSJUKDOM.

2. VID BESTÄMNING AV KLAR OCH ÖVERTÄCKANDE BEVIS TILL ATT ANDERS HÄLSA ÄR ELLER KAN VARA FARA AV ETT FALL, KONTAKT ELLER FÖRETAGARE, ELLER MISSTÄNKT FALL, KONTAKT ELLER Bärare av en smittsam sjukdom som, i åsidosättande fall, KOMMISSIONEN, MAJ STÄLL ETT ÖVERGÅNGANDE OCH BETYCKANDE FARLIGA FÖR DEN OFFENTLIGA HÄLSAN FÖR ALLMÄN MORBIDITET ELLER HÖG DÖDLIGHET, REGERAREN ELLER HANS ELLER DELEGEE, INKLUDERANDE, MEN INTE BEGRÄNSADE TILL KOMMISSIONEN ELLER KAPITALERNA FÖR LOKAL HÄLSOAVDELNING ELLER RÄTT ELLER RÄTTNING AV SÅ EN PERSON ELLER EN GRUPP AV SÅDAN PERSONER genom att utfärda en enda beställning, IDENTIFIERA SÅDAN PERSONER antingen efter namn eller genom en rimlig specifik beskrivning av de enskilda individerna eller gruppen som hålls kvar. SÅDAN PERSON ELLER GRUPPEN PERSONER SKALL FÖRVARAS I LÄKEMEDELSFACILITET ELLER ANDRA LÄMPLIGA FACILITETER ELLER PERSONAL UTFÄLTT AV REGERAREN ELLER HANS ELLER HERDELEGEE OCH ÖVERENSSTÄMMANDE MED FÖRDELNING Fënnef av detta avsnitt.

3. EN PERSON ELLER GRUPP BORTTAGAD ELLER INNEHÅLLS AV BESTÄLLNING AV REGERAREN ELLER HANS ELLER Hennes DELEGEE I FÖLJANDE AV UNDERDELNING TVÅ AV DENNA AVSNITT SKAL VARA FÖRVARAD FÖR SÅDAN PERIOD OCH PÅ SÅDAN MANER SOM AVDELNINGEN KAN DIREKTA I enlighet med DENNA AVSNITT.

4. Oavsett något inkonsekvent tillhandahållande av detta avsnitt:

A) ETT BEKRÄFTAT FALL ELLER EN TRANSPORTÖR SOM BEHÅLLAS I FÖLJANDE AV AVDELNING Två av denna sektion FÅR INTE FORTSÄTTA FÖR ATT FÖRVARAS EFTER AVDELNINGEN BESTÄMMER ATT SÅDAN PERSON INTE ÄR LÄNGRE KONTAGIOUS.

(B) ETT MISSTÄNKT FALL ELLER MISDUKT FÖRFARANDE SOM FÖRVARAS I FÖLJANDE AV AVDELNING TVÅ AV DETTA AVSNITT FÅR INTE FORTSÄTTA ATT BEHÅLLAS EFTER AVDELNINGSBESKRIVNINGAR, MED TRÄNING AV FÖRLIG DILIGENS, SÅ INTE SOM DET ÄR SÄNKT FÖLJANDE FEL SÅDAN SJUKDOM, ELLER OM DEN INFEKTERAS MED ELLER UTSÄTTAS FÖR SÅDAN SJUKDOM, ÄR INTE LÄNGRE ELLER BLI KONTAGIOUS.

(C) En person som kvarhålls i enlighet med underavdelning två av detta avsnitt som en kontakt av ett bekräftat fall eller en transportör ska inte fortsätta att kvarhålla efter att avdelningen bestämmer att personen inte är infekterad med sjukdomen eller LÄGGER EN POTENTIELL FARA FÖR ANDRA HÄLSA.

(D) EN PERSON SOM INNEHÅLLS I FÖLJANDE AV UNDERDELNING TVÅ AV DETTA AVSNITT SOM EN KONTAKT AV ETT MISSTÄNKT FÅL FÅR INTE FORTSÄTTA ATT BEHÅLLAS:

(I) EFTER AVDELNINGEN BESTÄMMER, MED TRÄNING AV TILLFÖLJANDE DILIGENS, ATT DET MISKÄNDA FALLEN INTE INFekterades med SÅDAN SJUKDOM, ELLER VAR INTE KONTAGIOST vid den tidpunkt då KONTAKTEN VAR UTSÄTTAD FÖR SÅ ENDELIG; ELLER

(II) EFTER AVDELNINGEN BESTÄMMER ATT KONTAKTET INTE LÄNGRE LÄGGER EN POTENTIELL FARA FÖR ANDRA HÄLSA.

5. EN PERSON SOM BEHÅLLAS I FÖLJANDE AV UNDERDELNING TVÅ AV DENNA AVSNITT SKALL, SOM ÄR ANSVARANDE FÖR OMSTÄNDIGHETER:

(A) HAR HANS ELLER HÄR MEDICINSKA FÖRHÅLLANDE OCH BEHÖR BEDÖMT OCH REDRAGAT PÅ EN REGELBASISK GRUND, OCH

(B) BEHÅLLAS PÅ ETT HANTERING SOM ÄR ÖVERENSSTÄMMANDE MED ERKÄNT INSOLATION OCH INFEKTIONSKONTROLLPRINCIPER FÖR ATT MINIMERA SANNLIKHETEN FÖR ÖVERFÖRING AV INFEKTION TILL SÅDAN PERSON OCH ANDRA.

6. NÄR EN PERSON ELLER GRUPP BESTÄLLS FÖR ATT INNEHÅLLAS I FÖLJANDE AV UNDERDELNING TVÅ AV DETTA AVSNITT FÖR EN PERIOD SOM INTE ÖVERTRÄDER TRE AFFÄRSDAGAR, FÅR SÅDAN PERSON ELLER MEDLEM AV EN SÅDAN GRUPP ATT HÖRA MÖJLIGHETEN. OM EN PERSON ELLER GRUPP BEHÅLLAS I FÖLJANDE AV UNDERDELNING TVÅ AV DETTA AVSNITT BEHÖVS BEHÅLLAS UTOM TRE AFFÄRSDAGAR, SKAL DE FÖRESKRIVAS MED EN YTTERLIGARE KOMMISSIONERS BESTÄLLNING I ENLIGHET TILL FÖRDELNINGEN Två och åtta av denna sektion.

7. NÅR EN PERSON ELLER GRUPP BESTÄLLS ATT BLI INNEHÅLLAD I UTFÖRANDE AV UNDERDELNING TVÅ AV DETTA AVSNITT FÖR EN PERIOD SOM ÖVERSTÄFFER TRE AFFÄRSDAGAR, OCH SÅDAN PERSON ELLER MEDLEM AV SÅDAN GRUPPEN FRÅGAR FRISLÄPPANDE, SKA REGERAREN ELLER Hennes eller hennes DELEGE-ANSVARARE EN RÄTTSBESTÄLLNING SOM GODKÄNNER SÅDAN FÖRSÄKRING INOM TRE AFFÄRSDAGAR EFTER SÅDAN FÖRFRÅGAN I SLUTET AV DEN FÖRSTA AFFÄRSDAGEN FÖLJANDE SOM LÖRDAG, SÖNDAG ELLER JURIDISK FERIE, SOM ANSÖKAN INNEHÅLLER EN BEGÄRAN OM EN ÖVERFÖRD HÖR. EFTER EN SÅDAN SÅDAN BEGÄRAN FÖR UTSLÄPP FÖRVARAS INTE FÖRFARANDE FÖR MER ÄN FEM FÖRETAGSDAGAR I FRÅN FÖR EN RÄTTSBESTÄLLNING SOM GODKÄNNER FÖRFARANDE. Oavsett de föregående bestämmelserna får ingen person kvarhållas mer än sextio dagar utan en domstolsbeslut som godkänner sådan uppsåt. GOVERNOREN ELLER HANS ELLER Hennes DELEGEE SÖKER FÖRVALTNING AV DOMSTOLEN OM SÅDAN FÖRSÄKRING INOM NITTIDAGAR FÖLJANDE FÖR FÖRSTA RÄTTSBESTÄMMELSEN FÖR ATT FÖRHÅLLANDE FÖRHÅLLANDE OCH DÄRFÖR INNAN NITTIGA DAGAR FÖR VARJE EFTERFÖLJANDE RÄTTSÖVERSIKT. I NÅGON domstol FÖRETAR ATT Tvinga fram en order av regeringen eller hans eller hennes delegat för BORTTAGANDE ELLER FÖRHÅLLANDE AV EN PERSON ELLER GRUPP UTFÄRDAD I FÖLJANDE AV DETTA AVDELNING ELLER FÖR GRANSKNING AV DEN FÖRETAGNA FÖRTECKNINGEN FÖR EN PERSON ELLER GRUPP, GÅR REGERAREN ELLER HANS ELLER DEN DELEGE FÖR ATT BEVISA DEN SÄRSKILDA RÄCKVÄRDEN KONKURRENSOMRÄTTANDE RÄTTSVÄRDIGHETEN .

8. (A) KOPIERING AV NÅGON FÖRHÅLLNINGSBESTÄLLNING AV REGERAREN ELLER HANS ELLER Hennes DELEGEE UTFÄRDAS I LÄGENHET TILL UNDERINDELNING TVÅ AV DENNA AVSNITT SKALL GIVAS VARJE VARJE FÖRHÅLLANDE INDIVIDUELL; OM BESTÄLLNINGEN GÄLLER EN GRUPP AV INDIVIDUER OCH DET ÄR INTE PRAKTISKT ATT GÖRA INDIVIDUELLA KOPIER, KAN DEN FÖRSÄLJAS PÅ EN FÖRSIKTIG PLATS I FÖRESKRIVNINGSPRISEN. NÅGOT BESKRIVNINGSBESTÄMMELSE FÖR KOMMISSIONEN UTFÄRDAS I FÖLJANDE AV UNDERDELNING TVÅ AV DENNA AVSNITT SKAL FÖRESKRIVAS:

(I) SYFTE MED FÖRFARANDET OCH DEN RÄTTSLIGA MYNDIGHETEN UNDER VILKA BESTÄLLNINGEN UTFÄRDAS, INKLUDERANDE SÄRSKILDA AVDELNINGAR I DENNA ARTIKEL ELLER ANDRA LAG ELLER FÖRORDNING;

(II) En beskrivning av omständigheterna och / eller beteendet hos den kvarhållna personen eller gruppen som utgör grunden för beställningens utfärdande;

(III) DE MINDRE BEGRÄNSANDE ALTERNATIVEN SOM FÖRSÖKTES OCH VAR OCH FRAMGÅNGLIGA OCH / ELLER DE MINDRE BEGRÄNSANDE ALTERNATIVEN SOM ANSES OCH REJKERAS, OCH SKÄLEN SOM ALTERNATIV FÖRVARAS.

(IV) ETT MEDDELANDE OM RÅDGIVANDE PERSONEN ELLER GRUPPEN SOM BEHÅLLES ATT DE HAR RÄTT ATT BEGÄRA FRISLÄPPANDE FRÅN FÖRHÅLLANDE, OCH INKLUDERANDE INSTRUKTIONER OM HUR SÅDAN BEGÄRAN SKAL GÖRAS;

(V) ETT MEDDELANDE RÅDGIVANDE OM PERSONEN ELLER GRUPPEN SOM BEHÅLLES ATT DE HAR RÄTT ATT FÖRETRÄCKAS AV JURIDISK RÅD OCH ATT PÅ BEGÄRAN AV SÅDAN PERSON ELLER GRUPPSTILLGÅNG TILL RÅDET LÄMPAS TILL DET OMFATTANDE MÖJLIGA OMRÅDET; OCH

(VI) ETT MEDDELANDE OM RÅDET PERSONEN ELLER GRUPPEN FÖR ATT FÖRVARA ATT DE KAN LEVERERA ADRESSER OCH / ELLER TELEFONNUMMER VÄNNAR OCH / ELLER RELATERAR FÖR ATT MOTTAGA MEDDELANDE OM PERSONENS FÖRHÅLLANDE, OCH ATT AVSNITTET SKA PÅ DET DET OMFATTANDE MÖJLIGA, ANMÄRKNING TILL ETT RIMLIGT ANTAL SÅDAN MÄNNISK ATT PERSONEN HÅLLS FÖRVARAS.

(B) DER ÄR EN BESTÄLLNING I UTFÖRANDE AV UNDERDELNINGARNA TVÅ OCH SJU AV DENNA AVSNITT, SOM KRÄVER ATT EN PERSON ELLER GRUPP FÖRESKRIVS FÖR EN PERIOD SOM ÖVERSTÄFFER TRE AFFÄRSDAGAR, SKAL:

(I) RÅD PERSONEN ELLER GRUPPEN SOM INNEHÅLLS ATT FÖRSÄKRAN INTE FÖRVARAR FÖR MER ÄN FEMFÖRETAGSDAGAR EFTER ATT EN BEGÄRAN OM UTSLÄPP HAR GJORT I FRÅN FÖR EN RÄTTSBESTÄMMELSE SOM GODKÄNNER SÅDAN FÖRSÄKRING;

(II) RÅD PERSONEN ELLER GRUPPEN SOM INNEHÅLLS ATT, VARJE ELLER INTE DE FRÅGAR FRIGÖRANDE FRÅN FÖRHÅLLANDE, MÅSTE GOVERNOR ELLER HANS ELLER Hennes DELEGEE FÅ EN RÄTTSBESTÄMMELSE FÖR FÖLJANDE FÖLJANDE FÖLJANDE RÄTTSÖVERSIKT AV FÖRTECKNINGEN INOM NITTIDAGAR MED SÅDOMSTOLBESTÄLLNING OCH INOM NITTIGA DAGAR FÖR VARJE FÖLJANDE RÄTTSÖVERSIKT; OCH (III) ANVÄNDA PERSONEN ELLER GRUPPEN SOM BEHÅLLS ATT DE HAR RÄTT ATT FÖRFRÅGA ATT RÄTTSLIGT RÅD GÖR, ATT SÅDAN SÅ BEGÄRDER RÅDET FÖRVARAS OM OCH DET MÅLLIGT MÖJLIGT OMFATTANDE, OCH OM RÅDET ÄR SÅ LÄNGT, ATT SÅ DET RÄKNAR SOM RÄKNAS RÄKNAS SOM DET RÄKNAS .

9. EN PERSON SOM INNEHÅLLS I LÄKEMEDELSFACILITET, ELLER ANDRA LÄMPLIGA FACILITETER ELLER PERSONALER, FÅR INTE SJÄLV ELLER SJÄLV PÅ EN STÖRD HÄNDELSE, OCH FÅR INTE LÅTA ELLER FÖRSIKTA ATT LÄMNA SÅ FACILITET ELLER FEL DEN HÄR DELEN.

10. DER NÖDVÄNDIGT OCH MÖJLIGT FÖR OMSTÄNDIGHETER, SPRÅGSTOLKAR OCH PERSONER FÄRDIGA FÖR KOMMUNIKATION MED VISION OCH HÖRNING FÖRHINDRADE INDIVIDUER SOM SKA LEVERAS.

11. BESTÄMMELSERNA I DETTA AVSNITT GÄLLER INTE FÖR UTFÄRDANDE AV BESTÄLLNINGAR SOM ÄR I enlighet med § 11.21 i NEW YORK CITY HEALTH CODE.

12. UTAN FÖR BORTTAGNINGS- OCH FÖRSÄKRINGSBESTÄLLNINGAR SOM AVSES I AVDELNING TVÅ AV DETTA AVSNITT, OCH UTAN PÅVERKANDE ELLER BEGRÄNSNING AV NÅGON ANNAN MYNDIGHET SOM KOMMISSIONEN KAN ANNAN ANVÄNDA, HAR GUDNOREN ELLER HANS ELLER Hennes DELEGEE FUNKT, I HANS ELLER Hennes, OCH SÖK TILLÄMPNING AV NÅGRA ANDRA BESTÄLLNINGAR OM ATT HAN ELLER HAR BESTÄMMER NÖDVÄNDIGT ELLER LÄMPLIGT FÖR ATT FÖREBYGGA SPRIDNING ELLER ÖVERFÖRING AV KONTAGIOUSA SJUKDOMAR ELLER ANDRA SJUKDOMAR SOM KAN utgöra en hot mot den offentliga hälsan INKLUDERANDE, MEN INTE BEGRÄNSADE TILL, BESTÄLLNINGAR SOM KRÄVER NÅGON PERSON ELLER PERSONER SOM INTE TILLSKRIVS AV AVDELNINGEN; ATT FÖRVARA ISOLERAD ELLER KARANTÄNERAD HEMMA ELLER I LÄGEN AV SÅDAN PERSONS VAL SOM ÄR GODKÄNNANDE FÖR AVDELNINGEN OCH UNDER SÅDANA FÖRHÅLLANDEN OCH FÖR SÅDAN PERIOD SOM FÖREBYGGER ÖVERFÖRING AV DEN KONTAGIORA SJUKDOMEN ELLER ANDRA SJUKLIGHETER; FÖR ATT KRÄVA TESTNING ELLER LÄKEMEDELSÖVERSIKT AV PERSONER SOM KAN HAR UTSÄTTS FÖR ELLER INFICERAD AV EN KONTAGIOUS SJUKDOM ELLER SOM KAN HAR UTSÄTTS FÖR ELLER CONTAMINERADE MED FARLIGA BELOPP AV RADIOAKTIVA MATERIAL ELLER TOXISK KEMISK; FÖR ATT KRAV EN INDIVIDUELL SOM UTSÄTTAS FÖR ELLER INFICERAD AV EN KONTAGIOUS SJUKDOM FÖR ATT FULLFÖRA EN ANSVARANDE, FÖRESKRIVT KURS AV BEHANDLING, FÖREBYGANDE MEDICINERING ELLER VACCINATION, INKLUSIV FÖRFINNANDE FÖRFINNANDE ELLER FÖR ATT KRÄVA EN INDIVIDUELL SOM HAR BETRÄFFATS MED FARLIGA BELOPP AV RADIOAKTIVA MATERIAL ELLER GIFTIGA KEMIKALIER SÅDAN ATT SÄGDA INDIVIDUELLA KAN UTGÖRA EN FARA FÖR ANDRA, FÖR UNDERGO AVKONTAMINERING FÖRFARANDE FÖR DEKEMISK BEHANDLING. SÅDAN PERSONER ELLER PERSONER SKAL, PÅ BEGÄRAN, BESÖKAS EN MÖJLIGHET FÖR ATT HÖRAS, MEN BESTÄMMELSERNA I UNDERDELNINGAR TVÅ GÅNG ELV I DENNA AVSNITT FÖR INTE ANNAN ANVÄNDNING.

13. BESTÄMMELSERNA I DETTA AVSNITT FÅR INTE ÅTGÄRDAS FÖR ATT TILLÅTA ELLER KRÄVA TvingANDE ADMINISTRERING AV NÅGOT LÄKEMEDEL UTAN FÖREGÅENDE DOMSTOL.

§ 2. Denna handling träder i kraft den trettionde dagen efter det att den har blivit en lag. Gäller omedelbart tillägg, ändring och / eller upphävande av alla regler eller föreskrifter som är nödvändiga för genomförandet av denna handling på dess ikraftträdande, har rätt att göras och kompletteras före eller före detta datum.

Läs originalräkningen här ...




Hjärnkartläggning: Teknokrater lär sig att avkoda dina tankar

Det var tidigare president Barack Obama som levererade hundratals miljoner i skattebetalares medel för att starta upp Kartläggning av hjärnan initiativ genom att säga att det var lika viktigt som att kartlägga det mänskliga genomet. Sedan dess har teknokrater tagit över för att hitta dystopiska sätt att göra denna nyupptäckta kunskap till ett dystopiskt mänskligt ledningssystem. ⁃ TN Editor

Davos är en stad i Schweiz, känd lika mycket för sin utmärkta skidåkning som för värd för World Economic Forum (WEF) årligt möte. Mötet beskrivs formellt som ”den mest kreativa kraften för att engagera världens främsta ledare i samarbetsaktiviteter för att forma de globala, regionala och industriella agendorna i början av varje år.”

Denna elitoligarki ligger dock bakom a teknokratisk plan att styra samhället genom teknik, programmerat av forskare och tekniker och automatiserat genom användning av artificiell intelligens, snarare än genom demokratiskt valda politiker och regeringsledare. De video- ovan visar utdrag från World Economic Forums 2016-möte, med berättelse av Truthstream Media.

Det är jämfört med möten av den hemliga Bilderberg-gruppen, skapad av prins Bernhard av Nederländerna 1954 för att ”främja dialog mellan Europa och Nordamerika”, men till skillnad från Bilderberg-möten - vars detaljer inte offentliggörs, men som har enligt uppgift kallas protestanter som "kackerlackor" - WEF är ett öppet forum som kan filmas och släppas till allmänheten.

Denna speciella diskussion är därför kusligt artig, men det gör inte innehållet mindre chillande.

Forskare planerar hur man använder sina egna tankar mot dig

Vad händer om det en dag under nästa årtionde blir möjligt att läsa dina tankar? WEF-paneldeltagarna föreslår att olika sätt att skanna hjärnan och hjärnkartläggning kan införlivas i det rättsliga systemet, som används av advokater som en del av rättegångar, inklusive mot dig.

Tydligen enligt en av paneldeltagarna, Jack Gallant, chef för The Gallant Lab vid UC Berkeley, "Allt som är i nuvarande medveten medvetenhet kan avkodas, det handlar bara om att [hitta] teknologierna" för att göra det.

Om hjärnkartläggning blev mainstream, kan det ha stora tillämpningar som är tillämpliga på lagen, så att även om en person väljer att inte erkänna, kan deras hjärna tappas för att göra det för dem. Detta har redan inträffade i Indien, när hjärnskanningstekniken användes för att kriminellt fånge någon baserad på data från hjärnan, inte via deras talade ord.

Det är till exempel möjligt att avkoda signaler i hjärnan så detaljerat att du kan rekonstruera en film som en person har sett, inklusive inte bara objekten och handlingarna i filmen, utan också hur personen kände sig för filmen - oavsett om den gjorde dem känner sig lyckliga, ledsna eller på annat sätt.

År 2017 skapade forskare med Japans ATR Computational Neuroscience Laboratories och Kyoto University ett program för att rekonstruera bilder från hjärnaktivitet. I ett exempel såg eller föreställde en person en bild av en gepard, som ledde programmet till rekonstruera en bild av en gepard, om än en med en drömlik, något abstrakt aura.

Vidare lämnar varje känsla du känner en signatur i din hjärna som kan vara "läsa. ” Mind-reading är alltså inte längre ett science fiction-verk. WEF citerade a studera av Carnegie Mellon University forskare som använder sinnesläsningsteknik för att avkoda komplexa tankar. Enligt WEF:

”Tekniken, säger forskarna, kan förstå komplexa händelser, uttryckta som meningar, och semantiska särdrag, såsom människor, platser och handlingar, för att förutsäga vilka typer av tankar som övervägs. Efter att ha fått åtkomst till de mentala utlösarna för 239 meningar kunde programmet förutsäga en 240: e fras med 87% noggrannhet ...

”Marcel Just, som leder forskningen, sa ...” Detta framsteg gör det möjligt för första gången att avkoda tankar som innehåller flera begrepp. Det är vad de flesta mänskliga tankar består av. '”

'Den värsta möjliga hjärnavkodningsenheten'

Det finns för närvarande inget sådant som skydd av ”tankefrihet” som det finns skydd för yttrandefrihet, och begreppet ”mental integritet” finns inte ens på radaren. Ändå planeras denna hjärnavkodningsteknik för användning mot allmänheten.

Gallant anges, "Det finns ett enormt regeringsprogram nu för att öka mättekniken för neurovetenskap ... eftersom det hjälper grundforskning så att vi kan mäta hjärnan bättre, som kommer att ha tillämpningar i hjärnavkodning och tolkning av hjärnans funktion som kommer att vara tillämplig på lagen."

En annan paneldeltagare, Brian Knutson, professor i psykologi och neurovetenskap vid Stanford, beskriver tankar och känslor som du kanske inte kan uttrycka, eller kanske inte vill uttrycka, som fortfarande lämnar en signatur i din hjärna. "Och vi kan kanske avkoda det", sa han.

Ett mål verkar vara att avkoda en persons hjärna även utan deras medgivande. Rana Foroohar, tidningens biträdande chefredaktör med ansvar för ekonomi och affärer en paneldeltagare, Sade:

”Om vi ​​kunde komma till den punkten, där antingen du kan få en ovillig misstänkt eller en ovillig person som avkodar hjärnan i någon mening ... rättssystem bakar inte i någon antagande om att vi kan göra det och så finns det inga rättsliga skydd som kan erbjudas dig.

"Så om du tittar nationellt, internationellt på om det finns några mänskliga rättigheter eller inte ... om det finns konstitutionellt skydd för något som tankefrihet eller mental integritet eller kognitiv frihet, finns inget sådant ännu."

Forskare har redan avkodat olika aspekter av språket, såsom fonetik, syntax och semantik. Därifrån är det bara en tidsfråga innan internt tal - dina tankar och tankar - också kan avkodas.

"När du väl har de modellerna," Sa Gallant, ”Du kan faktiskt avkoda språk. Naturligtvis är den uppenbara tillämpningen av det avkodning av internt tal. Och när du väl avkodat internt tal har du i princip den värsta möjliga hjärnavkodningsenheten, eller bäst möjligt, beroende på din syn. Visst, den mest kontroversiella hjärnavkodningsenheten. ” Sedan skrattar paneldeltagarna.

Finns bärbara hjärnavkodningsenheter några år borta?

Gallant sa att han tror att det bara är en tidsfråga innan det kommer att finnas bärbar hjärnavkodningsteknik som avkodar språket så fort du kan skriva på din mobiltelefon, "Alla kommer att bära dem, eftersom människor har visat att de är ganska villiga att ge upp privatlivet för bekvämlighet. ” En prototyp kan vara här under det kommande decenniet.

Medan de tar upp de "skrämmande" etiska frågorna och integritetsfrågorna som detta väcker, är det ingen fråga om de ska gå vidare eller inte. Detta händer redan.

”Teknik är på väg att öppet ge oss en era där myndigheter kan läsa människors tankar utan deras tillstånd och använda det mot dem, inklusive i domstol, före brott, tankepolis / tankebrott och märkning av människor inklusive barn som potentiella brottslingar baserat på deras hjärnvågor och allt detta diskuterades vardagligt på Davos, ”Truthstream Media noterade.

Faktum är att Kent Kiehl från University of New Mexico och MIND Research Network har använt hjärnskanningar för att avslöja vad han anser är ett specifikt hjärnsignatur för psykopati. Han är också noterade, ”Mycket forskning tyder på att kärnan, utfallande egenskaper hos psykopati är utvecklingsmässig, med relativt ihållande drag framträder före 10 års ålder.”

Om det visar sig att du kan dechiffrera vem som kan bli psykopat via hjärnavkodning och identifiera dem vid 10 års ålder - vad då?

Forskare försöker också använda hjärnavkodning för att ta reda på hur troligt det är att någon kan begå ett brott igen för att påverka brottslig dom.

WEF-panelen lade till och med ut en offentlig omröstning för att ta reda på vem folk litar på med tillgång till sina tankar och minnen - regering, polis, din läkare, din arbetsgivare, din make eller ingen av dem? Tre procent sa att de skulle ge över tillgången till regeringen, jämfört med 25% till sin make.

Falska minnen kan implanteras

En del av det som gör hjärnavkodning, och användningen av mindreading, så skrämmande är att minnen kan manipuleras. Elizabeth Loftus, professor i psykologi vid UC Irvine, har gjort omfattande undersökningar som visar att minnet inte bara är tillförlitligt utan lätt kan manipuleras.

"Vi kan enkelt förvränga minnen för detaljerna i en händelse som du upplevde," hon berättade The Guardian 2003. "Och vi kan också gå så långt att vi planterar helt falska minnen - vi kallar dem rika falska minnen eftersom de är så detaljerade och så stora." Vad hennes decennier av forskning har visat är att minnet inte alltid fungerar som en inspelningsenhet som helt enkelt spelar upp scenarier när de inträffade.

"Minne fungerar lite mer som en Wikipedia-sida," sa hon till NPR. "Du kan gå in där och ändra det, men det kan också andra göra." Falska minnen kan därför implanteras i människors sinnen, och det är inte allt.

Ett annat forskningsområde är smärtdetektering - att förstå de kretsar som orsakar smärta. Om det kan manipuleras är det möjligt att införa smärta också kan användas som ett tvångsmått i det rättsliga systemet, konstaterade WEF-paneldeltagarna. "Det är fantastiskt", svarade en av dem.

Amerikanska regeringen har historia om tankekontrollsexperiment

Om detta låter för konspirativt, för outlandish för att vara verkligt liv, överväga CIA: s topphemliga MK-Ultra-projekt, som ägde sig åt sinne kontroll experiment, mänsklig tortyr och andra medicinska studier, inklusive hur mycket LSD det skulle ta för att “krossa sinnet och spräng bort medvetandet. ”

Under årtionden tidigare krävde teknokraterna - den globala, oftast icke utvalda, eliten som styr ledningen av nationer världen över - en ”ny världsordning”. För närvarande är termer som “the Stor återställning, "" Den fjärde industriella revolutionen "och" Bygg tillbaka bättre "kastas runt, som rädsla och social kontroll, utlöst av Covid-19 pandemi, växa.

Alla dessa termer hänvisar till samma långsiktiga globalistiska agenda för att avveckla demokrati och nationella gränser till förmån för en global styrning av icke valda ledare, och förlitandet på teknisk övervakning, dvs. hjärnavkodning, digitala ”hälsopass” och mer, snarare än rättsstatsprincipen för att upprätthålla allmän ordning.

Varningsskyltarna finns runt omkring oss, om vi är villiga att se dem för vad de faktiskt är. Den enda frågan nu är om tillräckligt många människor är villiga att göra det motstå den för att göra en skillnad.

Läs hela historien här ...




Åh Kanada: Inget vaccin? Du har utegångsförbud!

Teknokratins järntänder är knivskarpa och helt utestängda i Kanada och bortom eftersom utpressning avslöjas baserat på att man tar bort grundläggande privilegier om medborgarna vägrar att vaccineras för COVID-19. Inget vaccin? Du är jordad och måste fortsätta att bära en mask. ⁃ TN Editor

Ontario Chief Medical Officer säger att de som vägrar att ta COVID-vaccinet inte kommer att ha "frihet att röra sig" och måste fortsätta att bära masker.

Dr David Williams frågades om han "skulle göra någon form av obligatorisk vaccinationsrekommendation."

Williams erkände att "vi kan inte tvinga någon att ta ett vaccin", men när de ska förklara hur människor som inte tog det skulle få sin rörelsefrihet kraftigt begränsad.

"Vad vi kan göra är att säga ibland för åtkomst eller för enkelhet att komma in i vissa inställningar. Om du inte har vaccination får du inte gå in i den inställningen utan andra skyddsmaterial", säger Williams.

"Vad som kan vara obligatoriskt är bevis på ... vaccination för att ha frihet och frihet att röra sig ... utan att bära andra typer av personlig skyddsutrustning," tillade han.

Williams föreslog också att människor skulle hindras från att komma in i vissa inställningar utan att ha vaccinerats om det fanns en "risk".

Som vi tidigare betonade behöver regeringar inte göra vaccinet obligatoriskt, de kan helt enkelt göra livet olivligt för människor som vägrar att ta vaccinet.

Om barer, restauranger, biografer, idrottsanläggningar, flygbolag, arbetsgivare och andra alla gör vaccinationen till ett obligatoriskt servicevillkor, kommer alla som vägrar att ta det att reduceras till en personlig form av de facto-avstängning med deras sociala liv och rörlighet helt hämmad .

Läs hela historien här ...




Landmärkesstudie finner att masker är ineffektiva

Lockdowns och maskmandat är socialteknik för att förbereda medborgarna för den stora återställningen. I Technocrats ögon måste du följa deras pseudovetenskap. Spridningen av COVID-19 får skulden på människor som vägrar att lyda, och därför måste alla straffas ytterligare. ⁃ TN Editor

Den första randomiserade kontrollerade studien1,2 för att bedöma effektiviteten av kirurgiska ansiktsmasker mot SARS-CoV-2-infektion specifikt - vilka tidskrifter ursprungligen vägrade att publicera - ser äntligen dagens ljus.

Den så kallade ”Danmask-19 Trial”, publicerad 18 november 2020, i Annals of Internal Medicine,3 inkluderade 3,030 individer som fick bära en kirurgisk ansiktsmask och 2,994 80.7 maskerade kontroller. Av dem avslutade XNUMX% studien.

För att kvalificera sig var deltagarna tvungna att spendera minst tre timmar per dag utanför hemmet och inte behöva bära en mask under sitt dagliga arbete. I slutet av studien rapporterade deltagarna att de hade tillbringat en median på 4.5 timmar per dag utanför hemmet.

Under en månad instruerades deltagarna i maskgruppen att bära en mask när de var utanför sitt hem. Kirurgiska ansiktsmasker med en filtreringshastighet på 98% levererades. I enlighet med rekommendationer från Världshälsoorganisationen instruerades deltagarna att byta mask efter åtta timmar.

Antikroppstest utfördes före början och i slutet av studieperioden. I slutet av månaden lämnade de också in ett näspinnprov för PCR-testning.

Vad Danmask-19-försöket hittade

Det primära resultatet var ett positivt PCR-test, ett positivt antikroppstestresultat (IgM eller IgG) under studieperioden eller en sjukhusbaserad diagnos av COVID-19. Sekundära slutpunkter inkluderade PCR-bevis för infektion med andra andningsvirus.

Baserat på rapporterade vidhäftningsresultat hade alltid 46% av deltagarna masken enligt rekommendation, 47% huvudsakligen som rekommenderat och 7% misslyckades med att följa rekommendationerna. Så, vad hittade de? Som du förväntar dig finns det en anledning till att forskarna hade så svårt att få denna studie publicerad:

  • Bland maskbärare slutade 1.8% (42 deltagare) testa positivt för SARS-CoV-2, jämfört med 2.1% (53) bland kontrollerna. När de tog bort de personer som rapporterade att de inte följde rekommendationerna för användning förblev resultaten desamma - 1.8% (40 personer), vilket tyder på att följsamhet inte gör någon signifikant skillnad.
  • 1.4% (33 deltagare) testade positivt för antikroppar jämfört med 1.8% (44) av kontrollerna.
  • Bland dem som rapporterade att de hade ansiktsmask "exakt enligt instruktioner" testade 2% (22 deltagare) positivt för SARS-CoV-2 jämfört med 2.1% (53) av kontrollerna.
  • 52 deltagare i maskgruppen och 39 i kontrollgruppen rapporterade COVID-19 i sitt hushåll. Av dessa utvecklade två deltagare i maskgruppen och en i kontrollgruppen SARS-CoV-2-infektion - ett resultat som tyder på att "källan till de mest observerade infektioner var utanför hemmet."
  • 0.5% (nio deltagare) i maskgruppen och 0.6% (11 individer) testade positivt för ett eller flera andra respiratoriska virus än SARS-CoV-2 (sekundärt resultat).

Masker kan sänka eller öka infektionsrisken

Sammantaget misslyckades den här COVID-19-specifika studien med goda nyheter till dem som insisterar på att ansiktsmasker är en viktig del av pandeminsvaret. Masker kan minska risken för SARS-CoV-2-infektion med så mycket som 46%, eller det kan öka din risk med 23%. Med andra ord visar övervägande av bevis fortfarande att masker nästan inte har någon inverkan på viral överföring.

En annan hemmapunkt som du får från den här studien, som Del Bigtree påpekar i The Highwire-videorapporten ovan, är att den stora majoriteten - 97.9% av dem som inte bar masker och 98.2% av dem som gjorde - stannade kvar smittfri.

Så vi förstör ekonomier och liv runt om i världen, för vad, exakt? För att skydda en liten minoritet från att få ett positivt PCR-testresultat, som beskrivs i ”Asymptomatisk "Casedemic" är en förvaring av onödig rädsla, ”Betyder lite till ingenting. Som rapporterats av författarna:4

”Även om ingen statistiskt signifikant skillnad i SARS-CoV-2-förekomst observerades, är 95% KI kompatibla med en möjlig 46% minskning till 23% ökning av infektionen bland maskbärare.

Dessa resultat ger bevis för graden av skydd som bärare kan förvänta sig i en miljö där andra inte bär masker och där andra folkhälsoåtgärder, inklusive social distansering, är i kraft ...

Överföring av SARS-CoV-2 kan ske via flera rutter. Det har hävdats att för den primära vägen för SARS-CoV-2-spridning - det vill säga via droppar - ansiktsmasker skulle anses vara effektiva, medan masker inte skulle vara effektiva mot spridning via aerosoler, som kan tränga igenom eller kringgå en ansiktsmask. Således skulle spridning av SARS-CoV-2 via aerosoler åtminstone delvis förklara de nuvarande resultaten ...

De nuvarande resultaten är kompatibla med resultaten från en översyn av randomiserade kontrollerade studier av ansiktsmaskernas effekt för förebyggande (som personlig skyddsutrustning) mot influensavirus ...

Våra resultat tyder på att rekommendationen att bära en kirurgisk mask när de är utanför hemmet bland annat inte minskade, vid konventionella nivåer av statistisk signifikans, förekomsten av SARS-CoV-2-infektion hos maskbärare i en miljö där social distansering och annan folkhälsa åtgärder var i kraft, maskrekommendationer var inte bland dessa åtgärder och gemenskapsanvändning av masker var ovanlig. ”

Government Tyrants Double Down on Mask Mandates

Forskarna påpekar att resultaten potentiellt kan bli annorlunda om alla hade på sig en mask. Vid tidpunkten för studien rekommenderade danska myndigheter inte universell maskanvändning och de flesta danskar bar dem inte. Därför "deltagarnas exponering var överväldigande för personer som inte hade masker."

Den möjligheten är emellertid ett stort "om" och inte tillräckligt för att kräva universell maskering. Varje påstående om detta är inget annat än en helt ovetenskaplig gissning. Trots det fördubblar nu många lokala ledare sina maskmandat, och vissa kräver till och med att de bärs i ditt eget hem när någon utanför familjen är närvarande och även om fysisk distansering kan upprätthållas.5

Som ett exempel på ytterligheter, en uppsats från Harvard University i juni 20206,7 även föreslagna par bör bära ansiktsmasker under sex. Andra tredubblar på masker och rekommenderar att du bär två eller till och med tre samtidigt.8 Före detta Food and Drug Administration-kommissionär Dr Scott Gottlieb uppmanar amerikaner att bära N95-kirurgiska masker när det är möjligt.9

Epidemi av ryggradslöst ledarskap

De flesta rekommendationer saknas helt och hållet med sunt förnuft som är känt för att förbättra din immunfunktion och sänka din infektionsrisk naturligt, till exempel kompletterar med vitamin DNACmelatoninquercetin och zink.

Som noterats av Angela Rasmussen, en virolog och filial till Georgetown Center for Global Health Science and Security, i en 15 november 2020, publicerad i The Guardian,10 våra immunsystem vet hur man hanterar viruset; det är våra politiker som inte har klarat av det. Hon skriver:11

”De flesta bevisen i både COVID-19-patienter och djurmodeller visar att immunsvaret på detta är ganska typiskt för en akut virusinfektion. Inledningsvis ramper kroppen upp höga nivåer av IgG-antikroppar, men efter att infektionen har rensats sjunker dessa antikroppar till en baslinjenivå, vilket kan ligga under detektionsgränsen för vissa serologiska tester.

Antikroppar produceras av B-celler, en specialiserad typ av immuncell som känner igen ett specifikt antigen eller viralt mål. När en infektion rensas omvandlas B-celler som producerar antikroppar från att vara plasmaceller, som är specialiserade för att pumpa ut stora mängder SARS-CoV-2-specifika antikroppar till att vara minnes-B-celler.

Dessa celler producerar lägre nivåer av IgG-antikropp; men viktigare är att de kvarstår i kroppen i flera år. Om de exponeras för SARS-CoV-2 omvandlas de snabbt till plasmaceller och börjar producera höga nivåer av antikroppar igen.

Det finns ingen indikation på att de flesta COVID-19-patienterna inte utvecklar immunminne och djur som experimentellt är infekterade med SARS-CoV-2 skyddas mot återutmaning med höga doser av virus ...

Dessutom är antikroppar inte den enda viktiga delen av immunsystemet. T-celler är också en nyckelkomponent i immunsvaret. De finns i två smaker: hjälpar-T-celler, som samordnar immunsvar och underlättar immunologiskt minne, och mördare T-celler, som dödar infekterade celler. Tidigare studier har visat att SARS-CoV-2-infektion inducerar robusta T-cellsvar. ”

Som konstaterats av Rasmussen understryker de uppgifter som samlats in om svaren från T-celler på SARS-CoV-2-infektion att SARS-CoV-2 inte är ett onormalt virus som kan underbara mirakel av immunundandragande.

Läs hela historien här ...




Amerikas COVID-19-begränsningar blir fulla auktoritära

Amerikaner som vägrade att säga "Nej!" För det första befinner sig de nu i en kärr av inkrementell auktoritärism som riskerar att bli en fullständig polisstat 2021. Nu när tacksägelsen har blivit skändad för miljoner, vad kommer teknokrater att göra för att förstöra julen? ⁃ TN Editor

För människor i Sunbelt och andra platser som fortfarande känns som Amerika verkar COVID-19 semesterrestriktioner mer än lite över toppen. I Los Angeles stänger restaurangerna klockan 10 på Thanksgiving Eve och får bara ta ut. Detta meddelades efter att innehavarna hade beställt alla nödvändiga inventeringar för sina Thanksgiving-reservationer och spenderat tusentals för att ändra sina anläggningar.

Detta trots LA Department of Health har inga uppgifter om överföringen av COVID-19 i uteservering. Tillsynsstyrelsen antog lika mycket under ett samtal på tisdag. Tillsynsmyndigheten Janice Hahn noterade den allvarliga återkoppling som styrelsen har fått. Hon uttryckte oro för att allmänheten tappade förtroende och förtroende för styrelsens beslut. Tja, tror du?

Men om du bor i New York City verkar det som händer i Los Angeles lågmäld. Amerikas värsta borgmästare, Bill de Blasio, har beslutat att han kommer att bli det placera kontrollpunkter vid ingångarna till staden. Dessa kommer att drivas av brottsbekämpning för att strikt genomdriva resekarantinen:

Stadens regler föreskriver att resenärer antingen ska karantänera i 14 dagar eller ta ett COVID-19-test för att bevisa att de inte har viruset. Brott mot självkarantän kommer att verkställas och kan medföra böter på 1,000 2,000 till XNUMX XNUMX dollar, enligt borgmästarens kontor.

Och det finns former! Precis som de formulär du fyller i när du går igenom tullen när du återvänder från ett främmande land, måste du producera dina papper när du går in i New York City:

New York City Sheriff Joseph Fucito sa att sheriffkontoret kommer att genomföra stickprovskontroller när out-of-state bussar släpper ryttare. Dessutom kontrollerar suppleanter bilar med out-of-state - och till och med New York - registreringsskyltar. Test-och-spår-team kommer också att vara på plats för att hjälpa människor att testa webbplatser samtidigt som de tillhandahåller "utbildning" om karantän, rapporterade MSN.com.

”Staden kommer att tillämpa slutförandet av resenärsblanketter på flygplatser, Penn Station och Port Authority Bus Terminal. Det kommer att finnas självtestplatslag på plats, säger nyhetssidan.

Det kommer inte dröja länge innan det finns kontrollpunkter som hindrar invånare från att lämna New York City. Borgmästare de Blasio kanske vill notera det hans skattebas flyr, och de kommer inte tillbaka:

Enligt statistik från New York Post har det varit cirka 300,000 XNUMX begäranden från USPS om adressbyte sedan mars. Det verkar som om de flesta förfrågningarna kommer från personer som planerar att flytta ut ur staden - många, ut ur staten.

Tidigare i sommar var guvernör Andrew Cuomo det vädjar till rika invånare att återvända. Han erbjöd till och med att laga dem middag. Men även det är ordentligt nu eftersom det finns riktlinjer för att samlas inomhus med människor från andra hushåll. Även guvernören var tvungen att gå lite fårig när hans planer på att spendera tacksägelse med sin äldre mamma och andra familjemedlemmar upptäcktes.

Den kanske mest oroande planen har kläckts ut i Vermont. Jag antar att den stat som har valt socialisten Bernie Sanders till senaten i årtionden har beslutat att gå full Stalin. Barn kommer att ifrågasättas om deras Thanksgiving-semesteraktiviteter, och familjer kan behöva karantän om de vågar äta med människor från ett annat hushåll.

Från och med den 14 november har den "republikanska" guvernören Phil Scott förbjudna sammankomster mellan hushåll:

Detta inkluderar både inom och utanför sociala möten, i offentliga och privata utrymmen. Detta innebär att besökare i Vermont bara kan umgås med de människor de reser med. De kan inte samlas med Vermonters eller med människor från en annan resande grupp.

Läs hela historien här ...