BLM fortsätter att köpa amerikanska mark från naturskydd

Från och med 2017 ägde BLM 248 miljoner tunnland amerikansk mark och fortsätter att utöka sin portfölj. Tvätten av nytt land görs ofta genom naturskydd, som var fallet vid detta köp.

Naturskyddet förvärvar ofta mark genom bevarandeförenklingar, där markägarna behåller en livsgods i sin egendom, och sedan handlar det till konservatet vid deras död. ⁃ TN Editor

Bureau of Land Management stängde en $ 5.6 miljon fastighetsköp Torsdag som lägger 7,268 tunnland till offentliga länder strax norr om Blackfoot River.

Köpet kommer från The Nature Conservancy och används Mark- och vattenbevaringsfond dollar, vilket är ett federalt program vars pengar kommer från olje- och gasutveckling till havs. Detta medför den totala BLM-ägda fastigheten i dräneringen cirka 25 mil nordost om Missoula till cirka 27,000 tunnland, med det slutliga målet att utöka det federala byråns jordinnehav i området till 60,000 tunnland.

Köpet uppgår till cirka $ 775 per tunnland.

Joe Ashor, BLM: s Missoula-fältchef, sa att planen har funnits i ett par år. Ideell naturskydd köpte cirka 117,000 tunnland från Plum Creek i 2014 i större Blackfoot-område för att bevara det intakta landskapet och förhindra att det delas in i ranchettes. När naturreservatet köpte fastigheten, sade den ideella gruppen att den inte tänkte behålla ägandet utan ville överlämna den till staten och federala offentliga myndigheter.

Ashor förväntar sig att de kommer att använda 4.5 miljoner dollar i LWCF nästa år för att köpa ytterligare 5,760 tunnland och sedan göra ytterligare inköp i 2021 och 2022.

”Tillbaka i 1986 lyckades BLM hantera en enorm 40 tunnland i det området,” sa Ashor till Missoulian på torsdagen. "Spola framåt fyra eller fem år, och att 40 kan vara uppåt på 60,000 tunnland."

Köpet kommer vid en tidpunkt då federala markförvaltare under Trump Administration anklagas för att vilja sälja offentliga fastigheter, och Ashor sa att han hoppas att detta kommer att lugna några av dessa rädsla. I ett nyhetsmeddelande bekräftade William Perry Pendley, BLM-biträdande direktör för program och politik, stödet. Pendley stödde tidigare försäljningen av offentliga mark, men efter att han utsågs till chef för BLM sa han att han avvägde sina tidigare åsikter.

"BLM, under sekreterare (David) Bernhardts ledning, arbetar på flera fronter för att utöka tillgången till offentliga mark för alla amerikaner och för att öka möjligheterna till jakt, fiske och annan friluftsliv på mer än 245 miljoner tunnland vi förvaltar," Pendley sa i nyhetsmeddelandet. "Detta viktiga förvärv förkroppsligar vårt engagemang och vi är stolta över att samarbeta med lokala markägare och idrottsutövare för att fortsätta att förbättra det offentliga innehavet i Blackfoot River vattendrag."

Läs hela historien här ...




culdesac

Tempe, AZ lanserar första bostadstillstånd för bostäder

Tempe, Arizona är epicentret för hållbar utveckling i USA. Den första "Culdesac" -utvecklingen kommer att hysa 1,000 personer men inga bilar är tillåtna. Det är acceptabelt att gå, skoter, cyklar och lätt järnväg.

Vårt culdesac webbplats säger tydligt sina avsikter: "Vårt mål är att göra om städer över hela USA för människor, inte bilar". Detta är ett modellprojekt inom socialteknik som framhäver teknokrati. ⁃ TN Editor

Världens första fastighetsutvecklare efter bil, culdesac, meddelade idag företaget och dess planer på att bygga landets första bilfria kvarter från början Tempe, AZ. Invånarna kommer inte att ha privatbilar eller parkering, även om grannskapet rymmer parkering för besökare och bilbaserade transportsätt, till exempel ridesharing. Till skillnad från småskaliga, oavsiktliga bilfria samhällen - som gamla stadskärnor eller öar - är Culdesac den första utvecklaren som avsiktligt bygger en 1,000-person med kvarter, bilfri utveckling från början.

Culdesac anser att fastighetsinnovation inte lyckades hålla jämna steg med snabba förändringar i rörlighet. Transport har utvecklats utöver bilberoende - fastigheter har inte gjort det. Culdesac förändrar detta paradigm och tillkännagav i dag detaljerade planer för sitt första kvarter, ett projekt på $ 140 miljoner som heter Culdesac Tempe. Företaget tillkännagav också att det har samlat in $ 10 miljoner i riskkapitalfinansiering för att investera i sina företagsverksamheter under ledning av Khosla Ventures, liksom Initialized Capital, Zigg Capital, Bessemer Venture Partners och Y Combinator.

"De samhällen vi lever i var optimerade för den höga biltiden," sa Ryan Johnson, grundare och VD för Culdesac. ”Culdesac bygger utrymmen för postbilen. Från och med nästa år kommer invånare i Culdesac Tempe att kunna leva livet från deras tröskel, snarare än att se det genom sina vindrutor. ”

Tempe-projektet markerar landets första och enda överenskommelse mellan en stad och en utvecklare för att bygga ett samhälle i stor skala med noll bostadsparkering. Planerna för Culdesac Tempe visar en gångbar stadsdel direkt på en järnvägsstation och nära ett tätt jobbcentrum i centrala Tempe. Vid typisk utveckling dikterar parkeringsplatserna ofta utformningen - och utan denna begränsning kan Culdesac Tempe erbjuda tre gånger den genomsnittliga mängden grönytor, tillsammans med vänliga gårdar och samhällsområden.

Eftersom mindre mark behövs för att parkera fordon kommer Culdesac Tempe att inkludera en livsmedelsbutik, kafé, samarbetsplats, marknadshall och annan detaljhandel, utöver hyreslägenheter för 1,000 boende. För att få denna vision att leva upp arbetar Culdesac-teamet nära med den kända arkitekten Dan Parolek, som populariserade termen "Missing Middle Housing", ett koncept för olika boendealternativ för att skapa hållbara och gångbara platser.

När 1,000-invånarna i Culdesac Tempe behöver resa kan de välja sina föredragna transportsätt. Utvecklingen är centrerad kring mobilitetens behov för invånare, med lätt järnvägsstation på plats, en buss för buss, dedikerade rideshare-hämtningszoner, skoter med respektive parkering, bildelar för off-site-transport och mer. Culdesac kommer dessutom att fungera som grannskapets fastighetsförvaltare och hjälpa invånarna att få ut mesta möjliga av sitt nya samhälle genom att möjliggöra sömlös tillgång till transport och bekvämligheter.

"Vi har funnit att Culdesac-teamet är riktiga partners med vårt kommunfullmäktige och dess grannskapssamhällen, och vi ser fram emot att få landets första bilfria samhälle till liv i vår stad," sade Tempe-borgmästaren Mark Mitchell.

Tempe-platsen valdes till det första bilfria kvarteret på grund av stadens blomstrande arbetsmarknad, den växande befolkningen och mark tillgängligt direkt på en lätt järnvägsstation. Dessutom har lokalt ledarskap ett rykte för att vara innovativt, framtidsinriktat och handlingsorienterat. Culdesac utvärderar platser för ytterligare projekt, inklusive i städer som Dallas, Denver och Raleigh-Durham.

"Eftersom kraften i transportinnovation är större i skala överväger vi 50-100 tunnland för vårt nästa projekt," sa Jeff Berens, grundare och COO för Culdesac. "Människor är redo att lämna sina bilar efter den gångbara och livliga livsstilen som kommer från att bo i ett bilfritt område."

Läs hela historien här ...




naturens rättigheter

Naturens rättighetsrörelse förstör begreppet privat egendom

Detta nya rättsliga prejudikat skulle helt omforma stad, land och stat som tillåter och reglerar beslut eftersom det frikopplar människors privata äganderätt genom att ge liknande rättigheter till naturen. ⁃ TN Editor

När medlemmar av White Earth-bandet i Ojibwe i Minnesota tar ut sina kanoter för att skörda vilda ris samlar de en källa till näring och följer en tradition som har kopplat dem till landet i generationer.

Men för de vita jordens människor är manoomin inte bara en resurs som ska användas - det är en oberoende enhet med rätten att "existera, blomstra, förnya sig och utvecklas."

Andra stammar och till och med vissa städer omfattar också idén som Moder Natur har —Ställa scenen för domstolstrider som kan skaka regeringar, företag och miljörörelsen.

Tidigare i år passerade väljarna i Toledo, Ohio, Lake Erie Bill of Rights, som förklarade "oåterkalleliga rättigheter för Lake Erie Ecosystem att existera, blomstra och naturligt utvecklas." Åtgärden skulle ge ekosystemet lagligt ställning, vilket innebär att sjö - med hjälp av en mänsklig vårdnadshavare - kunde komma in i rättssystemet som en klagande och stämma förorenare.

Att erkänna ”naturens rättigheter”, som konceptet är känt, skulle också kunna utforma beslut om stadens och statens tillstånd och planering. Och det kan bli ett kraftfullt verktyg för att bekämpa klimatförändringar och förlust av livsmiljöer.

Men det är fortfarande osäkert om någon av de former som rörelsen har tagit - att skydda specifika vattendrag, livsmiljöer och arter - kommer att visa sig vara mest effektiv som en juridisk taktik. Och kritiker inom näringslivet och regeringen hävdar att alltför breda förklaringar kan förlora viktig utveckling och infrastruktur om hela livsmiljöer görs orörliga.

”Vårt rättssystem ger företag rättigheter, men behandlar naturen som egendom som kan utnyttjas,” sade Tish O ”Dell, Ohio-organisatör med Community Environmental Legal Defense Fund, som hjälpte till att stödja omröstningen. "Om vi ​​inte har rätt till ren luft och rent vatten i konstitutionen, berodde det på att våra grundande fäder inte ens kunde förstå det som skulle vara något du skulle behöva skriva i."

Men Lake Erie Bill of Rights, en av en handfull sådana åtgärder som vidtas över hela landet, utmanas i domstol. Drewes Farm Partnership, ett Ohio-företag, hävdar att åtgärden är okonstitutionell och skulle skada jordbruket och andra intressen i regionen. Denna utmaning väntar för närvarande på ett beslut från US District Court för Northern District of Ohio.

Vissa statliga advokater allmänna, jordbruksintressen och affärsgrupper säger att erkännande av naturrättigheter skulle göra företag och regeringar sårbara för stämningar över nästan alla åtgärder som påverkar miljön. Thomas Fusonie, en advokat som företräder en av kärandena i Lake Erie-stämningen, sa att Toledo-åtgärden skulle göra det möjligt för alla stadsbor att stämma ”alla företag eller regeringar i vattendraget för verkligen odefinierade potentiella kränkningar.”

"När du talar om rätten för mark eller mygg att naturligt utvecklas, kommer människor att ha olika åsikter om vad som kan kränka det," sa Fusonie. ”Du kan inte göra någonting mot landet. Du kan inte odla det, du kan inte sätta in nya vägar, du kan inte göra landskapsarkitektur. "

Flera amerikanska stammar har redan antagit naturlagarättigheter och påpekade att ursprungsbefolkningen länge har behandlat naturen som en delad resurs som måste bevaras.

"Detta är de naturliga lagarna som alltid har funnits före utväxlingen av marken av utvinningsindustrin," säger Casey Camp-Horinek, en rådskvinna i Ponca Nation i Oklahoma och ledande inom naturrörelsens rättigheter. "Om du äter, om du andas, om du dricker vatten, är det en obestridlig koppling mellan människa och natur."

I 2017 blev Ponca Nation en av de första stammarna i landet som antog en naturrättslagstiftning, en antifracking-åtgärd som syftar till att skydda stammen från ett ökande antal jordbävningar och stigande cancer- och astmahastigheter.

Strax efter antog White Earth-bandet av Ojibwe sin egen lag som erkände rättigheterna för vildris, liksom dess sötvattenresurser och livsmiljöer. Ojibwe undertecknade ett avtal med den federala regeringen i 1837, vilket gav den tillgång till vild ris på ceded territorium.

Men det fördraget betyder ingenting om det inte finns några vilda ris kvar som ska skördas, sade stamadvokaten Frank Bibeau.

”Vildris har rätt att existera, det har rätt att blomstra,” sade Bibeau. "Vi har rätt att försvara det och skydda det."

För stammen är skörd av vild ris inte bara en fråga av ekonomisk eller näringsmässig betydelse, utan en fortsättning av kulturella och andliga metoder. Det har också strategiskt värde, eftersom stammens fördrag garanterar fortsatt tillgång till resursen, och att skydda riset innebär att skydda vattnet som den växer på.

"Vilda ris är den viktigaste kulturella aspekten av vårt försörjning," sade Bibeau. ”Vår migreringsväg tog oss hit till de stora sjöarna, där maten växer på vattnet. Om vi ​​kan skydda vattnet skyddar vi förmodligen allt annat. ”

White Earth-bandet hoppas att det kan använda lagen för att blockera framtida hot mot resursen, som oljeledningar och gruvor. Men som många andra aspekter av stamlagstiftningen, är behörighetsfrågorna fortfarande en utmaning.

"Det är väldigt svårt att bli stående (att stämma)," säger Rain Bear Stands Last, verkställande direktör för Global Indigenous Council. "När du kommer till skydd eller skydd av floder eller lax, du kan teoretiskt gå in i en domstol med ett ärende, men du måste faktiskt få svaranden att dyka upp. ... Stammen har inte jurisdiktion utanför reservationsgränserna. ”

Bear Stands Last hjälpte till att samla stöd i 2016 för Grizzly-fördraget, ett dokument undertecknat av mer än 200 amerikanska och kanadensiska stamnationer som erkänner grizzlybjörns rätt att existera i ett hälsosamt ekosystem. Den koalitionen vann en seger i domstolen i 2018 som välter Trump-administrationens försök att ta bort skydd mot hotade arter för björnarna.

Det är inte klart om en stams fördragsrättigheter - eller dess anslutning till en resurs som korsar gränslinjer - är tillräckliga för att fastställa jurisdiktion.

Naturrörelsens rättigheter startade i 2006 med en lag i Pennsylvania: s Tamaqua stadsdel för att förhindra dumpning av giftigt slam. Sedan dess har cirka två dussin samhällen utformat sina egna åtgärder, inklusive en bestämmelse mot fracking i Pittsburgh, en röstningsåtgärd för att stoppa sprutning av luftbekämpningsmedel i Lincoln County, Oregon, och en klimatförklaring av rättigheter som förbjöd utvinning av fossilt bränsle i Lafayette, Colorado.

Förespråkare på båda sidor säger att rörelsen är redo att möta avgörande frågor om dess plats i amerikansk lagstiftning under de kommande åren.

"Lagen som vi känner den erkänner jorden och ekosystemen som mänsklig egendom," sa Shannon Biggs, en av grundarna av Movement Rights, som förespråkar för naturens rättigheter. ”Företag kan bryta sig i samhällen eller spränga toppen av bergen - det är ett privilegium som har beviljats ​​företag i detta land. Det kommer inte att gå lätt. ”

Läs hela historien här ...




Indien beställer "häpnadsväckande" utkast av 1 miljoner inhemska människor för att rädda vilda djur

Misledda teknokrater placerar människor på ett lägre plan än djur och har inga problem att flytta 1 miljoner människor för att ge plats för ekologin. De människor som flyttas har ingen makt att motstå.⁃ TN Editor

Indiens högsta domstol har beordrat sin regering att avlägsna en miljon människor från sina hem - till gagn för landets djurliv.

Domen som utfärdades på onsdag var en häpnadsväckande slutsats om ett decenniumslångt fall som har gjort rätten för några av Indiens mest utsatta medborgare mot bevarandet av dess skogar.

Domstolen sa till regeringen att avlägsna över en miljon människor - mestadels medlemmar av inhemska stammar - från sina hem i offentligt skogsmark eftersom de inte hade uppfyllt det lagliga kriteriet för att bo där.

Med över 700 stamgrupper är Indien hem för över 100 miljoner inhemska människor. Medan skogsmarken lagligen kontrolleras av regeringen har människor bott i sådana områden i århundraden.

En landmärkeslag som antogs i 2006 gav lagliga rättigheter över skogsmark och dess produkter till stammar och skogsbyggande förutsatt att de kunde bevisa att deras familjer har stannat där i minst tre generationer.

Striden om mineralrik skogsmark är inte ny i Indien. Avgörandet är den senaste blixtpunkten i konkurrensintressen från industrin, naturvårdare och skogssamhällen.

Under de senaste 30-åren har regeringen avledat 5,400 kvadrat miles av skogsmark, storleken på Connecticut, för industriprojekt - av vilka många motsatte sig urbefolkningen. Vilda djurgrupper hävdar att beviljande av "omfattande" rättigheter till människor på skogsmark leder till fragmentering av skogar vid en tidpunkt då landets skogstäckning krymper. Kritiker säger emellertid att varken står för rättigheterna för de inhemska befolkningen som förlitar sig på skogen för dagliga behov och för deras försörjning.

Nu säger domstolen att de vars anspråk avvisades måste gå - senast juli 27. Antalet drabbade människor beräknas öka till 1.89 miljoner när fler stater följer beställningen.

Mänskliga rättighetsgrupper och aktivister blev bedövade av härskningen. Nicholas Dawes, den tillförordnade verkställande direktören för Human Rights Watch, skrev att det hade ”häpnadsväckande” implikationer för Indiens mest marginaliserade.

Forest Rights Alliance, en gräsrotsadvokatgrupp, kallade domen "drakonisk." En annan grupp som förespråkade för skogsboendes rättigheter, Kampanjen för överlevnad och värdighet, kallade ordningen ett "stort slag." Det noterade också att tusentals fordringar för markrättigheter enligt lagen - skogsrättighetslagen - blir ”felaktigt avvisade.”

Läs hela historien här ...




Kalifornien ser ut att vara den första staten att mandatera solpaneler på nya hem

Radikala miljöaktivister hävdar sig igen i Kalifornien när de försöker mandatera solpaneler för alla nya hem, vilket kan kosta upp till $ 30,000 mer per enhet. Technocrat-tankesättet är att det finns en vetenskaplig lösning på alla tänkbara problem, men personlig valfrihet kommer inte in i deras sinne. ⁃ TN Editor

I sju år erbjöd en handfull hembyggare solenergi som tillval till köpare som är villiga att betala extra för att bli gröna.

Nu är Kalifornien på väg att göra solstandard på nästan varje nytt hus som byggs i Golden State.

Kaliforniens energikommission är planerad att rösta onsdag, maj 9, om nya energistandarder som kräver att de flesta nya hus har solpaneler som börjar i 2020.

Om de godkänns som förväntat kommer solinstallationer på nya hem att skyrocket.

Bara 15 procent till 20 procent av de nya enfamiljshus som byggs inkluderar solenergi, enligt Bob Raymer, teknisk chef för California Building Industry Association.

"Kalifornien är på väg att ta ett kvantesprång i energistandarder," sade Raymer. "Ingen annan stat i nationen mandat solenergi, och vi håller på att ta det språnget."

De föreslagna nya reglerna skulle avvika något från ett annat mycket uppdaterat mål: Att kräva att alla nya bostäder är ”netto-noll”, vilket innebär att de skulle producera tillräckligt med solkraft för att kompensera för all el och naturgas som konsumeras under ett år.

Nytt tänkande har gjort det målet föråldrat, säger statliga tjänstemän. Äkta "noll-netenergi" -hem förlitar sig fortfarande på elnätet på natten, förklarade de, en tid då fler genererande anläggningar kommer online med fossila bränslen för att generera kraft.

"Noll nettoenergi är inte tillräckligt," sade Andrew McAllister, en av fem statliga energikommissionärer som röstade om de nya standarderna för hembyggande. "Om vi ​​strävar efter (noll nettoenergi) som en heltäckande politik, skulle vi göra investeringar som skulle vara något i kontakt med våra långsiktiga mål."

Medan miljöaktivister och hembyggare berömde de nya standarderna, har de föreslagna reglerna några nackdelar som fortfarande stöder mål för noll-noll.

"Vi är glada över att de gör goda framsteg," säger Kelly Knutsen, teknikfrämjande direktör för California Solar and Storage Association, en solindustrikoncern. ”Vi önskar att de skulle gå längre. Det finns alltid kompromisser. ”

Allelektriska hem

Utöver det utbredda antagandet av solenergi inkluderar de nya bestämmelserna en drivkraft för att öka batterilagring och öka beroendet av el över naturgas. Bland höjdpunkterna:

  • Det nya solmandatet skulle gälla alla hus, lägenheter och hyreshus upp till tre våningar höga som erhåller byggnadstillstånd efter Jan. 1, 2020.
  • Undantag eller alternativ kommer att tillåtas när hem är skuggade av träd eller byggnader eller när husets tak är för små för att rymma solpaneler.
  • Soluppsättningar kan vara mindre eftersom bostäder inte behöver uppnå riktigt noll-nollstatus.
  • Byggare som installerar batterier som Tesla Powerwall skulle få "efterlevnadskrediter", vilket gör att de ytterligare kan minska solsystemets storlek.
  • Bestämmelser kommer att uppmuntra till mer elektrisk användning eller till och med helelektriska hem för att minska naturgasförbrukningen. Statliga tjänstemän säger att förbättrad teknik gör elektriska vattenvärmare allt mer kostnadseffektiva.

Mandatet går tillbaka till 2007 när den statliga energikommissionen antog målet att effektivisera hembyggnad "nybyggda byggnader kan vara netto noll energi av 2020 för bostäder och av 2030 för kommersiella byggnader."

Läs hela historien här ...




FN: s rapport: Bättre markanvändning och förvaltning kritisk för 2030-agendan

Uppgifterna bakom denna FN-rapport är full av de typiska framställningarna av data och fakta. Det skulle få dig att tro att träd rinner ut och att vi alla dör av syreberövande. Emellertid a 2011 studie visade att USA hade fler träd än för 100 år sedan. I den starkt befolkade östra USA var skogstillväxten 380 procent större än i 1920. TN Editor

Förbrukningen av jordens naturreservat har fördubblats under de senaste 30 åren, med en tredjedel av planetens land nu kraftigt nedbrutet. Varje år förlorar vi 15 miljarder träd och 24 miljarder ton fruktbar jord. Småbrukare, kvinnor och inhemska samhällen är de mest sårbara, med tanke på deras beroende av landbaserade resurser, förvärrad av deras uteslutning från bredare infrastruktur och ekonomisk utveckling, ”enligt den nya publikationen, Global Land Outlook (GLO), lanserades idag, på 13th möte i FN: s konvention för bekämpning av ökenspridning (UNCCD) i Ordos, Kina.

För närvarande är mer än 1.3 miljarder människor fångade på förnedrande jordbruksmark, vilket drastiskt ökar konkurrensen om viktiga ekosystemtjänster som mat, vatten och energi. GLO bygger på en analys av de senaste trenderna inom markproduktivitet och modellering av scenarier för efterfrågan på mark fram till år 2050. Den beskriver hur omvända trender i tillståndet för markresurser kan påskynda ansträngningarna för att uppnå många av målen för hållbar utveckling genom att anta mer effektiv planering och hållbar praxis.

UNCCD: s verkställande sekreterare Monique Barbut sade vid lanseringen: "Förnedring av land och torka är globala utmaningar och är nära kopplade till de flesta, om inte alla aspekter av mänsklig säkerhet och välbefinnande - livsmedelssäkerhet, sysselsättning och migration, i synnerhet."

”När det färdiga utbudet av hälsosamma och produktiva mark torkar och befolkningen växer, intensifieras konkurrensen, för mark inom länder och globalt. När tävlingen ökar finns det vinnare och förlorare. För att minimera förlusterna föreslår Outlook att det är i alla våra intressen att gå tillbaka och tänka om hur vi hanterar trycket och konkurrensen. Outlook presenterar en vision för att förändra hur vi använder och hanterar mark eftersom vi alla är beslutsfattare och våra val kan göra en skillnad - till och med små steg betyder något, ”tillade hon vidare.

Achim Steiner, UNDP: s administratör, välkomnade UNCCD: s nya flaggskeppspublikation, ”över 250 miljoner människor är direkt påverkade av ökenspridning, och cirka en miljard människor i över hundra länder är i riskzonen. De inkluderar många av världens fattigaste och mest marginaliserade människor. Att uppnå marknedbrytningsneutralitet kan ge ett hälsosamt och produktivt liv för alla på jorden, inklusive vatten och livsmedelssäkerhet. Global Land Outlook visar att var och en av oss faktiskt kan göra en skillnad, och jag hoppas att vi i nästa utgåva kan berätta ännu fler historier om bättre markanvändning och förvaltning. ”

Denna landmärkespublikation om det nuvarande och framtida tillståndet i världens markresurser är den första djupgående analysen av landets många funktioner sett från ett brett spektrum av sammanhängande sektorer och tematiska områden, såsom mat-vatten-land nexus, liksom de "mindre uppenbara" drivkrafterna för ändring av markanvändning, särskilt arten av ekonomisk tillväxt, konsumentens val och globala handelsmönster. Av avgörande betydelse undersöker rapporten en växande koppling mellan markens ekonomiska och socioekonomiska värden och hur detta påverkar de fattiga.

Den första utgåvan av GLO publicerades av UNCCD-sekretariatet med stöd av flera partners, inklusive Europeiska kommissionen, Korea, Schweiz och Nederländernas regeringar, och UNDP. Det finns i både tryckta och digitala format på ett dedikerat webbplattform.

Läs hela artikeln här ...




Federalt kontrollerat land

Obamas Historiska Land Grab: 553 miljoner tunnland för "bevarande"

Teknokrati som ett resursbaserat ekonomiskt system avser att placera alla landresurser i ett globalt gemensamt förtroende som ska "administreras" av forskare och tekniker från Technocrat. Denna land-grab scam överlämnas alltid för hållbar utveckling, grön ekonomi eller bevarande. Men hållbar utveckling ÄR Teknokrati! TN Editor

President Barack Obama förordnade ytterligare två nationella monument från sitt fritidshus på Hawaii på onsdag och tog 1.65 miljoner mer västerländsk mark för förvaltning av den federala regeringen.

Det nya Bear Ears Buttes-monumentet inkluderar 1.35 miljoner tunnland Utah och Gold Butte-monumentet innehåller cirka 300,000 tunnland i Nevada.

Det gör totalt 553 miljoner tunnland med nationella land och vatten som Obama har återanvändt för bevarande och skydd med 1906 Antiquities Act, mer än någon annan president, enligt New York Times. Mer än 80 procent av Nevada och cirka 65 procent eller Utah ägs av den federala regeringen, enligt National Public Radio.

Utah republikanska ledare i kongressen var rasande efter att Obama beslutade att utse det kontroversiella Bear Ears-monumentet.

https://www.youtube.com/watch?v=GKjjTa2cL2A

"Denna arroganta handling av en halt anka president kommer inte att stå," svarade Utah republikanska senator Mike Lee i ett uttalande. ”Jag kommer att arbeta outtröttligt med kongressen och den inkommande Trump-administrationen för att hedra folket i Utah och ångra denna beteckning.”

A November undersökning av Utahs invånare visade att 60 procent var emot mot idén och att endast 33 procent stödde den.

Kongressmedlem Jason Chaffetz var också arg.

"Midnattförflyttningen är en smäll i ansiktet för folket i Utah och försöker att tystna rösterna för dem som kommer att bära den tunga börda den påför," skrev han och kallade Obamas handlingar som en "stor brytning med protokollet" eftersom det inte gjorde ha stöd av Utahs guvernör, statens kongressdelegation eller lokala valda tjänstemän eller statliga lagstiftare som representerade området.

Obama har använt sin makt för att skapa 29 separata nationella monument, med antikvitetslagen, men Washington Post rapporter att han förväntas skapa en eller två till för att matcha eller slå Franklin D. Roosevelts rekord av 30-beteckningar.

Läs hela historien här ...




New Orleans

Technocrats försöker ersätta vissa demokratiska processer i New Orleans

Läs till botten: "Experterna" får fatta besluten, och om allmänheten missar sin chans att ge input, borde de ha varit mer uppmärksamma. ” TN Editor

Teknokrat. Substantiv. En obskur förolämpning som används för att beskriva en politiker som främjar framsteg genom innovation och teknik på bekostnad av hur saker alltid har gjorts. Begreppet ses oftast på vänster eller liberal sida av det politiska spektrumet för att beskriva demokratiska valda tjänstemän som anses otillräckligt skydda för liberala eller progressiva intressen och som deltar i Aspen-institutet några gånger för många.

Det är en liten tunga i kinden så långt definitionerna går, men det är sammanhanget kring termen när jag ser det. Och jag ser det användas på Twitter eller någon annanstans på sociala medier, vanligtvis inom en vanvittig diskussion om någon oklar politik. Slags ironiskt om du tänker på det för hårt.

Vilket är långt att säga att jag tyckte att "teknokrat" var ett av de sammansatta orden som bara betyder något för människor som redan håller med varandra. När jag såg det så rullade jag ögonen och slutade lyssna. Som basebollfans som kommer djupt in i ogräset om betydelsen av en pitcher-ERA eller de finare diskussionspunkter som du hör när fotbollsfans pratar om QB-betyg per kvartal - det är uppenbart att det är dags att ändra ämnet vad vi än pratar om och hitta en öl.

Men jag fann att "teknokrat" dyker upp i huvudet förleden när jag tittade över ändringsförslag till masterplanen som föreslogs av borgmästarnas kontor. Om du inte har haft en chans att gå igenom alla ändringsförslag till masterplanen som föreslagits för ditt New Orleans-område - förmodligen för att du har något som kallas ett "socialt liv" - kanske du vill ta några minuter och gå igenom dem och se vad de krafter som skulle vilja göra med din stad.

Av särskilt intresse för mig är ändringsförslagen till kapitel 15 i Masterplanen.

Kapitel 15 är den del av huvudplanen som säger att medborgare i New Orleans bör informeras om föreslagna frågor om markanvändning och zonering i deras samhälle, informeras om vad dessa förslag betyder och ha en chans att ge sina åsikter till stadens beslutsfattare i hela beslutsprocessen. Om det låter som en underbar, Norman Rockwell-version av How Democracy Works in America, är det vad det är. Eller borde vara.

Som ni kanske gissat är verkligheten ganska annorlunda. Det system vi har nu är helt beroende av medborgare som frivilligt arbetar med sin fritid för att ta reda på vad det är alla betalda experter och investerare pratar om när de fattar beslut om markanvändning.

Får du någonsin ett brev i posten om någon utveckling som äger rum i närheten av ditt hus? De involverar vanligtvis ett förslag om en avvikelse eller villkorad användning, kanske en zonändring. Det finns vanligtvis en alfabetssoppa med zonbeteckningar som du kanske har hört talas om tidigare, men är inte riktigt säker på vad de betyder. Ibland är dessa förslag bara dina grannar som vill bygga ett skjul. Andra gånger är de utvecklare som föreslår något som låter trevligt, som ett kafé eller några trevliga platser som familjer kan bo på. Om du går till ett grannskapsmöte om det, säger de något om hur det de gör är att "fixa ett misstag gjord av staden" eller hur deras avsikt är att "ge förbättringar för samhället." De är bara någonsin här att hjälpa till, du vet. De enda du känner klagar på det är de "galna NIMBY-grannarna" som bara låter som de hatar allt. Din naturliga mänskliga reaktion är att säga "säker, den här utvecklingen låter cool, jag är säker på att allt är upp och upp." Du kastar meddelandet i återvinningen och tycker inte något om det.

Två månader senare hör du om hur någon rivar en byggnad som har funnits för evigt och sätter upp 400-lägenheter. Eller kanske de tappar en byggnad på sex våningar i allt hagelgeväret dubblar ner på gatan från ditt hus. Här lägger de 5,000 kvadratmeter kommersiellt utrymme och de behöver inte tillhandahålla någon parkering. Det kommer att finnas en ny restaurang som serverar alkohol tills 2AM. Plötsligt är du och ett gäng grannar galna, för du har aldrig hört talas om vad de planerar att göra. Det du hörde om var inte det du trodde att du hade hört, och du känner dig ljuga för.

Det är det systemet vi för närvarande har för att vi inte gjorde det som Masterplanen bad om. Om vi ​​hade gjort det, skulle det finnas medlemmar i ditt samhälle som kan hjälpa till att förklara exakt vad som föreslogs och underlätta samhällets förståelse av reglerna så att du och dina grannar skulle kunna fatta ett informerat beslut baserat på mer än den officiella anmälan du får i posten. Du skulle fortfarande behöva delta i processen på din egen tid, men det kanske inte känns som att du slösar bort den tiden.

Det har vi inte för att det skulle kosta pengar att göra det som Masterplanen ber om. Och New Orleans har inte mycket pengar. Istället för att avsiktligt bygga ett välinformerat medborgarskap som känner sig säkra i processen och vet vilka frågor som måste ställas, har vi ett lapptäcke av volontärer på grannskapsnivå som försöker hålla jämna steg med allt som pågår. Nere på Perdido Street gör stadsplaneringspersonalen och grannskapskontorets anställda och personal i kommunfullmäktiges kontor vad de kan för att hjälpa till när volontärarbetarna börjar ställa frågor, men de är alla sträckta ganska tunna. Det finns bara så många timmar på dagen, utvecklarförfrågningar är oändliga, och det är svårt för obetalda stadsdelar att veta rätt frågor att ställa.

Vad det innebär är att grannar ibland får den gamla rådhusöverraskningen som jag har skrivit om tidigare, där de bara får veta om någon utveckling nära sitt hem i slutet av processen, efter att flera månader av arbete redan har gjorts. Officiellt meddelande har skickats, nyheter rapporterades i lokala butiker och volontärfrivilliga har försökt berätta för folk vad som händer. Stadsplanering publicerade sin rapport och godkände planen. Byrån gör sig redo att höra det, men nu skrikar alla av grannarna, så beslutet skjuts upp. Och skjutit upp. Och skjutit upp. Nu gör alla mer arbete och det kostar alla mer pengar och tid.

Demokrati baserat på allmänhetens deltagande är en rörig, rörig sak. Det kan vara förvirrande och irriterande för invånarna och pinsamt för beslutsfattarna. Det kan vara svårt att hålla jämna steg med. Det kan vara väldigt svårt att hantera en skoddsbudget. För att arbeta krävs det att medborgarna avstår från sin fritid, informerar sig själva på egen bekostnad och kämpar med komplexa och ofta kontroversiella frågor. Liksom Fight Club kräver demokrati att du bestämmer din egen nivå av engagemang. För en massa människor betyder den nivån på engagemang inte inblandad.

Men en icke-involverad allmänhet grindar deltagande demokrati till stopp.

Och det är där teknokratin kommer in. Istället för att vänta på allmänheten att engagera sig, konsoliderar och automatiserar teknokraterna processen. "Experterna" får fatta besluten, och om allmänheten missar sin chans att ge input, borde de ha varit noggrannare. Teknokratiska lösningar tar bort demokratiets röra och gör saker enklare, snabbare och billigare för dem som är mest investerade och anslutna och kunniga om processen. Om väljarna inte gillar det, kan de delta på valdagen - om de till och med dyker upp till valurnorna.

Förslag till ändringar av kapitel 15 fördubblar invånarnas icke-deltagande genom att konsolidera den stora, röriga, svåra demokratiska processen till ledning av ett litet kontor vid stadshuset. Även om varje stadsanställd på det kontoret har de bästa avsikterna i hjärnan, hur lång tid kommer det att ta innan den stora vikten av denna process kräver mindre tillgång från allmänheten och mer beslutsfattande i toppen?

Läs hela historien här ...




BLM styrelse fördömer 45,000 vilda hästar till döds eller fördrivande

Till skillnad från vargar dödar och äter inte hästar nötkreatur, får, älgar och annat djur; emellertid är de infödda i Amerika och en nationell skatt av biologisk mångfald. Du kommer aldrig att höra någon statlig förvaltningsgrupp säga, "Döda alla gråa vargar." Så, vad ger här? Var är kärleken till biologisk mångfald?

Denna dikotomi bevisar bedrägeriet att BLM (et al.) Helt enkelt vill ha alla obekväm saker sänkt "deras" land. Vargarna och grizzlybjörnarna som de metodiskt planterat är en naturlig rengöring av landet - de skrämmer människor bort, driver ranchers från verksamheten och äter andra vilda vilt med övergivande. När allt som är gjort kommer vargarna att markeras för utrotning precis som hästar. TN Editor

Den amerikanska regeringen kommer under eld från djurrättsaktivister bland oro för att nästan 45,000 vilda hästar skulle kunna avlivas i ett försök att kontrollera deras antal.

Förra veckan rekommenderade Bureau of Land Management: s National Wild Horse and Burro Advisory Board att byrån avlivar eller säljer "utan begränsning" överskott "otillåtliga" hästar och burros i BLM: s off-range korraler och betesmarker.

En "otillåtlig" häst eller buro är vanligtvis minst 5 år gammal, vilket gör dem mindre attraktiva för köp eller adoption. Byrån har mer än 44,000 hästar och mer än 1,000 burros i off-field betesmarker och korraler.

Rekommendationen fick ett arg svar från The Humane Society of the United States. "Beslutet från BLM-rådgivande nämnden att rekommendera förstörelsen av de 45,000 vilda hästar som för närvarande håller anläggningar är en fullständig avskaffande av ansvaret för deras vård," sade Humane Society Senior Vice President för Program & Innovations Holly Hazard, i ett uttalande.

Enligt villkoren i 1971 Wild Free-Roaming Horses and Burros Act, BLM hanterar, skyddar och kontrollerar vilda hästar och burros. Lagen bemyndigar byrån att flytta vilda hästar och burros från områden för att upprätthålla hälsan i offentliga mark. Förutom djur som inte är på avstånd, uppskattar byrån att mer än 67,000 vilda hästar och burros strövar på BLM-hanterade områden i 10 västra stater.

Med praktiskt taget inga naturliga rovdjur kan vilda häst- och burrobesättningar fördubblas ungefär var fjärde år, vilket innebär att tusentals djur tas bort från sortimentet varje år för att kontrollera besättningsstorlekar och skydda marken. BLM har sina egna off-range innehavskorrigeringar i stater som Nevada och Kalifornien, liksom kontrakt med privata ranches på platser som Kansas och Oklahoma.

Presidiet har ännu inte lämnat ett formellt svar på styrelsens rekommendation, även om det i ett uttalande sade att det kommer att fortsätta att ta hand och söka bra hus för djur som har tagits bort från sortimentet. "Vad detta betyder är att vi kommer att fortsätta med vår nuvarande politik, som inte är att sälja eller skicka vilda hästar eller burros till slakt," sade den.

Läs hela historien här ...




Fällan är inställd: regeringar som undersöker byte av "skuld för land" med Världsbanken

TN Obs: Eller är det tvärtom? Det vill säga Världsbanken utforskar byten med skuldbelastade länder. De enda länder som kan ansöka är de som aktivt svor att genomföra och stödja hållbar utveckling. Världsbanken kallar dessa "villkor" och de är inget annat än utpressning för att tvinga länder att ändra politik mot sin vilja. I det här fallet inser inte Jamaica att de spelar rätt in på spindelnätet som mycket väl kan stava deras slutliga död som nation. När det gäller den globala eliten är detta inget annat än en modig landgrepp som innehåller värdefulla resurser som kan låsas upp och borta från allmän användning.

Premiärminister Andrew Holness säger att regeringen undersöker med Världsbanken ett innovativt skuldbyteinitiativ för att förbättra Jamaicas skuldprofil.

Han säger att det är en del av regeringens aktiva skuldhanteringsstrategi.

Holness gjorde tillkännagivandet på en presskonferens vid det årliga mötet i styrelsen för den karibiska utvecklingsbanken i går kväll, efter diskussioner med Världsbankens vice ordförande Jorge Familiar.

”Vi har godkänt idén om skuldbyte. Och jag kommer att prata mer om det i min budgetpresentation. Men du kan föreställa dig vad det betyder. Det är ett sätt att belöna länder som har en hög skuldprofil som tar nya, djärva initiativ för att bevara miljön i frågor som klimatförändringar, säger premiärministern.

”Redan finns det ett läge globalt för hur du kan stimulera länder som antar politik som är anpassade till miljöskydd och hantera klimatförändringar, och ett swap-for-policy swap kan vara ett sätt. Nivån på betydelsen av detta ska fastställas, men det är verkligen värt att utforska, ”tillägger han.

Holness säger att alla alternativ för att få ner statsskulden kommer att undersökas för att skapa mer utrymme för investeringar och att CDB: s mötesplattform användes för att lägga dessa frågor inför det internationella samfundet.

”Det är inte bara en skuld-för-politik byte av naturen. Men då börjar du titta på andra saker, skuld för eget kapital, till exempel skuld-för-land-byte ..., säger han.

Under tiden säger Holness att Världsbanken också har kommit överens om att utveckla ett nytt projekt för att stödja kredit till små och medelstora företag.

Han säger att Världsbanken också har gått med på innovativa finansieringsinitiativ, inklusive skuld för natur- och motståndskraftbyte och en policybaserad garanti, för Jamaica.

Även talare på presskonferensen sa finansminister Audley Shaw att regeringen har haft fruktbara diskussioner med Karibiska utvecklingsbanken i relation till stöd för att öka offentlig-privata partnerskap som syftar till att underlätta tillväxt och effektivitet i den privata sektorn.

Shaw säger att det är dags att sluta ge läpptjänster till offentlig-privata partnerskap och de multilaterala organisationerna har en nyckelroll i det.

Han hävdar att de har en katalytisk roll att spela i regeringar som arbetar nära med den privata sektorn för att få saker gjort.