Tidigare senator Harry Reid (D-NV) främjar "green new deal"

Under sina 34 år i kongressen använde Harry Reid alla smutsiga politiska knep i boken för att främja sin radikala, progressiva agenda, inklusive Agenda 21 och Sustainable Development, aka Technocracy. Nu är han i centrum för ett försök att undergräva mer konservativa stater till en "grön ny affär". ⁃ TN Editor

En grön ny affär växer fram från grunden på en av de mest osannolika platserna i landet: Nevada. Ledaren i centrum för denna nya pragmatiska miljöpolitik - osannolikt som det kan verka för observatörer utanför staten - är tidigare senator Harry Reid, som representerade Nevada i kongressen i 34 år.

Under den tiden hjälpte Reid att inleda några av de kännetecknande elementen i vad som har kommit att kallas en "grön ny affär". Han använde federala stimulanspengar för att stödja en rättvis övergång från fossila bränslen till förnybar energi och bygga ett kraftnät för framtiden. Han utvidgade den offentliga markskyddet och gjorde utomhus tillgängligt för olika stadsbor. Han avgjorde ett hundra år långt vattenkrig med respekt för indianerstammar och hotade arter. Samtidigt förde en blomstrande spelindustri välbetalda fackliga jobb till den växande serviceekonomin i Las Vegas och transformerade Nevada politiskt.

Det nya väst och miljöpolitiken, en dokumentärfilm som vi har hjälpt till att producera för den offentliga TV-miljötidskriften "Earth Focus", gör det möjligt att placera Reid och Nevada i centrum för ett grönt nytt avtal som slogs i en politiskt lila region i landet.

När Reid gick i pension donerade han sina kongresspapper till University of Nevada, Reno. Som de första forskarna som fick tillgång till tidningarna upptäckte vi att minst hälften av dem handlade om miljön. Men när vi frågade Reid om han hade en stor vision för en ny miljöpolitik sa han: "Inte alls." Han gjorde bara vad som behövde göras, vad som kunde göras, ett steg i taget.

Därför skiljer vi mellan Reids ansträngningar och den omfattande, långtgående och uppriktigt vänsterlänta Green New Deal som föreslogs i kongressen av rep. Alexandria Ocasio-Cortez, senator Ed Markey och andra. Om demokraterna tar kontroll över Vita huset och kongressen, som vissa observatörer nu tror är möjliga, kommer det att finnas brådskande krav på snabba och radikala åtgärder. Green New Deal kommer att drivas till centrum för debatten. Vi tror att ett grönt nytt avtal skulle vara en bättre strategi även om demokraterna vinner - och särskilt om de inte behöver och behöver regera med en splittrad regering.

Reids arv i Nevada erbjuder lektioner för att skapa en grön ny affär som undviker den översträckning och motreaktion som vi redan har sett som reaktion på Green New Deal, särskilt i lila stater. Pragmatiska tillvägagångssätt i Nevada och i andra västra stater föreslår starkt att stater bör ges utrymme att arbeta som laboratorier för demokrati, som högsta domstolens överdomare Louis Brandeis föreslog att de skulle kunna vara under depressionen. Detta tillvägagångssätt ger också möjligheter att bygga valkretsar i lila stater för förändring över tiden.

Så hur jämför "Green New Deal" och "green new deal"?

De delar ett åtagande om en rättvis energiövergång, skyddar utsatta befolkningar från föroreningar och bevarar offentliga marker samtidigt som de möjliggör rättvis tillgång till friluftsliv, ekonomisk stimulans och välbetalda jobb.

Men "Green New Deal" är radikalt ambitiöst. Det vill uppnå växthusgasutsläpp noll på tio år, samtidigt som miljontals höglönade jobb skapas, investeringar i infrastruktur och industri, främjande av rättvisa och rättvisa och säkra ren luft och vatten samt klimat- och samhällsresistens, hälsosam mat , tillgång till naturen och en hållbar miljö för alla. Åh ja, och ge alla hälsovård av hög kvalitet, prisvärda bostäder och ett garanterat jobb.

Den "gröna nya affären" är visserligen mindre ambitiös - men mer flexibel. Stater genomför redan den här gröna nya affären: Trettiofyra stater, inklusive Nevada, genomför mellan fem och 12 av de 30 statliga nivåerna motverkande relaterade aktiviteter som identifierats av USA: s globala förändringsforskningsprogram i den nationella klimatbedömningen som den levererade till kongressen och presidenten förra året. Det finns outliers, som Kalifornien, som går in med 25 strategier, men varje stat gör något. Vissa städer, som Los Angeles, har sina egna "Green New Deal" och 455 städer över hela landet har sina egna utsläppsminskningsmål, liksom 20 stater.

Läs hela historien här ...




Demokraterna försöker smyga "Green New Deal" genom skattekod

Technocrats är fast på att förverkliga Green New Deal, alias Technocracy, av krok eller skurk. GND är regressivt och kommer att resultera i ekonomisk förstörelse snarare än nirvana, och många republikaner är ombord med "djup transformation" som talas av FN. ⁃ TN Editor

Under de senaste veckorna har husdemokraterna börjat signalera hur de skulle styra om de fick en enhetlig kontroll över den federala regeringen. Medan de kommer att ta vad de kan få från COVID-19 lättnadsräkningar och konventionell lagstiftning om extender-typ, har de också börjat införa "skjuta för månen" -åtgärder som avslöjar deras enhetliga regeringsambitioner. Ett område där detta har varit kristallklart har varit "Green New Deal", en serie förslag för att föra en radikal miljöagenda till alla områden i våra liv.

Det mest enkla sättet att genomföra en stor reformkampanj i modern regering är genom skattekoden, och det är sant för båda parter. Vill du främja skolval? Skapa en skattekreditkupong. Ditto för att hjälpa människor att betala för sjukförsäkringspremier, eller spara för pensionering, eller ge barnomsorg eller investera i ny affärsutrustning.

Anledningen är enkel: senaten. Till skillnad från representanthuset, som har en reglerkommitté som domineras av talaren och tillåter praktiskt taget allt att gå med bara majoritet, har senaten alltid haft långsammare, super-majoritära vägspärrar till hastiga lagstiftning. Framför allt kan en bestämd senatminoritet försöka blockera en förslag att fortsätta eller en klotrörelse, som i praktiken kräver 60 röster av 100 senatorer för att övervinna. Detta kan vara en punkt i en senat som övervakas av nuvarande Minoritetsledare Chuck Schumer, som har uttryckt en vilja att utforska att åberopa ”kärnkraftsalternativet” på lagstiftningskalendern och låta räkningar gå med en enkel majoritet. För att detta ska inträffa måste en beslutad och riklig senatdemokratisk majoritet göra det, vilket kanske eller inte kommer att realiseras 2021 oavsett hur bra deras parti klarar sig i höst.

Förespråkare för den "gröna nya affären" vet detta och de vill använda skattekoden för att sätta in de flesta av sina inrikespolitiska mål av ett enkelt skäl - det finns en lösning på senatets hoary super-majoritetshinder som kallas "budgetförsoning ”. Enligt dessa regler, som har använts av båda parter för att främja allt från Obamacare till Trumps skattesänkningar, är en enkel senats majoritet allt som krävs för att godkänna rättigheter och skattelagstiftning, förutsatt att underskottet inte ökas utanför budgetfönstret. Demokraterna kommer säkert att inkludera tillräckliga skattehöjningar för att mer än kompensera "Green New Deal" skräpskatter, så att försoning är ett attraktivt alternativ. Varför göra lag med 60 röster när du kan uppnå samma mål med en skattereglering med 51 röster?

Den strategin kom inte en gång utan två gånger under de senaste veckorna. Den första är en "Green New Deal" -plan som kallas "all-in", kallad "Framåtgående lag, "Ett slags" Kontrakt med Amerika "för radikala miljöaktivister. Den andra var en mer konventionell Autorisering av motorvägsfinansiering räffla för griskött, men den innehöll en mängd gröna skattekrediter och andra skattereglerna grymheter.

Som exempel innehåller var och en av dessa räkningar en förlängning av den påstådda utfasningen av investeringskattekredit, som ger skattelättnader för inköp av grön energiutrustning som solpaneler och geotermiska omvandlare. De vill också utöka investeringskattekrediten till att omfatta energilagringsenheter. Räkningarna skulle utvidga den utökade skattekrediten till 2025.

Investeringsskatteavdraget började 2005 som ett "tillfälligt" marknadsstöd till dåvarande tillväxtleverantörer av grön energi. Det var tänkt att avveckla 2015 men utvidgades hela vägen till 2021. I december förra året beslutade kongressen att hålla detta avvecklingsschema på plats, med undantag för vissa aspekter av väderkvarnenergi. Genom att förespråka en ytterligare utvidgning till 2025 har kongressdemokraterna gjort det klart att de aldrig vill att kredit kommer att försvinna.

Det är inte som om dessa ”Green New Deal” -företag är nystartade företag som kämpar för att klöva ut marknadsandelar. Förnybar energi är nu nästan en femtedel av all el som produceras i landet. Dessa företag är stora investeringar, med eller utan konsumentskattekredit för att stimulera efterfrågan på sina produkter - det är därför private equity-företag kommer in på lagen.

Läs hela historien här ...




REPRESENTANTHUSET

Green New Deal leder GOP till kompromiss över kampen mot klimatförändringar

Green New Deal tillhör inte bara radikala greener och demokrater, utan också republikanerna. Klimatalarmister har framgångsrikt förändrat den politiska berättelsen till att hitta de bästa sätten att begränsa kol och republikaner äter upp det. ⁃ TN Editor

Vårt COVID-19-pandemi har påverkat varje amerikansk liv. Mer än 118,000 45 människor har dött i USA på grund av coronavirus och över XNUMX miljoner amerikaner har ansökt om arbetslöshet. Gemenskaperna har stängts helt av, och medan tjänstemän följer riktlinjer för folkhälsan för att säkert öppna igen kommer det att ta tid att komma till en ny normal.

Stänga av vår ekonomi också betydligt påverkade utsläppsnivåer. US Energy Information Administration uppskattar att USA: s utsläpp kan minska med mer än 14 procent i år.

Och när pandemin förödar hälsa och ekonomier över hela världen rapporterar Internationella energimyndigheten att globala energiutsläpp kan minska i år med nästan 8 procent - den största minskningen någonsin och ”dubbelt så stor som den sammanlagda summan av alla tidigare minskningar sedan världens slut Krig II. ”

Även med den pandemi som drivit till stora ekonomiska förödelser och utsläppsminskningar, uppfyllte globala utsläpp knappt FN: s mål att minska årliga utsläpp med 7.6 procent. Och naturligtvis ska utvecklade länder som Förenta staterna minska en ännu större andel, medan världen tillåter Kina att fortsätta öka sina utsläpp utan konsekvens under det kommande decenniet.

Enkelt uttryckt, även om FN: s godtyckliga klimatstandarder tillfälligt har uppfyllts i teorin, tog det att driva den globala ekonomin till randen av kollaps och äventyra miljoner amerikaners försörjning för att göra det.

Oöverträffade pandemier kräver ett starkt svar, varför kongressen har passerat det största hjälppaketet i USA: s historia för att ge stöd till amerikanska småföretagare, arbetare, äldre och familjer.

Tyvärr, vissa demokrater säga COVID-19 är "en repetition för kläder för att hantera de katastrofala effekterna av klimatförändringar." Vi håller med, men det behöver inte vara så.

Denna ekonomiska ödeläggelse är en förhandsgranskning av demokraternas Green New Deal som är tänkt att ge oss en socialistisk, utsläppsfri utopi. För republikaner i kongressen är svaret på att ta itu med klimatförändringar och återföra vårt land till välstånd: amerikansk innovation.

Demokraterna har klargjort vilken riktning deras parti går. Deras presumtiva nominerade till president, före detta vice ordförande Joe Biden, sade nyligen i sin klimatplattform att "vår miljö och vår ekonomi är helt och fullt kopplade," men tilllade att "Green New Deal är en avgörande ram för att möta klimatutmaningarna vi står inför."

Medan vi håller med om att USA måste använda ren energi, sänka utsläppen, uppdatera infrastrukturen och arbeta med våra allierade för en renare värld, håller vi inte helt med om att stänga av vår ekonomi är sättet att göra det.

Det är ingen slump att samma samhällen som har drabbats av COVID-19-pandemin är de som har drabbats mest på grund av den ekonomiska förödelsen den har orsakat.

Demokraterna skapar ett falskt val mellan att bekämpa klimatförändringar och ha en välmående ekonomi. Vi kan ha båda, och Amerika kan leverera innovativa tekniker som kommer att minska de globala utsläppen. Med miljoner amerikaner som redan förlorar sina jobb måste vi hitta ett bättre sätt att lämna vår värld bättre än vi hittade den.

Exempelvis lovar teknik för utnyttjande och lagring av kolupptagning (CCUS) att minska utsläppen, skapa jobb och ge renare energi. Bipartisan Budget Act of 2018 skapade skattekrediter för att distribuera CCUS-infrastruktur.

Enligt Department of Energy's Office of Fossil Energy kan användningen av dessa krediter skapa 4.3 miljoner till 6.1 miljoner fler jobb. Nyligen tjänsten för inkomster frigörs vägledning för att hjälpa till att genomföra dessa skattelättnader, och nu har amerikanska innovatörer ännu mer incitament att använda dessa tekniker.

Läs hela historien här ...




Eco-Tyrants: Endast 'ekologisk leninism' kan stoppa global uppvärmning

På alla tänkbara sätt dansar klimat och pandemisk alarmism till samma musik medan man tävlar mot samma gemensamma mål för hållbar utveckling, alias Technocracy. TN avslöjade först detta inom några dagar från början av COVID-19-paniken.

För att överleva systemen för dessa ekotyraner får deras titaniska krig mot kapitalismen och det fria företaget inte ignoreras eller underskattas. Amerikas framtid kommer att bestämmas av vårt svar på kort sikt. Handlingslöshet från vår sida betyder seger från deras sida. ⁃ TN Editor

Den framstående svenska progressiva Andreas Malm har uppmanat att använda statens fulla tvångskraft för att bromsa utsläpp av fossila bränslen och modellera svaret på globala låsningar av koronavirus.

Det globala svaret på coronavirus-pandemin, som motiverade massiva intrång i medborgerliga friheter i folkhälsans namn, erbjuder en modell för hur man ska hantera klimatförändringar, hävdar Herr Malm, genom att ta beslut från enskilda händer och leverera det över till staten.

I ett intervjun publicerade måndag med vänstertidningen jakobin, Malm, som driver masterstudiet i mänsklig ekologi vid Lunds universitet, föreslår att ögonblicket kanske äntligen har kommit för att ge regeringar möjlighet att dramatiskt omorganisera världsekonomin för att stoppa klimatförändringarna.

"Det fanns ett ögonblick i mars 2020 då många av oss i klimaträttighetsrörelsen kände en viss överraskning att konstatera att regeringar i Europa och på andra håll var beredda att i grunden stänga av hela ekonomierna i ett försök att innehålla pandemin," konstaterar Malm . "Detta är slående, med tanke på att samma stater aldrig hade övervägt att göra någon form av intervention i ekonomin för klimatkrisen."

Orsaken till denna skillnad i svar, föreslår Malm, är att koronaviruset oproportionerligt träffade de rika, medan effekterna av klimatförändringar verkar aldrig nå de välmående. Dessutom var lockdowns en lyx som de rika hade råd med, medan de fattiga och medelklassen led sina effekter mer akut.

"Det här är ett ögonblick där vi kan säga till regeringar: 'Om du skulle kunna ingripa för att skydda oss mot viruset, kan du ingripa för att skydda oss mot klimatkrisen, vars konsekvenser är mycket värre,'" Malm föreslår. "Den nuvarande korsningen ger oss därför en möjlighet att motsätta oss återvända till företag som vanligt, att driva för omvandlingen av den globala ekonomin och lanseringen av något som en Green New Deal."

Malm hävdar den "plötsliga utplåningen av klimaträttighetsrörelsen" som utförs av coronaviruset när det gäller miljörörelser som Fridays for Future, Extinction Rebellion och Ende Gelände.

”Innan detta hade det skett en växande drivkraft mot att aggressivt störa affärer som vanligt, och även om det har gjorts försök att tillfälligt flytta dessa åtgärder online, finns det helt enkelt inget sätt att utöva samma typ av tryck genom digitala medel,” klagar han .

I analysen av vilka politiska krafter som bäst kan positioneras för att dra nytta av situationen med massarbetslöshet och social dislokation som uppstod genom nedstängningarna föreslår Malm att ”det kommer att vara längst till höger, helt enkelt för att det var i en mycket starkare position före utbrottet av COVID-19 och också för att pandemin har förstärkt vissa nativistiska politiska paradigmer, när det gäller att stänga gränserna, sätta sin nation först och en misstänksamhet för utlänningar. ”

Politiskt, därför, "det kan inte ske någon klimatreducering utan ett massivt nederlag av yttersta höger i avancerade kapitalistiska länder och i många utvecklingsstater också," hävdar han.

”En framgångsrik strategi för att ta itu med klimatkrisen kommer att behöva hitta ett sätt att väva samman miljörättvisa, arbetarklasskamp och motstånd till yttersta höger,” förklarar han, och ändå själva förstörelsen av det fossila kapitalet, inklusive stängningen av kolgruvor och upphörandet av massflyg kan bara ske genom "ökad statlig kontroll över stora ekonomiska områden."

Den slags dramatiska förändringar som behövs är ”helt omöjligt att göra helt enkelt genom att tänka på marknadsmekanismer eller införa vissa koldioxidskatter; snarare kommer det att kräva en massiv utbyggnad av statligt ägande och omfattande ekonomisk planering. ”

Läs hela historien här ...




Kaliforniens Green New Deal Bill är död ... för nu

Den "stora paniken från 2020" dödade bokstavligen lagstiftning som utformats för att införa den nationella Green New Deal-retoriken i Kaliforniens lag. Stödande lagstiftare kommer dock inte att försvinna tyst, men lovar att återvända med fler lagförslag för att vända staten till hållbar utveckling, även teknokrati. ⁃ TN Editor

Författaren till Kaliforniens lagstiftning om "Green New Deal", som syftade till att ta itu med klimatförändringar med fokus på miljö, hälsa och ekonomisk rättvisa för låginkomsttagare, invandrare och samhällen av färg, säger att COVID-19-krisen troligen var det slutliga slaget för räkningen i år.

"Jag kan inte säga att det skulle bli lagen i år, men COVID gjorde det verkligen mycket svårare," sade dess huvudförfattare, Oakland Demokratiska församlingsmedlem Rob Bonta.

Med lagstiftaren som fokuserar på färre lagförslag på grund av en kraftigt reducerad statsbudget, Församlingsförslag 1839 fick ingen utfrågning. Bonta säger att det innebar att lagförslaget inte kommer att fortsätta i år, men idéerna bakade i det kan vara kvar.

"Kalifornien Green New Deal är levande och bra ... Jag tyckte att det var viktigt för oss att flytta en räkning och visa att det kan hända," sade Bonta. "Om det kan hända i världens femte största ekonomi kan det hända var som helst."

Fjorton demokratiska lagstiftare pressade på en Kalifornien Green New Deal i Januari. Det var tänkt att vara djärv och stor, påskynda statens klimatmål mitt i hotet om torka, havsnivån och dödliga eldbränder. Många miljöförespråkare uppskattade den breda lagförslaget som skulle tappas ut detta möte eftersom det syftade till att hantera klimatförändringarna på ett rättvist sätt.

Som svar på pandemin förvandlade författarna lagförslaget till ett återhämtningsavtal från Kalifornien COVID-19 med fokus på att stimulera ekonomin rättvist som pandemin kvarstår. En del av målet var att se till att samhällen som är oproportionerligt påverkade av klimatförändringarna fortsätter att få stöd när hot (förorening, uppvärmning, eldbränder och havsnivå stiger) till liv försämras.

Räkningen var en spinoff av den nationella Green New Deal - som sponsrades av Sen Ed Markey (D-MA) och Rep Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) - som inte lyckades passera.

Bonta säger att lagförslaget var viktigt eftersom det skyddar missgynnade samhällen och människor i färg som "har varit en eftertanke med avseende på fossil bränsleekonomi och skadan det orsakade för dem," sade Bonta.

Men Bonta noterar bara för att lagförslaget inte går framåt i år betyder inte att dess gränser inte kan leva vidare i lagstiftning som går framåt.

”Det hindrar inte värden som animerar och ger liv till den räkningen från att fortsätta att existera i den andra handlingen som händer nu, inklusive Arbetsgruppen för ekonomisk återhämtning i Kalifornien, Sa Bonta.

Han säger att värdena kan leva vidare inom den statliga arbetsgruppen som syftar till att stimulera ekonomin eller som en del av en klimatåterhämtningsobligation, AB 3256. Det är inriktat på ekonomisk återhämtning, förebyggande av bränder, säkert dricksvatten, torkberedning och översvämningsskydd. Lagförslaget skulle godkänna obligationer för den statliga omröstningen i november för att hjälpa till att betala för kostnader i samband med statens förändrade klimat.

"Du måste kombinera kapital och stöd för utsatta, missgynnade samhällen med arbetet för att hantera vårt existensiella hot mot klimatkrisen," sade Bonta.

Läs hela historien här ...




Green New Deal

EU sponsrar grön ny affär för att erövra ekonomisk avstängning

I början av den stora paniken 2020 uppgav TN att medel för återhämtningsstimulering skulle riktas in på finansiering av den globala Green New Deal, alias hållbar utveckling och teknokrati. EU är den första som lägger ut det. ⁃ TN Editor

Världsledare vet att deras länder står inför en av de allvarligaste recessionerna i historien tack vare koronavirusbegränsningarna.

Det ger en unik utmaning, men också en massiv möjlighet.

Politiker vet att de kommer att behöva spendera enorma mängder pengar för att starta ekonomisk aktivitet eftersom hotet om koronavirus slutligen avtar.

Det är en enstaka, aldrig upprepad chans att förvandla sina ekonomier. Så frågan är, vad kommer de att spendera det på?

"Europas ögonblick"

Denna vecka lägger EU sina kort på bordet. På onsdag avslöjades vad det faktureras som det största ”gröna” stimulanspaketet i historien.

”Det här handlar om oss alla och det är väldigt större än någon av oss,” meddelade EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen när hon berättade för parlamentets ledamöter vad som var planerat. ”Detta är Europas ögonblick,” sa hon.

Förutom att vara ett stort steg mot federalism, återhämtningspaketet sätter kampen mot klimatförändringar i hjärtat av blockets återhämtning från pandemin.

Skalan på vad som föreslås är förbluffande. Huvudsiffran är 750 miljarder euro, men lägg till utgifterna från framtida budgetar och den totala finansiella eldkraften som Europeiska kommissionen säger att den kommer att utöva är nästan 2 ton euro (2.2 ton).

Det kommer att finnas tiotals miljarder euro för att göra bostäder mer energieffektiva, att avkolla el och fasa ut bensin och dieselfordon.

Tanken är att turboladda den europeiska ansträngningen för att minska koldioxidutsläppen till netto noll fram till 2050.

"Om vi ​​inte gör det kommer vi att ta mycket mer risk," sa Teresa Ribera, Spaniens vice premiärminister.

"Återhämtningen ska vara grön eller det kommer inte att bli en återhämtning, det kommer bara att vara en genväg till den typ av problem vi står inför just nu."

En Green New Deal

Om du tänker att detta bara är något som sandaler bär europeiska liberaler kan komma bakom, tänk igen.

Donald Trump kan vara en föresatt anhängare av fossila bränslen, men hans demokratiska motståndare i presidentvalet i november är det inte.

Joe Biden bedöms planera ett liknande enormt grönt stimulanspaket för USA.

Modellen är de stora investeringsprojekten från New Deal som hjälpte till att lyfta Amerika ur det stora depressionen på 1930-talet.

Det var den avgörande politiken för president Franklin Delano Roosevelt.

Läs hela historien här ...




Club of Rome

Club Of Rome kräver grön omstart efter pandemi

Författarna säger att "vi kan använda vetenskapen för att utforma ekonomier som kommer att mildra hoten om klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald och pandemier." I själva verket har vetenskapen redan utformat sådant system och det kallas Technocracy, alias hållbar utveckling. ⁃ TN Editor

COVID-19 coronavirus har tvingat hela länder i lockdown-läge, skräckt medborgare runt om i världen och utlöst en nedsmutsning på finansmarknaden. Pandemin kräver ett kraftfullt, omedelbart svar. Men för att hantera krisen måste regeringar också se till på lång sikt.

En framstående politisk plan med en djup tidshorisont är Europeiska kommissionens European Green Deal, som erbjuder flera sätt att stödja de samhällen och företag som är mest utsatta för den nuvarande krisen.

COVID-19 återspeglar en bredare trend: Fler planetkriser kommer. Om vi ​​blandar oss genom varje ny kris och samtidigt upprätthåller samma ekonomiska modell som fick oss hit, kommer framtida chock så småningom att överstiga kapaciteten hos regeringar, finansinstitut och företagets krishanterare att svara. Faktum är att "coronacrisis" redan gjort det.

Romklubben gav en liknande varning i sin berömda rapport från 1972, "Gränserna för tillväxt", och återigen i "Beyond the Limits", en bok från 1992 av huvudförfattaren till den tidigare rapporten, Donella Meadows. Som Meadows varnade då, kommer mänsklighetens framtid att definieras inte av en enda nödsituation utan av många separata, men ännu besläktade kriser som härrör från vårt misslyckande att leva hållbart. Genom att använda jordens resurser snabbare än de kan återställas, och genom att släppa avfall och föroreningar snabbare än de kan absorberas, har vi länge ställt oss in för en katastrof.

På en planet är alla arter, länder och geopolitiska frågor i slutändan sammankopplade. Vi bevittnar hur utbrottet av ett nytt koronavirus i Kina kan orsaka hela världen. Liksom COVID-19 observerar inte klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald och finansiella kollaps nationella eller ens fysiska gränser. Dessa problem kan hanteras endast genom kollektiva åtgärder som börjar långt innan de blir fullständiga kriser.

Coronavirus-pandemin är en väckning för att sluta överskrida planetens gränser. Trots allt gör avskogning, förlust av biologisk mångfald och klimatförändringar alla pandemier mer troliga. Avskogning driver vilda djur närmare mänskliga populationer, vilket ökar sannolikheten för att zoonotiska virus som SARS-CoV-2 kommer att få korsartens hopp. På samma sätt varnar den mellanstatliga panelen för klimatförändringar att den globala uppvärmningen sannolikt kommer att påskynda uppkomsten av nya virus.

Regeringar som lyckas innehålla epidemier följer alla stillsamt samma mantra: "Följ vetenskapen och förbered dig för framtiden." Men vi kan göra mycket bättre. I stället för att bara reagera på katastrofer, kan vi använda vetenskapen för att utforma ekonomier som kommer att mildra hoten om klimatförändringar, förlust av biologisk mångfald och pandemier. Vi måste börja investera i det som är viktigt, genom att lägga grunden för en grön, cirkulär ekonomi som är förankrad i naturbaserade lösningar och inriktad på allmänhetens bästa.

Läs hela historien här ...




Ekonomisk förstörelse är en förhandsgranskning av den gröna New Deal-ekonomin

Låt den här artikeln sjunka in: Hållbar utveckling och Green New Deal, aka Technocracy, är beroende av ekonomisk förstörelse som man ser med den stora paniken 2020. Om du kan föreställa dig den nuvarande ekonomiska döden som varar fram till 2030, kommer du att veta vad de försöker göra. ⁃ TN Editor

Eric Holthaus, en populär klimataktivist online, påpekar att de påstådda positiva miljöeffekterna av koronaviruskrisen är på "ungefär samma takt som IPCC säger att vi måste upprätthålla varje år fram till 2030 för att vara i takt för att begränsa den globala uppvärmningen till 1.5 C och träffa Paris klimatmål."

”Vi gör det. Det är möjligt!" han lägger till.

Det är trevligt att se en miljöaktivist äntligen erkänna den inneboende ekonomiska avvägningen av deras vision. Holthaus är helt korrekt att genomförandet av en plan som Green New Deal skulle ha ungefär samma fruktansvärda ekonomiska konsekvenser som coronaviruskrisen - förutom naturligtvis för evigt. Poängen med modern miljö, som Greta Thunberg antydde, är förstörelsen av rikedom. Denna process är vad Holthaus, och andra, kallar eufemistiskt "degrowth."

Holthaus, som inte firar coronavirus, påminner oss om att bara till hålla takten med IPCC: s rekommendationer om koldioxidutsläpp skulle amerikaner tvingas stänga av praktiskt taget hela ekonomin. De skulle behöva begränsa flygresor, placera de flesta amerikaner under virtuell husarrest (eller rasa alla förorter), stoppa internationell och mellanstatlig handel, förstöra miljontals arbetstillfällen, stänga stora tillverkningssätt och hindra människor från att använda sina bilar - eller köper gas.

Hur skulle det fungera? Den enda “Green New Deal” som vi någonsin har sett var författad av Alexandria Ocasio-Cortez. Henne Planen, ett uppburen av den demokratiska presidentens hoppfulla Joe Biden, kräver förbud mot alla fossila bränslen, 99 procent av bilar och flygplan och köttätande, bland många andra nonsensiska bestämmelser, inom det kommande decenniet.

Nu, AOC har kämpat att förstå att en marknad med billigare fossila bränslen inte skulle säga en ny tid med dyr "ren energi" utan förstöra den. Under normala tider, amerikaner användning cirka 20 miljoner fat petroleum varje dag. Du måste täcka varje tum av landet med solpaneler och väderkvarnar och sedan skriva ut tiotals bazilljoner dollar för att betala människor för oproduktivt arbete. Detta är vad Holthaus kallar en "övergång för arbetare."

Du måste också tvinga människor att delta. Jag känner mig säker på att amerikanerna inte frivilligt återupplever 19-talet eftersom de, oavsett om de är intuitivt eller inte, förstår att nästan varje kvantifierbar åtgärd deras liv är bättre på grund av fossila bränslas överkomliga priser och tillförlitlighet. En dag som verkligheten kan förändras. Idag är inte den dagen.

Läs hela historien här ...




AOC On Demise Of Oil: "Du älskar absolut att se det"

Gröna nya återförsäljare som AOC är redo att dansa i kapitalismens och det fria företagets grav. AOC är synligt nöjd med att fossila bränsleindustrin krossas med brunnar som täckas, företag som går i konkurs och anställda permitteras. ⁃ TN Editor

På måndag föll de amerikanska oljepriserna under noll för första gången någonsin, chockerande observatörer och väckte tvivel om solvensen för olje- och gasföretag som kommer ut ur koronaviruskrisen och oljesäljningskriget mellan Saudiarabien och Ryssland. Dessa negativa priser var oroande nyheter för den amerikanska ekonomin, hotade livsmedlet för olje- och gasarbetare och tillgången på bensin som amerikaner kommer att behöva efter krisen slutar. Ändå såg rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) dem som en anledning att fira.

"Du älskar absolut att se det," tweetade AOC. ”Detta tillsammans med rekordlåga räntor betyder att det är rätt tid för en arbetarledd massinvestering i grön infrastruktur för att rädda vår planet. *hosta*"

Twitter

Med andra ord, AOC fann de negativa priserna inte bara en anledning att fira utan en annan ursäkt för att driva hennes radikala Green New Deal-lagstiftning. Förutom att Green New Deal inte skulle vara "arbetarledd", naturligtvis. Den gröna stora regeringsboondogglen skulle inte bara förstöra den amerikanska energisektorn och kosta alla arbetarna sina jobb, utan den skulle kräva att regeringen beskatta livet ut av de rika, medelklassen och förmodligen de fattiga också.

Men du vet vad de säger, låt aldrig an möjlighet - Åh, förlåt, jag menar en kris - gå till spillo, eller hur?

Även Ocasio-Cortez verkar dock ha haft en skam. Hon raderade tweeten men inte innan den hade sparats för evigt.

House Minority Whip Rep Steve Scalise (R-La.) Var bland dem som ropade ut AOCs föraktliga ord.

”Olje- och gasarbetare tappar sitt försörjning. Rep. Ocasio-Cortez svar var "du älskar absolut att se det." Sedan raderade hon det för att hon inte vill att folk ska se sanningen: Dems är villiga att offra människors jobb och försörjning för deras radikala socialistiska agenda, ”twitrade Scalise.

AOC hade retweetat den oberoende journalisten Brandon Smith, som noterade att ”oljepriserna [är] nu till” negativa värden ”, vilket innebär att oljeproducenter måste betala människor för att ta det ur sina händer och lagra det för när efterfrågan faller (som nu), är billigare för dem än att bygga mer lagring och / eller stänga brunnar. ”

Läs hela historien här ...




SDGs

UK Climate Group: COVID-19 En "testkörning" för grönare livsstilar

På grund av de bakomliggande ömsesidiga banden mellan global uppvärmningshysteri och COVID-19-paniken är det inte konstigt att gröna grupper skulle uttala sig som detta. Grönare världen för hållbar utveckling, aka Technocracy, är pandemiens röda kött. ⁃ TN Editor

Att arbeta hemifrån och andra åtgärder för att hindra spridningen av koronavirusutbrottet i Storbritannien visar hur snabbt landet kunde ändra sina sätt att hantera klimatförändringar också, sade deltagarna i klimatförsamlingen Storbritannien på söndag.

”Med coronavirus har (regeringen) varit tvungna att agera eftersom de inte hade något val i saken. Med klimatförändringarna måste de agera på samma sätt, ”sa Marc Robson, 46, en brittisk gasinstallatör och en av de 110 medlemmarna i medborgarförsamlingen.

Liksom med svaret på andningsorganen COVID-19, "människor kommer att dö om vi inte gör det", varnade Newcastle-invånaren i en videointervju.

”Och vi måste alla köpa in det här också. Det måste förklaras för allmänheten att om vi inte ändrar vad vi gör, kommer det att kosta oss, big time. ”

Församlingen som valts för att återspegla Storbritanniens olika geografiska och demografiska sammansättning samt olika synpunkter på klimatförändringar har sammanträtt en gång i månaden i Birmingham sedan januari för att höra från experter på klimatvetenskap och politik.

Det förväntas under sommaren lägga fram sina rekommendationer till regeringen om hur Storbritannien ska uppfylla ett rättsligt bindande mål att minska sina utsläpp av klimatvärme till noll till 2050.

Men med koronavirusbegränsningar nu på plats vid offentliga sammankomster hölls församlingen i helgen för första gången online - en förändring som vissa församlingsmedlemmar såg som en "testkörning" för potentiella klimatsmarta skift de hade diskuterat.

"Detta har öppnat mitt sinne att vi kan göra dessa förändringar, som att arbeta hemma," sade Robson till Thomson Reuters Foundation.

Sarah Allan, chefen för engagemang vid Involve UK, en välgörenhetsorganisation som hjälper till att driva församlingen, sa att några medlemmar i gruppen hade bett om att diskutera coronavirus under helgens händelse och reflektera över "hur det får dem att känna om vad de har hört".

Ibrahim Wali, 42, en läkare baserad i Surrey, sa att han hade gjort COVID-19-bedömningar via telefon och videolänk sedan utbrottet började och insåg att det är genomförbart.

”Människor kunde stanna hemma mer, arbeta på distans. Ibland i livet behöver du bara en utmaning för att förändra ditt sätt att leva och bedriva, säger han.

Det han lärde mer generellt vid mötesmötena hade också lett till att han installerade LED-glödlampor hemma, titta på att byta till en hybrid- eller elbil och ompröva hur ofta han äter kött, som har ett stort kolavtryck.

”Om du kan göra det på en individuell nivå är det där det börjar. Då är det vänner, familj, samhälle, ”sa han i en videointervju.

Att minska utsläppen är inte bara något för regeringen att göra. Jag trodde tidigare att regeringen skulle sortera allt med lagar och lagar. Men det gör en stor skillnad om alla ser på sig själva och gör en förändring, ”tillade han.

Läs hela historien här ...