AI läser sinne, skapar video av dina tankar

Forskare hävdar att AI kan lära sig vad du tänker genom att analysera hjärnimpulser och sedan återge bilden på en video. Ovanligt som det är kan det bryta ner den mest privata enklaven för mänskligheten: dina personliga tankar. ⁃ TN Editor

Ett tankeläsningsverktyg som drivs av konstgjord intelligens har producerat en svindlande video av mänskliga tankar i realtid.

Ryska forskare utbildade programmet för att gissa vad folk tänker utifrån deras hjärnvågor.

De tränade AI med hjälp av klipp av olika objekt och hjärnvågaktiviteten hos deltagarna som tittade på dem.

Deltagarna fick sedan klipp av naturscener, människor på vattenskidor och mänskliga uttryck.

AI återskapade sedan videor med ett elektroencefalogram-lock (EEG), rapporterar New Scientist.

Av 234-försök kategoriserades 210 framgångsrikt av videon.

Färger och stora former ansågs vara de mest framgångsrika, tillägger rapporten.

Men mänskliga ansikten var svårare att återskapa med många förvrängda, sade forskare.

Videon kom först upp förra månaden.

Men sedan dess kommenterade Victor Sharmas, University of Arizona, videon och sa att vi fortfarande bara tittar på ytan av mänsklig tanke.

Han sa: "Det vi för närvarande ser är en karikatur av mänsklig erfarenhet, men ingenting som liknar en exakt rekreation."

Dr Ian Pearson, en futurolog och ex-cybernetics ingenjör, sa till oss: ”Jag skulle tänka på ett laboratorium vi förmodligen är ett decennium eller 15 år bort från det (teknik).

”Jag tror inte det kommer att vara så länge efter det innan polisen använder det i förhör, för att få någon in till förhör.

”I stället för att en polis ställer frågor kommer de att hålla fast en hjälm för att bestämma vad det är som går igenom ditt sinne.

Läs hela historien här ...




Woof: Spot the Robot Police Dog

Trots lagar eller förordningar för att kontrollera polisavdelningar kommer robotik att spela en enorm del av framtida verkställighet. Upptäck robothunden som en livskraftig ersättning för polisprickar. Framtida vapenisering är nästan säker. ⁃ TN Editor

Poliser har länge haft hundar och robotar för att hjälpa dem att göra sina jobb. Och nu har de en robothund.

Massachusetts State Police är det första brottsbekämpande organet i landet som använder Boston Dynamics hund-liknande robot, kallas Spot. Även om användningen av robotteknik inte är ny för statspolisen, är det tillfälliga förvärvet av Spot - en anpassningsbar robot som vissa har kallas "Skrämmande" - väcker frågor från företrädare för medborgerliga rättigheter om hur mycket övervakning det ska finnas över polisens robotikprogram.

Statens bombgrupp hade Spot på lån från Waltham-baserade Boston Dynamics i tre månader med början i augusti fram till november, enligt uppgifterna erhålls av American Civil Liberties Union of Massachusetts och granskas av WBUR.

Dokumenten avslöjar inte många detaljer om robothundens exakta användning, men en talesman för polisen sa att Spot, liksom avdelningens andra robotar, användes som en "mobil fjärrobservationsenhet" för att förse soldater med bilder av misstänkta enheter eller potentiellt farliga platser, som där en beväpnad misstänkt kan gömma sig.

"Robotteknologi är ett värdefullt verktyg för brottsbekämpning på grund av dess förmåga att ge situationen medvetenhet om potentiellt farliga miljöer," skrev polisens talesman David Procopio.

Tate polisen säger Spot användes i två incidenter, förutom att testa.

Boston Dynamics vice president för affärsutveckling Michael Perry sa att företaget vill att Spot ska ha många olika användningsområden, inom branscher som sträcker sig från olje- och gasföretag, konstruktion till underhållning. Han ser för sig att polisen skickar plats till områden som är för farliga för en människa - ett kemiskt utsläpp, eller nära en misstänkt bomb, eller i en gisselsituation.

"Just nu är vårt främsta intresse att skicka roboten till situationer där du vill samla information i en miljö där det är för farligt att skicka en person, men inte faktiskt fysiskt interagera med rymden," sa Perry.

Spot är en "allmänt syfte" -robot med ett öppet API. Det betyder att kunder - oavsett om en polisavdelning eller lageroperatör kan anpassa Spot med sin egen programvara. (Statlig polis säger att de inte använde den här funktionen.) Den har en 360-grad, lågbelysningskamera och en arm.

Boston Dynamics vill inte ha Spot vapen för alla dess potential. Perry sa att hyresavtalen har en klausul som kräver att roboten inte ska användas på ett sätt som skulle "fysiskt skada eller skrämma människor."

"En del av vår tidiga utvärderingsprocess med kunder är att se till att vi är på samma sida för användning av roboten," sade han. "Så i förväg är vi mycket tydliga med våra kunder att vi inte vill att roboten ska användas på ett sätt som fysiskt kan skada någon."

Det är en av anledningarna till att företaget väljer leasingavtal snarare än en försäljning, säger Perry. Boston Dynamics vill vara selektiv där företag får tillgång till Spot - och ha förmågan att ta tillbaka utrustningen om hyresavtalet bryts.

Oro för vapeniserade robotar

Genom Procopio sade statspolisen att avdelningen aldrig beväpnade någon av sina robotar, inklusive Spot.

Men medan Spot och andra taktiska robotar inte är utformade för att döda, kan de fortfarande göra det. I 2016 skickade Dallas Police en robot för bortskaffande av bomber beväpnad med sprängämnen att döda en krypskytt som sköt mot poliser och dödat fem. Experter sa att det var första gången en icke-militär robot hade använts för att avsiktligt döda en person.

Den dödliga potentialen, och bristen på insyn om statspolisens övergripande robotikprogram, oroar Kade Crockford, chef för programmet för frihetsteknik vid ACLU i Massachusetts. Crockford sa att de vill se en politik från statspolisen om dess användning av robotik och en konversation om hur och när robotar ska användas. Statspolisen sa inte om det finns en aktuell policy för användningen av robotar, och ACLU: s registerbegäran till byrån dök inte upp någon.

"Vi vet egentligen inte tillräckligt om hur den statliga polisen använder detta," sade Crockford. "Och tekniken som kan användas i samverkan med ett robotsystem som detta är nästan obegränsat när det gäller vilken typ av övervakning och eventuellt även vapenoperationer som kan tillåtas."

Läs hela historien här ...




Kunskapsarbetare

AI kan mest påverka "kunskapsarbetare"

Teknokrater som uppfinner AI-algoritmer av hundratals kan oavsiktligt få sitt eget arbete ersatt av sina egna uppfinningar. Kunskap och vita krage arbetare är nu i hårstrån för att ersätta jobb. ⁃ TN Editor

Robotrevolutionen har länge varit tänkt på som apokalyptisk för arbetare med blå krage vars uppgifter är manuella och repetitiva. En mycket citerad 2017 McKinsey-studie sade att 50 procent av arbetsverksamheten redan var automatiserad med nuvarande teknik och dessa aktiviteter var mest utbredda i tillverkningen. Nya uppgifter tyder på att arbetare med vit krage - även de vars arbete förutsätter mer analytiskt tänkande, högre lönecheck och relativ arbetssäkerhet - kanske inte är säkra från den obevekliga trumslagen för automatisering.

Det beror på att artificiell intelligens - kraftfull datorteknologi som maskininlärning som kan fatta beslut om mänskliga egenskaper och använda data i realtid för att lära sig och förbättra - har vitkrage-arbete i sitt syfte, enligt en ny studie av Stanford University ekonom Michael Webb och publicerad av Brookings Institution. Omfånget av jobb som potentiellt påverkas av AI når långt bortom vita kragejobb som telemarketing, ett fält som redan har decimierats av bots, till jobb som tidigare trott vara kvadratiskt i provinsen människor: kunskapsarbetare som kemikalieingenjörer, fysiker och marknadsundersökare.

Den nya forskningen tittar på överlappningen mellan ämnesnamnet par i AI-patent och Arbetsbeskrivningar för att se vilka jobb som sannolikt kommer att påverkas av AI-teknik. Så till exempel, jobbbeskrivningar för marknadsundersökningsanalytiker - en relativt vanlig position med hög exponering för AI - delar många termer gemensamt med befintliga patent, som på liknande sätt försöker "analysera data", "spåra marknadsföring" och "identifiera marknader.”

Det är mer framåtblickande än andra studier genom att det analyserar patent för teknik som kanske ännu inte är fullt utvecklad eller distribuerad.

Vanligtvis uppskattningar av automatiseringseffekter på arbetskraften, som varierar mycket beroende på studien, har fokuserat på vilka jobb som kan automatiseras med befintlig teknik. Resultaten har i allmänhet varit mest fördömande för arbetare med lägre lön, lågutbildning, där robotik och mjukvara ofta har eliminerat delar av eller alla vissa jobb.

Spektionen av ökad automatisering har gett upp oron för hur stora amerikaner kommer att kunna försörja sig när deras jobb blir mekaniserade och huruvida förlusten av jobb med låg inkomst kommer att öka ojämlikheten i förmögenheten. Denna nya patentforskning antyder att automatiseringens inverkan kan bli mycket bredare och påverka högbetalande jobb med vita krage också.

Ett förbehåll: Vissa AI-patent kanske aldrig används och de kanske inte används för sina ursprungliga avsikter. Dess faktiska jobb definieras inte helt av texten i den ursprungliga arbetsbeskrivningen. Men denna studie ger ett ramverk för att se allmän exponering för automatisering.

Som Adam Ozimek, chefekonom på freelancing-plattformen Upwork, uttryckte det, ”Bara för att någon patenterade en enhet, till exempel, som använde konstgjord intelligens för att göra marknadsundersökning, betyder inte att AI faktiskt kommer att lyckas med detta för praktisk affärsbruk. ”

Stanford-studien säger inte heller om dessa arbetare faktiskt kommer att förlora sina jobb, bara att deras arbete kan påverkas. Så det är mycket möjligt att dessa tekniker kommer att användas för att förstärka jobb snarare än att ersätta dem.

Läs hela historien här ...




alexa

Amazons Hal 9000: Dave? Vad är det, Alexa?

Amazon är inställd på att hoppa över Facebooks dystopi och gå direkt till personlig kontroll; tänk bara Hal i filmen, 2001: A Space Odyssey. Alexa's AI kommer att skräddarsys för att forma dina handlingar, konsumtion och relationer. ⁃ TN Editor

Amazon har stora planer för sin virtuella assistent. En dag, kanske förr än du tror, ​​kommer Alexa att ta en proaktiv roll i att styra våra liv. Det kommer att tolka våra data, fatta beslut för oss och kalla fram us när it har något att säga.

Rohit Prasad, forskaren med ansvar för Alexa utveckling, gav nyligen MIT Technology Review's Karen Hao en av de mest skrämmande intervjuer i modern journalistik. Vi vet hur farligt det är att låta dåliga skådespelare köra amok med AI och våra data - om du behöver en uppdatering, kom ihåg Cambridge Analytica-skandalen.

Det är inte att säga att Prasad är en dålig skådespelare eller något annat än en begåvad forskare. Men han och företaget han arbetar för har förmodligen tillgång till mer av våra data än tio Facebooks och Twitters tillsammans. Och för att parafrasera Kanye West bör ingen person eller företag ha all den makten.

Hao skriver:

Tala med MIT Technology Review, Rohit Prasad, Alexa chef forskare, har nu avslöjat ytterligare detaljer om vart Alexa är på väg nästa. Planens huvudsak är att röstassistenten ska gå från passiv till proaktiv interaktion. I stället för att vänta och svara på förfrågningar kommer Alexa att förutse vad användaren kanske vill ha. Tanken är att förvandla Alexa till en allmänt följeslagare som aktivt formar och orkestrerar ditt liv. Detta kommer att kräva Alexa för att lära känna dig bättre än någonsin tidigare.

Idén om Alexa att vara en allestädes följeslagare som vill orkestrera ditt liv borde förmodligen oroa dig. Men för tillfället är inte det arbete Prasad och Alexa-teamet gör skrämmande på sin egen merit. Om du är en av de åtta eller nio personerna på planeten som aldrig har interagerat med Alexa, så är du båda att missa och inte missa riktigt. Virtuella assistenter är idag lika delar på mirakulöst intuitivt och frustrerande sätt.

Med en interaktion säger du "Alexa, spela lite musik" och assistenten kommer "slumpmässigt" att välja en spellista som berör din själs djup, som om den visste bättre än du gjorde vad du behövde för att höra.

Men nästa gång du använder det kanske du befinner dig i ett tre minuters långt argument om du ville lyssna på musik av Cher eller köpa en beige stol (med gratis två dagars frakt).

Ur konsumentsynpunkt är det svårt att föreställa sig Alexa att bli så användbar att vi skulle komma igång när it kallelse us. Men Alexa huvudsakliga uppgift kommer alltid att vara att samla in data. Enkelt uttryckt: Amazon, Microsoft och Google är alla biljoner dollar för företag eftersom data är det den mest värdefulla resursen i världen, och Alexa är bland världens största datainsamlare.

När Alexa slutar lyssna efter kommandon och börjar lämna förslag, betyder det att Amazon inte längre fokuserar på att bygga en handfull jätteutbildningsdatabaser som består av data från hundratals miljoner användare. Istället indikerar det att det är fokuserat på att bygga miljoner utbildningsdatabaser som består av data som samlats in från enskilda individer eller mycket små användargrupper.

Läs hela historien här ...




AI

Endast mänsklig arrogans säger att AI kan bli sentient

Du kan inte veta vad du inte vet, och forskare kan inte beskriva, mycket mindre förklara, exakt vad mänskligt medvetande eller själ är, så hur kan de skryta att de kommer att skapa det i en datoralgoritm? Detta är höjden av arrogans med en stark önskan att spela Gud.

Både teknokrati och transhumanism är baserade på Scientism, en religiös övertygelse om att sanningen är vetenskapens exklusiva produkt och att ingen sanning kan existera utanför den vetenskapliga upptäckten. Det utesluter tydligt alla andra religiösa tankar och särskilt biblisk kristendom. Det är ironiskt att de vill efterlikna krafterna hos en Gud som de förvirrar i första hand. ⁃ TN Editor

"Cogito, ergo summa,”Rene Descartes. Översättning: "Jag tror därför jag är."

Vad gör oss, oss? Hur är det att vi kan titta på ett träd och se skönhet, höra en sång och känna rörd eller trösta lukten av regn eller smaken av kaffe? Hur vet vi att vi fortfarande finns när vi stänger ögonen och ligger i tystnad? Hittills har vetenskapen inte svar på dessa frågor.

Det har faktiskt inte ens en enhetlig teori. Och det beror på att vi inte kan simulera medvetandet. Allt vi kan göra är att försöka omvända det genom att studera levande varelser. Konstgjord intelligens, i kombination med kvantberäkning, skulle kunna lösa detta problem och ge den banbrytande insyn forskarna behöver för att upptäcka medvetenhets mysterier. Men först måste vi ta lösningen på allvar.

Det har varit ett utslag av den senaste tiden artiklar skriven av experter som definitivt hävdar att en maskin kommer att göra det aldrig ha medvetande. Detta representerar en sund skepsisnivå, som är nödvändig för att vetenskapen ska frodas, men det finns inte mycket utrymme för absolutiteter när teoretisk framtidsteknik är inblandad.

Ett otal antalet experter har tänkt på tanken på känsliga maskiner - datorer med kapacitet att känna levande - och för det mesta tror de alla att idén om en levande robot är science fiction, åtminstone för nu. Och det är. Men också det är idéerna om varp-enheter, teleportering och tidsresor.

Ändå, som ni ser, är var och en av dessa långtgående idéer inte bara troliga, utan också grundade i seriös forskning:

Vi kan vara hundratals eller tusentals år bort från medveten AI, men det är en droppe i tidens hav jämfört med "aldrig."

De förhistoriska forskarna som arbetade med problemet att replikera naturligt förekommande eld och utnyttja den som en energikälla kan ha varit de tydligaste sinnena i sin tid, men deras kollektiva kunskaper om termodynamik skulle bleka bredvid ett genomsnitt 5th grader är idag. Det senaste arbetet inom kvantberäkning och artificiell intelligens visar kanske inte en direkt väg till maskinmedvetande, men teorier som säger det kan inte händer försöker bevisa ett negativt.

Vi kan inte definitivt säga att intelligent utomjordiskt liv inte existerar bara för att det finns det bevis att livet på jorden är en universell avvikelse. Och så kan vi inte logiskt säga att maskiner aldrig kommer att ha medvetande helt enkelt för att vi inte har kommit fram till hur de ska göra det med dem ännu. Att citera svårigheten med ett problem är inte bevis för att det är olösligt.

På något sätt manifesterades medvetande som vi förstår det i universum en gång. Det verkar arrogant att föreställa oss att vi förstår dess gränser och gränser eller att det inte kan uppstå som en del av en kvantfunktion i ett maskinsystem genom en människas riktning eller uppfinning.

Men innan vi ens överväger problemet med att bygga maskiner som känner, måste vi ta reda på vilket medvetande som faktiskt är is.

Forskare tenderar att enas om att medvetande är det känsla av att leva. Även om vi inte kan vara säker, tycker vi om att djur lever och är medvetna och att växter bara lever. Vi antar i allmänhet att icke-levande saker inte är "medvetna" eller medvetna om deras existens. Men vi vet inte.

Läs hela historien här ...




Humanoid

Humanoida Androider har kommit in på arbetsplatsen

Technocrat och Transhuman helig gral är inte för att förstärka den mänskliga upplevelsen, utan att ersätta det hela tillsammans, med AI som är värd för själar som skulle vara odödliga. Android-loppet har nu en myriad av nystartade företag som arbetar feberligt för att vara först. ⁃ TN Editor

  • Den ryska uppstarten Promobot avslöjade nyligen vad den kallar världens första Android som ser ut som en riktig person och kan tjäna i en affärskapacitet.
  • Robo-C kan göras att se ut som vem som helst, så det är som en androidklon.
  • Det levereras med ett artificiellt intelligenssystem som har mer än 100,000 talmoduler.
  • Den kan utföra arbetsplatsuppgifter, till exempel att svara på kundfrågor på kontor, flygplatser, banker och museer, samtidigt som de accepterar betalningar.

November 2019 är en landmärke månad i framtidens historia. Det är när humanoidrobotar som inte kan skiljas från människor börjar köra amok i Los Angeles. Tja, åtminstone gör de i den seminella sci-fi-filmen "Blade Runner." Trettiosju år efter utgivningen har vi inte mordiska androider som springer runt. Men vi har androider som Hanson Robotics 'Sophia, och de kunde snart börja arbeta i jobb som traditionellt utförts av människor.

Den ryska uppstarten Promobot avslöjade nyligen vad den kallar världens första autonoma Android. Det liknar nära en riktig person och kan tjäna i en affärskapacitet. Robo-C kan göras att se ut som vem som helst, så det är som en androidklon. Det levereras med ett artificiellt intelligenssystem som har mer än 100,000 talmoduler, enligt företaget.

Den kan fungera hemma, fungera som en medföljande robot och läsa upp nyheterna eller hantera smarta apparater - i princip en antropomorf smarthögtalare. Det kan också utföra arbetsplatsuppgifter som att svara på kundfrågor på platser som kontor, flygplatser, banker och museer, samtidigt som de accepterar betalningar och utför andra funktioner.

Digital odödlighet?

"Vi analyserade våra kunders behov och det fanns en efterfrågan," säger Promobot-grundare och utvecklingsdirektör Oleg Kivokurtsev. ”Men vi började naturligtvis utveckla en antropomorfisk robot för länge sedan, eftersom det inom robotik finns begreppet 'Uncanny Valley', och robotens mest positiva uppfattning uppstår när den ser ut som en person. Nu har vi mer än 10 order från företag och privata kunder från hela världen.

Postulerad av den japanska robotisten Masahiro Mori i 1970, the Uncanny Valley är en hypotes relaterad till robotens design. Det säger att ju mer mänsklig en robot visas, desto fler kommer att märka dess brister. Detta kan skapa en känsla som är besläktad med att titta på zombier och kan krypa människor ut. En korrekt utformad android som är så trogen som möjligt till det mänskliga originalet, kan dock övervinna denna "dal" (ett dopp när effekten föreställs som en graf) och zombiefaktorn.

Även om den inte kan gå runt, har Robo-C 18 rörliga delar i ansiktet, vilket ger det 36 grader av frihet. Företaget säger att det har över 600 mikro ansiktsuttryck, det mest på marknaden. Den har också tre frihetsgrader i nacken och överkroppen och erbjuder begränsad rörelse. Fortfarande säger Promobot att det kan vara användbart i hem och på arbetsplatser. Priset på roboten är $ 20,000 till $ 50,000 beroende på alternativ och anpassat utseende.

För mer information om teknik, transformation och arbetets framtid, gå med på CNBC på @ Work: People + Machines Summit i San Francisco den 4 november. Ledare från Dropbox, SAS, McKinsey och mer kommer att lära oss hur man balanserar dagens behov med morgondagens möjligheter och de vinnande strategierna för att tävla.

Företaget säger att det bygger fyra Robo-C: en för ett statligt servicecenter, där maskinen ska skanna pass och utföra andra funktioner, en som kommer att se ut som Einstein och vara en del av en robotutställning, och två för en familj i mitten East som vill ha Android-versioner av sin far och hans fru för att hälsa gäster.

"Det viktigaste ögonblicket i utvecklingen [av Robo-C] är digitaliseringen av personlighet och skapandet av ett individuellt utseende," säger Kivokurtsev. "Som ett resultat digital odödlighet, som vi kan erbjuda våra kunder."

Läs hela historien här ...




BCI

BCI: The Final Frontier Of Mind Reading Tech är mycket nära

Technocrats pressar hårt för att tränga igenom ditt sinne för att läsa dina tankar. Hjärn-datorgränssnitt i kombination med AI kommer att ha stor efterfrågan på företaget och du kommer att förlora all privatliv. ⁃ TN Editor

Företag inom sociala medier kan redan använda onlinedata för att göra tillförlitliga gissningar om graviditet eller självmordstankar - och ny BCI-teknik kommer att driva detta ytterligare.

IDet regnar på din promenad till stationen efter jobbet, men du har inte ett paraply. Ut ur ögonhörnet ser du en regnjacka i ett skyltfönster. Du tänker för dig själv: "En sådan regnjacka skulle vara perfekt för väder som denna."

Senare, när du bläddrar på Instagram på tåget, ser du en jacka med liknande utseende. Du tittar närmare. Egentligen är det exakt samma - och det är ett sponsrat inlägg. Du känner en plötslig våg av paranoia: sa du något högt om jackan? Hade Instagram på något sätt läst ditt sinne?

Medan sociala medias algoritmer ibland verkar "känna" oss på sätt som kan kännas nästan telepatiska, så är deras insikter slutligen resultatet av en triangulering av miljoner inspelade externiserade online åtgärder: klick, sökningar, gillar, konversationer, köp och så vidare. Detta är livet under övervakningskapitalismen.

Lika kraftfulla som rekommendationsalgoritmerna har blivit, antar vi fortfarande att vår innersta dialog är intern om inte annat avslöjas. Men de senaste framstegen inom BCI-teknik (brain-computer interface), som integrerar kognitiv aktivitet med en dator, kan utmana detta.

Under det senaste året har forskare demonstrerat att det är möjligt att översätta direkt från hjärnaktivitet till syntetiskt tal eller text genom att spela in och avkoda en persons nervsignaler med hjälp av sofistikerade AI-algoritmer.

Medan sådan teknik erbjuder en lovande horisont för dem som lider av neurologiska tillstånd som påverkar tal, följs denna forskning också noggrant, och ibland finansieras, av teknikföretag som Facebook. En förändring till hjärn-datorgränssnitt, föreslår de, kommer att erbjuda ett revolutionerande sätt att kommunicera med våra maskiner och varandra, en direkt linje mellan sinne och enhet.

Men kommer det pris vi betalar för dessa kognitiva enheter vara ett intrång i vår sista bastion av verklig integritet? Är vi redo att överlämna vår kognitiva frihet för mer strömlinjeformade onlinetjänster och bättre riktade annonser?

En BCI är en enhet som möjliggör direkt kommunikation mellan hjärnan och en maskin. Grundläggande för denna teknik är förmågan att avkoda neurala signaler som uppstår i hjärnan till kommandon som kan kännas igen av maskinen.

Eftersom neurala signaler i hjärnan ofta är bullriga är avkodning extremt svårt. Medan de senaste två decennierna har sett vissa framgångar avkodning av sensoriska-motoriska signaler till beräkningskommandon - vilket möjliggör imponerande feats som rörliga en markör över en skärm med sinnet eller manipulerings en robotarm - hjärnaktivitet associerad med andra former av kognition, som tal, har förblivit för komplex för att avkoda.

Men framstegen inom djup inlärning, en AI-teknik som efterliknar hjärnans förmåga att lära av erfarenhet, förändrar vad som är möjligt. I april i år har ett forskarteam vid University of California, San Francisco, publicerade resultat av ett framgångsrikt försök att översätta neural aktivitet till tal via en djupinlärningsdriven BCI.

Teamet placerade små elektroniska matriser direkt på hjärnan från fem personer och spelade in deras hjärnaktivitet, såväl som deras käkar, munar och tungor när de läste högt från barnböcker. Dessa data användes sedan för att träna två algoritmer: en lärde sig hur hjärnsignaler instruerade ansiktsmusklerna att röra sig; den andra lärde sig hur dessa ansiktsrörelser blev hörbara tal.

När algoritmerna hade tränats uppmanades deltagarna att läsa igenom barnböckerna, denna gång bara efterlikna orden. Med hjälp av endast data som samlats in från neural aktivitet, kunde de algoritmiska systemen dechiffrera vad som sades och producera begripliga syntetiska versioner av de mimade meningarna.

Läs hela historien här ...




Kalifornien förbjuder lagstiftning från att använda ansiktsigenkänningsprogramvara under 3 år

Med all galskap som händer i Kaliforniens politik är det svårt att fastställa det verkliga skälet till att den statliga lagstiftaren förbjöd ansiktsigenkänningsprogramvara under de kommande 3 åren. Inte desto mindre kommer kalifornier att njuta av en större grad av integritet än i andra stater. ⁃ TN Editor

Lagstiftare i Kalifornien antog idag ett lagförslag om ett treårigt statligt moratorium för användning av ansiktsigenkänningsteknik av brottsbekämpande organ.

AB 1215, Body Camera Accountability Act, infördes tidigare i år av församlingsmedlem Phil Tang, en demokrat. Både San Francisco och Oakland antog tidigare liknande räkningar som förhindrade användning av ansiktsigenkänning av brottsbekämpande organ, nu har förbudet gått över hela landet.

Räkningen träder i kraft den 1 januari, 2020, och kommer att ses över under en "solnedgångsbestämmelse" i 2023.

Tang, enligt en ACLU-uttalande, säger att propositionen kommer att skydda kalifornier:

Utan min räkning, gör ansiktsigenkänningsteknologi i huvudsak kroppskameror till ett 24-timmars övervakningsverktyg, vilket ger brottsbekämpande möjlighet att spåra alla våra rörelser. Låt oss inte bli polisstat och behålla kroppskameror som de ursprungligen var avsedda - för att ge polisansvar och öppenhet.

Amerikanska medborgare har rätt till integritet och den rimliga förväntningen att offentliga övervakningssystem finns för att skydda oss om ett brott begås.

Men AI-drevna ansiktsigenkänningssystem är inte utformade för att övervaka offentliga utrymmen för brott. Som vi har sett i läckta Palantir-dokument, dessa system är avsedda att ansluta till en databas där poliser har tillgång till alla medborgares privata detaljer. Här är en grafik som visar vilken typ av information brottsbekämpande tjänstemän har tillgängliga för dem med Palantir-appen.

I huvudsak ger dessa verktyg poliserna den typ av information och information som en detektiv för 20 år sedan inte kunde ha samlat in med en sökord och sex månader att utreda - idag finns det bokstavligen en app för det.

Läs hela historien här ...




Hur Googles sökmotor bestämmer vinnare och förlorare

Drivs av Technocrat-tankesätt, praktiserar Google sin Science of Social Engineering på alla nivåer och sätter företag i stånd att leva eller dö genom sökmotorens placering av annonser och nyckelord. Om du kör illa kan Google krossa dig. ⁃ TN Editor

”Var är det bästa stället att dölja en kropp? Den andra sidan i en Google-sökning. ”

Galgenhumören visar att människor sällan ser bortom de första resultaten av en sökning, men Lee Griffin skrattar inte.

Under 13-åren sedan han grundade den brittiska prisjämförelsewebbplatsen GoCompare har 41-åringen försökt hålla sitt företag högst upp i sökresultaten och gjort allt från att använda en "For Dummies" -guide under de första dagarna till senare anställa ett team av ingenjörer, marknadsförare och matematiker. Det har gjort honom på framsidan av en strid som utmanar Alphabet Inc.s Google dominans på sökmarknaden - med tillsynsmyndigheter i USA och över hela Europa närmare.

De flesta försäljningarna på GoCompare, som hjälper kunderna att hitta erbjudanden på allt från bil- och reseförsäkring till energiplaner, kommer från Google-sökningar, vilket gör sitt utseende högst kritiskt. Med Google - vars sökmarknadsandel är mer än 80% - ofta byter algoritmer har köpet av annonser blivit det enda sättet att säkerställa en topplass på en sida. Företag som GoCompare måste överbjuda konkurrenter för betalda platser även när kunder söker efter sitt varumärke.

"Google har förts vidare som den här saken som ville tjäna information till världen," sa Griffin i en intervju från företagets kontor i Newport, Wales. "Men vad det gör är att visa dig information om att folk har betalat den för att visa dig."

Marknadsdominans

GoCompare är långt ifrån den enda som lider av Googles sökdominans. John Lewis, en avancerad brittisk återförsäljare, hänvisade förra månaden till de stigande kostnaderna för att klättra upp i Googles sökresultat. I USA har IAC / InterActive Corp., som äger internettjänster som Tinder, och ride-heiling-företaget Lyft Inc. signalerat Googles stryphållning på marknaden.

Förtroendet från företag har fått den brittiska tävlingsvakthunden att studera onlineplattformar och digital reklam i juli med målet att undersöka marknadsstyrka för företag som Google över marknadsföring online. Europeiska unionen har försökt att täppa till Google och böta företaget 1.5 miljarder euro (1.6 miljarder dollar) i år för att motverka reklamrivivaler. I USA finns det ett stigande kor av röster på den politiska vänster och höger som kräver att Google ska sänkas ned till storlek, på något sätt.

Söker spel

Fallet med GoCompare visar hur svårt det är att vinna sökspelet.

GoCompare är känt lokalt för sina off-beat-annonser där en operasångare bälter ut sitt namn på restauranger, taxibilar och, mer kontroversiellt, kryper ur en vänd bil i en rekreation av en olycka. När kunder letar efter företagets namn efter att ha sett en annons eller typ i en fråga för bilförsäkring, det som verkar är en kombination av betalda annonser, Googles egna suddar och sedan så kallade naturliga sökresultat, en lista över vad den tekniska jätten anser vara de mest pålitliga källorna till informationen. Men även rangordning på naturliga sökresultat kan vara kostsamt.

"Hur algoritmen fungerar förändras ständigt och du får inte insikt i den," sa Lexi Mills, verkställande direktör för Shift6, ett marknadsföringskonsultföretag som hjälper kunder att förbättra sina sökresultat. "De människor som kommer att optimera tenderar att vara de människor som har mest pengar."

Ingenstans är Googles makt tydligare - och potentiellt skadlig för företag - än på marknaden för ”märkesvaror”. Det är här som företag köper annonser baserade på deras varumärken. Så GoCompare bjuder på ordet "GoCompare" och när människor söker efter det, så känner Google en annons högst upp i resultat som vanligtvis länkar till företagets webbplats.

"Odd Place"

Vissa företag säger att de måste köpa dessa annonser - oavsett kostnad - för konkurrenter kan också bjuda på nyckelorden.

Om GoCompare beslutar att inte bjuda på sitt eget varumärke, kan Google lagligt sälja annonsplaceringarna med sitt namn till en konkurrent, där de bästa anbudsgivarna får de bästa platserna på sidan och tar bort kunderna.

"Det verkar vara en konstig plats att vara att jag måste bjuda på mitt eget märke," sade Griffin. När företaget konfronterade Google om det sa teknikjätten "berätta för dina konkurrenter att sluta bjuda på dig", enligt Griffin.

Läs hela historien här ...




mördare robotar

Microsoft Head säger Rise Of Killer Robots är "ostoppbar"

En ny global vapenkapplöpning? Glöm nukes, det är mördarrobotar. Varje nation eller terroristgrupp med en skruvmejsel kan gå med i melee för att bygga mördningsrobotar. Enligt Technocrat-tankegången är det ett mycket effektivare sätt att förstöra saker och döda människor. ⁃ TN Editor

Ökningen av mördningsrobotar är nu ostoppbar och en ny digital Genèvekonvention är avgörande för att skydda världen från det växande hotet som de utgör, säger presidenten för världens största teknikföretag.

I en intervju med The Telegraph sade Brad Smith, ordförande för Microsoft, att användningen av "dödliga autonoma vapensystem" ställer en mängd nya etiska frågor som måste övervägas av regeringar som en brådskande fråga.

Han sa att den snabbt framstegande tekniken, där flygande, simande eller vandrande drönare kan utrustas med dödliga vapensystem - missiler, bomber eller vapen - som kan programmeras för att fungera helt eller delvis autonomt, "i slutändan kommer att spridas ... till många länder".

USA, Kina, Israel, Sydkorea, Ryssland och Storbritannien utvecklar alla vapensystem med en betydande grad av autonomi i de kritiska funktionerna för att välja och attackera mål.

Tekniken är ett växande fokus för många militärer eftersom byte av trupper med maskiner kan göra beslutet att gå i krig lättare.

Men det är fortfarande oklart vem som är ansvarig för dödsfall eller skador orsakade av en maskin - utvecklaren, tillverkaren, befälhavaren eller själva enheten.

Smith sa att mördningsrobotar ”inte får tillåtas att bestämma sig själva för att delta i strider och vem som ska döda” och hävdade att en ny internationell konvention behövde utarbetas för att styra användningen av tekniken.

”Civils säkerhet riskerar idag. Vi behöver mer brådskande åtgärder, och vi behöver den i form av en digital Genèvekonvention, regler som skyddar civila och soldater. ”

Tala vid lanseringen av sin nya bok, Verktyg och vapen, i Microsoft-butiken i Londons Oxford Circus, sa Smith att det också fanns behov av strängare internationella regler för användningen av ansiktsigenkänningsteknologi och andra nya former av konstgjord intelligens.

"Det måste finnas en ny lag i detta utrymme, vi behöver reglering i ansiktsigenkänningens värld för att skydda mot potentiellt missbruk."

Läs hela historien här ...