Teknokrater har förvandlat Amerika till ”Ship of Fools”

När den Hegelianska dialektiken tvingas på samhället med helt motstridiga berättelser, när människor nekas förmågan att korrekt kommunicera med varandra, när samhället ställs mot sig själv, kommer fula saker att hända. ⁃ TN Editor

”Tolv röster skrek av ilska, och de var alla lika. Ingen fråga, nu, vad som hade hänt med grisarnas ansikten. Varelserna utanför såg från gris till människa och från människa till gris och från gris till man igen; men redan var det omöjligt att säga vilken som var. ”- George Orwell, Djur Farm

Vad kan vi förvänta oss 2021?

Hittills ser det ut som att detta år kommer att plågas av mer av samma märke av galenskap, kaos, manipulation och tyranni som dominerade 2020.

Uppriktigt sagt är jag trött på det: hyckleriet, den dubbla standarden, amerikanernas vilseledande tro på varje punkt längs det politiska spektrumet att politik och politiker är svaret på vad som stör landet, när det mesta av vår nations historia, politik och politiker har varit orsaken till våra elände.

Tänk på: i åratal har amerikaner, med fårliknande lugnhet, tolererat alla slags orättvisor och övergrepp som regeringen har utsett dem för (polisskott av obeväpnade individer, brutalitet, korruption, transplantat, direkt stöld, ockupationer och invasioner av deras hem av militariserad polis, sökningar på vägremsor, vinstdrivna fängelser, vinstdrivna krig, allvarlig övervakning, beskattning utan någon verklig representation, en barnbarnstat som dikterar alla aspekter av deras liv, lockdown, överkriminalisering, etc.) utan att någonsin säga "tillräckligt är tillräckligt."

Först nu verkar amerikanerna rättvis upprörda nog för att mobilisera och bli aktiva, och för vilket syfte? Politik. De är redo att gå till mattan över vilken företagsdocka kommer att få äran att fungera som det leende ansiktet på grisen de kommande fyra åren.

Prata om illusion.

Det är så löjligt att det är kafkaeskt.

Ett perfekt exempel på hur farsiskt, krångligt och direkt pervers liv har blivit i Amerika: medan president Trump delar ut medaljer av beröm och presidentens benådningar till politiska kamrater som har gjort lite eller ingenting för att främja sakens frihet, Julian Assange ruttnar i fängelse för att våga blåsa av den amerikanska regeringens krigsförbrytelser

Man skulle tro att amerikanerna skulle vara upprörda över en sådan skamlig pandering mot själva träsket som Trump lovade att dränera, men det är inte vad höger och vänster så har arbetat upp. Nej, de diskuterar fortfarande om döda män röstade i det senaste presidentvalet.

Hur som helst, oavsett vilken kandidat som förlorade för den andra, kommer det alltid att vara Deep State som vann.

Och så har du det: reducerat till tekniska detaljer, distraherad av trollkarlens spel, och fångad i den tillverkade, högt skriptade tävlingen över vilken skönhetskonkurrenten bär kronan, vi har misslyckats med att göra något åt ​​att världen faller sönder runt oss.

Bokstavligen.

Vår ekonomi - åtminstone när den påverkar den stora majoriteten av amerikaner i motsats till den ekonomiska eliten - är i en splittring. Vår infrastruktur faller sönder. Vår regering har tagits om av makt hungriga rovdjur och parasiter. Och vår förmåga - och grundläggande rättighet - att styra våra egna liv tas bort av giriga regeringsoperatörer som inte bryr sig om våra liv eller våra friheter.

Vårt statsfartyg förvandlas till ett dårskapsskepp.

Vi står helt försvarslösa inför en teknisk revolution som orsakats av artificiell intelligens och vägg-till-vägg-övervakning som omorienterar världen som vi känner den. Trots de växande högteknologiska intrången på våra rättigheter har vi fått en liten mängd lagstiftnings- och rättsskydd. Faktum är att Corporate America har fler rättigheter än vi.

Vi står helt maktlösa inför regeringsbyråkrater och valda tjänstemän som dansar i samklang med företagsöverherrar och gör vad de vill, när de vill, med vem de än vill på skattebetalarnas bekostnad, utan tanke eller oro för situationen för dem de ska representera . För denna maktelit är "vi folket" bra för bara två saker: våra skattekronor och våra röster. Med andra ord, de vill bara ha våra pengar.

Vi står helt hjälplösa inför statligt våld som möts, både hemma och utomlands. Det systemiska våldet som utövas av agenter från regeringen - påfört obeväpnade individer av slagfältutbildade SWAT-team, militariserad polis och byråkratiska regeringsagenter som utbildats för att skjuta först och ställa frågor senare - har gjort mer kollektivt skada mot det amerikanska folket och deras friheter än någon enda terrorhandling eller massskytte.

Vi står helt tystade inför regeringens och företagets censurer och en avbrytande kultur som i sin strävan att inte kränka vissa synpunkter är alltför villiga att utrota åsikter som inte överensstämmer. På detta sätt har politisk korrekthet gett plats för en mer snedig form av grupptänkande och pöbelstyrning.

Vi står helt låsta inför COVID-19-mandat, restriktioner, reseförbud och påföljder som acklimerar befolkningen för att otvivelaktigt ansluta sig till regeringens diktat, oavsett vad de skulle vara (så länge de utfärdas i den nationella säkerhetens namn), oavsett hur extrem eller orimlig.

Vi står helt skrämda inför röda flagglagar, terrorismbevakningslistor, kontaktspårningsprogram, nolltoleranspolicy och alla andra former av polistillståndstaktik som syftar till att hålla oss rädda och eftergivna.

Vi står helt indoktrinerade i den kollektiva tron ​​att regeringen - trots sitt långvariga mönster och praxis för korruption, samverkan, dysfunktion, omoral och inkompetens - på något sätt representerar ”vi folket”.

Trots allt detta, trots hur uppenbart det är att vi bara är verktyg för att användas och missbrukas och manipuleras för maktelitens egna djävulska ändamål, misslyckas vi på något sätt att se deras krig för vad de verkligen är: tunt dolda försök att störta vår republik och förslava medborgarna för att utvidga sin makt och rikedom.

Det är en dyster syn på ett nytt år, men det är inte helt hopplöst.

Om hopp ska hittas, kommer det att hittas hos oss som inte förlitar oss på politiker som lovar att fixa vad som är fel utan istället göra sin del, på sin lokala nivå, för att rätta till orättigheterna och fixa det som går sönder. Jag hänvisar till byggare, tänkare, hjälpare, läkare, lärare, skapare, konstnärer, aktivister, tekniker, matsamlare och distributörer och alla andra personer som gör sin del för att bygga upp snarare än förstöra.

Som jag klargör i min bok Slagfält Amerika: Kriget mot det amerikanska folket, ”Vi folket” är hoppet om ett bättre år. Inte Trump. Inte Biden. Och inte arkitekterna och möjliggörarna för den amerikanska polisstaten.

Tills vi kan äga den sanningen, tills vi kan gå vår egen väg tillbaka till en värld där frihet betyder något igen, kommer vi att fastna i detta maskhål av populistisk ilska, småpolitik och förstörelse som sätter oss en mot Övrig.

I det scenariot vinner ingen.

Det finns ett meme som cirkulerar på sociala medier som går så här:

Om du fångar 100 röda eldmyror samt 100 stora svarta myror och lägger dem i en burk, händer först ingenting. Men om du våldsamt skakar burken och tappar dem tillbaka på marken kommer myrorna att slåss tills de så småningom dödar varandra. Saken är att de röda myrorna tror att de svarta myrorna är fienden och tvärtom, när den verkliga fienden i själva verket är den person som skakade burken. Det är precis vad som händer i samhället idag. Liberal vs. konservativ. Svart kontra vit. Pro Mask vs. Anti Mask. Den verkliga frågan vi måste ställa oss är vem som skakar burken ... och varför?

Huruvida röda myror verkligen kommer att bekämpa svarta myror till döds är en fråga för biologerna, men det är en lämplig analogi av vad som spelas framför oss på den politiska scenen och en chillingslektion i socialteknik. Så innan du blir alltför upptagen i cirkuspolitiken och bekvämt tidsinställda glasögon som håller oss distraherade från att fokusera för nära på regeringens maktupplevelser, fråga dig själv först: vem skakar egentligen burken?

Läs hela historien här ...




UK lanserar "Vaccin Stamps" för pass 2021

Om du lyder regeringen och underkänner dig att ta vaccinet får du resa fritt. Om inte, kommer du att vara permanent låst tills du bestämmer dig för att följa detta. Detta påminner 100% om Nazitysklands ökända linje, "Dina papper, snälla". ⁃ TN Editor

Den brittiska regeringen är enligt uppgift infört vaccinstämplar i pass till nästa år för dem som har inokulerats mot det kinesiska koronaviruset, uppenbarligen för att öka resebranschen.

Vaccinstämplarna arbetar på av Department of Transport (DfT), eftersom flygchefer över hela världen ser ut att göra sådana restriktioner obligatoriska för resor.

En anhängare av passfrimärkena, konservativa MP James Sunderland, berättade The Telegraph: "Husdjur behöver ett vaccinationspass när de reser mellan Storbritannien och Europa och detta skulle vara ett fantastiskt sätt att säkerställa fri rörlighet för människor också."

”Vi måste göra allt för att öka ekonomin genom att åter öppna våra rese-, gästfrihets-, fritids- och affärssektorer och hur fantastiskt det skulle vara att ha våra flygplan, tåg och båtar fulla igen.

"En vaccinationsstämpel är enkel, skulle spara allt besvär i båda ändarna och verkligen öka förtroendet."

Regeringskällor berättade för tidningen att luftfartsminister Robert Courts är "optimistisk och stöder" tanken. Premiärminister Boris Johnson sa också tidigare denna månad att hans transportsekreterare Grant Shapps "tittar på alla sådana system".

Vissa flygbolag har redan sagt att de skulle behöva sådana stämplar efter den internationella utrullningen av vacciner, med VD för australiensiska flygplan Qantas, Alan Joyce, som förra veckan sa att bevis på inympning skulle vara ett ”nödvändighet”Att resa på företagets flygplan.

Korean Air, det största flygbolaget i Sydkorea, vid sidan av New Zealand Air, har sagt att de kan tvingas kräva vaccinstämplar eftersom regeringar kan införa obligatoriska vacciner i utbyte mot att återöppna sina gränser för internationella resor.

VD för det irländska budgetflygbolaget Ryanair, Eddie Wilson, sade att det är osannolikt att de kräver stämplar, men säger att det är omöjligt att förordna sådana begränsningar i Europa.

"Med kortdistans och fri rörlighet för människor i Europa ... Jag tror att vi kommer att se ett helt annat landskap komma våren och försommaren, inte riktigt relevant för korta sträckor och europeiska resor," sa Wilson.

"I Paris, om du inte skulle välja någon vaccination ... skulle du bara få ett tåg istället", tillade han.

Läs hela historien här ...




COVID-19 skapar okonstitutionellt helvete för Amerika

"Och precis som det gav amerikaner upp sin frihet." Teknokratins vetenskapliga diktatur har endast motstått av en liten minoritet, som TN. Resten av Amerika har uppenbarligen gett upp och gled in i en form av slaveri där de gör vad de får veta och ifrågasätter ingenting. ⁃ TN Editor

Tack vare de fruktade Covid-19, det är adjö Tacksägelse och snart nog farväl jul. Och efter det, vem vet?

Efter att ha upptäckt att amerikanerna har tappat sina ryggar och nu lätt är nedskrivna i sina hem som tvåbenta får, är de småpoteterna som styr - inte regerar, härska- alltför många stater och kommuner har kommit fram till att vi aldrig kommer att slå tillbaka, aldrig motstå och aldrig avvisa deras senaste nyckfulla förordningar.

För bevis, se inte längre än Kalifornien, där 41 av statens 58 län just har återgått till den mest begränsade statusen, och ett statligt utegångsförbud är nu knäckt i Sacramento. Staten “drar en nödbroms” när CCP-virus “fall” stiger, sade regering Gavin Newsom, som nyligen deltog i en dyr privat födelsedagsfest på den exklusiva franska tvättrestaurangen i Napa Valley och bryter mot hans egna Caligulan-riktlinjer.

Det finns vaga löften om att saker kan börja öppna igen nästa år, men håll inte andan.

"Två veckor för att bromsa spridningen" och "15 dagar för att plana ut kurvan" har för länge sedan förvandlats till ett halvt permanent barnbarnstat, där själva handlingen med att sakta ner och plana ut säkerställer att viruset kommer att fortsätta på obestämd tid genom att garantera en kontinuerlig ström av nya ”fall” för att skrämma allmänheten och öka regeringsmakten.

I strid med alla tidigare medicinska erfarenheter har COVID-19 ”pandemin” trubblat befolkningen med bankrånare masker, drev familjer borta, tvingade äldre par att dö sönder, straffade skolbarn med det falska löfte om "fjärranlärning", fick amerikanerna att titta på varandra med misstänksamhet och skymma bort och skapade en nästan Stasi-nivå av råttor och snitchar som var alltför glada att informera om sina medborgare.

Det har också dödat gästfrihetsindustrin, flygbolagen och kommersiella fastigheter - allt i grov kränkning av Konstitutionenuttryckliga garantier för yttrandefrihet, församling och religiös iakttagelse.

Det har varit en monströs skam, ännu värre av dess acceptans. Men ännu mer allvarliga konsekvenser har följt det kinesiska kommunistpartiets ankomst till våra stränder. I kort ordning:

Masker blev normaliserade, till och med mandaterade, vilket möjliggjorde de brutala, fegisarna av Antifa och Black Lives Matter ”aktivister” att gå offentligt i ninja mufti, ansikten dolda i strid med otaliga lokala förordningar. En gång var bärandet av en döljande mask praktiskt taget ett bevis på kriminell avsikt, men nu tack vare den oansvariga och självförstärkande Dr. Anthony Fauci och andra ”experter”, Bristen av en mask signalerar en oförmåga att acceptera auktoritet och kanske också en vilja att utvisa fantomviruset i de oskyldiga ansikten.

Med den nyfascistiska vänsterns offentliga uppkomst i kölvattnet av George Floyds död i Minneapolis blev urban oro integrerad, rättfärdigad som den var genom att kalla den "mest fredlig" protest mot USA och dess regeringsform. Även när privata sammankomster förbjöds, samlades tusentals på gatorna för att demonstrera mot USA: s konstitution och fira president Donald Trumps uppenbara valnederlag.

Faktum är att "Black Lives Plaza", på ett av de dyraste kvarteren i Washington, kränker privat egendom och medborgerliga rättigheter inom synhåll från Vita huset.

Titta på filmerna av patriotiska amerikaner som samlades i Washington under helgen för att visa stöd för Trumps ansträngningar att lagligen bekämpa tydligt omröstningsbedrägeri i det senaste valet - liksom hans konstitutionella rättighet - och som sedan sattes på, sugstansade och på annat sätt angripna av de vildsvåna hantlangarna av Antifa och Black Lives Matter inom synhåll från Vita huset, var sjuk och upprörande.

När den faktiska fredliga protesten i huvudsak hade blivit förbjuden, var babymedierna med röda blöjor fria att tappa sin huddräkt av journalistisk ”objektivitet”. De anslöt sig entusiastiskt till de vänsterkadrerna i dess öppna avsky för Trump och allt som han symboliserar och förnyar sin attack mot konstitutionen, inklusive bland annat valkollegiet, senaten och Bill of Rights.

Allt i namnet på en mer "ärlig" journalistik som följer en "högre lojalitet", naturligtvis.

I själva verket informerade New York Times - Pravda West - inför valet nationen via Twitter att det skulle vara medium det skulle kalla vinnaren av valet 2020, även innan rösterna räknades, certifierades och skickades till valhögskolan.

”Rollen att förklara vinnaren av ett presidentval i USA faller på media,” förklarade demokratins propagandablad som falskt utropat som en tidning. Det raderade senare tweeten och utfärdade en fårisk "ursäkt" för att "hänvisa exakt till nyhetsmedias roll. ... [Det] projicerar vinnare och rapporterar resultat; den förklarar inte valets vinnare. ”

Läs hela historien här ...




Teknokrati skulle dominera ett Biden-ordförandeskap

Glöm Thanksgiving och jul. Biden är politiskt anpassad till pandemifrämjande organisationer som Världshälsoorganisationen och FN och så kallade vetenskapliga rådgivare som Dr. Anthony Fauci. ⁃ TN Editor

Tidigare vice president Joe Biden föreslog att amerikanerna skulle begränsa sina sammankomster på Thanksgiving och följa koronavirusprotokoll i sina privata bostäder, med hänvisning till experter som enligt den tidigare vice presidenten rekommenderar sammankomster med "fem personer, högst tio personer" som är "socialt distanserade , bär masker. ”

Biden, som media har förklarat som vald president, redogjorde för sin syn på semestersamlingar under en måndagspresskonferens i Wilmington, Delaware, och uppmanade amerikanerna att följa råd från "hälsoexperter".

”Vad är ditt budskap till människor som överväger att till exempel komma tillsammans med sina familjer och andra för Thanksgiving? Skulle du uppmana folk att ompröva sina planer? ” frågade en reporter.

”Här är vad jag skulle göra. Låt mig berätta vad hälsoexperter har sagt till mig, ”började Biden.

”De uppmanar starkt att, om vi faktiskt ska ha tacksägelse med någon, att vi begränsar det till maximalt, maximalt, föreslår de fem personer, högst tio personer, socialt distanserade, bär masker och människor som har karantän ," han förklarade.

Biden sa att han har diskuterat hur hans egen familj kommer att hantera Thanksgiving i år och berättade för reportrar att de framgångsrikt har "begränsat vilka familjemedlemmar" som kommer att delta och lagt till, "och att de testades, nyligen testade inom 24 timmar."

Han uppmanade sedan det amerikanska folket att "tänka på detta" innan han samlades för tacksägelse.

"Jag vill starkt uppmana för skullet - inte bara för din skull, för dina barns, din mamma, din far, dina systrar, dina bröder, vem du än kommer tillsammans på Thanksgiving - tänk på detta," sa han och betonade att Amerikanerna bör begränsa sina semestersamlingar till tio personer.

”Det borde inte finnas någon grupp mer än tio personer i ett rum åt gången. Jag menar, inne i hemmet. Det är vad de säger till mig. De säger till mig och ser till att så är fallet, sade han innan han betonade sin tro på maskernas betydelse.

Läs hela historien här ...




Teknokrater lagde fram amerikanska röster i Spanien?

Detta kan vara den mest upprörande skandalen i valet 2020 och borde vara tillräckligt för att ogiltigförklara hela saken. Det bör särskilt förbjudas för någon utländsk nation att ha något att göra med amerikanska val.

Företaget, Scytl, kan ha överfört stora mängder amerikanska väljaruppgifter till Spanien för behandling, utanför USA: s jurisdiktion och inspektion. Så, programvaran är skyddad av internationella immaterialrättslagar och kan inte granskas, och uppgifterna kan inte valideras men vi får ändå veta att valet var rättvist och felfritt. ”Lita på oss” säger de.

Men Scytl har åtalats tidigare. Australien använde programvaran 2019 trots resultat att "det tillåter en skadlig myndighet att byta röster utan att kunna upptäcka den manipulationen." ⁃ TN Editor

Catherine Engelbrecht, grundare av Sann röst, noterade att många stater beställde ett utländskt företag baserat i Spanien att tillhandahålla olika valtjänster - inklusive omröstning online - under presidentvalet 2020.

Engelrecht erbjöd sina kommentarer på onsdagens utgåva av SiriusXM Breitbart News Daily med värden Alex Marlow.

Scytel, ett spanskt företag med huvudkontor i Barcelona som erbjuder en svit av valtjänster, har använts av olika stater och städer på flera sätt sedan 2008.

Engelbrecht sa, "Det finns ett tabellföretag som heter Scytel som har burkbaserade servrar i Barcelona, ​​och ja, det är sant att tabellen [av röster] förekommer på det sättet i många stater som använder det systemet."

forbes rapporterade i 2017:

Grundades 2001 i Spanien, Scytl organiserade 12 statliga implementeringar och dess tekniker användes i ytterligare 980 amerikanska jurisdiktioner i 28 stater under 2016 års val. Specialiserat på online-omröstning och vallösningar, företagets produkter inkluderar online-registreringstjänster, hantering av omröstningsarbetare och elektronisk omröstning. Dess online rösttjänster använda end-to-end-kryptering, röstretursladdar och en bulletin board revisionstjänst. Scytls kunder inkluderar Frankrikes utrikesministerium, Europeiska gröna partiet, Europeiska unionens parlament och den schweiziska kantonen Fribourg. I januari 2012 köpte företaget SOE Software. Scytl innehar också mer än 40 patent och patentansökningar. År 2008 blev företaget det första röstningsföretaget online som fick certifiering från Florida Department of State.

Marlow svarade: ”Varför har vi inte ett land som kan räkna våra egna röster? Varför behöver vi lägga ut? Det verkar lite patetiskt. ”

Frank Gaffney, verkställande ordförande och grundare av Center for Security Policy, lyfte också fram amerikansk statlig upphandling av valtjänster från utländska företag i en tidigare intervju på onsdagens avsnitt av SiriusXM: s Breitbart News Daily.

Gaffney sade: ”Jag är personligen övertygad om att mängden bedrägerier är mycket större än vad vi hittills har sett, för ... vi har sett tecken på det i minst ett län i Michigan, och det är det faktum att vi har 28 stater - varav tio av svängstaterna - som har fått sina röster i Barcelona, ​​Spanien, på servrar och datorsystem. ”

Läs hela historien här ...




Dominion Röstsystem: Det kanadensiska företaget i centrum för amerikanska valbedrägeripåståenden

I datorprogramvaruutvecklingsspråk är en "glitch" slang för en oavsiktlig programvarufel. Omröstningsprogramvara som byter röster betyder att den avsiktligt var programmerad att göra det.

Detta är en förlängning av Big Techs diktatoriska strypning på censur av motsatta idéer. ⁃ TN Editor

Dominion Voting Systems, som har använts i flera stater där bedrägerier har påstås vid valet i USA 2020, avvisades tre gånger av datakommunikationsexperter från Texas State Secretary and Attorney General's Office för att inte uppfylla grundläggande säkerhetsstandarder.

Till skillnad från Texas, certifierade andra stater användningen av systemet, inklusive Pennsylvania, där väljarbedrägerier har påstås på flera punkter denna vecka.

Dominion Voting Systems, ett kanadensiskt företag med huvudkontor i Denver, är ett av tre företag som främst används i amerikanska val. De andra är valssystem och programvara och Texas-baserade Hart InterCivic.

Dominion-systemet implementerades i North Carolina och Nevada, där valresultaten ifrågasätts, och i Georgia och Michigan, där en ”tekniskt fel”Som inträffade vände tusentals röster för republikanska presidenten Donald Trump till demokraten Joe Biden.

Medan Biden förklarade seger på lördag i sitt amerikanska presidentlopp mot Trump, lanserar Trump-kampanjen flera utmaningar för att rösta i stater över hela landet och påstås bedrägeri.

Dominions Democracy Suite-system valdes för implementering i New Mexico 2013, det första året som det avvisades av delstaten Texas.

Louisiana moderniserade sitt röstsvarsystem genom att implementera Dominions ImageCast Central-programvara över hela landet; Clark County, Nevada, implementerade samma system 2017. Ungefär 52 län i New York, 65 län i Michigan och hela delstaten Colorado och New Mexico använder Dominion-system.

Enligt en Penn Wharton-studie "The Business of Voting" nådde Dominion Voting Systems cirka 71 miljoner väljare i 1,635 2016 jurisdiktioner i USA XNUMX.

Dominion "hamnade i trubbel" med flera dotterbolag som den använde över påstådda fall av bedrägeri. Ett dotterbolag är Smartmatic, ett företag "som har spelat en betydande roll på den amerikanska marknaden under det senaste decenniet," enligt en rapport publicerad av AccessWire i Storbritannien.

Rättegångar över Smartmatic “glitches” hävdar att de påverkade mellanvalet 2010 och 2013 i Filippinerna, vilket väckte frågor om fusk och bedrägeri. En oberoende granskning av källkoderna som användes i maskinerna hittade flera problem, som slutsatsen: "Programvaruinventeringen från Smartmatic är otillräcklig, ... vilket ifrågasätter programvarans trovärdighet," ABS-CBN rapporterade.

Smartmatics ordförande är medlem i British House of Lords, Mark Malloch Brown, en före detta vice ordförande för George Soros Investment Funds, tidigare vice ordförande vid Världsbanken, ledande internationell partner på Sawyer Miller, ett politiskt konsultföretag, och tidigare vice ordförande för World Economic Forum som "förblir djupt involverad i internationella frågor." Företagets rapporterade globalistiska band har orsakat mediamedlemmar och myndighetspersoner att ställa frågor om dess inblandning i den amerikanska valprocessen.

I januari uttryckte amerikanska lagstiftare oro över utländskt engagemang genom dessa företags skapande och tillsyn av amerikansk valutrustning. Toppledare från de tre stora företagen grillades av både demokratiska och republikanska medlemmar i US House Committee on House Administration om integriteten i deras system.

Även i januari uttryckte valintegritetsaktivister oro "över vad som är känt som försörjningskedjesäkerhet, manipulering av valutrustning under tillverkning", rapporterade Associated Press. ”Ett dokument som ES&S lämnade till North Carolina-valtjänstemän förra året visar till exempel att det har tillverkningsverksamhet i Filippinerna.”

Alla tre företag "har utsatts för kritik över bristande transparens och ovilja att öppna sina egna system för externtestning", rapporterade Associated Press. År 2019 fann AP att dessa företag "länge hade sparat på säkerhet till förmån för bekvämlighet och fungerat under ett hölje av ekonomiskt och operativt sekretess trots deras kritiska roll i valet."

Läs hela historien här ...




När akademiker och modellerare ger råd till regeringar

Regeringar runt om i världen säljs dödliga råd från forskare och akademiker som inte vet något om den verkliga världen. I likhet med Kalifornien har Australien upplevt förödande bränder som är det direkta resultatet av dålig förvaltning. ⁃ TN Editor

Erfarna mark- och brandchefer från åtta samhällsgrupper över hela Australien har gemensamt skrivit till premiärministern och uppmanat till återställandet av friska och säkra landsbygdslandskap. Gräsrotsorganisationerna representerar mer än 6,000 medlemmar och 14 regionala råd. De har efterlyst ett slut på den pågående förlusten av människoliv och den socioekonomiska och miljömässiga förstörelsen som orsakats av extrema buskebränder.

Tidigare chef för CSIRO Bushfire Research, Phil Cheney, säger att fokus på nödåtgärder på bekostnad av markförvaltning har skapat ett ostoppbart monster. Utgifterna för brandbekämpningsstyrkor ökar ständigt medan volontärer cyniskt används för att avleda kritik från misslyckad regeringspolitik. Markförvaltningsbyråer har inte längre huvudansvaret för att bekämpa skogsbränder. Följaktligen har de lite incitament för förvaltning och brandreducering. Cheney är vetenskaplig rådgivare till Volunteer Fire Fighters Association.

Ordförande för västra Australiens Bushfire Front, Roger Underwood, pekar på den starka kontrasten i historiska brandhanteringspolitik och resultat på vardera sidan av kontinenten. Sjuttio års data från WA visar ett starkt omvänt förhållande mellan området som upprätthålls av mild bränning och området som därefter skadades av högintensiva bränder. Detta förhållande är särskilt tydligt under extrema eldsäsonger.

Underwood har stor erfarenhet av hållbar mark- och brandhantering på alla nivåer, från att tända eller bekämpa bränder på marken till att leda en statlig markförvaltningsbyrå. Han lyfter fram den djupa klyftan mellan de som aktivt bryr sig om busken och som förstår bushfire-vetenskap och -operationer, jämfört med akademiker och brandmän som är vilseledande regeringar. Kungliga kommissionen uppmanade inte herr Cheney, herr Underwood eller liknande äldre att avge bevis. Deras övervägande av tidigare utredningar av bushfire gick bara tillbaka så långt som COAG-vitkalkningen 2004.

Den kungliga kommissionen har accepterat fel råd från akademiker och modellerare snarare än information från erfarna utövare. Följaktligen är dess slutsatser om bränslehanteringens effektivitet väsentligt felaktiga.

Vårt land hanterades framgångsrikt i tiotusentals år, genom några extrema naturliga klimatförändringar, av människor med lång erfarenhet, men bara den mest grundläggande tekniken. Det är chockerande att se hur denna verkligt anpassningsbara hantering har ersatts med beroende av datormodellering och enormt dyr men meningslös paramilitär reaktionskapacitet. Det oundvikliga blodbadet kommer att fortsätta i kölvattnet av denna kungliga kommission, såvida inte den aktiva landskapshanteringen baserad på pragmatisk vetenskap återinförs.

Läs hela historien här ...




Historisk insikt: När goda regeringar blir dåliga

Världen har aldrig sett en teknokrati, men alla tidigare civilisationer och statliga system har kommit och gått. Följaktligen är USA och dess konstitutionella republik av regeringen i sin solnedgångsfas såvida inte dess medborgare kan återuppliva det. ⁃ TN Editor

Alla goda saker måste ta slut. Oavsett om samhällen styrs av hänsynslösa diktatorer eller mer välmenande representanter, faller de ihop med tiden, med olika svårighetsgrad. I en ny uppsats undersökte antropologer ett brett, globalt urval av 30 förmoderna samhällen. De upptäckte att när ”goda” regeringar - sådana som tillhandahöll varor och tjänster till sitt folk och inte helt koncentrerade rikedom och makt - föll samman, bröt de ner mer intensivt än kollapsande despotiska regimer. Och forskarna fann en röd tråd i kollapsen mellan goda regeringar: ledare som undergrävde och bröt sig från att upprätthålla grundläggande samhälleliga principer, moral och ideal.

”Förmoderna stater skilde sig inte så mycket från moderna. Vissa pre-moderna stater hade god styrning och skilde sig inte så mycket från vad vi ser i vissa demokratiska länder idag, säger Gary Feinman, MacArthur-konservator för antropologi vid Chicagos Field Museum och en av författarna till en ny studie i Gränser inom statsvetenskap. "De stater som hade gott styre, även om de kanske har kunnat upprätthålla sig något längre än autokratstyrda, tenderade att kollapsa mer noggrant och allvarligare."

”Vi noterade potentialen för misslyckande orsakad av en intern faktor som kan ha varit hanterbar om man väntat det ordentligt”, säger Richard Blanton, professor emeritus i antropologi vid Purdue University och studiens huvudförfattare. "Vi hänvisar till ett oförklarligt misslyckande från huvudledningen att upprätthålla värderingar och normer som länge hade styrt tidigare ledares handlingar, följt av en efterföljande förlust av medborgarnas förtroende för ledarskapet och regeringen och kollaps."

I sin studie tog Blanton, Feinman och deras kollegor en djupgående titt på regeringarna i fyra samhällen: det romerska riket, Kinas Ming-dynasti, Indiens Mughal-imperium och den venetianska republiken. Dessa samhällen blomstrade hundratals (eller i det forntida Roms fall tusentals) år sedan, och de hade jämförelsevis mer rättvis fördelning av makt och rikedom än många av de andra fall som undersöktes, även om de såg annorlunda ut än vad vi anser "goda regeringar" idag som de hade inte folkval.

”Det fanns i princip inga valdemokratier före modern tid, så om du vill jämföra god samhällsstyrning i nuet med god styrning tidigare kan du inte riktigt mäta den med valets roll, så viktig i samtida demokratier. Du måste komma med några andra måttstockar, och kärnfunktionerna i konceptet för god styrning fungerar som ett lämpligt mått på det, säger Feinman. ”De hade inte val, men de hade andra kontroller och balanser på koncentrationen av personlig makt och rikedom av några få individer. De hade alla medel för att förbättra socialt välbefinnande, tillhandahålla varor och tjänster bortom bara ett fåtal, och medel för vanliga att uttrycka sin röst. ”

I samhällen som uppfyller den akademiska definitionen av ”god samhällsstyrning” uppfyller regeringen medborgarnas behov, till stor del för att regeringen är beroende av dessa människor för de skatter och resurser som håller staten flytande. ”Dessa system berodde mycket på lokalbefolkningen för en stor del av sina resurser. Även om du inte har val måste regeringen vara åtminstone något lyhörd för lokalbefolkningen, för det är det som finansierar regeringen, förklarar Feinman. "Det kontrolleras ofta både ledarnas makt och ekonomiska själviskhet, så de kan inte samla all rikedom."

Samhällen med god samhällsstyrning tenderar att vara lite längre än autokratiska regeringar som håller makten koncentrerad till en person eller liten grupp. Men baksidan av det myntet är att när en "bra" regering kollapsar tenderar saker att bli svårare för medborgarna, för de skulle komma att förlita sig på regeringens infrastruktur i sitt dagliga liv. ”Med gott styre har du infrastrukturer för kommunikation och byråkratier för att samla in skatter, upprätthålla tjänster och distribuera offentliga varor. Du har en ekonomi som gemensamt upprätthåller folket och finansierar regeringen, säger Feinman. ”Och så blir sociala nätverk och institutioner mycket anslutna, ekonomiskt, socialt och politiskt. Om en autokratisk regim kollapsar kan du se en annan ledare eller se en annan kapital, men det genomsyrar inte hela vägen ner i människors liv, eftersom sådana härskare i allmänhet monopoliserar resurser och finansierar sina regimer på sätt som är mindre beroende av lokal produktion eller bredbaserad beskattning. ”

Forskarna undersökte också en gemensam faktor i samhällets kollaps med god samhällsstyrning: ledare som övergav samhällets grundläggande principer och ignorerade deras roller som moraliska vägledningar för sitt folk. ”I ett samhälle med gott styre är en moralisk ledare en som upprätthåller de grundläggande principerna och etos och trosbekännelser och värderingar i det övergripande samhället, säger Feinman. ”De flesta samhällen har någon form av socialt kontrakt, oavsett om det är skrivet ut eller inte, och om du har en ledare som bryter mot dessa principer, förlorar människor förtroendet, minskar sin vilja att betala skatt, flytta bort eller vidta andra åtgärder som underskrider politiska hälsan. ”

Detta mönster av amoraliska ledare som destabiliserar sina samhällen går långt tillbaka - tidningen använder det romerska riket som ett exempel. Den romerska kejsaren Commodus ärvde en stat med ekonomisk och militär instabilitet, och han gick inte upp för tillfället; istället var han mer intresserad av att uppträda som gladiator och identifiera sig med Hercules. Han mördades så småningom och imperiet sjönk in i en period av kris och korruption. Dessa mönster kan ses idag, eftersom korrupta eller olämpliga ledare hotar kärnprinciperna och därmed stabiliteten på de platser de styr. Montering av ojämlikhet, koncentration av politisk makt, skatteundandragande, urholkning av byråkratiska institutioner, minskning av infrastruktur och minskande offentliga tjänster framgår av demokratiska länder idag.

"Det jag ser runt omkring mig känns som vad jag har observerat när jag studerar andra världsregioners djupa historier, och nu lever jag det i mitt eget liv", säger Feinman. "Det är ungefär som Groundhog Day för arkeologer och historiker."

"Våra resultat ger insikter som bör vara av värde i nuet, särskilt att samhällen, även sådana som är väl styrda, välmående och högt uppskattade av de flesta medborgare, är bräckliga mänskliga konstruktioner som kan misslyckas", säger Blanton. ”I de fall vi behandlar kan katastrofen mycket sannolikt ha undvikits, men medborgare och statsbyggare antog alltför villigt att deras ledarskap kommer att känna en skyldighet att göra som förväntat till förmån för samhället. Med tanke på misslyckandet med att förutse var de typer av institutionella skyddsräcken som krävs för att minimera konsekvenserna av moraliskt misslyckande otillräckliga. ”

Men, konstaterar Feinman, att lära sig om vad som ledde till att samhällen kollapsade tidigare kan hjälpa oss att göra bättre val nu: ”Historien har en chans att berätta något för oss. Det betyder inte att det kommer att upprepas exakt, men det tenderar att rima. Och så betyder det att det finns lektioner i dessa situationer. ”

Läs hela historien här ...




Kaliforniens lagstiftare avvisar radikal klimatförslag, guvernören gör det ändå via verkställande order

Kalifornien fortsätter att driva mot laglöshet när guvernör Newsom ignorerar statens lagstiftares och medborgarnas vilja och skriver verkställande order för att uppnå sin ultraladiska gröna agenda. ⁃ TN Editor

Två räkningar skulle ha upprättat nya mål för land, vatten och havsskydd, inklusive att skydda 30 procent av statens landarealer och vatten till 2030.

Församlingsförslag 3030, av församlingsmedlem Ash Kalra (D-San Jose), liksom AB 2954, av församlingsmedlem Robert Rivas (D-San Benito), passerade statsförsamlingen men hölls i senatens anslagskommittés spänningsmapp i mitten av augusti och misslyckades därför genomgången i den nyligen avslutade lagstiftningssessionen 2020. Icke desto mindre utfärdade guvernör Newsom den 7 oktober EO-N-82-20 vilket låter mycket likt bestämmelserna i AB 3030.

Avsättningar från AB 3030

I avsnitt 1 i lagförslaget fanns 18 lagstiftningsresultat och förklaringar, inklusive att "tillgång till allmän mark, natur och en hälsosam miljö borde vara en rättighet för alla människor ..." Dessutom, "Naturresursverket har gjort miljömässig rättvisa och stamkonsultation en prioritet ... ”Dessutom,” forskare dokumenterar en snabb förlust av naturområden och vilda djur i Kalifornien. ”

Dessutom, ”Kalifornien bör skydda mark, vatten, hav och vilda djur i staten efter behov för att förhindra ytterligare nedgång i naturen. Denna handling är inte avsedd att undergräva Fish and Game Commission: s myndighet att förvalta statens offentliga förtroenderesurser. Att bevara och återställa naturen är en av de mest effektiva och kostnadseffektiva strategierna för att bekämpa klimatförändringarna. Genomförandet av denna policy inkluderar att främja frivilligt samarbete med privata markägare. ”

Ytterligare resultat och förklaringar uppgav att ”som ett steg mot att uppnå detta mål har forskare rekommenderat att alla länder förbinder sig att bevara och skydda minst 30 procent av landområden och vatten och 30 procent av havet i varje land fram till 2030, med en långsiktiga målet att bevara hälften av planeten. Genomförandet av en statspolitik för att skydda minst 30 procent av Kaliforniens landområden och vatten inom staten och 30 procent av landets hav fram till 2030 bör överensstämma med statliga bostäder och ekonomiska mål. ”

I avsnitt 2 i lagförslaget skulle avsnitt 9001.6 ha lagts till i koden för offentliga resurser. Underavdelning (a) definierade termerna "skydda" och "skydd." Underavdelning (b) föreskriver att ”det är statens mål att skydda minst 30 procent av Kaliforniens landområden och vatten och att bidra till att skydda 30 procent av landets hav fram till 2030, inklusive befintligt skydd som tillhandahålls av staten och federala lagar och förordningar. ”

Underavdelning (c) specificerar att det "ytterligare är statens mål att stödja regionala, nationella och internationella ansträngningar för att skydda minst 30 procent av världens landområden och vatten och 30 procent av världens hav fram till 2030." Underavdelning (e) tillåter staten att "uppnå målen i detta avsnitt genom aktiviteter som inkluderar, men inte är begränsade till, något av följande:

  • Arbeta med den federala regeringen, lokala samhällen, indianerstammar och stamenheter, andra länder, villiga privata markägare och fritids- och kommersiella intressenter för att bevara naturliga platser och resurser.
  • Förbättra tillgången till naturen för alla människor i staten, med särskild tonvikt på att öka tillgången för färgsamhällen och ekonomiskt missgynnade samhällen.
  • Förebyggande av utrotning genom återhämtning och återställande av biologisk mångfald, inklusive arter som listas enligt California Endangered Species Act (kapitel 1.5 (börjar med avsnitt 2050) i avdelning 3 i fisk- och viltkoden).
  • Förbättra klimatresistensen genom att skydda genetisk mångfald.
  • Sequestering av kol- och växthusgasutsläpp genom naturliga åtgärder i land, vatten och hav.
  • Fokusera arbete i en skala som är biologiskt och ekologiskt meningsfull, inklusive i landskap eller marinmålningsskala, där så är lämpligt.
  • Samarbeta med federala, stam-, regionala och internationella regeringar för att stödja och främja skydd för mark- och marina livsmiljöer som ligger utanför statens jurisdiktion för att säkerställa effektivt skydd för Kalifornienarter som reser, är vandrande eller har områden som sträcker sig utanför gränserna för staten.
  • Med tanke på hur befintliga processer för att utvärdera eller stärka miljövård i Kalifornien kan bidra till de mål som beskrivs i underavdelningar (b) och (c) och utnyttja dessa processer för att identifiera, utvärdera och genomföra åtgärder för att uppfylla de mål som beskrivs i underavdelningar (b) och (c).
  • Stabilisera ekosystem och ekosystemtjänster, återställa försämrade ekosystem och upprätthålla och förbättra ekologiska funktioner, inklusive funktionell ekologisk anslutning inför mänsklig påverkan och klimatförändringar.
  • Anpassa statens ekonomiska och köpkraft med ansträngningar för att skydda ekosystem och hotad biologisk mångfald inom staten, nationellt och internationellt.
  • Säkerställa att skyddade områden inom staten effektivt hanteras och verkställs.
  • Säkerställa skydd för livsmiljötyper som är underrepresenterade i skyddade områden.
  • Samråd med indianerstammar när bevarandeinsatser påverkar stamfädernas hemländer för att återställa stamtillgången till dessa länder och upprätthålla eller återställa stamhantering, förvaltning och ägande.
  • Samarbeta med indianerstammar för att lära av och tillämpa traditionell ekologisk kunskap och återinföra och främja traditionell praxis för att återställa ekosystemets sammankoppling och balans, inklusive genom samarbetshanteringsavtal och andra relaterade rättsliga instrument.

Underavdelning (f) kräver att naturresursbyrån ser till att åtgärder som görs för att främja detta avsnitt genomförs på ett sätt som innefattar myndighetens policy för miljörättvisa och stamkonsultation, inklusive efterföljande uppdateringar av dessa policyer, i relevant programplanering, utveckling och beslut om genomförande. Slutligen specificerar underavdelning (g) att detta avsnitt inte undergräver, begränsar, strider mot eller modifierar någon annan lag eller förordning som träder i kraft den 1 januari 2021.

Avsättningar från AB 2954

I avsnitt 1 i lagförslaget fanns över ett dussin lagstiftningsresultat och förklaringar, inklusive att ”klimatförändringarna orsakar historiska torka, förödande skogsbränder, kraftiga stormar, extrem hetta, miljontals träd död, miljarder dollar i skada på egendom, och hot mot människors hälsa och livsmedelsförsörjning. Statens skogar, jordbruks- och ranchmarker, våtmarker, hav och andra naturliga och fungerande landskap definierar vår stats skönhet och välbefinnande, men lider tragiskt av ökande nedbrytning orsakad av ett förändrat klimat. ”

Dessutom, "Medan statens naturliga och arbetande landskap möter effekterna av klimatförändringarna, fortsätter de att tillhandahålla en värdefull koldioxidavskiljningstjänst som kan hjälpa staten att uppnå sina långsiktiga mål för klimat, folkhälsa, miljö och ekonomi." Den noterade också att staten har vidtagit ett antal specifika steg för att minska utsläppen av växthusgaser.

Avsnitt 2 i lagförslaget, avsnitt 38561.5, skulle ha lagts till i hälso- och säkerhetskoden. Underavdelning (a) skulle ha lagt till definitioner för termerna "naturmark" och "arbetsmark." Underavdelning (b) skulle ha krävt, som en del av nästa uppdatering av den förberedda omfattningsplanen, att statsstyrelsen, i samarbete med berörda statliga myndigheter och avdelningar, gör allt följande:

  • Identifiera ett övergripande klimatmål senast den 1 januari 2023 för statens naturliga och arbetande länder för att binda kol och minska utsläppen av växthusgaser i atmosfären. Klimatmålet ska stödja statens ansträngningar att uppnå koldioxidneutralitet och motståndskraft mot klimatpåverkan.
  • Identifiera metoder, politiska incitament och potentiella minskningar av barriärer som kan bidra till att uppnå det klimatmål som fastställs i enlighet med punkt 1.
  • Integrera möjligheter att förbättra andra viktiga offentliga fördelar och behov, inklusive, men inte begränsat till, förbättring av vatten- och luftkvalitet, klimatbeständighet, folkhälsa, biologisk mångfald, arbetstillfällen, artens livsmiljö, produktion av mat och fiber, allmänhetens tillgång till rekreation och skydd av utsatta samhällen mot klimatpåverkan.
  • Utveckla metoder för statliga myndigheter för att konsekvent spåra minskningar av utsläpp av växthusgaser, koldioxidbindning och cobenefits från naturliga och arbetande länder över tid.

Bestämmelser i verkställande order N-82-20

Guvernörens nya verkställande order innehåller 11 ”medan” klausuler. Till exempel, ”VARFÖR Kaliforniens natur- och arbetsmarker - våra skogar, landområden, gårdar, våtmarker, kust, öknar och urbana grönområden - upprätthåller vår ekonomi, stöder vår unika biologiska mångfald, bidrar till den globala livsmedelsförsörjningen, stöder utomhusarv och ger ren vatten och luft. ”

Dessutom, ”MED HÄNDEL att Kaliforniens rika biologiska mångfald alltmer hotas av förlust av livsmiljöer, spridning av invasiva arter, minskad vattenförsörjning och alltmer frekventa och allvarliga klimatpåverkan.” Dessutom, ”VIDAR vi arbetar för att mildra växthusgasutsläppen måste vi också påskynda åtgärder för att göra det möjligt för staten att anpassa sig och bli mer motståndskraftiga mot effekterna av klimatförändringarna, inklusive utvidgade naturbaserade lösningar - användningen av hållbar markförvaltningsmetod för att hantera miljö-, sociala och ekonomiska utmaningar. ”

För att "bekämpa biologisk mångfald och klimatkriser beordrade guvernören Newsom Kaliforniens naturresursbyrå, i samråd med Kaliforniens livsmedels- och jordbruksavdelning, Kaliforniens miljöskyddsbyrå och andra statliga organ, att inrätta Kaliforniens biodiversitetssamarbete (Collaborative) för att samla andra statliga partner, indianerstammar i Kalifornien, experter, affärs- och samhällsledare och andra intressenter från hela Kalifornien för att skydda och återställa statens biologiska mångfald. ”

Läs hela historien här ...




Smack Down: Michigan Högsta domstolen beslutar mot guvernörens nödbefogenheter

Regeringen Gretchen Whitmer skriker och sparkar för att Michigan Högsta domstolen beslutade att hennes tyrannistyrka är författningsstridig. Oavskräckt kommer hon dock att fortsätta kräva att medborgarna följer hennes förordningar. Över 500,000 1945 underskrifter har samlats in för lagstiftaren att upphäva XNUMX års lag som Whitmer motiverar sina handlingar. ⁃ TN Editor

Michigans högsta domstol beslutade på fredag ​​att regering Gretchen Whitmer saknar befogenhet att förlänga eller förklara undantagstillstånd i samband med COVID-19-pandemin.

Den demokratiska guvernören utfärdade en verkställande order som förklarade undantagstillstånd i mars och utvidgades det via en annan verkställande order i april. Den republikanskontrollerade lagstiftaren antog en resolution om att förlänga undantagstillståndet, men bara till den 30 april. Whitmer har sedan dess utfärdat många fler order relaterade till pandemin.

Whitmer citerade två statliga lagar - Emergency Management Act of 1976 och Emergency Powers of the Governor Act från 1945 - som gav henne befogenhet att fortsätta nödbeställningarna efter den 30 april.

In en åsikt om 4-3 majoritet, sa statens högsta domstol att hon inte hade den auktoriteten.

“Vi drar slutsatsen att guvernören saknade befogenhet att förklara ett” undantagstillstånd ”eller ett” katastroftillstånd ”under EMA efter den 30 april 2020, på grundval av COVID-19-pandemin. Vidare drar vi slutsatsen att EPGA strider mot konstitutionen för vår stat eftersom den avser att delegera statens regerings lagstiftande befogenheter till den verkställande makten - inklusive dess polismyndigheter - och att tillåta utövandet av sådana befogenheter på obestämd tid, ”skrev Rättvisa Stephen J. Markman på majoritetens vägnar.

Whitmer svarade på beslutet Jag kallar det ”djupt djupt nedslående, och jag håller inte med domstolens tolkning av Michigan-konstitutionen.”

"Just nu har varje stat och den federala regeringen någon form av förklarad nödsituation", sa Whitmer i ett uttalande.

Domen kom också samma dag som Whitmer rullade tillbaka statens återupptagningsfas Övre halvöregionen, med hänvisning till en uppgång i fall där.

"Med detta beslut kommer Michigan att bli den enda avvikaren vid en tidpunkt då övre halvön upplever frekvenser av COVID-infektion som inte har setts i vårt tillstånd sedan april", fortsatte Whitmer.

Whitmers åtgärder för att begränsa spridningen av coronavirus har varit en stridspunkt mellan henne och republikanska lagstiftare. I maj, när fallen i staten ökade, lagstiftare stämde den demokratiska guvernören argumenterar att hon hade överskridit sin rättsliga myndighet i sina förklaringar.

Läs hela historien här ...