Johns Hopkins: USA: s dödsfrekvens förblir normal trots COVID-19

Vänligen dela denna berättelse!
Johns Hopkins publicerade en förödande exponering av hysterisk överdrift av pandemier, som dramatiskt "avpublicerades" kort därefter. Varför? Eftersom det krossade den globala berättelsen att COVID driver upp det totala antalet dödsfall. Det är det inte!

Studien utfördes av professor Genevieve Briand, doktor, som är biträdande direktör för MS-programmet i tillämpad ekonomi vid Johns Hopkins. Som en ekonom som tittar på tillgängliga data är hennes analys obestridlig.

Teknokrater som driver den globala pandemihysterin påstår sig vara pro-vetenskapliga och baserade på den vetenskapliga metoden, men som en grupp är de skickliga manipulatorer som ligger med statistik i avsikt att lura allmänheten. Vi hoppas att Dr. Briand inte kommer att avskedas för att avslöja detta bedrägeri. ⁃ TN Editor

Enligt nya dataUSA rankas för närvarande först i totalt COVID-19 fall, nya fall per dag och dödsfall. Genevieve Briand, biträdande programdirektör för masterprogrammet Applied Economics på Hopkins, analyserade kritiskt effekten av COVID-19 på USA: s dödsfall med hjälp av data från Centers for Disease Control and Prevention (CDC) i sitt webinar med titeln ”COVID-19 Deaths: En titt på amerikanska data. ”

Från mitten av mars till mitten av september har USA: s totala dödsfall nått 1.7 miljoner, varav 200,000 12, eller 19% av de totala dödsfallen, är COVID-19-relaterade. I stället för att titta direkt på COVID-19-dödsfall fokuserade Briand på totala dödsfall per åldersgrupp och per dödsorsak i USA och använde denna information för att belysa effekterna av COVID-XNUMX.

Hon förklarade att COVID-19s betydelse för USA: s dödsfall endast kan förstås helt genom jämförelse med antalet totala dödsfall i USA.

Efter att ha hämtat data på CDC-webbplatsen sammanställde Briand en graf som representerar procentandelar av totala dödsfall per ålderskategori från början av februari till början av september, vilket inkluderar perioden från före COVID-19 upptäcktes i USA till efter att infektionshastigheterna steg.

Överraskande nog var äldres dödsfall desamma före och efter COVID-19. Eftersom COVID-19 främst drabbar äldre förväntade experter en ökning av andelen dödsfall i äldre åldersgrupper. Denna ökning ses dock inte från CDC-data. Faktum är att andelen dödsfall bland alla åldersgrupper är relativt desamma.

"Anledningen till att vi har ett högre antal rapporterade COVID-19-dödsfall bland äldre individer än yngre individer är helt enkelt för att varje dag i USA äldre individer dör i högre antal än yngre individer," sa Briand.

Briand noterade också att 50,000 70,000 till 19 19 dödsfall ses både före och efter COVID-19, vilket indikerar att detta antal dödsfall var normalt långt innan COVID-XNUMX uppstod. Därför, enligt Briand, har inte bara COVID-XNUMX haft någon effekt på andelen dödsfall hos äldre människor, utan det har inte heller ökat det totala antalet dödsfall.

Dessa dataanalyser tyder på att i motsats till de flesta människors antaganden är antalet dödsfall av COVID-19 inte alarmerande. I själva verket har det relativt sett ingen effekt på dödsfall i USA.

Detta kommer som en chock för många människor. Hur är det att uppgifterna ligger så långt från vår uppfattning?

För att svara på den frågan flyttade Briand sitt fokus till dödsfallet per orsak från 2014 till 2020. Det är en plötslig ökning av dödsfallet 2020 på grund av COVID-19. Det här är ingen överraskning eftersom COVID-19 uppstod i USA i början av 2020 och därmed COVID-19-relaterade dödsfall ökade drastiskt efteråt.

Analys av dödsfall per orsak 2018 avslöjade att mönstret för säsongsökning i det totala antalet dödsfall är ett resultat av ökningen av dödsfall av alla orsaker, varvid de tre bästa är hjärtsjukdomar, andningssjukdomar, influensa och lunginflammation.

”Detta är sant varje år. Varje år i USA när vi observerar säsongens upp- och nedgångar har vi en ökning av dödsfall på grund av alla orsaker, ”påpekade Briand.

När Briand tittade på 2020-uppgifterna under den säsongsperioden översteg COVID-19-relaterade dödsfall dödsfall på grund av hjärtsjukdomar. Detta var mycket ovanligt eftersom hjärtsjukdomar alltid har rådat som den främsta dödsorsaken. Men när hon tittade närmare på dödsantalet noterade hon något konstigt. När Briand jämförde antalet dödsfall per orsak under den perioden 2020 till 2018, märkte hon att istället för den förväntade drastiska ökningen över alla orsaker fanns det en signifikant minskning av dödsfall på grund av hjärtsjukdom. Ännu mer överraskande, vilket framgår av grafen nedan, observeras denna plötsliga nedgång i dödsfall av alla andra orsaker.

COURTESY OF GENEVIEVE BRIAND Diagrammet visar antalet dödsfall per orsak under den perioden 2020 till 2018.

Denna trend strider helt mot det mönster som observerats under alla tidigare år. Intressant, som avbildat i tabellen nedan, är den totala minskningen av dödsfall av andra orsaker nästan exakt lika med ökningen av dödsfall med COVID-19. Detta antyder, enligt Briand, att COVID-19-antalet dödsfall är vilseledande. Briand tror att dödsfall på grund av hjärtsjukdomar, andningssjukdomar, influensa och lunginflammation istället kan kategoriseras på grund av COVID-19.

TILLFÄLL AV GENEVIEVE BRIAND
Diagrammet visar den totala minskningen av dödsfall av olika orsaker, inklusive COVID-19.

CDC klassificerade alla dödsfall som är relaterade till COVID-19 helt enkelt som COVID-19-dödsfall. Även patienter som dör av andra underliggande sjukdomar men är infekterade med COVID-19 räknas som COVID-19-dödsfall. Detta är sannolikt den främsta förklaringen till varför COVID-19-dödsfall drastiskt ökade medan dödsfall av alla andra sjukdomar upplevde en signifikant minskning.

”Allt detta pekar på inga bevis för att COVID-19 skapade överdrivna dödsfall. Totalt antal dödsfall ligger inte över normala dödsantal. Vi hittade inga bevis för det motsatta, avslutade Briand.

I en intervju med Nyhetsbrevet, Tog Briand upp frågan om COVID-19-dödsfall kan kallas vilseledande eftersom infektionen kan ha förvärrat och till och med lett till dödsfall av andra underliggande sjukdomar.

”Om [COVID-19-dödstalen] inte var vilseledande alls, skulle vi ha sett ett ökat antal hjärtinfarkt och ökat COVID-19-tal. Men ett minskat antal hjärtinfarkt och alla andra dödsorsaker ger oss inget annat val än att peka på felklassificering, ”svarade Briand.

Med andra ord anses effekten av COVID-19 på dödsfall i USA endast vara problematisk när den ökar det totala antalet dödsfall eller den verkliga dödsbördan med en betydande mängd utöver de förväntade dödsfallen av andra orsaker. Eftersom det totala antalet dödsfall av alla orsaker före och efter COVID-19 har varit oförändrat, kan man knappast säga, enligt Briands uppfattning, att COVID-19-dödsfall berör.

Briand nämnde också att mer forskning och data behövs för att verkligen dechiffrera effekten av COVID-19 på dödsfall i USA.

Under samtalet betonade Briand ständigt att även om COVID-19 är ett allvarligt nationellt och globalt problem, betonade hon också att samhället aldrig skulle tappa fokus på den större bilden - döden i allmänhet.

En döds död, från COVID-19 eller av andra orsaker, är alltid tragisk, förklarade Briand. Varje liv är lika viktigt och vi bör påminnas om att vi inte bör glömma den tragiska förlusten av liv av andra orsaker även under en global pandemi.

Enligt Briand kan överdrivningen av COVID-19-dödsantalet bero på den ständiga betoning på COVID-19-relaterade dödsfall och den vanliga utsikt över dödsfall av andra naturliga orsaker i samhället.

Under en intervju med Du har nu möjlighet  Nyhetsbrev efter evenemanget uttryckte Poorna Dharmasena, en magisterkandidat i tillämpad ekonomi, sin åsikt om Briands avslutande kommentarer.

”I slutet av dagen är det fortfarande ett dödligt virus. Och överdrivenhet eller inte, till en viss grad, är irrelevant, ”sa Dharmasena.

På frågan om allmänheten borde informeras om denna överdrift i dödsantalet uppgav Dharmasena att människor har rätt att veta sanningen. COVID-19 bör dock kontinuerligt behandlas som en dödlig sjukdom för att skydda den utsatta befolkningen.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
adenovirus

Wayback-maskinversionen raderas också - jag sparade YouTube-videon av hennes föredrag i fallet

Nolsky

Det här är ingen överraskning! Statistik har alltid gjorts för att lura !!! Gå förbi gymnasiet med en verklig förståelse för hur siffror fungerar och hur de kan skjutas ner i halsen från en vinkel men på det inversa visar sanningen. Enkelt sportexempel: qb kastar 17/20 i ett spel med avlyssning. Han vann STILL troligen spelet men de naysayers vill kalla honom för att ha tre missade pass.

Nick Hobson

En av Dr. Briands huvudsakliga slutsatser, att Covid-19 INTE har ökat antalet amerikanska dödsfall, motsägs direkt av lätt tillgängliga CDC-data. Så det är förvånande att hennes nyhetsbrev har uppnått en sådan ökändhet. I 2: a stycket i Dr. Briands nyhetsbrev säger hon: "Från mitten av mars till mitten av september har USA: s totala dödsfall nått 1.7 miljoner", utan att nämna att motsvarande summa för 2019 var 1.43 miljoner. Det är nästan en 20% ökning. Betydande, tycker du inte? Desto mer överraskande är då författaren avslutningsvis: ”Totala antalet dödsfall ligger inte över normala dödstal. Vi hittade inga bevis för det motsatta. ”Läs mer "