Jättetekniska lobbyister söker Gut America's Strongest Biometric Privacy Law

Daniel X. O'Neil / Flickr
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

TN-anmärkning: Illinois Biometric Information Privacy Act är under attack. Rykten cirkulerar fortfarande, men fingrarna riktas mot Google och Facebook-lobbyister som arbetar bakom kulisserna. 

I flera år har Illinois Biometric Information Privacy Act varit en huvudvärk för alla tekniska företag som arbetar med ansiktsigenkänning. Det är en enkel lag som kräver en persons uttryckliga samtycke innan ett företag kan göra en biometrisk skanning av sin kropp. Under de åtta åren sedan lagen antogs först har dessa skanningar blivit en central del av produkter som Google Photos, Snapchat-filter och Facebooks fotomärkningssystem. Alla tre företagen står för närvarande inför rättegångar för påstådda brott mot lagen i Illinois och producerar biometriska ansiktsavtryck utan att meddela Illinois-medborgare.

Nu står Illinois lag inför plötsliga och tysta förändringar som dramatiskt skulle minska dess makt.

Igår föreslog Illinois State Senator Terry Link tyst en revidering av biometrilagen, bifogad till en lång försenad proposition om icke-begärda fastighetsförfaranden. Enligt Links revisioner skulle räkningen vara begränsad till "data som härrör från en personlig process där en del av kroppen passeras av en detektor eller en elektronisk stråle." Det utesluter bekvämt skanningar från befintlig fotografering, och - om revisionerna blir lag - skulle alla tre stämningar avslutas i ett enda slag.

Fastighetsräkningen har arbetat sig igenom lagstiftaren sedan februari, och det är oklart varför den biometriska ändringen lades till nu - men tidpunkten har lett till att många observatörer är misstänksamma. Idag är den sista hela sessionen innan lagstiftaren går in i pausen för Memorial Day, och många lagstiftare kan redan vara underbemannade som ett resultat. Det är den perfekta tiden att rusa igenom lagstiftningen.

Många av de klagande misstänker att Google eller Facebook står bakom sista minuten-förslaget att ändra lagen. "Vi tror att Facebook är en lobbyist som är en del av detta", säger Chris Dore, en Edelson-partner som arbetar med rättegången mot Facebooks fotomärkningssystem. "De föreslagna ändringarna speglar verkligen de argument som har gjorts i vårt fall." Facebooks senaste förslag om att avfärda bekräftar detta intryck och ägnar ett helt avsnitt åt argumentet att lagen i Illinois inte gäller information som härrör från fotografier.

I ett uttalande till The Verge applåderade Facebook ändringen och påpekade att State Senator Link ursprungligen införde Biometric Information Privacy Act 2008. "Vi uppskattar Sen. Links ansträngning att klargöra omfattningen av den lag han författat," sa en Facebook-representant. . Google svarade inte på en begäran om kommentarer.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer