Under det senaste decenniet har regeringar över hela världen avsiktligt stängt av internet minst 850 gånger, och hela 90% av dessa avstängningar har ägt rum under de senaste fem åren.
Vad ligger bakom denna oroande trend? "Fler människor kommer online och får tillgång till internet", säger Marianne Díaz Hernández, en advokat i Venezuela och en kollega med den ideella Access Now. "Eftersom regeringar ser detta som ett hot börjar de tro att internet är något de behöver kontrollera."
Denna häpnadsväckande statistik kommer från en ny rapport släpptes onsdag av Access Now och Jigsaw, en division av Alphabet som fokuserar på att ta itu med samhälleliga hot med teknik. Rapporten dokumenterar historien om internetavstängningar under det senaste decenniet, de ekonomiska avstängningarna tar på sig de länder som tvingar dem och vad regeringar och det bredare näringslivet och det civila samhället kan göra för att stoppa det som snabbt blivit ett utbrett och allvarligt brott mot de mänskliga rättigheterna .
Felicia Anthonio leder Access Nows #KeepItOn -kampanj, som har dokumenterat internetavstängningar sedan 2016. "Internetavstängningar garanterar inte stabilitet eller löser kriser som händer", säger Anthonio. "Det äventyrar faktiskt människors liv."
Rapporten, publicerad i Jigsaws publikation The Current, spårar den senaste tiden med internetstopp tillbaka till den fem dagar långa avstängningen i Egypten 2011. Även om exakta uppgifter om varje avstängning som någonsin har hänt är obefintliga och mindre avstängningar hade ägt rum innan det, skriver författarna, ”hade aldrig tidigare ett helt land, ett där mer än en fjärdedel av befolkningen var ansluten till internet, avbröt helt enkelt sig från den öppna webben. ”
Egyptens avstängning utlöste fördömande från vissa västländer, skriver författarna, men antalet internetavbrott har bara ökat sedan dess. Dessa är ofta tidsinställda till val i länder runt om i världen, vilket kostar ekonomin i dessa länder miljarder dollar. En uppskattning som citeras i studien föreslog att Myanmar, som har haft en sträng av allvarliga avstängningar, kan ha tappat 2.5% av sin BNP som ett resultat. Det är ungefär "hälften av den skada som den stora lågkonjunkturen orsakade USA på mindre än en tredjedel av tiden", skriver författarna.
Det betyder inget om effekterna av avstängningar på individer, varav några delade sina berättelser med Access Now för rapporten. En ugandisk kvinna berättade historien om hur hon gick till stan för att använda bankomaten bara för att upptäcka att den inte fungerade, och inte heller var något annat kopplat till internet. "Allt var nere och alla verkade förvirrade över vad som hände och strandade som jag," skrev kvinnan.
En person i Etiopien beskrev avbrottet som inträffade efter en regeringens attack mot Tigray och sa att han inte hade något sätt att nå sin far, som är vid dålig hälsa. ”Någon passerade nyligen genom Addis Abeba och berättade att de var okej, men jag kan inte vara säker. Jag har fortfarande inte hört hans röst ”, skrev personen.
Den egyptiska avstängningen 2011 och andra har sedan uppmärksammat den roll som internetleverantörer spelar i länder där det finns väldigt få. ”På högt utvecklade marknader som USA, där det finns tusentals internetleverantörer, ger den stora storleken på marknaden ett visst skydd. Men i många länder, som i Egypten 2011, kan webben stoppas med bara några telefonsamtal, skriver författarna.
Access Now uppmanar ISP: er i dessa länder att motstå regeringens påtryckningar att blockera eller strypa internetåtkomst och att rapportera de förfrågningar de får. Globala företag som Facebook och Google har under tiden en roll att spela för att spåra internetavbrott och avgöra om de var avsiktliga, sade Anthonio.
”Kanske blockeras Facebook eller Google -plattformar stängs av på dessa områden. Kan du ta reda på vad som händer på marken? Det sammanhanget är alltid viktigt, säger hon. ”Du kan se en minskning av trafiken, men när du väl har kontexten som, OK, det är ett kommande val, det pågår en konflikt - då kan vi se om detta är ett avsiktligt försök från myndigheterna att behålla resten av världen i mörkret eller om detta är ett tekniskt problem. ”
[...] Hämtad från Technocracy News & Trends [...]
[...] Hämtad från Technocracy News & Trends [...]
Denna idé har verkligen förbryllat mig. Technokraterna förlitar sig starkt på internetinfrastrukturen för att kontrollera sina slavar. Hur skulle sådant som CBDC: s (och andra fiat -digitala valutasystem), appar för spårning av kontrakt, QR -koder, digitala vaccinpass etc. fungera om det inte fanns internet? Och framför allt, hur skulle deras tankekontroll fortsätta att fungera om de inte kunde få ut sin propaganda till massorna? Jag tror att nedläggning av internet skulle slå ett allvarligt slag mot deras egna planer, vilket mycket väl kan parallellt med eventuella skador det gör på motstånd. Jag tycker att det är. Läs mer "
Jag håller med och har ställt mig själv samma frågor. Kanske skulle stänga av den (för en tid?) Bara vara en annan typ av kontroll, ett slags "krig mot sinnet". Ungefär som "kaffe är bra för dig" då "kaffe är dåligt för dig". Detta "fram och tillbaka" eller "ge och sedan ta bort" kan skapa mer neurotiska, desperata, rädda människor som då är lättare att kontrollera och ber om att någon ska fixa det? Kan du föreställa dig graden av tillbakadragande och frustration som människor skulle uppleva? Eller kanske vill de bara inte att någon ska njuta av livet och kunna titta på något. Läs mer "
Artikeln verkar antyda detta på vissa ställen. Det ser ut som om internetavbrott som det hänvisas till är ganska lokala och i områden där färre människor litar på dess användning. På dessa platser kan det vara effektivt att stänga av det en stund. Men förutom svårigheten med att stänga av det i ett första världsland, skulle det verkligen sätta tillbaka saker för teknokraterna. Men om målet är en psy-op-typ som det du föreslår, bara för att göra människor neurotiska, kanske en fullstängd avstängning inte skulle behövas.. Läs mer "
Devon, de vill ha oss döda.
När vaxen blir mandat kommer trupperna att samla ihop alla som motstår. Sedan blir internet POOF och matbrist, massapanik, kravaller, >>> MARTIAL LAW. Tre dagar av mörker. EAS -systemet kommer tillbaka med att skylla på "terrorattack" som alla ofaxade blir avrundade och skjutna på syn av armén.
Den som överlever är en sinnelös slav som är ansluten till 5G -nätet och tar månatliga boosterskott av DNA -modifierande nanopartiklar.
Utmärkt tänkande. Vi har dock ingen aning om att internet ska stängas för ett visst geografiskt område eller områden om det verkligen påverkar teknokraterna. Om det finns en åtgärd för att åstadkomma en nedläggning för allmänheten, så finns det en utträde från fängelset som redan väntar i vingarna för att vara anställd-säker. Jag tvivlar allvarligt på att när internet stängdes av i andra länder att MAN: s kommunikation också var ute. Som Sharon a påpekar kommer det säkert att skapa fler neuroser, stress och desperation i det offentliga riket som en välplanerad psyop borde. När människor inte kan. Läs mer "
[...] Hämtad från Technocracy News & Trends [...]
Farbror Sam har byggt upp internet "kill switch" sedan början av 2000 -talet. Kommer du ihåg San Francisco BART SOP 303 under 2015 avstängning av mobiltelefoner? Det var JURIDISK och IMMUNE TILL FOIA utmaning. De har utökat det sedan för alla verktyg, inte bara 5G- och 2G -celltorn utan ISP: er, DNS -system, elnät. Nästa lockdowns kommer att vara CLIMATE LOCKDOWNS de stänger av dina verktyg. Stäng redan av andningen med din mask - du har för många CO2 -utsläpp, bonde!
I Australien sedan National Broadband Network går vår fasta telefon nu via Internet; om Internet är nere finns det ingen telefon för nödsituationer. Mobiltjänsten där jag bor är försumbar, opålitlig även för sms. Statliga och federala parlamentsledamöter berättar att den tidigare fasta telefonen är gammal teknik.
[...] https://www.technocracy.news/internet-shutdown-emerging-as-authoritarian-weapon-of-choice/ ____________________________________ [...]