Idén om Big Tech att inrätta oberoende regeringar på länsnivå i Nevada flyter. Tekniksexperter diskuterar om dessa "stater i en stat" skulle kunna existera i det etablerade Amerika och om det nya experimentet verkligen är i Nevada.
Steve Sisolak, den demokratiska guvernören i Nevada, har enligt uppgift utarbetat en plan för att skapa nya affärer i staten för att öka den ekonomiska utvecklingen i kölvattnet av den COVID-drivna nedgången. Guvernörens plan har dock ett förbehåll: så kallade ”innovationszoner” skulle göra det möjligt för företag att skapa sina egna regeringar, som skulle ha befogenhet att införa skatter, bilda skolområden, inrätta domstolar och tillhandahålla offentliga tjänster.
Den 19 januari 2021 erbjöd Sisolak en första glimt av initiativet under sin statliga statstala, men gav inte mycket detaljer. Emellertid ett utkast till den nya lagstiftningen av Las Vegas Review-Journal skjul lite ljus på hans vision.
Företagsstäder & Sisolaks innovationszoner
I det föreslagna lagförslaget hävdas att den traditionella kommunförvaltningsmodellen är "otillräcklig" och inte ger tillräcklig flexibilitet och resurser för att attrahera nya typer av företag och inte heller främjar ekonomisk utveckling i framväxande teknik och innovativa industrier. Därför förespråkar utkastet skapandet av en ”alternativ form av lokal styrning” av företag som fokuserar på olika gränstekniker som blockchain, robotik, AI, autonoma system, biometri och förnybar energi. Sökande skulle behöva äga minst en tomt på 50,000 1 hektar outvecklad och obebodd mark inom ett län som inte är en del av staden eller en stad. investera minst 250 miljard dollar på den nya webbplatsen under det kommande decenniet; och har tillgångar på XNUMX miljoner dollar.
Idén om Innovation Zone kanske inte är så galen som det låter, säger Jeffrey J. Blatt, en högteknologisk advokat från Silicon Valley och Hollywood som har representerat en mängd viktiga teknikföretag inklusive Apple, Sun Microsystems, Oracle och Sony. Han är också grundaren av X Ventures.
”” Företagsstäder ”är inte ett nytt koncept, konstaterar han. ”De finns idag i en mängd olika länder och hade en storhetstid i USA i slutet av 1800-talet och minskade på 1920-talet. Dessa områden var de facto städer eftersom de många gånger var belägna på privat egendom eller där företaget hade monopol för en industri som kol, virke eller gruvdrift. Det finns många exempel på företagsstäder runt om i världen. ”
Sisolaks förslag är annorlunda eftersom varje företag effektivt skulle kunna skapa ett nytt län inom ett län där en innovationszon skulle disponeras, förklarar advokaten.
Enligt den planerade lagstiftningen skulle innovationszonerna inledningsvis fungera inom lokala län och senare kunna ta över länens uppgifter för att bilda oberoende statliga organ. Efter att ha blivit autonoma kommer de fortfarande att vara föremål för federala och statliga lagar och även lagar som respekterar hur länen fungerar i Nevada, förklarar Blatt.
"Detta skulle vara en ny typ av politisk underavdelning i delstaten Nevada som i slutändan skulle motsvara ett autonomt och separat län - med att landet åtminstone initialt ägdes av det högteknologiska företaget", säger advokaten och föreslår att systemet verkar vara genomförbart och osannolikt att det kommer i konflikt med den befintliga statliga strukturen.
Varför väcker Nevadas experiment bekymmer?
Nevadas kontrakt med Blockchains LLC, som enligt uppgift planerar att bygga en ”smart stad” öster om Reno, verkar vara en hörnsten i den nya planen. "Mitt löfte om att skapa nya innovationszoner och utveckla ny teknikindustri kommer att bidra till att stärka Nevadas infrastruktur och ekonomi och bidra till att skapa nya jobb i vår stat," Sisolak Tweeted på 5 februari.
"Även om den föreslagna strukturen sannolikt är användbar, är frågan om det verkligen är meningsfullt och om det finns en verklig fördel för Nevada för att få denna på plats", säger Blatt. ”Det är verkligen den största frågan. Visst kommer det att finnas juridiska och politiska frågor att träna - men vad är den verkliga fördelen? ”