Homeland: Massiv ny databas för att inkludera ansiktsigenkänning, DNA, relationer

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Enorm skrik till Jennifer Lynch från Electronic Frontier Foundation för utredande journalistik för att avslöja Department of Homeland Security: s enorma övervakningsprogram. TN har i flera år varnat för att Teknokraterna i USA: s underrättelsebyråer har blivit falska medan de ignorerar USA: s konstitution, federala lagar och medborgarklagomål. Om övervakningen inte stoppas kommer Amerika snabbt att överträffa Kina som en polisstat. ⁃ TN Editor

Det amerikanska departementet för hemlandssäkerhet (DHS) bygger tyst vad som troligen kommer att bli den största databasen med biometriska och biografiska uppgifter om medborgare och utlänningar i USA. Byrån är ny Homeland Advanced Recognition Technology (HART) databasen innehåller flera former av biometri - från ansiktsigenkänning till DNA, data från tvivelaktiga källor och mycket personliga uppgifter om oskyldiga människor. Det kommer att delas med federala myndigheter utanför DHS samt statliga och lokala brottsbekämpande myndigheter och utländska regeringar. Och ändå vet vi fortfarande väldigt lite om det.

De poster DHS planerar att inkludera i HART kommer att kyla och avskräcka människor från att utöva sina första ändrade skyddade rättigheter för att tala, montera och associera. Data som ansiktsigenkänning gör det möjligt att identifiera och spåra människor i realtid, inklusive vid lagliga politiska protester och andra sammankomster. Andra uppgifter som DHS planerar att samla in - inklusive information om människors ”förhållande mönster” och från officiella ”möten” med allmänheten - kan användas för att identifiera politiska tillhörigheter, religiösa aktiviteter och familjära och vänliga relationer. Dessa datapunkter färgas också ofta av antaganden och förspänning.

I slutet av maj, EFF inkommenterade kommentarer kritisera DHS: s planer för att samla in, lagra och dela biometriska och biografiska poster som den mottar från externa myndigheter och att undanta denna information från det federala Integritetslag. Dessa nyutnämnda ”Externa biometriska poster” (EBR) kommer att vara en del av DHS: s större planer för att bygga ut HART. Som vi berättade för byrån i våra kommentarer, måste DHS göra mer för att minimera hoten mot integritet och medborgerliga friheter som denna enorma nya trove med mycket känsliga personuppgifter utgör.

DHS-bild som visar bredden på DHS-biometriska och biografiska data

DHS samlar för närvarande mycket data. Dess gamla IDENT-fingeravtrycksdatabas innehåller information om 220 miljoner unika individer och bearbetar 350,000 fingeravtryckstransaktioner varje dag. Detta är en exponentiell ökning från 20 år sedan när IDENT bara innehöll information om 1.8 miljoner människor. Mellan IDENT och andra DHS-hanterade databaser hanterar byrån 10-miljarder biografiska poster och lägger till 10-15 miljoner mer varje vecka.

DHSs nya HART-databas gör det möjligt för byrån att utvidga de typer av poster den kan samla in och lagra. HART stöder åtminstone sju typer av biometriska identifierare, inklusive ansikts- och röstdata, DNA-, ärr och tatueringaroch en filtkategori för ”andra villkor.” Den kommer också att innehålla biografisk information, som namn, födelsedatum, fysiska beskrivningar, ursprungsland och myndighets-ID-nummer. Och det kommer att inkludera data som vi känner till av mycket subjektiva, inklusive information som samlas in från officiella "möten" med allmänheten och information om människors "förhållande mönster. "

DHS-bild som utvidgar sin nya HART-biometriska och biografiska databas

HART kommer att påverka de första ändringsrättigheterna

DHS planerar att inkludera poster i HART som kommer att kyla tal och avskräcka människor från att umgås med andra.

DHS: s ansiktsigenkänningsutrullning handlar särskilt om. Byrån använder mobila biometriska enheter som kan identifiera ansikten och fånga ansiktsdata i fältet, vilket tillåter det ICE (invandring) och CBP (tull) officerare för att skanna alla som de kommer i kontakt med, oavsett om dessa personer misstänks för någon kriminell aktivitet eller en invandringsöverträdelse. DHS är också samarbetar med flygbolagen och andra tredje parter för att samla ansiktsbilder från resenärer som kommer in och lämnar USA. I kombination med data från andra myndigheter kommer dessa oroande insamlingsmetoder att DHS kan bygga en databas tillräckligt stor för att identifiera och spåra alla människor på offentliga platser, utan deras kunskap - inte bara i placerar byrån övervakar, som flygplatser, men var som helst finns kameror.

Polismissbruk av teknik för ansiktsigenkänning är inte en teoretisk fråga: det händer idag. Lagstiftningen har redan använt ansiktsigenkänning på offentliga gator och vid politiska protester. Under protesterna kring Freddie Greys död i 2015 körde Baltimore Police bilder på sociala medier mot en ansiktsigenkänningsdatabas för att identifiera demonstranter och arrester dem. Nya Amazon-kampanjvideor uppmuntrar polisbyråer att förvärva företagets ansikte "Rekognition”Kapaciteter och använd dem med kroppskameror och smarta kameror för att spåra människor över hela städerna. Åtminstone två amerikanska städer använder redan Rekognition.

DHS-föreningar står inför erkännandens hot mot anonymitet och yttrandefrihet genom att planera att inkludera ”poster relaterade till analysen av förhållande mönster bland individer. ”Vi vet inte var DHS eller dess externa partners kommer att få dessa" relationsmönster "-poster, men de kan komma från profiler och inlägg på sociala medier, som regeringen planerar att spåra efter samla sociala medier användarnamn från alla utländska resenärer som kommer in i landet.

Sociala mediejournaler, även om de är offentligt tillgängliga, kan innehålla mycket personlig och privat information, och rädsla för att regeringen kan samla in och söka igenom denna information kan få människor att självcensurera vad de säger online. Uppgifterna som samlas in kommer inte heller att begränsas till information om utländska resenärer - resenärers journaler på sociala medier kan innehålla information om familjemedlemmar och vänner som är amerikanska medborgare eller lagliga permanenta invånare, två grupper som skyddas uttryckligen genom sekretesslagen. Som den senaste, upprepade Facebook-skandaler visar oss, även om du tror att du har gjort allt du kan för att skydda dina egna data, kan det lätt avslöjas utan din kontroll genom handlingarna från dina vänner och kontakter eller Facebook själv.

DHS: s "relationsmönster" -poster kommer troligen vara vilseledande eller felaktiga. DHS erkänner att dessa poster kommer att inkludera "icke-uppenbara relationer." Men om förhållandena är "icke-uppenbara", måste man ifrågasätta om de verkligen existerar. Istället skulle DHS kunna se kontakter mellan människor som är baserade på ingenting mer än att "gilla" samma nyhetsartikel, använda samma främmande ord eller följa samma organisation på sociala medier. Detta är mycket problematiskt eftersom poster som dessa ofta informerar officerens beslut att stoppa, söka och gripa människor.

DHS planerar att inkludera ytterligare poster i HART som kan vara baserade på eller påverka skyddet för första ändringen och aktivitet. Uppgifterna kommer att innehålla "diverse officiell kommentarinformation" och "mötsdata." Dessa typer av information kommer från polisinteraktion med civila och samlas ofta under extremt tveksamma rättsliga omständigheter. Till exempel använder ICE-tjänstemän mobila enheter för att samla in biometriska och biografiska data från personer som de ”möter” i fältet, inklusive via obehörig post i folks hem och bibelstudiegrupper och på offentliga platser där människor samlas med andra medlemmar i deras samhälle, till exempel på fotbollsplaner, i samhällscentra och på bussar. ”Möten” som dessa, oavsett om de bedrivs av ICE eller av statlig eller lokal polis, är ofta inte baserat på individualiserad misstank att en civila har gjort något fel, men det hindrar inte tjänstemannen från att lagra någon information som erhållits från den civila under mötet.

Slutligen förlitar DHS sig på data från gängdatabaser (dess egna och från stater), som ofta innehåller osäker information om människors status och föreningar och är notoriskt felaktiga. DHS har jämnt tillverkad gängstatus som en ursäkt för att deportera människor.

HART kommer att inkludera felaktiga data och kommer att dela dessa data med andra byråer

DHS vidtar inte nödvändiga åtgärder med sin nya HART-databas för att avgöra om de egna uppgifterna och de uppgifter som samlas in från dess externa partners är tillräckligt korrekta för att förhindra att oskyldiga personer identifieras som kriminella misstänkta, brott mot invandringslagar eller terrorister.

DHS har anges att den har för avsikt att förlita sig på ansiktsigenkänning för att identifiera datapersoner inom olika olika uppdragsområden, och ”ansiktsmatchning” är en av de första komponenterna i HART-databasen utbyggd. Men ansiktsigenkänning är ofta en felaktig och opålitlig biometrisk identifierare. DHS: s tester av sina egna system fann signifikant höga nivåer av felaktighet - systemen falskt avvisad så många som 1 i 25 resenärer. Som en Georgetown rapport nyligen noterade, "DHS 'felutsatta ansiktsskanningssystem kan orsaka att 1,632-passagerare blir felaktigt försenade eller nekas ombordstigning varje dag på New Yorks John F. Kennedy (JFK) International Airport ensam."

DHS: s externa partner använder också ansiktsigenkänningssystem med höga felaktigheter. Till exempel har FBI medgav att databasen för Next Generation Identification "kanske inte är tillräckligt tillförlitlig för att exakt hitta andra foton med samma identitet, vilket resulterar i en ökad andel av felidentifieringar." Potentiella utländska partner som polisavdelningar i Storbritannien använder ansiktsigenkänningssystem med falska positiva priser så höga som 98%— Vilket innebär att för alla 100 personer som identifierats som misstänkta var 98 faktiskt inte misstänkta.

DHS Slide visar partneragenturer

Människor med färg och invandrare kommer att axla mycket mer på bördan av dessa felidentifieringar. Till exempel är personer med färg representerade oproportionerligt i kriminella databaser och invandringsdatabaser, på grund av den orättvisa arvet av diskriminering i våra straffrättsliga och immigrationssystem. Dessutom, FBI och MIT forskning har visat att nuvarande ansiktsigenkänningssystem felidentifierar människor av färg och kvinnor i högre takt än vita och män, och antalet felaktiga ID-nummer ökar för personer med mörkare hudtoner. Felaktiga positiva faktorer representerar riktiga människor som felaktigt kan bli misstänkta i en brottsbekämpning eller invandringsutredning. Detta gäller även om ett ansiktsigenkänningssystem erbjuder flera resultat för en sökning istället för ett; var och en av de identifierade personerna kan arresteras eller föras in för förhör, även om det inte finns något annat som kopplar dem till ett brott eller överträdelse.

Utöver noggrannhetsproblem som är förknippade med ansiktsigenkänning har DHS: s egna invandringsdata också visat sig vara oacceptabelt felaktiga. EN 2005 Migration Policy Institute-studie analys av uppgifter som erhållits genom FOIA fann "42% av NCIC-invandringshits som svar på polisfrågor var" falska positiva "där DHS inte kunde bekräfta att individen var en verklig invandrare." A 2011 studie av DHS: s Secure Communities-program hittade ungefär 3,600 amerikanska medborgare var felaktigt fångade in i programmet på grund av felaktiga invandringsregister. Eftersom dessa felaktiga poster sprids i DHS: s partnerbyråers system kommer det att bli omöjligt att avgöra källan till felaktigheten och korrigera uppgifterna.

HART är dödligt fel och måste stoppas

DHS: s planer för framtida insamling och användning av data bör göra oss alla mycket oroliga. Till exempel trots pushback från EFF, Georgetown, ACLUoch andra, DHS anser att det är lagligt tillstånd att samla in och behålla ansiktsdata från miljoner amerikanska medborgare som reser internationellt. Men som Georgetowns Center for Privacy and Technology noterar, har kongressen aldrig godkända ansiktsskanningar av amerikanska medborgare.

Trots detta, DHS planer att lansera sitt ansiktsigenkänningsprogram för varje internationell flygning i landet inom de kommande fyra åren. DHS har anges "Det enda sättet för en individ att se till att han eller hon inte är föremål för insamling av biometrisk information när han reser internationellt är att avstå från att resa."

Detta är bara toppen av isberg. CBP-kommissionär Kevin McAleenan har sagt att CBP vill kunna använda biometri för att ”bekräfta identiteten hos resenärer på någon punkt i deras resor, ”Inte bara vid inresa till eller utresa från USA. Detta inkluderar att skapa en "biometrisk väg”För att spåra alla resenärer genom flygplatser, från incheckning, genom säkerhet, till flygplatsstolar och affäreroch till flygningar. Med tanke på CBP: s nya partnerskap med flygbolag och planer på att samla in sociala medier, kan detta också innebära att CBP planerar att spåra resenärer från det ögonblick de börjar sin internetresor. Flera kongressmedlemmar har introducerade lagstiftning för att legitimera några av dessa planer.

Kongressen har uttryckt oro över DHS: s biometriska program. Senatorerna Edward Markey och Mike Lee, i en ny bokstav adresserad till byrån, uppgav ”[w] e är oroliga för att användningen av programmet på amerikanska medborgare förblir ansikte obehörig [.] . . Vi begär att DHS ska stoppa utvidgningen av detta program och ge kongressen sin uttryckliga lagstadgade myndighet att använda och utvidga ett biometriskt exitprogram för amerikanska medborgare. ”Senatorerna har manade DHS föreslår ett regelbeslut för att förtydliga sina planer för biometrisk utgång. Kongress också innehållande medel förra året från DHS: s kontor för biometrisk identitetshantering.

DHSs generaldirektör kritiserade byrån förra året för underlåtenhet att utbilda sin personal ordentligt i hur biometriska system fungerade och konstaterade att byråns beroende av tredje parter för att verifiera resenärer som lämnar landet "ibland gav falska avgångs- eller ankomststatus för besökare." OIG är igen undersöker det biometriska exitprogrammet i år och planerar att "bedöma om biometrisk data som samlats in på pilotplatser har förbättrat DHS förmåga att verifiera avgångar." Regeringskansliet har också granskat byråns program, kritiserat tillförlitligheten i DHS: s uppgifter och byråns misslyckande med att utvärdera om ett program som samlar biometri från alla resenärer som lämnar landet var till och med genomförbart.

Dessa åtgärder räcker emellertid inte. DHS måste avsluta sina planer på att använda sin HART-databas för att samla in ännu mer biometrisk och biografisk information om amerikanska medborgare och utlänningar. Detta system utgör ett mycket verkligt hot mot första ändringsskyddade aktiviteter. DHS har vidare en väldokumenterad historia av dålig datahantering och ansiktsigenkänning har en hög grad av felidentifieringar. Kongressen måste gå in med mer tillsyn och agera nu för att sätta bromsarna på DHS: s breda utvidgning av datainsamling.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer