Fullt Vaxxed har tre gånger större sannolikhet att dö av covid

Vänligen dela denna berättelse!
Brott mot mänskligheten utspelas i klarsynt. Big Pharma visste exakt vad de gjorde för att främja farliga mRNA-injektioner, undanhöll sedan informerat samtycke och spydde ut oändlig propaganda om hur säkert det var för alla grupper. Kritiker, visselblåsare och vaccinet tveksamma demoniserades och pillades för att de vågade berätta sanningen.

Detta är ansiktet för krigsfolk, som Technocracy deklarerade för världen i januari 2020 när WHO förklarade pandemin. Från det allra första tillkännagivandet av ett mRNA-vaccin sa jag att när de väl fått nålen i din arm kommer du aldrig att få ut den. Vi är nu på det fjärde boosterskottet utan något slut i sikte. Den förväntade livslängden i USA har sjunkit med TVÅ ÅR sedan 2020. Hundratusentals liv har skadats irreparabelt och långt över 100,000 XNUMX har dött. Idrottare i världsklass kollapsar på spelplanen i oerhörda antal.

När jag förklarade krig mot teknokratin den 18 december 2015 avfärdade många läsare mina varningar som alarmistiska eller ännu värre, vanföreställningar. Är det någon som lyssnar nu? Allt jag kan säga är detta: dessa skurkligt onda förstörare av mänskligheten kommer att ställas till svars, om inte av oss idag så av Gud på domedagen. ⁃ TN-redaktör

BERÄTTELSE ÖVERGÅNG

> Den 1 april 2022 släpptes ytterligare 11,000 55 Pfizer-dokument av US Food and Drug Administration. Pfizer-försöksdata visar att naturlig immunitet var lika effektiv som sticket och att biverkningar av skott var allvarligare hos personer under XNUMX. Eftersom risken för allvarlig covid är dramatiskt lägre hos yngre människor, är en förhöjd risk för biverkningar oacceptabel, och skottet borde ha begränsats till personer med hög risk för allvarlig covid

> Biverkningsfrekvensen per dos för Pfizers mRNA-jab, baserat på deras egna studier, är nästan 1 av 800, och myokarditfrekvensen är 10 av 100,000 2 - mycket högre än frekvensen 100,000 av XNUMX XNUMX som tidigare rapporterats

> Pfizers samtyckesformulär anger att effekten på spermier, foster och ammande barn är okänd. Ändå har hälsomyndigheter och media förespråkat som "faktum" att skottet inte påverkar reproduktiv hälsa eller fertilitet och är helt säkert för gravida och ammande mödrar

> Pfizers dokument visar att de inte har uteslutit risken för antikroppsberoende förstärkning. Vaccinassocierad förstärkt sjukdom (VAED) är listad som en "viktig potentiell risk." Den 28 februari 2021 hade Pfizer 138 fall av misstänkt VAED, varav 75 var allvarliga, vilket resulterade i sjukhusvistelse, funktionshinder, livshotande konsekvenser eller dödsfall; totalt 38 fall var dödliga och 65 förblev olösta

> Pfizer och FDA visste också att människor i alla åldrar upplevde övergående undertryckande av immunförsvaret i en vecka efter den första dosen

Med ytterligare 11,000 1 Pfizer-dokument, släppt den 2022 april XNUMX, har gamla misstankar fått nytt stöd. Som rapporterats av "Rising"-medvärden Kim Iversen (video ovan), är den första bomben avslöjande att naturlig immunitet fungerar, och Pfizer har vetat det hela tiden.

Data från kliniska prövningar visade att det inte fanns någon skillnad i resultat mellan de med tidigare covid-infektion och de som fick sprutan. Ingen av grupperna upplevde allvarlig infektion. Naturlig immunitet var också statistiskt identisk med skottet när det gäller risken för infektion.

Yngre vuxna är mer benägna att uppleva biverkningar

Den andra avslöjandet är att biverkningar från skotten var allvarligare hos yngre personer, i åldern 18 till 55, än de som var 55 år och äldre. (Risken för biverkningar ökade också med ytterligare doser, så risken var högre efter den andra dosen än den första.)

Som många av oss har sagt hela tiden är risken för allvarlig covid dramatiskt lägre hos yngre människor än de över 60, vilket gör en förhöjd risk för biverkningar oacceptabel.

Som noterats av The Naked Emperor på Substack,1 "Med ett vaccin som ger mer frekventa och mer allvarliga reaktioner och biverkningar hos yngre individer, borde vaccinet ha begränsats till dem som faktiskt löpte risk att drabbas av allvarlig covid-19."

Pfizer-dokument visar hög frekvens av myokardit

Intressant nog inkluderar Pfizers dokumentation också medicinsk information som vanliga media och faktagranskare har stämplat som desinformation eller desinformation. Ett pediatriskt samtyckesformulär listar flera möjliga biverkningar, inklusive en myokarditfrekvens på 10 av 100,000 1 - mycket högre än 50,000 på 2 100,000 (dvs. XNUMX av XNUMX XNUMX) som tidigare rapporterats.

Vi vet också att myokardit är mycket vanligare hos unga män, så för dem är risken betydligt högre än 10 av 100,000 XNUMX, eftersom de utgör huvuddelen av dessa skador.

Effekter på reproduktiv hälsa är okända

Samtyckesformuläret anger också att effekten på spermier, foster och ammande barn är okänd. Ändå har hälsomyndigheter och media förespråkat som "faktum" att skottet inte påverkar reproduktiv hälsa eller fertilitet och är helt säkert för gravida och ammande mödrar.

Om en effekt är okänd kan du per definition inte hävda att den är ofarlig. Om du gör det ljuger du, helt enkelt, och chefen för Centers for Disease Control and Prevention Dr. Rochelle Walensky är bara en i en lång lista som är skyldig till detta. Hon har upprepade gånger försäkrat allmänheten att stöten inte utgör några hälsorisker för gravida kvinnor eller deras barn. Här är Walensky i maj 2021:

Och här är hon, i oktober 2021, och hävdar fortfarande att det inte finns några risker.

På liknande sätt, i augusti 2021, när Comirnaty var licensierad, hävdade Dr. Anthony Fauci, chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases, att covid-stöten var säker under graviditeten:

American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) gör också definitiva uttalanden om säkerhet och hävdar "Vaccination kan förekomma i vilken trimester som helst, och tonvikten bör ligga på vaccin mottagning så snart som möjligt för att maximera mödra- och fostrets hälsa."2 Ändå även Comirnaty-etiketten3,4 anger att "tillgängliga data om Comirnaty som administreras till gravida kvinnor är otillräckliga för att informera om vaccinrelaterade risker under graviditet."

Antikroppsberoende förstärkning har inte uteslutits

Många som har varnat för möjligheten att mRNA-sprutor orsakar antikroppsberoende förstärkning (ADE) – en situation där du blir mer mottaglig för allvarliga infektioner än du annars skulle ha varit – har blivit utsmetade och demoniserade av media och stämplat som desinformation spridare.

Ändå står det tydligt i Pfizers eget samtyckesformulär: "Även om det inte har setts hittills kan det ännu inte uteslutas att det studerade vaccinet kan göra en senare COVID-19-sjukdom mer allvarlig." Som noterat av Iversen, om ADE verkligen inte var något problem alls, skulle samtyckesformuläret inte inkludera det. Ändå är den där.

Vaccinassocierad förstärkt sjukdom (VAED) är också listad som en "viktig potentiell risk" i tabell 5 på sidan 11 i ett dokument som heter "5.3.6 Kumulativ analys av rapporter om biverkningar efter auktorisation."5

Den 28 februari 2021 hade Pfizer 138 fall av misstänkt VAED, varav 75 var allvarliga, vilket resulterade i sjukhusvistelse, funktionshinder, livshotande konsekvenser eller dödsfall; totalt 38 fall visade sig vara dödliga och 65 förblev olösta.6,7

Dessutom, som noterats av Daily Expose,8 "Kliniska prövningar i fas 3 är utformade för att avslöja frekventa eller allvarliga biverkningar innan ett vaccin godkänns för användning, inklusive ADE. Men här ligger problemet, [eftersom] inget av covid-19-vaccinerna har genomfört fas 3-studier."

Pfizers fas 3-studie ska slutföras den 8 februari 20249 – om nästan två år! Trots det drog Pfizer slutsatsen i sin FDA-inlämning att "Inget av de 75 fallen kunde definitivt betraktas som VAED."

"[H]ur i hela friden kunde de inte definitivt dra slutsatsen att VAED var skyldig när 75 % av de bekräftade "genombrottsfallen" som rapporterades till dem var allvarlig sjukdom som resulterade i sjukhusvistelse, funktionshinder, livshotande konsekvenser av döden?" frågar The Daily Expose.10

Pfizer visste om immunsuppression

Ett annat avslöjande uttalande som finns i dokumenten är detta:

"Klinisk laboratorieutvärdering visade en övergående minskning av lymfocyter som observerades i alla ålders- och dosgrupper efter dos 1, som försvann inom ungefär en vecka ..."

Med andra ord visste Pfizer att, under den första veckan efter skottet, upplevde människor i alla åldrar övergående immunsuppression, eller uttryckt på annat sätt, en tillfällig försvagning av immunsystemet, efter den första dosen.

Som noterat av Iversen kan detta ha snedvridna infektionsfrekvenser, eftersom människor inte ansågs vara delvis vaccinerade förrän 14 dagar efter det första skottet,11 och officiellt helt vaccinerad två veckor efter den andra dosen.

Om människor är mottagliga för infektion under den första veckan, men ändå räknas som ovaccinerade under den tiden, gör det att det verkar som om de ovaccinerade är mer infektionsbenägna när det helt enkelt inte är sant. Pfizers egen studie visade att infektion var betydligt vanligare i vaccingruppen än placebogruppen - 409 jämfört med 287 - inom de första sju dagarna efter stickprovet.12

Fullt Vaxxed är mer benägna att dö av covid

Det faktum att Pfizer och US Food and Drug Administration var medvetna om att skottet orsakade immunsuppression är inkriminerande, nu när brittiska myndigheters data visar att jämfört med de ovaccinerade är de som har fått två doser:13

  • Upp till tre gånger så stor sannolikhet att få diagnosen covid-19
  • Två gånger större risk att bli inlagd på sjukhus med covid-19
  • Tre gånger större risk att dö av covid-19

Pfizer-dokumenten medger att det var en tillfällig nedgång i immunförsvaret efter den första dosen, men verkliga data som visar en ökad risk för allvarlig infektion och död på grund av covid bland de dubbelstötade tyder på att ADE verkligen kan vara på gång senare också .

Diagrammet nedan, skapat av Daily Expose,14 med hjälp av data från UKHSA Vaccine Surveillance Report för vecka 13, 202215 (sidorna 40 och 45), avslöjar vem som är mer benägen att få covid. Och infektionsfrekvensen för triple-vaxxed är ännu högre än dubbelvaxxed.

fallfrekvens för covid-19

Nästa diagram skapades av Daily Expose16 genom att använda data från sidorna 41 och 45, jämföra antalet sjukhusvistelser för covid.

covid-19 sjukhusvistelse

 

Och slutligen finns det en jämförelse av dödstalen, baserad på sidorna 44 och 45 i UKHSA Vaccine Surveillance Report för vecka 13, 2022.17 Alla över 40 år som har blivit dubbelstickade är nu mer benägna att dö av covid än en ovaccinerad person i samma ålder.

dödstalen för covid-19

Negativ vaccineffektivitet i den verkliga världen

The Daily Expose fortsätter med att beräkna och plotta den verkliga effektivitetsgraden för COVID-jab, och det är fruktansvärda nyheter:18

"Om andelen per 100,000 19 är högre bland de vaccinerade, vilket de är, betyder det att COVID-XNUMX-injektionerna visar sig ha en negativ effektivitet i den verkliga världen. Och genom att använda Pfizers formel för vaccineffektivitet kan vi noggrant dechiffrera vad den verkliga effektiviteten bland varje åldersgrupp faktiskt är.

Pfizers vaccinformel: Frekvens ovaccinerade per 100 100 – Vaccinerade frekvens per 100 100 / ovaccinerade frekvens per XNUMX XNUMX x XNUMX = Vaccinets effektivitet …

Dessa data visar att alla dubbelvaccinerade personer över 18 år löper mellan 2 och 3 gånger större risk att bli smittade, med minus 87 % vaccineffektivitet bland 18 till 29 åringar och minus 178 % vaccineffektivitet bland över 80-talet .

Alla dubbelvaccinerade personer över 30 år löper mellan 0.2 och 2 gånger större risk att bli inlagda på sjukhus, med en vaccinationseffektivitet på minus 1 % bland 30 till 39-åringar och en minus-76 % vaccineffektivitet bland över 80-talet.

Följande diagram visar den verkliga effekten av COVID-19-vaccin mot dödsfall bland den dubbelvaccinerade befolkningen i England, baserat på dödstalen som anges ovan ...

[Alla dubbelvaccinerade personer över 40 år löper mellan 2 och 3 gånger större risk att dö av covid-19, med en vaccineffektivitet på minus 90 % bland 30 till 39 åringar och en minus 156 % vaccineffektivitet bland de över 80-talet."

covid-19-vaccinets effektivitet

 

Pfizer anställde 600 för att behandla en aldrig tidigare skådad rapportbelastning

Under de senaste två åren har vi hållit ett öga på det amerikanska rapporteringssystemet för vaccinbiverkningar (VAERS) och skakade på huvudet i misstro när siffrorna skjutits upp i hundratals varje vecka, och snabbt överträffade skadorna för vartannat vaccin tillsammans under de senaste 32 åren.19

Den 25 mars 2022 fanns det 1,205,753 145,781 26,396 covid-jab-relaterade rapporter, inklusive XNUMX XNUMX sjukhusinläggningar och XNUMX XNUMX dödsfall.20 Det har aldrig funnits en medicinsk produkt i modern historia som kan jämföras. Ingenting har varit så skadligt och dödligt som dessa experimentella injektioner.

I en tidigare grupp av dokument fick vi veta att Pfizer fick 42,086 158,893 fallrapporter som innehöll totalt 1 ​​2022 händelser under de första tre månaderna av lanseringen. I det släppet redigerades antalet levererade doser, men i släppet den XNUMX april XNUMX lämnades det oredigerat, vilket innebär att vi nu kan beräkna frekvensen av biverkningar som rapporterats till Pfizer under de första tre månaderna.

Mellan december 2020 och slutet av februari 2021 skickade Pfizer ut 126,212,580 158,000 1 doser av sin mRNA-jab över hela världen. Delat med 800 XNUMX biverkningar får vi en biverkningsfrekvens per dos på nästan XNUMX av XNUMX,21 vilket bara är galet oansvarigt.

Vi har nu också dokumentation som visar att Pfizer, i slutet av februari 2021, hade anställt ytterligare 600 heltidsanställda för att bearbeta det aldrig tidigare skådade tillflödet av rapporter om biverkningar, och de förutspådde att i slutet av juni 2021 skulle de anställa mer än 1,800 XNUMX.22

I slutändan kommer covid-stöten att gå till historien som det största medicinska missförhållanden som någonsin inträffat med villigt deltagande av både läkemedelsföretag och tillsynsmyndigheter. Och det finns inget slut i sikte.

I mars 2022 gick FDA vidare och godkände doserna 4 och 5, baserat på en preprint-studie23,24 som fann att en fjärde Moderna-spruta var 11 % effektiv och orsakade biverkningar hos 40 % av mottagarna, och en fjärde Pfizer-spruta var 30 % effektiv och orsakade biverkningar hos 80 % av människorna.

Jag är inte säker på vad som krävs för att denna folkhälsomardröm ska ta slut och för att de ansvariga parterna ska ställas till svars för sin kriminella vårdslöshet, men uppenbarligen har vi inte träffat kritisk massas upprördhet ännu.

Källor och referenser

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

13 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer

[…] Läs originalartikel […]

DawnieR

Vi har VET att så kallad 'covid19' var ett BIO-VAPEN...och INTE ett 'virus'. Nu, tack vare Dr. Ardis, VET vi NU VAD (DEN HUVUDSAKLIGA MÖRD-/MORD-AGENTEN) DET ÄR……SYNTETISK KINGKOBRA-ORMGIFT!! 'Corona Virus19'; 'Corona' = Krona (som i KING, eller Drottning), och 'VIRUS' = Gift. De 19 har att göra med antalet...'.whatever' (jag glömmer vad de heter; se Dr. Ardis), från King Cobra Venom. Att "samma grejer" finns i de EXPERIMENTELLA mRNA BIO-VAPEN INJEKTIONER, men i mycket större skala. Remdesivir är OCKSÅ TILLVERKAD MED SYNTETISKT ORMGIFT….Det är DÄRFÖR det stänger ner ALLALäs mer "

Karen Gevaert

Så tråkigt för dem som trodde på propagandan att "vaccinet är säkert." Historien kommer att visa att detta var en amerikansk förintelse.

Alfred

"Det största tricket som djävulen någonsin gjorde var att övertyga världen om att han inte existerade" - Charles Baudelaire
När det gäller Amerika är det bara änglar som sänder nyheter i Amerika. Alla andras media har demoner.

melanie

"...skottet borde ha begränsats till personer med hög risk för allvarlig covid." Som de av oss som är 65 år och äldre? Tack så mycket. Kan inte fatta att du sa det.
INGEN borde få det här skottet - helt onödigt för "covid" och ett biovapen att starta.

Kan verkligen inte fatta att du sa det.

coronistan.blogspot.com

"Fullly Vaxxed är tre gånger mer benägna att dö av covid" Avslöjar lögnen med en annan lögn. Det finns inget virus, det finns inget covid och testerna missbrukas.

Alfred

Det betyder att det fungerar. Det bästa med det är att de inte ens inser det eftersom de inte ser det på TV. "Amerikanska människor tror inte att något är sant förrän de ser det på TV" (Nixon; 1994).
Så länge media inte rapporterar det har det aldrig hänt.

[…] *** Fullt Vaxxed är tre gånger mer benägna att dö av COVID […]

[…] *** Fullt Vaxxed är tre gånger mer benägna att dö av COVID […]