Hälsotjänstemän erkänner att Bill Gates verkligen styr världen

> Den 14 september 2022 publicerade Politico en specialrapport baserad på fyra dussin intervjuer med amerikanska och europeiska tjänstemän och globala hälsospecialister, som erkänner att Bill Gates driver det globala covid-svaret

> Fyra hälsoorganisationer – Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) och Wellcome Trust – tog snabbt ledningen på den globala pandemiresponsen, och även om alla fyra hävdar att de är oberoende organisationer, är alla faktiskt grundade och/eller finansierade av Gates

> Under de tidigaste dagarna av utbrottet påbörjade Gates Foundation, GAVI, CEPI och Wellcome Trust en samordnad insats för att identifiera vaccintillverkare, finansiera tester, läkemedelsbehandlingar och mRNA-sprutor och utveckla en global distributionsplan i samarbete med World Health Organisation. Till slut lyckades de inte uppfylla sina egna mål på alla fronter

> Gates är okvalificerad att ge hälsorekommendationer, och han har aldrig blivit vald att representera allmänheten

> Gates har använt sin rikedom, inflytande och rena klurighet för att få honom i en position där han kan diktera global hälsopolitik för sin egen ekonomiska fördel

Idén att Bill Gates utövar ett otillbörligt inflytande över global hälsa har konsekvent förnekats och avfärdats som en galen konspirationsteori. Men som med så många andra saker visar sig denna konspirationsteorin nu vara ett konspirationsfaktum.

Den 14 september 2022 publicerade Politico en omfattande specialrapport baserad på "fyra dussin intervjuer med amerikanska och europeiska tjänstemän och globala hälsospecialister", med rubriken "Hur Bill Gates och hans partner tog över den globala covid-responsen."1

Som noterat av Igor Chudov på Substack,2 inom några timmar redigerades rubriken så att den löd: "Hur fyra privata grupper använde sitt inflytande för att kontrollera den globala covid-responsen - med liten tillsyn",3 som illustreras i Chudovs skärmbilder nedan.

Märkligt nog, fem timmar efter den redigeringen ändrade Politico tillbaka rubriken, så när detta skrivs står det:4 "Hur Bill Gates och partners använde sitt inflytande för att kontrollera den globala Covid-responsen - med liten tillsyn." Det enda ord som nu saknas i den ursprungliga rubriken är "hans". Du kan se hur rubriken skiftade fram och tillbaka under loppet av 15 timmar på archive.today.5

Four Gates-organisationer monopoliserar den globala covid-responsen

Enligt Politico,6 fyra hälsoorganisationer – Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) och Wellcome Trust – tog snabbt ledningen på den globala pandemiresponsen, och även om alla fyra hävdar att de är oberoende organisationer, är de alla faktiskt grundade och/eller finansierade av Gates.

"När Covid-19 slog till var världens regeringar inte förberedda," Det skriver Politico. "Medan de mäktigaste nationerna tittade inåt började fyra icke-statliga globala hälsoorganisationer göra planer för en kamp på liv eller död mot ett virus som inte skulle känna några gränser.

Vad som följde var ett stadigt, nästan obönhörligt maktskifte från de överväldigade regeringarna till en grupp icke-statliga organisationer, enligt en sju månader lång undersökning av POLITICO-journalister baserade i USA och Europa och den tyska tidningen WELT.

Beväpnade med expertis, förstärkta av kontakter på de högsta nivåerna i västerländska nationer och bemyndigade av välgjorda relationer med drogtillverkare, tog de fyra organisationerna roller som ofta spelades av regeringar – men utan regeringarnas ansvarsskyldighet.”

Sex takeaways från Politicos utredning

Under de tidigaste dagarna av utbrottet, medan regeringar fortfarande diskuterade allvaret i det, började Bill & Melinda Gates Foundation, GAVI, CEPI och Wellcome Trust en samordnad insats för att identifiera vaccintillverkare, finansiera tester, läkemedelsbehandlingar och mRNA-skott, och utveckla en global distributionsplan i samarbete med Världshälsoorganisationen. I en sidofält lyfter Politico fram sex viktiga tips från deras undersökning:7

"1 De fyra organisationerna har spenderat nästan 10 miljarder dollar på covid sedan 2020 – samma summa som den ledande amerikanska byrån med uppdrag att bekämpa covid utomlands.

2 Organisationerna gav tillsammans 1.4 miljarder dollar till Världshälsoorganisationen, där de hjälpte till att skapa ett kritiskt initiativ för att distribuera COVID-19-verktyg. Det programmet lyckades inte uppnå sina ursprungliga riktmärken.

3 Organisationernas ledare hade oöverträffad tillgång till de högsta nivåerna av regeringar och spenderade minst 8.3 miljoner dollar för att lobba lagstiftare och tjänstemän i USA och Europa.

4 Tjänstemän från USA, EU och representanter från WHO roterade genom dessa fyra organisationer som anställda, och hjälpte dem att stärka sina politiska och ekonomiska förbindelser i Washington och Bryssel.

5 Ledarna för de fyra organisationerna lovade att överbrygga skillnaden i eget kapital. Men under pandemins värsta vågor lämnades låginkomstländer utan livräddande vacciner.

6 Ledarna för tre av de fyra organisationerna hävdade att det inte behövdes ett upphävande av skyddet för immateriella rättigheter för att öka utbudet av vaccin – vilket aktivister trodde skulle ha hjälpt till att rädda liv.”

Okvalificerad och Ovald

Som beskrivs av Politico, genom Gates lobbying och ekonomiska makt, skiftade det internationella svaret på covid snabbt från enskilda regeringar till "en privat övervakad global valkrets av icke-statliga experter."

"Vad gör Bill Gates kvalificerad att ge råd och ge råd till den amerikanska regeringen om var de ska lägga ... enorma resurser?" ~ Kate Elder, senior politisk rådgivare för Läkare utan gränsers tillgångskampanj

I USA har president Biden öronmärkt 500 miljoner dollar enbart till CEPI i sin covid-budget på 5 miljarder dollar, som ännu inte har godkänts av kongressen. Men, som påpekats av Kate Elder, en senior vaccinpolitisk rådgivare för Doctors Without Borders' Access Campaign:8

"Vad gör Bill Gates kvalificerad att ge råd och ge råd till den amerikanska regeringen om var de ska lägga ... enorma resurser?"

Lawrence Gostin, professor vid Georgetown University som specialiserat sig på folkhälsolagstiftning sa till Politico:

"Jag tycker att vi borde vara djupt oroade. Om man uttrycker det på ett väldigt grovt sätt, köper pengar inflytande. Och detta är den värsta sortens påverkan. Inte bara för att det är pengar – även om det är viktigt, eftersom pengar inte ska diktera politik – utan också, för att det är förmånlig tillgång, bakom stängda dörrar.

[Det är] antidemokratiskt, eftersom det är utomordentligt otransparent och ogenomskinligt [och] lämnar efter sig vanliga människor, samhällen och civilsamhället."

Gates "äger" WHO

Många har påpekat att Gates, genom sina miljarder i donationer till WHO, har betydande inflytande över WHO:s beslut. I september 2021, Astrid Stuckelberger, Ph.D., a WHO insider, blåste i visselpipan om Gates, som förklarar hur WHO i själva verket kontrolleras av Gates, som i sin tur dikterar policy för sin egen personliga ekonomiska fördel.

Av de fyra organisationer Politico fokuserar på kan GAVI, Vaccinalliansen, vara den viktigaste. GAVI, grundat av Gates, har sitt huvudkontor i Schweiz. 2009 erkändes GAVI som en internationell institution och beviljades total immunitet, inklusive kvalificerad diplomatisk immunitet, vilket är extremt märkligt med tanke på att organisationen inte har någon politisk makt som skulle motivera diplomatisk immunitet.9

Odder är fortfarande att GAVI:s immunitetsklausuler går längre än till och med diplomaters. GAVI:s immunitet täcker alla aspekter av engagemang, inklusive kriminella affärsaffärer. Lika konstigt är det faktum att de är helt skattefria.

GAVI kan i princip göra vad den vill utan efterverkningar. Polisen kan inte ens utreda eller samla in bevis från GAVI om de skulle vara inblandade i en brottsutredning. Så väl skyddade är de. Och enligt Stuckelberger är GAVI den enhet som verkligen styr WHO.

Enligt Stuckelberger begärde Gates 2017 att bli placerad i WHO:s styrelse – som ett medlemsland – skenbart för att han ger dem så mycket pengar. Det finns inga bevis för att Gates någonsin officiellt beviljats ​​status som ett medlemsland, men det verkar som om han kom på ett alternativt maktspel.

Stuckelberger påpekade att Gates och WHO ingick ett trevägsavtal med Swissmedic, Food and Drug Administration i Schweiz, vilket är högst ovanligt. Så, i huvudsak, när Gates inte röstades in som en enmansstat, skapade han trepartskontrakt med medlemsländerna och WHO, vilket i huvudsak placerade honom i paritet med WHO!

En kuriosa som stöder tanken att Gates antingen är den verkliga makten bakom WHO, eller har samma mängd makt som WHO, är det faktum att Gates upprepade gånger har varit först med att meddela vad världen behöver göra för att ta itu med pandemin , och då skulle WHO komma ut med ett identiskt budskap som medlemsländerna sedan var tvungna att följa.

Men vem fan är Gates för att styra globala hälso- och pandemisvar? Han är ingen. Han har ingen medicinsk utbildning. Han är helt okvalificerad att prata om några som helst hälsoproblem. Han tog inte ens examen. Och han har aldrig blivit vald att representera folket i någon egenskap.

I grund och botten, vad vi har här är en rik individ som kom på ett sätt att inofficiellt monopolisera beslutsförmågan hos en global hälsomyndighet för att berika sig själv, vilket är helt galet.

WHO var avgörande för Gates' maktövertagande

Gates inflytande över WHO är utan tvekan varför WHO tillät dessa fyra Gates-finansierade grupper att styra det globala svaret på COVID i första hand. Enligt Politico:10

”WHO var avgörande för gruppernas maktövertagande. Alla hade långvariga band till det globala hälsoorganet. Styrelserna för både CEPI och Gavi har en särskilt utsedd WHO-representant.

Det finns också en svängdörr mellan anställning i grupperna och arbete för WHO: Tidigare WHO-anställda arbetar nu på Gates Foundation och CEPI; några, som Chris Wolff, biträdande direktör för landpartnerskap vid Gates Foundation, har viktiga positioner.

Mycket av gruppernas inflytande hos WHO härrör helt enkelt från pengar. Sedan pandemins början 2020 har Gates Foundation, Gavi och Wellcome Trust tillsammans donerat mer än 1.4 miljarder dollar till WHO – ett betydligt större belopp än de flesta andra officiella medlemsländer, inklusive USA och Europeiska kommissionen, enligt uppgifter från WHO."

Det skulle vara en sak om dessa organisationer faktiskt gjorde ett utmärkt jobb. Men det gjorde de inte. En oberoende granskning11 av Dalberg Global Development Advisors, ett policyrådgivningsföretag i New York, fann att initiativet skapat av Gates grupper, Access to COVID-19 Tools Accelerator (ACT-A), misslyckades på alla fronter.

Trots en budget på 23 miljarder dollar,12 ACT-A skaffade endast 16 % av sitt mål för antal tester för låg- och medelinkomstländer, och av de 245 miljoner behandlingar som det var tänkt att ge till låg- och medelinkomstländer tilldelade de bara 1.8 miljoner. På samma sätt, av de 2 miljarder covid-skott som var tänkta att levereras i slutet av 2021, levererades endast 319 miljoner doser.

Naturligtvis kan man hävda att underlåtenhet att leverera falska HLR-tester och farliga behandlingar och mRNA-skott var en välsignelse i förklädnad. Men faktum kvarstår att dessa organisationer är långt ifrån utmärkta och misslyckas med att nå många av sina uttalade mål.

De överlovar och underlevererar. De är villiga att offra liv för att behålla kontrollen över pengar att tjäna patent. Och medan de mer eller mindre på egen hand formar det globala svaret på pandemier, finns det ingen som kan hålla dem till svars för deras prestationer.

Vad Politico lämnade utanför

Medan Politicos rapport sveper i bredd, misslyckades den fortfarande med att inkludera ett antal viktiga pusselbitar som listas i Chudovs Substack-artikel. Till exempel:13

• SARS-CoV-2 verkar vara ett avsiktligt konstruerat biovapen.
• Bill & Melinda Gates Foundation hjälpte till att organisera händelse 201, en bordsövning för pandemiberedskap i oktober 2019 som profetiskt förutspådde COVID-19 – och behovet av en massiv propaganda- och censurkampanj för att avskaffa "konspirationer" om viruset.
• Gates köpte 3.1 miljoner aktier i BioNTech i september 2019 för 55 miljoner dollar.14 15 Vid den tiden arbetade BioNTech med patientspecifika immunterapier för cancer och andra kroniska sjukdomar. I mitten av mars 2020 samarbetade BioNTech med Pfizer för att utveckla en COVID-mRNA-jab.16 I augusti 2021 var Gates förutseende investering värd 1.7 miljarder dollar.
• Gates Foundation finansierade EcoHealth Alliance,17 organisationen som misstänks ha ett finger med i utvecklingen av SARS-CoV-2.
• Gates Foundation finansierade också University of North Carolina (UNC) med minst 56 olika stipendier, där Ralph Baric, Ph.D., bedrev forskning kopplat till utvecklingen av SARS-CoV-2. Baric arbetade också med EcoHealth Alliance och Wuhan Institute of Virology (WIV).

Som noterades av Chudov i sina avslutande kommentarer:18

"Icke desto mindre har bara publiceringen av denna artikel enorm betydelse. De saker som de flesta av oss vet och pratar om, dyker upp i den så kallade "mainstream pressen" - efter att skadan var skedd, naturligtvis.

Viruset släpptes; miljoner dog; över en miljard ungdomar tvångsvaccinerades under falska förevändningar. När det är för sent att ändra något, säger Politico äntligen det uppenbara. Ändå är det bättre än ingenting.

Nästan allt i Politico-artikeln var känt för ett år sedan. Var var Politiken då? Upptagen med att ta statliga reklampengar för COVID-vaccin. Pandemin var ett brott, inte en olycka.”

Gates-Fauci-programmet för att vaccinera världen

Gates är dock långt ifrån den enda nemesis i detta orkestrerade drama. Dr Anthony Fauci är en annan nyckelspelare. Ironiskt nog hävdar Gates att han har "tagit den största delen av covid-konspirationsmissbruk" eftersom européer inte är bekanta med Fauci. Han sa nyligen till tidningen Fortune:19

”Det var ett ganska fenomen; här i USA fokuserade det på mig själv och Tony Fauci, och internationellt var det mer bara jag eftersom de inte visste vem Tony var – det har han verkligen missat!”

Men medan Gates försöker föra bort människors oro över hans otillbörliga inflytande över deras hälsa som ett skämt, finns det ingen brist på bevis för att han verkligen drar i trådar som han är långt ifrån kvalificerad att dra.

I "Bill Gates lägger upp en plan för globalt övertagande”, Jag granskar Gates roll i WHO och WHO:s plan för att i slutändan ta kontroll över alla hälsovårdsbeslut över hela världen. Jag har också granskat hur Gates och Fauci har samarbetat och bildar ett formidabelt offentlig-privat partnerskap som utövar otrolig makt över den amerikanska allmänheten.

Redan 2000, Fauci och Gates ingick ett avtal för att kontrollera och expandera det globala vaccinföretaget, som 2021 kulminerade i en plan att injicera varje man, kvinna och barn på planeten med ett experimentellt COVID-skott. Gates och Faucis samarbete beskrivs i Robert F. Kennedy Jr.s bästsäljande bok, "Den riktiga Anthony Fauci.” Videon överst i den här artikeln sammanfattar deras gemensamma schema.

Läs hela historien här ...