Green New Deal avslöjar den nakna sanningen om agenda 21

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
I decennier har Tom och jag förlöjligat oss för att avslöja Agenda 21, men nu när den är uppenbar i sin fulla förtjusning och radikala o-prakt, tack vare AOC och Green New Deal, är skon nu på andra foten. ⁃ TN Editor

Ibland om du kämpar tillräckligt hårt och vägrar att slå tillbaka, oavsett odds, är din sanning bekräftad och råder!

I tjugo år har jag blivit betecknad som en konspirationsteoretiker, ärrhandlare, extremistisk, farlig och nödsak. Jag har nekats tillgång till scener, stora nyhetsprogram och tilldelats hattar av tennfolie. Allt för att jag har arbetat för att avslöja Agenda 21 och dess politik för hållbar utveckling som en fara för våra äganderätt, ekonomiska system och frihetskultur.

Från början av 1992 vid FN: s jordmöte toppade 50,000-delegater, statschefer, diplomater och icke-statliga organisationer Agenda 21 som den "omfattande plan för omorganisationen av det mänskliga samhället." 350-sidan, 40 kapitel, Agenda 21-dokumentet var ganska detaljerat och tydligt i dess syfte och mål. De varnade oss för att omorganisationen skulle dikteras genom allomfattande politik som påverkar alla aspekter av våra liv, med miljöskydd helt enkelt som en ursäkt för att dra på våra känslor och få oss att frivilligt överge våra friheter.

Avsnitt I beskriver ”Sociala och ekonomiska dimensioner” av planen, inklusive omfördelning av välstånd för att utrota fattigdom, upprätthålla hälsa genom vaccinationer och modern medicin och befolkningsstyrning.

För att införa planen utropade ordföranden för jordmötet, Maurice Strong med frimodighet: ”Nuvarande livsstilar och konsumtionsmönster för den välmående medelklassen - som inbegriper köttintag, användning av fossila bränslen, apparater, luftkonditionering och förortsbostäder - är inte hållbara. ”Naturligtvis, enligt planen, måste det stoppas om det inte är” hållbart ”.

Till stöd för planen sade David Brower från Sierra Club (en av NGO: s författare till agendan): "Barnförsörjning bör vara ett straffbart brott mot samhället, såvida inte föräldrarna har en regeringslicens." Ledande miljögrupper förespråkade att jorden kunde bara stödja högst en miljard människor, vilket leder till den berömda Dr. Jacques Cousteau att förklara, "För att stabilisera världsbefolkningen måste vi eliminera 350,000 människor per dag."

Avsnitt II tillhandahåller "Bevarande och förvaltning av resurser för utveckling" genom att beskriva hur miljöskydd skulle vara det huvudsakliga vapnet, inklusive globalt skydd av atmosfären, marken, bergen, haven och färskt vatten - allt under FN: s kontroll .

För att uppnå en sådan global kontroll för att rädda planeten är det nödvändigt att eliminera nationell suveränitet och oberoende nationer. Att eliminera nationella gränser ledde snabbt till ursäkten för att öppet tillåta folkens "naturliga migration". FN: s kommission för global styrning beskrev tydligt målet för den globala kontrollen med uppgift: ”Begreppet nationell suveränitet har varit oföränderligt, verkligen en helig princip för internationella förbindelser. Det är en princip som endast långsamt och motvilligt kommer att ge de nya kraven på det globala miljösamarbetet. ”Det förklarar ganska varför anhängarna till ett sådant mål går lite från rälsarna när en presidentkandidat gör sin kampanj slogan” Make America Great Om igen."

Det viktigaste vapnet för agendan var hotet från Miljöarmageddon, särskilt manifesterat genom anklagelsen om människans global uppvärmning, senare för att bekvämt bli ”klimatförändring.” Det spelade ingen roll om sann vetenskap vägrade att samarbeta i detta system som faktiskt globala temperaturer stiger verkligen inte och det finns fortfarande inga bevis på att människan påverkar klimatet. Sanningen har inte varit viktig för skrämmånarna. Timothy Wirth, ordförande för FN-stiftelsen, sade: ”Vi måste rida på denna globala uppvärmningsfråga. Även om teorin om den globala uppvärmningen är fel, kommer vi att göra rätt i fråga om ekonomisk och miljöpolitisk politik. ”För att ytterligare driva hem sin fullständiga brist på oro för sanning, förklarade Paul Watson från Green Peace,” Det gör inte spelar ingen roll vad som är sant, det betyder bara vad folk tror är sant. ”

Så i deras iver att upprätthålla den stora agendan blev social rättvisa den "moraliska kraften" över lagstaten eftersom fritt företag, privat egendom, landsbygdssamhällen och individuella konsumtionsvanor blev målen, märkta som rasistiska och en social orättvisa. Sådana etablerade institutioner och fri marknadsekonomi sågs som hinder för planen, liksom traditionella familjenheter, religion och de som kunde leva självständigt på landsbygden.

Slutligen sammanfattades Agenda 21 i underlagsdokument på detta sätt: ”Effektivt genomförande av Agenda 21 kommer att kräva en djup omorientering av hela det mänskliga samhället, till skillnad från allt som världen någonsin har upplevt. Det kräver en stor förskjutning av prioriteringarna för både regeringar och individer och en enastående omfördelning av mänskliga och ekonomiska resurser. Denna förskjutning kommer att kräva att en oro för miljökonsekvenserna av varje mänsklig handling integreras i individuella och kollektiva beslutsfattande på alla nivåer. ”

Naturligtvis måste sådana hårda villkor döljas för det amerikanska folket om planen skulle lyckas införas. De kallade det ett "förslag" för "frivillig" åtgärd - bara för att en nation eller gemenskap ville göra något positivt för mänskligheten! Men när de använde ett sådant oskyldigt klingande språk förlorade Agenda 21-chock trupperna ingen tid att driva det in i regeringspolitiken. I 1992, precis efter introduktionen vid jordmötet, införde Nancy Pelosi en resolution om stöd för planen i kongressen. Det är intressant att notera att hon djärvt kallade det ”en omfattande plan för omorganisationen av det mänskliga samhället.” I 1993, ny president, Bill Clinton beordrade inrättandet av presidentens råd för hållbar utveckling, med det uttryckliga syftet att genomföra Agenda 21-planen. i nästan alla myndigheter i den federala regeringen för att försäkra att det blev landets lag. Sedan utfärdade American Planning Association ett nyhetsbrev i 1994, som stöder Agenda 21s idéer som en "omfattande plan" för lokal planering. Så mycket för en frivillig idé!

Men som vi, motståndarna började vinna viss mark i att avslöja dess verkliga syfte och medborgarna började storma stadshus som protesterar mot lokal implementering, plötsligt förlorade de en gång stolta förespråkarna sina kollektiva minnen om Agenda 21. Har aldrig hört talas om det! "Det finns inga trupper med blå hjälm på stadshuset," sade en förespråkare, vilket innebär att politik som används för att införa det inte var FN-driven, utan bara "lokal, lokal, lokal". ”Åh, menar du det oskyldiga 20 år gamla dokument som inte har någon verkställighetsförmåga? Det här är inte det! ”Det var de ursäkter som regnade ner på oss från planerare, icke-statliga organisationer och regeringsagenter när de klättrade för att dölja deras verkliga avsikter.

Jag attackerades på framsidan av New York Times Söndagspapper under rubriken ”Aktivister slåss mot gröna projekt, ser FN: s tomt.” The Southern Poverty Law Center (SPLC) producerade fyra separata rapporter om mina ansträngningar för att stoppa det och kallade våra ansträngningar en ”Antigo Government Right-Wing Conspiracy Theory.” The Atlantictidningen sprang en berättelse med titeln "Använder FN FN-cykelvägar för att uppnå världsherredømme?" Attackartiklar dök upp i Washington Post, Esquire magazine, Wingnut Watch, Mor Jones,och Tree Hugger.com för att nämna några. Allt fokuserade på att märka vår opposition som tunna folie-hatt-bär mutter jobb. Samtidigt skapade en orolig American Planning Association (APA) en "Agenda 21: Myths and Facts-sida på sin webbplats för att förmodligen motverka våra påståenden. APA organiserade sedan en "Boot Camp" för att omskolera sina planerare för att hantera oss, med hjälp av en "Ordlista för allmänheten", som lär dem nya sätt att prata om planering. Sade öppningslinjen för ordlistan, "Med tanke på en ökad granskning av planerare av vissa medlemmar av allmänheten, är det som sägs - eller inte sagt - särskilt viktigt för att bygga stöd för planering." Ordlistan fortsatte med att lista ord som inte ska användas som "Public Visioning", "Intressenter", "Density" och "Smart Growth", eftersom sådana ord gör att "Kritikerna ser röda".

Lokala valda tjänstemän, med stöd av icke-statliga organisationer och planerare, började förlåta lokala aktivister - ibland förnekade dem tillgång till tal på offentliga möten och berättade att Agenda 21-konspirationsteorin har ”blivit debunkad”. Senast svarade en upprörd kommunfullmäktig en medborgare som hävdade att lokal planering var en del av Agenda 21 genom att säga "det här är vad" trender. "Så, naturligtvis, om alla gör det måste det vara rätt!

Sådant har varit vår kamp för att stoppa detta angrepp på vår kultur och konstitutionella rättigheter.

Under åren, sedan introduktionen av Agenda 21 i 1992, har FN skapat flera följeslagareuppdateringar till originaldokumenten. Denna praxis tjänar två syften. Den ena är att ge mer detaljerad information om hur planen ska genomföras. Det andra är att väcka sina globala aktivister med ett nytt rally-rop. I 2000 höll FN Millennium-toppmötet och inledde Millennium-projektet med åtta mål för global hållbarhet som ska nås av 2015. Sedan, när dessa mål inte uppnåddes, höll FN ytterligare ett toppmöte i New York City i september 2015, den här gången beskrev 17-mål som skulle nås av 2030. Detta dokument blev känt som 2030-agendan och innehöll exakt samma mål som först skisserades i Agenda 21in 1992, och sedan igen i 2000, bara med varje ny inkarnation som erbjuder en mer tydlig riktning för slutförande.

Gå in i Green New Deal, som representerar den fetaste taktiken än. Ursprunget och syftet med Green New Deal kunde inte vara mer öppet. Krafterna bakom Agenda 21 och dess mål att omorganisera det mänskliga samhället har blivit otåliga och rädda. Utålmodigt att 27 år efter Agenda 21 infördes, och efter hundratals möten, planeringssessioner, massiv propaganda och miljarder dollar som använts, är planen fortfarande inte helt på plats. Rädd för att människor runt om i världen börjar lära sig dess verkliga syfte och motstånd börjar växa.

Så krafterna bakom agendan har djärvt kastat bort sina cloaking-apparater och deras oskyldiga klingande argument att de bara vill skydda miljön och göra ett bättre liv för oss alla. Istället avslöjar de nu öppet att deras mål är socialism och global kontroll, precis som jag har varnat för under de senaste tjugo åren. Nu är de fast beslutna att vidta kongressåtgärder för att äntligen göra det till lagen i landet.

Titta bra, de av er som har hört mina varningar om Agenda 21 genom åren. Ser du planen jag har varnat för att vara helt på plats i denna Green New Deal?

  • Jag varnade för att Agenda 21 skulle kontrollera alla aspekter av våra liv, inklusive hur och var vi lever, de jobb vi har, det transportsätt som finns tillgängligt för oss och till och med vad vi äter. Green New Deal är en skatt på allt vi gör, gör, bär, äter, dricker, kör, importerar, exporterar och till och med andas.
  • I motsats till smarta tillväxtplaner i ditt lokalsamhälle sa jag huvudmålet var att eliminera bilar, att ersättas med cyklar, promenader och lätta tåg. Green New Deal kräver eliminering av förbränningsmotorn. Var alert. Nästa steg är att sätta ett förbud mot försäljning av nya förbränningsmotorer vid ett visst datum och sedan begränsa antalet nya fordon som ska säljas. Förbud mot frakt av kommersiell lastbil följer. Då vänder de sig till flygplan, vilket minskar deras användning. Alltid högre och högre skatter kommer att användas för att få allmänheten att "frivilligt" minska deras användning av sådana personliga transportval. Det är så det fungerar, sakta men stadigt mot målet.
  • Jag varnade för att under Smart Growth-program som nu tar över varje stad i landet att enfamiljshus är ett mål för eliminering, ska ersättas av höghus och packa lägenheter för att minska energianvändningen. Det kommer att innehålla utegångsförbud på kolvärmesystem som kräver att de stängs av under vissa timmar. Uppvärmning av olja är olagligt. Gradvis kommer energianvändning av alla slag att minska kontinuerligt. Green New Deal kräver regeringskontroll av varje hem, kontor och fabrik för att riva ner eller ommontera dem för att följa massiva miljöregler.
  • Jag varnade för att Agenda 21 Hållbar politik försökte driva de på landsbygden utanför gårdarna och in i städerna där de kunde kontrolleras bättre. De i städerna kommer att beordras att omvandla sina trädgårdar till livsmedelsproducenter. Senast varnade jag för att nötköttsindustrin är ett direkt mål för eliminering. Det börjar med obligatoriska minskningar av köttförbrukningen tills den försvinner från vår dagliga kost. Konsumtionen av mejeri kommer att följa. Sedan avslöjandet av Green New Deal handlar den nationella debatten nu om nötkreatursutsläpp av metan och strävan att eliminera dem från planeten. Att kontrollera vad vi äter är en viktig del av Green New Deal.
  • Jag varnade för att en del av planen för Agenda 2030 var "Noll ekonomisk tillväxt." The Green New Deal kräver en massiv välfärdsplan där ingen tjänar mer än någon annan. Incitament att komma fram är död. Nya uppfinningar skulle störa deras plan för ett välorganiserat, kontrollerat samhälle. Så, var kommer jobb komma ifrån efter att vi har förbjudit mest tillverkning, stängt de flesta butikerna, stoppat enfamiljshemskonstruktion, stängt flygbranschen och hårt reglerade gårdar och hela livsmedelsindustrin? Detta är deras svar på de hatade fria marknaderna och individuella val.

The Green New Deal kommer att förstöra själva konceptet med vår konstitutionella republik och eliminera privat egendom, lokalt vald representativ regering, fria marknader och individuell frihet. Alla beslut i våra liv kommer att tas för oss av regeringen - bara för att naturligtvis skydda miljön. De har inte glömt hur väl detta system fungerar för att hålla massorna under kontroll.

Även om etiketten ”Green New Deal” har passerat globalistiska kretsar ett tag, är det intressant att dess ledare nu har överlämnat den till en naiv, oerfaren liten flicka från New York som plötsligt befann sig resa från bartend till en nationell mediasensation, nästan över natten. Det händer inte bara och det finns inget mirakel här. Alexandria Ocasio-Cortez är en skapad produkt. De behövde förmodligen hennes oerfarna entusiasm för att leverera Green New Deal eftersom ingen etablerad politiker skulle beröra den. Nu när det har introducerats och hon är inrättad för att ta värmen, har grindarna svängt öppet så att fyrtiofem medlemmar av kongressen kan sponsra det i representanthuset som etablerad senator Ed. Markey (D-MA) har sponsrat det i senaten. Det händer inte bara heller. Ingenting har lämnats till slumpen.

Bakom den plötsliga spänningen och rusa för att stödja det finns tre radikala grupper som vardera har direkta band till George Soros, inklusive Sunrise Movement - som marknadsför sig själv som en ”armé av unga människor” som försöker göra klimatförändringar en viktig prioritering. Rättvisedemokraterna - som finner och rekryterar progressiva kandidater och New Consensus - organiserade för att ändra hur vi tänker på frågor. Ledare för dessa grupper har kontakter med andra Soros-stödda rörelser inklusive Black Lives Matter och Occupy Wall Street. Enligt New Yorker tidningen, planen skrevs över en enda helg i december, 2018. Ocasio-Cortez ingick i insatsen och valde att introducera den. Detta kan vara den enda anledningen till att hon kunde framträda ur ingenstans att bli den nya radikala vänstern.

Så där har du det - Agenda 21, Millennium Project, Agenda 2030, the Green New Deal. Framsteg i den progressiva världen! De varnade oss från början att deras plan var ”den omfattande planen för omorganisation av det mänskliga samhället”. Och så ska det vara den totala förstörelsen av vårt sätt att leva.

Till alla de valda tjänstemännen, lokala, statliga och federala, som har smuglat till oss som har försökt att ljuda larmet, titta omkring dig nu, heta skott! Du har förnekat, ignorerat och ändå hjälpt till att sätta just dessa planer på plats. Är du beredd att acceptera det du har gjort? Kommer du att låta dina egna hem och kontor rivas - eller kommer du att vara undantagen som en del av eliten eller bara användbara idioter? Kommer du att behöva avstå från din bil och cykla för att jobba? Eller är det bara för oss bönder?

Under dessa år har du lyssnat på Sierra Club, Nature Conservancy, World Wildlife Fund, ICLEI, American Planning Association och många fler, eftersom de försäkrade att deras planer bara var miljöskydd, bara bra policy för kommande generationer. De har ljugit för dig för att uppfylla sin egen agenda! Nu är sanningen rätt framför dig. Det är ingen fråga om vem och vad som ligger bakom detta. Och utan tvekan vad slutresultatet blir.

Nu måste våra valda ledare ställa riktiga frågor. När Green New Deal implementeras, och all energi utom värdelös, obearbetbar vind och solen sätts på plats, är du redo för energiförbud som du kommer att tvingas att pålägga, kanske varje natt när solen bleknar, tvingar fabriker, restauranger , sjukhus och butiker att stänga i skymningen? Vad sägs om alla de människor som tvingas bo i traven och packa höghus när hissarna inte fungerar? Tänk om de har en nödsituation?

Hur mycket energi kommer det att ta för att bygga om de byggnader som måste förstöras eller ommonteras för att göra dem miljöanpassade för din modiga nya värld? Var kommer det från när du har förbjudit och förstört alla användbara källor till verklig energi? Vad räknar du med för att ge dig mat, skydd och förmågan att resa så att du kan fortsätta att driva detta gift? För - det är detta som är trendande - nu! Och hur kommer det att finansieras när hela ekonomin kraschar under sin vikt? Är det verkligen den framtid du vill ha för dig, din familj och dina väljare som valde dig?

Varje bransch som attackeras av denna galning bör nu gå med i våra ansträngningar för att stoppa den. Cattlemen, jordbrukare, flygbolag, bilindustrin, fastighetsmäklare, turistbranschen och många fler, alla kommer att tas ur drift - alla bör nu vidta djärva åtgärder för att omedelbart döda denna plan innan den dödar din bransch. Stoppa det så djupt i marken att ingen politiker någonsin kommer att våga tänka på att återuppliva den.

I åratal har jag sett politikerna smjuta, rulla ögonen och sucka när orden Agenda 21 uttalades. Som George Orwell sa: "Ju längre ett samhälle drar sig från sanningen desto mer kommer det att hata dem som talar det." Idag bekräftas jag i mina varningar om var Agenda 21 verkligen var på väg, för det är inte längre jag som måste avslöja hotet. De berättar dig själva. Här är den nakna sanningen - Socialism är för det dumt. The Green New Deal är ren socialism. Hur långt dess förövare når för att verkställa det beror helt på hur hårt du är villig att kämpa för frihet. Döda den nu eller se den dö.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Avatar
1 Kommentera tråden
0 Tråd svar
0 följare
Mosté kommentar
Hetaste kommentarer tråd
1 Kommentar författare
mielia Senaste kommentarförfattare
Prenumerera
nyaste äldsta de flesta röstade
Meddela om
mielia
Gäst
mielia

"[...] sådana ord gör att" Kritikerna ser röda "". Hela idén att "utlösa" är uppfattningen att ord är magiska trollformler. kuslig.
Men det är vad vi har att göra med. Människor som omfamnar trolldom.