Kommer det globala värmestyrket äntligen att falla isär?

Klimat Hustel
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

Det globala uppvärmningsbedrägeriet måste dödas en gång för alla, men tro inte att det kommer att avskräcka FN och den globala eliten från att rusa framåt med hållbar utveckling. Marschen till global teknokrati kommer att fortsätta i full fart om vi inte stoppar den också.  TN Editor

Med valet av Donald Trump har klimatförändringar och global uppvärmning kommit tillbaka i rampljuset. På ett annat sätt.

"Vetenskapen är bosatt" är inte tillräckligt bra nu.

Den globalistiska planen är inte heller att minska energiproduktionen i alla länder i världen för att ”rädda oss från stekning.”

LA Times: "Donald Trump kommer att handla om den enda statschefen som inte tror på klimatvetenskap eller hans regerings ansvar att agera," säger Michael Brune, verkställande direktör för Sierra Club ... ”

Men hela tiden har det funnits dissenters från den mänskliga uppvärmda mantraen; de har bara inte tillåtits i regeringens portaler.

Freeman Dyson, fysiker och matematiker, professor emeritus vid Princetons institut för avancerad studie, stipendiat vid Royal Society, vinnare av Lorentz-medaljen, Max Planck-medaljen, Fermi-utmärkelsen: ”Det som har hänt under de senaste 10-åren är att skillnaderna [i klimatförändringsmodeller] mellan vad som observerats och vad som förutses har blivit mycket starkare. Det är klart nu modellerna är fel, men det var inte så tydligt för 10 år sedan ... Jag är 100 procent demokratiser mig själv, och jag gillar Obama. Men han tog fel sida i frågan om [klimatförändringar], och republikanerna tog höger sida ... ”(registret, oktober 11, 2015)

Dr. Ivar Giaever, nobelprisvinnare i fysik (1973), rapporterad av klimatdepot, juli 8, 2015: "Global uppvärmning är ett icke-problem ... Jag säger detta till Obama: Ursäkta, herr president, men du" har fel. Helt fel."

Green Guru James Lovelock, som en gång förutspådde överhängande förstörelse av planeten genom global uppvärmning: ”Datormodellerna var bara inte pålitliga. I själva verket är jag inte säker på att hela saken inte är galen, den här klimatförändringen. ”(The Guardian, september 30, 2016)

Och detta är bara en liten bråkdel av uttalanden från oliktänkta forskare som avvisar den globala uppvärmningen av människan.

Vetenskapen är bara bosatt i regeringskretsar där ledare har klättrade ombord på den globalistiska planen för att undergräva ekonomier över hela världen genom att kraftigt sänka energiproduktionen, som ett sätt att "minska uppvärmningen."

En av de viktigaste uppvärmningshustlarna är naturligtvis Al Gore.

Tänk på fakta som anges i en okritisk Washington Post-berättelse (oktober 10, 2012, "Al Gore har blomstrat som en grönteknisk investerare"):

I 2001 var Al värt mindre än $ 2 miljoner. Vid 2012 beräknades han låsa upp en trevlig snygg $ 100 miljon.

Hur gjorde han det? Tja, han investerade i 14-gröna företag, som inhalerade - via lån, bidrag och skattelättnader - någonstans i närheten av 2.5 miljarder dollar från den federala regeringen för att bli grönare.

Därför betalade Gores investeringar, eftersom den federala regeringen tillhandahöll massiv kontantbackup till dessa företag. Det är trevligt att ha federala vänner på höga platser.

Till exempel höll Gores värdepappersföretag på en tidpunkt 4.2 miljoner andelar av en dräkt som heter Iberdrola Renovables, som byggde 20 vindkraftsparker över hela USA.

Iberdrola blev välsignad med $ 1.5 miljarder från den federala regeringen för det arbete som, genom sin egen antagning, räddade företagets finansiella bacon. Varje liten bit hjälper.

Sedan fanns ett företag som heter Johnson Controls. Det tillverkade batterier, inklusive batterier för elbilar. Gores investeringsbolag, Generation Investment Management (GIM), fördubblade sitt innehav i Johnson Controls i 2008, då aktier kostade så lite $ 9 per aktie. GIM såldes när aktier kostade $ 21 till $ 26 - innan marknaden för elbilbatterier föll på huvudet.

En stund var det bra. För att göra det bra hade Johnson Controls förstärkts av $ 299 miljoner som tappats vid dörren av president Barack Obamas administration.

På sidan hade Gore hållit tal om livets slut som vi känner till det på planeten Jorden, för så mycket som $ 175,000 en pop. (Det är inte riktigt på sidan. Gore var ständigt på väg från konferens till konferens och spjutade jetångor i kölvattnet.) Dessa föreläsningsavgifter kan läggas till.

Så Gore hade från och med 2012 $ 100 miljoner.

Mannen har arbetat i alla vinklar för att parlaya rädsla för globala uppvärmningskatastrofer till en humdinger av en personlig förmögenhet. Och han uppnådde inte sin nya status på den fria marknaden. Den federala regeringen har hjälpt till med stora, stora pengar.

Detta var inte en entreprenör som uteslutande förlitade sig på sin egen smarts och hårda arbete. Långt ifrån.

—Hur många forskare och andra doktorander har bara sagt nej till teorin om den globala uppvärmningen av människan?

Ett brev till Wall Street Journal undertecknat av 16-forskare sa just nej. Bland armaturerna: William Happer, professor i fysik vid Princeton University; Richard Lindzen, professor i atmosfärsvetenskaper vid Massachusetts Institute of Technology; William Kininmonth, före detta chef för klimatforskning vid Australian Bureau of Meteorology.

Och sedan var det Global Warming Petition Project, eller Oregon Petitionen, som just sa nej. Enligt Petitionproject.org, framställningen har signaturerna från "31,487 amerikanska forskare," av vilka 9,029 uppgav att de hade doktorer

Global uppvärmning är en av Rockefeller Globalists främsta frågor. Att manipulera det innebär att övertyga befolkningen om att en massiv ingripande är nödvändig för att avvärja den överhängande kollaps av allt liv på jorden. Därför måste suveräna nationer utrotas. Politisk makt och beslutsfattande måste strömma uppifrån, från "de som är klokare".

Al Gore är en av deras främsta män.

Han strålar här och han strålar där och bär sina meddelanden. Han är deras leveransbarn.

Och för sitt arbete får han 100 miljoner dollar - ett släpp i skopan.

En sista anmärkning om "vetenskapen" om global uppvärmning -

En hypotes är ett preliminärt uttalande som återstår att bekräftas genom experiment.

Bekräftelse innebär att göra en korrekt förutsägelse. Inte bara någon förutsägelse, utan en användbar.

Ta denna hypotes: Jorden har blivit varmare med X grader under de senaste 1000 åren.

Har forskare lagt ut denna hypotes för att sätta exakta, specifika och användbara förutsägelser om uppvärmning, om man lägger all skratten åt sidan.

Hittills är svaret nej.

Detta eliminerar för tillfället godtagandet av den värmande hypotesen. Många förutsägelser har gjorts, många larmklockor har slagits, många allvarliga varningar har utfärdats, många hot har lanserats ... men inga korrekta och användbara förutsägelser.

Men forskare kommer att säga att deras (avvisade) hypotesen också är ett faktumuttalande. Det vill säga, det är en sammanfattning av en uppvärmningstrend som härrör från tusentals temperaturmätningar, nu och tidigare, på land, hav och luft.

Forskare kommer också att hävda att deras undersökning avslöjar att människor direkt och betydligt har bidragit till en ny uppvärmningstrend.

Just nu lämnar vi metoden att hypotesera och förutsäga, och vi går över till en debatt om noggrannheten i alla dessa temperaturmätningar och orsakerna till faktiska klimatförändringar.

Bland forskare finns det mycket oenighet om mätningens noggrannhet. Varje rättvis undersökning av studier och deras kritiker kommer att avslöja det.

I detta avseende är vetenskapen inte avgjort. Långt ifrån.

Så: värdelös som en hypotes är påståendet om människouppvärmning, som faktum, stort öppet för debatt. Minst sagt.

Ändå ... baserat på detta icke-bevisa vill globalister att alla nationella regeringar på planeten ska förbinda sig att sänka energiproduktionen med en betydande och destruktiv procentandel under de kommande 15-åren - "för att rädda oss från ett hemskt öde."

Deras verkliga dagordning är klar: ”Den enda lösningen på klimatförändringar är ett globalt nätverk för energihantering. Vi (globalistledarna) är i bästa läge för att hantera ett sådant system. Vi kommer att fördela obligatoriska energianvändningsnivåer över hela jorden, region för region, nation efter nation och så småningom, medborgare efter medborgare. ”

Ja, medborgare efter medborgare.

Detta är det långsiktiga målet. Detta är globalisternas heliga gral.

Slaveri införs genom energi.

Läs hela historien här ...

Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer