Global Cooling ger mardrömmar till globala uppvärmningsalarmister

Global kylningNASA
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Cykler med solfläckar är ganska förutsägbara och den nuvarande cykeln ser mer och mer ut som Maunder Minimum som skapade "Little Ice Age" mellan 1650 och 1715. Berättelsen nedan är till stor del propaganda som minimerar historien om överhängande global kylning.

Artikeln citerar också Imperial College London, som var direkt ansvarig för Great Panic 2020 när den släppte professor Neil Fergusons trasiga datormodell på COVID-19-pandemin.

Med den globala uppvärmningens döda häst behövde denna alarmistiska folkmassan en ny mästare för att driva världen in i deras eftertraktade djupa transformation, och coronaviruset var den perfekta ersättaren. ⁃ TN Editor

Solen har kommit in i en ovanligt tyst period, med antalet solfläckar som förefaller ovanligt lågt på ytan. Denna aktivitetsnivå är så låg, vissa forskare har föreslagit att vi kanske går in i ett "djupt" solminimum, och eventuellt till och med ett Grand Minimum - den sista som ägde rum på 17-talet och sammanföll med en miniistid.

Solen har en 11-årig cykel där aktiviteten växer och avtar. Detta orsakas av förstärkning och försvagning av dess magnetfält. Den punkt då aktiviteten är högst kallas solens maximala, som kännetecknas av fler solfläckar som dyker upp på ytan. Solminimumet är där aktiviteten faller, och mycket färre solfläckar visas. Det sista solmaksimumet nådde toppen 2014.

I april förra året förutspådde forskare vid National Oceanic and Atmospheric Administration att det kommande solminimumet skulle likna den senaste cykeln. I ett uttalande sa Lisa Upton, Ph.D., solfysiker med Space Systems Research Corp, att nästa solcykel skulle vara ungefär som den sista, med ett svagt maximum och ett "långt, djupt minimum." Men hon sa också att det fanns "ingen indikation" att vi närmar oss ett solminimum i linje med det sista Grand Minimum - känt som Maunder Minimum.

Hittills i år har det gått 104 dagar där inga solfläckar har dykt upp på solens yta, enligt SpaceWeather.com. Under hela 2019 fanns det 281 solfria dagar. Som webbplatsen konstaterar antyder bristen på aktivitet på solen att minimikravet sker. "Hittills i år har solen varit tom 76 procent av tiden, en hastighet överträffades bara en gång tidigare i rymdåldern", sades den. ”Förra året, 2019, var solen tom 77 procent av tiden. Två på varandra följande år av rekordlösa fläcklöshet ger verkligen ett mycket djupt solminimum. ”

Mathew Owens, professor i rymdfysik vid University of Reading, Storbritannien, berättade Newsweek att det inte är ovanligt att gå in i ett solminimum, men aktivitetsnivån som för närvarande äger rum är ovanligt. "Solen har varit" obefläckad "under en stor del av det senaste året, vilket verkligen är tystare än vad som är typiskt," sade han i ett e-postmeddelande. ”Det är fortfarande lite tidigt att säga var det passar relativt andra minima som vi sett. Om det fortsätter på detta sätt kan det mycket väl rankas uppe med de längre minima på rekord. Men för närvarande är det inte enastående; i själva verket var det mycket tidigare solminimumet [2009-2010] längre. ”

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
7 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Pft

De kommer att skylla kylningen på pandemin och efterföljande depression. De kommer att skylla pandemin på klimatförändringar på grund av mans utsläpp. Lösningen för att öka Pandemics kommer att vara den teknokratiska gröna ekonomin som BlackRock / Fink och centralbanker driver (Fink konsulterar nu för Fed) Trump driver 5G och AI / Robotics. Ledare för AI-projektet är Eric Schmidt som säger att vi måste bli som Kina strukturellt för att vinna AI-loppet, som utan tvekan inkluderade ett socialt kreditsystem med digital valuta som Gates / Microsoft patenterade förra månaden Trumps tyst fonder och stöder övertagandet av Biopharma / Gates... Läs mer "

George Mankle

Solminimum påverkar inte bestrålningen, eller det genomsnittliga solljuset jorden får per kvadratmeter, så mycket. Denna graf, speciellt del a, visar att även under Maunder-minimatet minskade bestrålningen endast med 2 watt per kvadratmeter, vilket är extremt litet när du jämför den med den genomsnittliga bestrålningen på 1366 watt per kvadratmeter (https: // www. researchgate.net/figure/Compared-are-reconstructions-of-annual-total-irradiance-in-a-with-spectral-irradiance-in_fig2_228716993). Den lilla nedgången i solaktivitet räcker inte för att utlösa en miniistid, och forskare tror att vulkaner och andra solminimaler antagligen orsakade den lilla istiden. Dessutom kan den lilla istiden faktiskt ha börjat i slutet... Läs mer "

Patrick Wood

Perioder med hög CO2 ger den högsta nivån av fotosyntes och mat för människor och djur. Växthusgas? Vad de ursprungliga kommersiella växthusbönderna gjorde var att koncentrera CO2 och pumpa in det för att öka produktionen. De fick 25-40% ökning av produkten som resultat.

George Mankle

Det är sant att fotosynteshastigheten ökar när CO2 ökar, och det generellt ger bättre grödor. Kommersiella växthusar ger emellertid inte en exakt representation av vad förhöjda koldioxidnivåer kommer att göra för hela världen eftersom de ständigt underhålls av jordbrukare för att ge den perfekta livsmiljön. Naturliga livsmiljöer lämnas för det mesta ensamma av människor. För att förstå vad som kommer att hända när vi släpper ut CO2 och andra växthusgaser, bör vi titta på utomhusfält och skogar. För utomhusfält resulterar ökad CO2 i högre fotosyntesutgång och mindre vattenanvändning, men minskar också kväve i... Läs mer "

Patrick Wood

George, du borde diskutera med Dr. Willie Soon eller Dr William Happel.

Istiden trädgårdsmästare

Här är en praktisk grafik för att ombilda någon som jag själv som var helt hjärntvättad under de senaste 30 åren och skulle vilja förstå fakta om Eddy Grand Solar Minimum som börjar i år. Vintern kommer mina vänner. icegegardener.com

George Mankle

Vissa av dina grafer verkar lite vilseledande. Till exempel visar graferna som presenteras av Zharkova endast minskningar i vågamplituden, inte temperaturen. Vi vet att klimatet är ett komplext system som påverkas av solen, växthusgaser, havsströmmar, antalet kolsänkor, etc. Vi bör beakta alla faktorer, både naturliga och människoskapade, innan vi hoppar till en slutsats.
Jag tror också att y-axeln på din grönländska grönska temperaturdiagram är vänd. Kylningsperioderna verkar ha höga temperaturer på 32 ° C, medan perioder med uppvärmning har temperaturer på 29 ° C.