Genetiska forskare skapar världens första "syntetiska embryon"

Foto: Weizmann Institute
Vänligen dela denna berättelse!
Glöm ägg, spermier, befruktning och sex för fortplantning. Det här är direkt ur Huxleys Brave New World, skriven 1932 och tittar in i teknokratins ansikte. Graviditet var förbjudet eftersom genetiskt modifierade barn skapades i provrör och "föddes" i inkubatorer. Glöm ägg, spermier och befruktning. ⁃ TN-redaktör

Forskare använder stamceller från möss för att bilda embryoliknande strukturer med tarmkanalen, början av en hjärna och ett bankande hjärta

Forskare har skapat världens första "syntetiska embryon" i en banbrytande bedrift som kringgick behovet av spermier, ägg och befruktning.

Forskare vid Weizmann-institutet i Israel fann att stamceller från möss kunde fås att själva montera ihop till tidiga embryoliknande strukturer med en tarmkanal, början av en hjärna och ett bankande hjärta.

Kända som syntetiska embryon eftersom de skapas utan befruktade ägg, förväntas de levande strukturerna på kort sikt driva en djupare förståelse för hur organ och vävnader bildas under utvecklingen av naturliga embryon.

Men forskare tror att arbetet också kan minska djurförsök och i slutändan bana väg för nya källor till celler och vävnader för mänsklig transplantation. Till exempel kan hudceller från en leukemipatient potentiellt omvandlas till benmärgsstamceller för att behandla deras tillstånd.

"Anmärkningsvärt nog visar vi att embryonala stamceller genererar hela syntetiska embryon, vilket innebär att detta inkluderar moderkakan och gulesäcken som omger embryot", säger professor Jacob Hanna, som ledde arbetet. "Vi är verkligen glada över detta arbete och dess konsekvenser." Arbetet är publicerad i Cell.

Förra året beskrev samma team hur de hade byggt en mekanisk livmoder som gjorde det möjligt för naturliga musembryon att växa utanför livmodern för flera dagar. I det senaste arbetet användes samma enhet för att vårda musstamceller i mer än en vecka, nästan hälften av dräktighetstiden för en mus.

Vissa av cellerna förbehandlades med kemikalier, vilket slog på genetiska program för att utvecklas till moderkaka eller gulesäck, medan andra utvecklades utan ingrepp i organ och andra vävnader.

Medan de flesta av stamcellerna misslyckades med att bilda embryoliknande strukturer, kombinerades cirka 0.5% till små bollar som växte fram distinkta vävnader och organ. Jämfört med naturliga musembryon var de syntetiska embryona till 95 % desamma när det gäller deras inre struktur och cellernas genetiska profiler. Såvitt forskarna kunde säga var de organ som bildades funktionella.

Hanna sa att syntetiska embryon inte var "riktiga" embryon och inte hade potential att utvecklas till levande djur, eller åtminstone inte när de hade transplanterats in i honmössens livmoder. Han har grundat ett företag som heter Förnyelse Bio som syftar till att odla mänskliga syntetiska embryon för att tillhandahålla vävnader och celler för medicinska tillstånd.

"I Israel och många andra länder, som USA och Storbritannien, är det lagligt och vi har etiskt godkännande att göra detta med mänskligt inducerade pluripotenta stamceller. Detta ger ett etiskt och tekniskt alternativ till användningen av embryon, säger Hanna.

Dr James Briscoe, en huvudgruppledare vid Francis Crick Institute i London, som inte var involverad i forskningen, sa att det var viktigt att diskutera hur man bäst reglerar arbetet innan mänskliga syntetiska embryon utvecklas.

"Syntetiska mänskliga embryon är inte en omedelbar möjlighet. Vi vet mindre om mänskliga embryon än musembryon och ineffektiviteten hos de syntetiska musembryona tyder på att det krävs ytterligare utveckling att översätta resultaten till människor, säger Briscoe.

Läs hela historien här ...

Om redaktören

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst

5 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Godot

Sjuk/diabolisk. Forskare/läkare mixar och blandar sig för att de kan, inte av någon anledning som skulle gynna livet. Det bör finnas etiska krav innan ”forskare” tillåts utföra sådana experiment.

Daryl

Ja...låt oss ha en etikdiskussion, för det är vad det här handlar om...INTE. Etik är, och har alltid varit, i nästan alla sammanhang, ett sidospår. Men speciellt i denna. Och etiken är godtycklig. Här är poängen med det hela: vi behöver inte det här. Gör vi? Om vi ​​hade hälsosam mat att äta skulle inga av de medicinska problem vi känner till idag existera, punkt. Det är uppenbart att allt är ett enormt experiment i någon, någonstans. Det är inte en fråga om "om" det är en fråga om "varför?". Pengar? Kraft? Girighet? Kontrollera? Nej nej! De har alla dessa och girighet är detLäs mer "

Elle

"I Israel och många andra länder, som USA och Storbritannien, är det lagligt och vi har etiskt godkännande att göra detta med mänskligt inducerade pluripotenta stamceller. Detta ger ett etiskt och tekniskt alternativ till användningen av embryon, säger Hanna. Du vet? Jag är inte en bibelforskare och jag tror inte heller att profetian om Jesu återkomst, som noteras av Bibeln och ytterligare extrapoleras av kristna forskare, kommer att inträffa. Fast jag är öppen för möjligheten. Men när jag läser uttalanden som det ovan, tvivlar jag inte på att mänskligheten är på väg mot ettLäs mer "

Richard Raymond Kullman

Åh, det här är det första offentligt erkända första 'syntetiska embryon'. utan att nämna dess framgångar på 80-talet, ok.

[…] Genetiska forskare skapar världens första "syntetiska embryon" […]