Gemensamt kommunikationsnätverk för upprättande av biometriska databaser

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Militären instruerar lokala polisstyrkor hur man "behärskar den mänskliga domänen" med biometrisk identifiering och AI-analys av populationer. På slagfältet betyder att behärska den mänskliga domänen förändra, informera eller forma mänskligt beteende. När du aktiverar vår egen civilbefolkning har du den ultimata sociala teknikhändelsen som kommer att förändra samhället. ⁃ TN Editor

Kommer någon ihåg att det brukade betraktas som en konspirationsteori för att varna människor om biometriska databaser? Nu, nu när det är en accepterad verklighet, borde vi leta ännu längre ner i den hala sluttningen efter nya skyltar som indikerar ännu större planer för att spåra, spåra och databasera alla människor.

Tydligen är det varken tillräckligt - inte heller effektiv - att ha de otaliga databaser för närvarande till förfogande för byråer som Department of Defense, FBI eller Homeland Security. Enligt en släpp från Biometrisk uppdatering, dessa byråer använder för närvarande olika datorspråk som har svårt att kommunicera med varandra så sömlöst som den amerikanska regeringen önskar.

USA: s försvarsdepartement, FBI och avdelningen för hemlandssäkerhet planerar att etablera en ny standard i 2019 för att låta deras biometriska databaser kommunicera smidigt, berättade DoD-tjänstemän till en publik vid AFCEA (Armed Forces Communications and Electronics Association) Federal Identity Forum i Tampa, Florida, SIGNAL rapporter.

Den elektroniska biometriska transmissionsspecifikationen (EBTS) version 4.1 gör det möjligt för DoD: s ABIS, DHS: s IDENT och FBI: s NGI-system (nästa generations identifikation) att kommunicera nativt, "på sitt eget språk", enligt DoD-bioteknikprogramchefen Will Graves. DHS förbereder sig på att uppgradera från sitt IDENT-system till den nya Homeland Advanced Recognition Technology (HART) för att hantera skala och kapacitet långt utöver vad det var ursprungligen designad för.

"Förhoppningsvis kommer vi att kunna stänga klyftan mellan transaktioner och interoperabilitet mellan DOD och DHS," säger han. (källa)

Kanske mest anmärkningsvärt är den uppenbara konflikten mellan militära system och USA: s nationella rättssystem i ett övergripande delningsnätverk. Medan militären är tänkt att behållas av Posse Comitatus från att dyka upp på amerikansk jord för att polisera allmänheten verkar saker vara mer formbara när det gäller datainsamlingssystem.

FBI är redan förvirrad i kontrovers för sin roll i försöket att undertrycka information om den inhemska NGI-databasen som citeras i citatet ovan. Aktivist Post rapporterade om denna enorma databas som innehåller fingeravtryck, palmavtryck, iris, röst- och ansiktsskanningar, samt andra biometriska uppgifter om miljoner icke-kriminella amerikaner.

I början av maj släppte det amerikanska justitieministeriet ett förslag som skulle befria FBI: s biometriska databas från offentliggörande. Specifikt, förslagetskulle befria Next Generation Identification (NGI) System från bestämmelserna i den federala integritetslagen, som "kräver att federala byråer delar information om uppgifterna de samlar in med de enskilda ämnena för dessa poster, så att de kan verifiera och korrigera dem vid behov." Förslaget är öppet för offentlig kommentar fram till juni 6 , 2016.

Även om databasen innehåller biometriska uppgifter om dömda brottslingar, innehåller den också information om individer som endast misstänktes eller tillfälligt arresterades under misstänkt brott. Systemet innehåller också data från personer som är fingeravtryckta för jobb, licenser, militär- eller volontärtjänst, bakgrundskontroller, säkerhetsgodkännanden och andra regeringsprocesser.

I huvudsak hävdar FBI att det kommer att förhindra individer från att veta om deras information finns i den massiva databasen om utlämnandet av information skulle "äventyra" en brottsbekämpning.

[...]

Jeramie Scott, en nationell säkerhetsrådgivare vid Electronic Privacy Information Center, berättade NextGov att förslaget "skulle sätta ett oroande prejudikat där brottsbekämpning har betydande handlingsutrymme att bestämma vilken information som ska samlas in utan att informera ämnet."

Man kan bara anta att militärets Automated Biometrics Identification System (ABIS) är ännu mer immun mot öppenhet. Ändå verkar detta faktum, utöver de vanliga problem med sekretess och säkerhet som tas upp dagligen om vad som händer med våra uppgifter efter insamlingen, inte vara något hinder eftersom, ”Modernisering av DoDs biometriska system, som är minst fem år gammalt, kan inkludera att flytta ABIS till molnet.”Min betoning läggs till.

Som jag noterade med de senaste nyheterna om det Indiens nationella biometriska ID-databas styrdes konstitutionellt har amerikaner rätt av den högsta domstolen att anta att dess egna konstitutionella skydd inte kommer att kränkas även när bevisen fortsätter att visa att ett liknande system utformas?

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer