Flytande vindkraftverk öppnar stora nya havstrakt för förnybar energi

Foto: Joshua Bauer/NREL
Vänligen dela denna berättelse!
Teknokrater som kontrollerar alternativ energi berättar uppfinna för att de kan, inte för att det finns ett akut behov av att göra det. Att placera gigantiska flytande vindkraftverk i de djupa haven i Nordsjön är ett recept på katastrof och enormt dyrt, jämfört med enkla lösningar för fossila bränslen. ⁃ TN Editor

I Nordsjöns stormiga vatten, 15 miles utanför Aberdeenshires kust, i Skottland, sträcker sig fem flytande havsbaserade vindkraftverk 574 fot (175 meter) ovanför vattnet. Världens första flytande vindkraftverk, en anläggning på 30 megawatt som drivs av det norska företaget Equinor, har bara varit i drift sedan 2017 men har redan slagit brittiska rekord för energiproduktion.

Medan de flesta havsbaserade vindkraftverk är förankrade till havsbotten på fasta fundament, vilket begränsar dem till cirka 165 fot djup, är flytande turbiner bundna till havsbotten med förtöjningslinjer. Dessa enorma strukturer monteras på land och dras ut till sjöss med båtar.

Möjligheten att installera turbiner på djupare vatten, där vinden tenderar att vara starkare, öppnar stora mängder av havet för att generera förnybar vindkraft: nära 80% av möjlig vindkraft till havs finns på djupare vatten. Dessutom hjälper positionering av flytande turbiner mycket längre utanför kusten att undvika konflikter med dem som motsätter sig deras påverkan på kustutsikten.

Flytande havsvind är fortfarande i ett tidigt skede: bara om 80 megawatt av totalt cirka 32 gigawattar (0.25%) av installerad vindkraftskapacitet till havs är flytande. Men vissa experter säger att den relativt nya tekniken kan bli en viktig del av förnybara energikällor om den kan övervinna hinder, inklusive kostnader, design och motstånd från fiskerinäring.

USA har traditionellt halkat efter Europa när det gäller havsbaserad vindkraft, men det kan komma att förändras. Joe Biden har lovat att bygga mer än 30 GW havsbaserad vind till 2030. Energidepartementet säger att det har investerat mer än $ 100 miljoner i att forska och utveckla flytande havsbaserad vindteknik i ett försök att etablera sig som ledande inom sektorn.

Medan de pålitliga vindarna och relativt grunda vattnen på den amerikanska östkusten har gjort det till det gynnade målet för havsbaserade vindprojekt, som t.ex. den nyligen godkända storskalig vingård Vind utanför Marthas vingård, på västkusten är vattnet mestadels för djupt för turbiner med fast plattform. Det är här som förespråkarna hoppas att flytande vind tar fart.

I maj tillkännagav Biden -administrationen och Kaliforniens guvernör, Gavin Newsom, en plan för att föra flytande havsvind till Kalifornien. De har identifierade två platser: ett område på nästan 400 kvadratkilometer nordväst om Morro Bay, som kan vara värd för 380 flytande vindkraftverk och ytterligare ett norrut utanför Humboldt Bay. Tillsammans kan dessa projekt ge upp till 4.6 GW ren energi till nätet, tillräckligt för att driva 1.6 miljoner bostäder.

"[Tillkännagivandet] var ett verkligt genombrott", säger Adam Stern, verkställande direktör för branschorganisationen Offshore Wind kalifornien. "I en tid då effekterna av klimatförändringar är uppenbara i Kalifornien varje dag, i form av skogsbränder och torka," sa han, "havsvind kan ge ren, pålitlig el för miljontals invånare i Kalifornien."

Du har nu möjlighet  Internationella energibyrån uppskattar att för att världen ska hålla sig på vägen till koldioxidneutralitet år 2050 måste den lägga till 390 GW vindkraft (varav 80 GW skulle vara offshore) varje år mellan 2030 och 2050.

Det är ett stort hopp från nuvarande siffror, särskilt för havsbaserad vindindustri, som installerade drygt 6GW ny kapacitet år 2020. Men vindkraften har ökat i takt med att kostnaderna sjunker och länder ser ut att gå bort från fossila bränslen för att uppfylla klimatmålen.

Hur mycket flytande vind kommer att inverka är oklart. Länder inklusive Norge, Portugal, Sydkorea och Japan installerar eller planerar flytande vindprojekt, med mer än 26 GW av kapacitet beräknad att vara på väg, enligt en uppskattning.

"Utan tvekan är vind en stor del av lösningen för att gå till noll", säger Michael Webber, energisexpert och ingenjörsprofessor vid University of Texas i Austin. Men han tror att flytande vind sannolikt kommer att ta tid att skala upp, och förutspår att vind på land och vind med fast botten till havs kommer att dominera under det kommande decenniet.

Stora hinder kvarstår säkert. Kostnaden är en betydande. Flytande kostnader för havsvindproduktion är ungefär dubbelt så höga som för fast havsvind, även om dessa förväntas sjunka när tekniska framsteg och leveranskedjor förbättras. Uppskattningar från forskningsorganet National Renewable Energy Laboratory (NREL) föreslår flytande turbinprojekt uppnå kostnadsparitet med sina fastbottnade motsvarigheter runt 2030.

En rynka är antalet konstruktioner för att förankra de flytande turbinerna, som vissa experter tror kommer att göra det svårare att sänka kostnaderna.

Det finns tre huvuddesigner. Sparbojen-utformningen av Hywinds flytande turbiner i Skottland-har ett långt, viktat cylinderrör som sträcker sig ner från turbinen och under havets yta för att balansera det. Halvsänkbara plattformar, som är de vanligaste för installerade och planerade projekt, är modulära och består av flytande cylindriska strukturer som säkras med förtöjningslinjer. Spänningsbenstrukturen har en mindre plattform förankrad på havsbotten med spända förtöjningslinjer.

"Jag har tappat räkningen på hur många koncept som faktiskt finns där ute", säger Po Wen Cheng, chef för vindenergi vid universitetet i Stuttgart i Tyskland. "Ford gjorde inte bilen prisvärd för de stora massorna genom att göra 30 olika typer av bilar - de gjorde bara en modell T. Om vi ​​verkligen vill sänka kostnaden kan vi inte tolerera så många olika koncept", sa han.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Freeland_Dave

Problemet är ett av humanismen där mänskligheten är beroende av sig själv för att lösa problemet när det bara lyckas göra saker värre.

DawnieR

Det här är bara galet !! Vindkraftverk är särskilt MORONISKA !!! Om de inte är de "gammaldags" trä (som de hade på gårdar, eller de "nederländska"). Den här typen av saker (turbiner), liksom elbilar, och till och med solpaneler är PRIMITIVA (ala CAVE MEN). Dessa saker är INTE "High Tech"; de är CAVE MAN. Globalist Master's har gömt GRATIS energi från Nikola Tesla-typ i årtionden. Nikola Tesla typ energi var i början av den typ av energi som användes under Atlantis tider. VARFÖR tror du att NAZISEN reste över helaLäs mer "

William

herregud vad det här är förvrängt. Jag vet verkligen att detta kommer att döda haven. Jag arbetade för ett kanadensiskt oljebolag som äger många av dessa och dessa saker servas aldrig förrän de slits sönder vilket betyder olja i haven upp till 205 liter. jag fat. de dödar fåglar upp till 40 om dagen vardera eftersom de måste placeras på strategiska platser även på vattenvägarna. detta är en mardröm som väntar på att hända. lita inte på den här skiten någonsin dess hemska saker.

Sandra MacDonald

Varför väderkvarnar?
Använd tidvattenkraft ..

Joe Boudreault

De ger inte en skit om ren energi. Detta handlar om att driva alla klasser utom eliterna till energifattigdom och matfattigdom znx alla slags fattigdom. Vindkraftverk, även om de var de enda energikällorna vid sidan av solenergi, kostar cirka 10 till 12 gånger kostnaden att producera som olja/gas, kärnkraft eller vattenkraft. Detta är en omfördelning av energi och rikedom. De onda jävlarna.