Flashback: USA deltog i extremistiska "One World, One Health"

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
De "utmaningar som utan tvekan ligger framför oss" var alla väldigt spekulativa och smackade av miljö-extremism, men varför deltog CDC och Department of Agriculture i denna galenskap? Båda dessa byråer borde ha fördömt dessa förfaranden snarare än omfamnat dem.

Säljde vår egen regering Amerika nerför floden utan så mycket som ett pressmeddelande för att berätta för oss det? Dagens omfattning av COVID-paniken och den "stora återställningen" kommer i fokus: det handlar om hela korgen av politik som kommer från FN under de senaste 30 åren under paraplyet Hållbar utveckling, aka Technocracy. ⁃ TN Editor

Om “En värld, en hälsa”

Hälsoexperter från hela världen träffades den 29 september 2004 för ett symposium med fokus på de aktuella och potentiella rörelserna för sjukdomar bland människo-, husdjurs- och vilda djurpopulationer organiserade av Wildlife Conservation Society och värd för The Rockefeller University. Med hjälp av fallstudier om ebola, fågelinfluensa och kronisk bortkastad sjukdom som exempel, avgränsade de sammansatta expertpanelerna prioriteringarna för en internationell, tvärvetenskaplig strategi för att bekämpa hot mot livets hälsa på jorden.

Produkten - kallad ”Manhattan Principles” av arrangörerna av evenemanget “One World, One Health”, listar 12 rekommendationer (se nedan) för att skapa ett mer holistiskt tillvägagångssätt för att förebygga epidemi / epizootisk sjukdom och för att upprätthålla ekosystemets integritet till förmån. av människor, deras tama djur och den grundläggande biologiska mångfalden som stöder oss alla.

Representanter från Världshälsoorganisationen; FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation; de Centers for Disease Control and Prevention; Den USA Geological Survey National Wildlife Health Center; de United States Department of Agriculture; kanadensiska kooperativa djurlivet hälsocenter; Laboratoire Nationale de Sante Publique i Brazzaville, Republiken Kongo; IUCN-kommissionen för miljölagstiftning; och Wildlife Conservation Society var bland de många deltagarna.

Manhattans principer om "One World, One Health"

Nya utbrott av West Nile Virus, ebola hemorragisk feber, SARS, Monkeypox, Mad Cow Disease och fågelinfluensa påminner oss om att människors och djurs hälsa är nära kopplade. En bredare förståelse för hälsa och sjukdom kräver en enhetlig strategi som endast kan uppnås genom ett samvete av människors, husdjurs- och djurhälsa - En hälsa. Fenomen som artförlust, nedbrytning av livsmiljöer, föroreningar, invasiva främmande arter och global klimatförändring förändrar i grund och botten livet på vår planet från markens vildmark och havsdjup till de tätbefolkade städerna. Ökningen av framväxande och återupplivande infektionssjukdomar hotar inte bara människor (och deras livsmedelsförsörjning och ekonomier) utan också fauna och flora som består av den kritiskt nödvändiga biologiska mångfalden som stöder vår världs levande infrastruktur. Allvarligheten och effektiviteten i mänsklighetens miljöförvaltning och vår framtida hälsa har aldrig varit tydligare kopplad. För att vinna sjukdomsstriderna under 21-talet och samtidigt säkerställa jordens biologiska integritet för framtida generationer krävs tvärvetenskapliga och sektorsövergripande tillvägagångssätt för att förebygga, övervaka, övervaka, kontrollera och mildra sjukdomar såväl som att bevara miljön bredare.

Vi uppmanar världens ledare, det civila samhället, det globala hälsosamhället och vetenskapliga institutioner att:

1. Erkänna den väsentliga kopplingen mellan människors, husdjurs- och vilda djurhälsa och hotsjukdomen för människor, deras livsmedelsförsörjning och ekonomi, och den biologiska mångfalden som är nödvändig för att upprätthålla de hälsosamma miljöerna och fungerande ekosystem som vi alla behöver.

2. Inse att beslut om mark- och vattenanvändning har verkliga konsekvenser för hälsan. Förändringar i ekosystemens motståndskraft och förändringar i mönster för sjukdomsutveckling och spridning manifesterar sig när vi inte känner igen detta förhållande.

3. Inkludera naturvetenskapens hälsovetenskap som en viktig del av global sjukdomsförebyggande, övervakning, övervakning, kontroll och begränsning.

4. Inse att mänskliga hälsoprogram i hög grad kan bidra till bevarandeinsatser.

5. Utforma adaptiva, holistiska och framåtblickande tillvägagångssätt för att förebygga, övervaka, övervaka, kontrollera och lindra nya och återupplivande sjukdomar som tar hänsyn till de komplexa sammankopplingarna mellan arter.

6. Sök efter möjligheter att fullt ut integrera perspektiv på bevarande av biologisk mångfald och mänskliga behov (inklusive sådana som är relaterade till husdjurs hälsa) när du utvecklar lösningar på infektionssjukhot.

7. Minska efterfrågan på och bättre reglera handeln med levande vilda djur och bushmeat, inte bara för att skydda vilda djur, utan också för att minska riskerna med sjukdomsrörelse, överföring mellan arter och utveckling av nya patogen-värdförhållanden. Kostnaderna för denna världshandel när det gäller effekterna på folkhälsan, jordbruket och bevarande är enorma, och det globala samfundet måste ta itu med denna handel som det verkliga hotet mot global socioekonomisk säkerhet.

8. Begränsa massavlägsnandet av fritt växande djurarter för sjukdomsbekämpning till situationer där det finns ett tvärvetenskapligt, internationellt vetenskapligt samförstånd om att en djurlivspopulation utgör ett brådskande, betydande hot mot människors hälsa, livsmedelssäkerhet eller djurhälsa bredare.

9. Öka investeringarna i den globala människors och djurs hälsoinfrastruktur som står i proportion till den allvarliga karaktären av att växa fram och återuppliva sjukdomshot för människor, husdjur och vilda djur. Förbättrad kapacitet för global övervakning av människors och djurs hälsa och för tydlig informationsutbyte i rätt tid (som tar hänsyn till språkbarriärer) kan bara bidra till att förbättra samordningen av svar mellan statliga och icke-statliga myndigheter, folkhälsoinstitutioner och djurhälsoinstitutioner, tillverkare av vaccin / läkemedel och andra intressenter.

10. Skapa samarbetsförhållanden mellan regeringar, lokalbefolkningen och den privata och offentliga (dvs. icke-vinstdrivande) sektorn för att möta utmaningarna för global hälsa och bevarande av biologisk mångfald.

11. Tillhandahålla adekvata resurser och stöd för globala nätverk för övervakning av vilda djur och växter som utbyter sjukdomsinformation med folkhälsan och djurhälsosamhällen inom jordbruket som en del av system för tidig varning för att sjukdomshot uppstår och återkommer.

12. Investera i att utbilda och öka medvetenheten bland världens människor och i att påverka policyprocessen för att öka erkännandet av att vi bättre måste förstå förhållandena mellan hälsa och ekosystemintegritet för att lyckas förbättra utsikterna för en friskare planet.

Det är tydligt att ingen disciplin eller sektor i samhället har tillräckligt med kunskap och resurser för att förhindra uppkomst eller återuppkomst av sjukdomar i dagens globaliserade värld. Ingen nation kan vända mönster för förlust av livsmiljö och utrotning som kan och undergräver människors och djurs hälsa. Endast genom att bryta ner barriärerna bland myndigheter, individer, specialiteter och sektorer kan vi släppa lös den innovation och expertis som behövs för att möta de många allvarliga utmaningarna för människors hälsa, husdjur och vilda djur och för ekosystemens integritet. Att lösa dagens hot och morgondagens problem kan inte uppnås med gårdagens tillvägagångssätt. Vi befinner oss i en era av "One World, One Health" och vi måste ta fram anpassningsbara, framåtblickande och tvärvetenskapliga lösningar på de utmaningar som utan tvekan ligger framför oss.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
blue579

Patrick, ta en titt på den anmärkningsvärda forskningen som presenteras av utbildningsaktivisten Alison McDowell från Philadelphia. Hon har visat muttrar och bultar på hur Human Capital Markets prövas och lanseras just nu som ett grundläggande verktyg för den fjärde industriella revolutionen, aka Technocracy. Dessa nya marknader (aktiemarknadssatsningar), som kommer från samarbeten mellan riskkapital och "filantropiska" stiftelser, representerar kommodisering av målposter relaterade till efterlevnad av beteendealgoritmer. Första länken är en kort översiktspresentation som McDowell gjorde nyligen (följt av frågor och svar) och den andra länken är en detaljerad intervjudiskussion uppdelad iLäs mer "