Facebook förbjuder Australien, kan snart ångra det

Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
I det mest drakoniska drag någonsin är alla australiensiska berättelser förbjudna att delas på Facebook, oavsett om det är inom eller utanför delstaten 'down under'. Detta kan leda till en PR-mardröm, eftersom andra stater nu står i kö för att ta itu med Facebooks megalomaniska lust för kontroll. ⁃ TN Editor

I flera år har Facebook varit i en defensiv krökning mitt i en rad integritetsskandaler, antitruststämningar och anklagar för att det lät hatprat och extremism förstöra demokratin. Men tidigt på torsdagen svängde det plötsligt för att ta offensiven i Australien, där det sänkte uppgången för förläggare och regeringen med ett plötsligt beslut att blockera nyheter på sin plattform över hela landet.

Det maktspel - ett svar på en australisk lag som skulle tvinga Facebook att betala förläggare för att använda sina nyhetsberättelser - kan lätt slå tillbaka, med tanke på hur bekymrad många regeringar har vuxit över företagets okontrollerade inflytande över samhälle, demokrati och politisk diskurs. Men det är fortfarande en häpnadsväckande påminnelse om hur mycket kraft VD Mark Zuckerberg kan använda med en knapptryckning.

"Zuckerbergs flex här visar hur han kan störa den globala tillgången till nyheterna i ett hjärtslag", säger Jennifer Grygiel, en expert på sociala medier och professor vid Syracuse University. "Inget företag borde ha så mycket inflytande över tillgången till journalistik."

Facebooks drag innebär att människor i Australien inte längre kan lägga upp länkar till nyheter på Facebook. Utanför Australien kan ingen lägga upp länkar till Aussie-nyhetskällor som Sydney Morning Herald.

Facebook sa att den föreslagna lagen "ignorerar verkligheten" i dess förhållande till förläggare som använder sin tjänst för att driva sina berättelser över hela världen. Teknik- och medieexperter har också väckt allvarliga bekymmer. Timothy Berners-Lee, den brittiska datavetenskaparen känd som uppfinnaren av World Wide Web, berättade en australisk senatskommitté i januari att lagens prejudikat i slutändan skulle kunna förstöra internet genom att kräva betalning för länkar som alltid har varit gratis.

Lagen har inte trätt i kraft. Förhandlingar mellan teknikföretagen, den australiensiska regeringen och landets mediejättar - särskilt Rupert Murdochs News Corp. - kan leda till ändringar i den slutliga versionen.

Vad som inte kan ändras är dock Facebook: s dramatiska, om skinka, försök att tvinga frågan. Företaget gav ingen varning om sitt beslut att blockera australiska nyheter och tillämpade förbudet så klumpigt att det blockerade många oskyldiga åskådare.

"Eftersom lagen inte ger en tydlig vägledning om definitionen av nyhetsinnehåll, har vi tagit en bred definition för att respektera lagen som utarbetad", säger Facebook-taleskvinnan Mari Melguizo, som tillade att företaget skulle avblockera alla sidor som var blockeras av misstag.

Facebooks reaktion var inte berättigad även om det finns problem med lagen, inklusive det faktum att det står till nytta för mediajättar som News Corp., säger Elizabeth Renieris, chef för Notre Dame-IBM Technology Ethics Lab. Facebooks styrka visar att hon verkligen kommer att väcka tillsynsmyndigheter runt om i världen.

"Om det inte redan är klart är Facebook inte förenligt med demokrati", rep David Cicilline, en Rhode Island-demokrat som leder en husunderkommitté som har uppmanat antitruståtgärder mot företaget, skrev på Twitter. "Att hota att sätta ett helt land på knä för att acceptera Facebooks villkor är det ultimata erkännandet av monopolmakt."

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
8 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
John

Jag hoppas att Lieberals i Kanada skulle göra detsamma för våra media men jag tänker inte hålla andan, Lieberalsna här köpte redan MSM här med 650 miljoner dollar skattebetalares pengar för att vara deras propagandamaskin. Varför skulle de sätta det i fara?

PAMINO

Liebe über Alles!

Elle

Att tala ut från båda sidor av munnen är både FB och den australiska regeringen inget annat än kontrollerande vinstgivare, FÖRSTA och FÖRMEST. Zuckerberg handlar om vinst, exemplifierad här. När det gäller att ta bort FB-pengar är han helt uppe i det. Australien har tyvärr blivit allt om totalitarism / extremistiskt beteende - du kan inte beskriva landets handlingar mot sina medborgare som något mindre. Nu är dessa två i varandras halsar över vinst och kontroll. BRA!!!! Jag hoppas att de utrotar varandra i sin iver att kontrollera allmänhetens sinne. Kanske Katherine Austin Fitts har rätt. De nuvarande extremisterna kommer att eliminera var och enLäs mer "

Senast redigerad för 12 dagar sedan av Elle

[...] Källa: Facebook förbjuder Australien, kan snart ångra [...]

Sharon W.

Kanske är det dags att anställa några ”Town Criers” runt om i världen. T-shirtkillen “BBQ, öl, frihet” som störde valuppdateringen i Clark County i Nevada fick säkert sitt meddelande. Tänk utanför rutan eller "kvadrat" (i Australien).

[…] Läs mer: Facebook förbjuder Australien, kan snart ångra […]

Dennis

Hoppas att Facebook fortsätter att göra detta. Kanske kommer de att stänga av.

Elle

”Vi gör något åt ​​de dåliga företagen” är propaganda. Detta är dock början på avlägsnandet av mellankarlen. Varför? De som styr världen använder politicos för att skapa skurkar. De vet att politikerna kommer att göra vad som ligger i deras natur. Efter årtionden av att skapa någon skurk och låta vinster springa vild finns det ett steg för att eliminera deras företags lobbyister. Därefter skapas en choke-punkt, en uppgift att övervaka, "information" i detta fall. Snart kommer det att finnas liten förhandlingsstyrka för big tech. Företaget blir regeringen som kontrollerar och styr massiva vinsterLäs mer "

Senast redigerad för 9 dagar sedan av Elle