Ekonomisk förstörelse är en förhandsgranskning av den gröna New Deal-ekonomin

Eric Holthaus, en populär klimataktivist online, påpekar att de påstådda positiva miljöeffekterna av koronaviruskrisen är på "ungefär samma takt som IPCC säger att vi måste upprätthålla varje år fram till 2030 för att vara i takt för att begränsa den globala uppvärmningen till 1.5 C och träffa Paris klimatmål."

”Vi gör det. Det är möjligt!" han lägger till.

Det är trevligt att se en miljöaktivist äntligen erkänna den inneboende ekonomiska avvägningen av deras vision. Holthaus är helt korrekt att genomförandet av en plan som Green New Deal skulle ha ungefär samma fruktansvärda ekonomiska konsekvenser som coronaviruskrisen - förutom naturligtvis för evigt. Poängen med modern miljö, som Greta Thunberg antydde, är förstörelsen av rikedom. Denna process är vad Holthaus, och andra, kallar eufemistiskt "degrowth."

Holthaus, som inte firar coronavirus, påminner oss om att bara till hålla takten med IPCC: s rekommendationer om koldioxidutsläpp skulle amerikaner tvingas stänga av praktiskt taget hela ekonomin. De skulle behöva begränsa flygresor, placera de flesta amerikaner under virtuell husarrest (eller rasa alla förorter), stoppa internationell och mellanstatlig handel, förstöra miljontals arbetstillfällen, stänga stora tillverkningssätt och hindra människor från att använda sina bilar - eller köper gas.

Hur skulle det fungera? Den enda “Green New Deal” som vi någonsin har sett var författad av Alexandria Ocasio-Cortez. Henne Planen, ett uppburen av den demokratiska presidentens hoppfulla Joe Biden, kräver förbud mot alla fossila bränslen, 99 procent av bilar och flygplan och köttätande, bland många andra nonsensiska bestämmelser, inom det kommande decenniet.

Nu, AOC har kämpat att förstå att en marknad med billigare fossila bränslen inte skulle säga en ny tid med dyr "ren energi" utan förstöra den. Under normala tider, amerikaner användning cirka 20 miljoner fat petroleum varje dag. Du måste lagra varje tum i landet med solpaneler och väderkvarnar och sedan skriva ut tiotals bazilljoner dollar för att betala människor för oproduktivt arbete. Detta är vad Holthaus kallar en ”övergång för arbetare”.

Du måste också tvinga människor att delta. Jag känner mig säker på att amerikanerna inte frivilligt återupplever 19-talet eftersom de, oavsett om de är intuitivt eller inte, förstår att nästan varje kvantifierbar åtgärd deras liv är bättre på grund av fossila bränslas överkomliga priser och tillförlitlighet. En dag som verkligheten kan förändras. Idag är inte den dagen.

Läs hela historien här ...