Ekonom: Hur förnuftiga politiker främjade förstörelsen av den globala ekonomin

teknokrati
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Detta är synen på en ekonom i Brasilien som också drar slutsatsen att felaktiga datormodeller och oupphörliga mediehype är de främsta orsakerna till att världen blev sugpunched för att förstöra dess ekonomiska och finansiella system.

TN har skrivit att även om COVID-19-viruset är verkligt och farligt, är det långt ifrån en dödsdom. En mycket stor andel människor som drabbade viruset har återhämtat sig helt och många uppvisade aldrig några symtom alls.

När alarmister för hållbar utveckling tog kontroll över den pandemiska berättelsen, blev FN: s långvariga mål att förstöra kapitalismen och det fria företaget, och detta är den exakta banan som världen är på i dag. Den enda lösningen som erbjuds är hållbar utveckling, även teknokrati! ⁃ TN Editor

Alla med lite grundläggande kunskaper i matematisk modellering som tittat på strukturen för "Imperial College"modell skulle ha noterat fel av denna strategi och överdrivningen. Modellens prognos om att Förenade kungariket skulle behöva räkna med mer än en halv miljon dödsfall och en fullständig överbelastning av sitt hälsosystem omvänt den brittiska regeringens tidigare beslut att använda tillsynsövervakning och specifikt riktad intervention och att övergå till fullkontrollstrategin, vilket krävde massivt ingripande i nationens offentliga och privata liv. Ledarna för andra länder som var fortfarande i tvivel hoppade på bandvagnen och marschen till en tyrannisk stat programmerades.

Det var för sent när författarna till modellen slutligen reviderade sin ursprungliga uppskattning från 500 tusen till 20 tusen och senare sänkte detta antal ännu mer. Regeringarna hade redan inlett sina nödplaner.

Efter att ha deklarerat coronavirus a pandemi av Världshälsoorganisationen (VEM), dagordningar som hade förberedts för år sedan sattes i drift och de statliga myndigheterna följde de förfaranden som föreskrevs i de internationella hälsoföreskrifternaIHR) som det internationella rättsliga instrumentet som är bindande för 196 länder över hela världen, inklusive alla WHO: s medlemsstater.

Även nu, månader efter virusets utbrott, förblir hotets verkliga storlek oklart. Den kvantitativa basen är fortfarande för liten för att göra en pålitlig projektion.

Om modellerarna och de ansvariga myndigheterna hade tittat på de grundläggande siffrorna istället för att utarbeta en till synes sofistikerad modell, skulle de ha märkt att dödsfallsnivån inte har märkts. En titt på den totala dödsstatistiken visar plana linjer med fluktuationer inom dess naturliga intervall. Även i Italien har det ännu inte förekommit ett större antal dödsfall än vanligt de senaste månaderna. I absoluta siffror är dödsfallet faktiskt något nere på grund av den säsongsfaktor som vintertiden är över.

Bild 1: Samlade antal dödsfall i rapporterande länder för åldersgrupper

källa: Europeiska dödlighetsbulletin vecka 12, 2020

Det är viktigt att notera att det har förekommit en ökad dödlighet i specifika områden i Italien men i relativa termer är den ökade dödsfrekvensen inte tillräckligt stark för att dyka upp i den nationella statistiken. Epicentret för virusutbrottet i Italien är koncentrerad i sin norra del och där i specifika städer. Den totala rapporterade dödstalet för COVID-19 förefaller inte i en betydande åtgärd utöver tidigare toppar. (Figur 2).

Bild 2: Veckans totala z-poäng per land

källa: Europeiska dödlighetsbulletin vecka 12, 2020

Det som gör koronaviruskrisen speciell är inte antalet dödsfall utan Reaktionen till utbrottet. Av rädsla för att epidemin skulle komma ur kontroll och att hälso-och sjukvårdssystemen skulle vara överflödiga med fall implanterade regeringar i Europa, USA och i många andra länder åtgärder för att förhindra spridningen av koronaviruset.

Det fantastiska med reaktionen är hur man i samklang gjordes och hur drastiska åtgärderna är. När VEM utlöst larmklockan, regeringar som hade fördrag på plats att agera enligt förut fastställda planer i fallet med deklarerade "pandemi”Praktiskt taget inlåsta stora delar av befolkningen i hela länder och bringade sina ekonomier till stillhet. Som en konsekvens drabbas många av paranoia på grund av den existentiella rädslan som uppstår när ekonomiskt aktiva människor ser källan till deras inkomster försvinner och de äldre måste titta på hur besparingarna i deras pensionsredovisning smälter eller när de blir sjuka läggs bort till så småningom dör ensam på ett sjukhus eftersom besök även av deras nära släktingar är förbjuden.

Om det inte funnits någon mediahype om koronaviruset och om regeringarna inte hade använt sig för drastiska åtgärder i dumt lydnad och underkastelse av kommandon från Världshälsoorganisationen, skulle knappast någon bortom några specialister ha märkt koronaviruset. Mutationer av virus händer hela tiden och de flesta av dem gör inte mer skada än influensavirus. Familjen med coronavirus är mycket stor och dess existens har varit känd sedan 1960s.

Läs hela historien här ...

Antony P. Mueller, PhD är en tysk professor i ekonomi som för närvarande undervisar i Brasilien.

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
1 Kommentar
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer