Dygnsignalering med långvariga "gröna obligationer"

gröna obligationer
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
"Gröna obligationer" är de alltmer populära instrumenten för att finansiera hållbar utveckling, grön ekonomi och Green New Deal, aka Technocracy, men felaktigt avledda pengar orsakar bara större ekonomisk förflyttning. ⁃ TN Editor

Medan den fortfarande är liten växer hållbar finansiering. Det har skett 165 miljarder dollar så kallade ”Gröna” -bond emission från företag och länder i år - mer än dubbelt 2016 totalt - enligt uppgifter sammanställda av Direkt.

Och under press från ”folket” krävande beslutsfattare ”gör något” för att rädda världen från nästan vissa klimatdrivna undergång, Bloomberg rapporterar att centralbanker lägger sina pengar-utskrift malarkey för att arbeta med hållbar finansiering, öppnar en ny källa av efterfrågan på den spirande tillgångsklassen.

De flesta stora centralbanker har tecknat på att främja hållbar tillväxt genom att erbjuda incitament som uppmuntrar grön finansiering.

”Centralbanker är viktiga institutionella investerare, och det faktum att de deltar på denna marknad, det ger marknaden nästan som en tätning av tillförlitlighet och mognad,”Sa Christian Deseglise, global chef för centralbanker och global sponsor för hållbar finansiering på HSBC Holdings Plc, den största försäkringsgivaren av obligationerna i år.

"Det handlar inte så mycket om att lägga till efterfrågan, för vi har redan efterfrågan," sade han. "Det är kvaliteten på den efterfrågan som verkligen är viktig."

Vårt Europeiska centralbanken har varit uppköp skulden som en del av sitt återköpsprogram för tillgångar.

Ungern och Frankrikes centralbanker har vardera skapat medel avsedda för ekologiska investeringar.

Nu peru överväger också att köpa gröna obligationer.

Medan Federal Reserve, med nästan $ 4 biljoner i balansräkningen, är särskilt frånvarande från Network for Greening the Financial System har regionala filialer publicerat forskning om ämnet, och ordförande Jerome Powell hävdar att det är en "längre tidsproblem."

Emellertid som Bloomberg noterar, prissättning och likviditet är fortfarande begränsande faktorer. När gröna obligationer blir mer vanliga erbjuds investerare liten ytterligare incitament att köpa dem eftersom de prissätter jämförbart med icke-grön skuld.

"Så snart marknaden för gröna obligationer blir betydande ser du centralbanker investera mer i gröna obligationer", enligt Massimiliano Castelli, chef för suveräna strategier på UBS Asset Management.

Naturligtvis, som de flesta är medvetna om, är "gröna" obligationer till stor del en marknadsföringsgimmick, och om centralbanker verkligen ökar sina köp, behöver du inte en kristallkula för att förutse att det kommer att öka företagens ”Greenwashing” -utgivning - med gröna etiketter för att spendera på inte så gröna saker!

Ändå, San Francisco Fed är snabb att förklara "fördelarna" med dessa "gröna obligationer" - och

Forest Resilience Bond (FRB) är ett ekonomiskt verktyg som möjliggör privata investeringar i skogsförbättringar på allmän mark. FRB lovar att påskynda takten och omfattningen vid vilken kritiskt arbete för att återställa hälsan och funktionen i landets skogsbevuxna landskap genomförs.

Det gör det genom att engagera privat kapital för att täcka kostnaden för att förbättra skogens hälsa och genom att samla intressenter som drar nytta av detta arbete för att dela kostnaderna för att ersätta investerare över tid. Dessa stödmottagare tecknar kontrakt som gemensamt täcker projektkostnaden plus en blygsam avkastning till investerare, vilket innebär att ingen intressent bara bär återbetalningsbördan. Resultatet är en samarbetsfinansieringsmodell som ger tydlig ekologisk, social och ekonomisk avkastning.

Även om det kanske är mindre uppenbart låser FRB-modellen också möjligheter till positiv social påverkan i landsbygdssamhällen runt om i landet. Förutom de direkta effekterna av skapandet av arbetstillfällen, kan FRB-projekt katalysera tillförsel av kapital till landsbygden genom att sända signaler till marknaden om att det finns en stadig leverans av råmaterial till bränsle skogsbaserade industrier. Mot bakgrund av ett minskande landsbygdsmässigt välstånd planerar den här artikeln hur FRB skulle kunna spela en roll för att hjälpa landsbygden - särskilt de med historiskt skogsbaserade ekonomier - övergången till en mer motståndskraftig ekologisk och ekonomisk framtid.

...

Det som skiljer Forest Resilience Bond (FRB) från andra tillvägagångssätt är inte bara dess användning av investerarkapital för att finansiera restaurering snabbt och i skala, utan den samarbetsmodell för kostnadsdelning mellan stödmottagare.

Detta tillvägagångssätt engagerar en rad intressenter att dela upp kostnaderna för att återbetala investerare och involverar dem i projektutveckling. Som sådan uppmuntrar FRB-modellen till ett samarbete på systemnivå på skogshälsoutmaningar som utnyttjar medel, erfarenhet och expertis från ett utbud av offentliga, privata och medborgerliga intressenter.

Eller uttryckt på ett annat sätt, det är ett offentlig-privat partnerskap som tar ut skattebetalarna medel för att stödja "gröna" -ledda initiativ utan att behöva rösta (eftersom centralbankerna inte är valda!)

Så, för att sammanfatta, begreppet "gröna" obligationer blir mer och mer mainstream - vem bryr sig om vi inte får något avkastning, vi signalerar åtminstone hur dygdiga vi är - och när olika "rika" västländer träffade den monetära och finanspolitiska väggen sprids retoriken kring "Folkets QE" eller en modern-monetär-teori-driven (MMT) omfördelning positivt bland många (särskilt de socialism-stödjande millennialerna).

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Technocracy.News är endast webbplats på Internet som rapporterar om och kritiserar Technocracy. Ta en stund för att stödja vårt arbete med Patreon!
Avatar
Prenumerera
Meddela om