Mercola: Technocracy is the Masterplan For The 'Great Reset'

Youtube
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Dr Mercolas långtgående intervju med experten Patrick Wood är en av de bästa som någonsin genomförts. Inte bara förstår Mercola helt Teknokrati, utan han är inte rädd att stå emot det och hjälpa Amerika att avvisa den. Dr. Mercola är den största webbplatsen på Internet för alternativ hälsa. ⁃ TN Editor

Så vad är "teknokrati"? Som förklarats av Wood är teknokrati en rörelse som kom igång på 1930-talet under höjden av det stora depressionen, när forskare och ingenjörer samlades för att lösa nationens ekonomiska problem. Det såg ut som kapitalism och fritt företag skulle dö, så de beslutade att uppfinna ett nytt ekonomiskt system från början.

De kallade detta system "teknokrati." Det skulle vara ett resursbaserat ekonomiskt system. I stället för att basera det ekonomiska systemet på prissättningsmekanismer som utbud och efterfrågan, är detta system istället baserat på energiresurser och social teknik. Kort sagt, enligt detta system, skulle företag få veta vilka resurser de får använda, när och för vad och konsumenterna skulle få veta vad de ska köpa.

”De föreslog faktiskt att använda ett energiscript istället för pengar, och låt energi vara den avgörande faktorn för vad som producerades, köpts och såldes och konsumeras, och så vidare. Men som ingenjörer och forskare, 1938, när denna definition kom ut, som jag kommer att läsa, hade de kapslat det de betraktade som den vetenskapliga metoden och den vetenskapliga metoden.

Det är viktigt att se det idag, eftersom vi ser samma finesser, samma tankesätt, samma tänkande som de hade då. Jag kommer att hävda att det är en mycket farlig sak. Det är en farlig tänkande. Men det här är vad de kom fram till 1938:

”Teknik är vetenskapen om social teknik. Den vetenskapliga funktionen av hela den sociala mekanismen för att producera och distribuera varor och tjänster till hela befolkningen. '

Till att börja med ser du att det är vetenskapen om social teknik. Det borde räcka för att få håret att stå upp på baksidan av huvudet, för vem vill bli vetenskapligt konstruerad av någon som du inte känner, någon som inte känner dig, utan snarare har den idén att de kan reformera dig, remake dig?

Men viktigast av allt är att du ser den ekonomiska aspekten som de hade i åtanke, den vetenskapliga funktionen av hela den sociala mekanismen - det är alla människor i samhället - för att producera och distribuera varor och tjänster till hela befolkningen.

Detta var ett ekonomiskt system från början, inte ett politiskt system. Och vad som verkligen är viktigt att se i det - den stora takeawayen här - är att teknokratin betraktade politik och politiker som en onödig, irrelevant och till och med bara en hinder för att komma på vägen med samhället.

De föreslog att bli av med alla politiker. Avsked bara dem. Lossa senaten, kongressen, alla valda tjänstemän. De ville i princip skapa ett organisationsschema, som ett företag skulle ha idag, där du har presidenten och du har vice ordförande som gör olika saker. Då har du chefer för vissa avdelningar och så vidare.

Och de skulle bara försvinna det politiska systemet i sig och inte lämna någon medborgarrepresentation av regeringen. Naturligtvis betyder det att konstitutionen inte är väsentlig, eftersom det definierar den politiska strukturen.

I själva verket uppmanade de öppet FDR att förklara sig själv som diktator, så att han bara kunde genomföra teknokrati. Han tog inte upp dem på det. Vi kan tacka Gud för det. Vi fick bara New Deal istället. Som jämförelse är det mycket bättre ... Så det här var tekniken och teknokraterna.

Forskare står framför alla andra individer

Som förklarats av Wood hade teknokraterna "den här galna idén att de var bättre än alla andra." Denna filosofi och tankesätt kan spåras tillbaka till Henri de Saint-Simon, en fransk filosof från cirka 1800. Saint-Simon anses vara far till forskare, samhällsvetenskaper, transhumanism och teknokrati.

Han sa i en av sina uppsatser, ”En forskare ... är en man som förutser. Det beror på att vetenskapen ger möjlighet att förutsäga, att den är användbar och forskarna är överlägsna alla andra män. ” Detta var teknokraternas tankesätt på 1930-talet, och det är detsamma idag. I huvudsak används vetenskap för att manipulera samhället och hålla den ekonomiska motorn igång.

Topp teknokrater räddade genom operation Paperclip

Medan teknokratin började i USA var det första landet som någonsin implementerade det Nazi-Tyskland under Hitler. Men det är viktigt att inse att teknokrati inte är republikan eller demokrat. Det är inte marxist eller kapitalist. Det är inte en nazistisk filosofi. Det är en oberoende ideologi.

När teknokratin först började i USA var det en medlemsorganisation. Högst var det mer än 500,000 XNUMX kortbärande, kontantbetalande medlemmar i USA och Kanada. Förresten, chef för teknokrati i Kanada var farfar till Elon Musk, grundare av Tesla och SpaceX. Ungefär samtidigt startade också en teknokratisk organisation i Tyskland.

”När Hitler steg till makten insåg han att teknokraterna som organisation skulle vara konkurrenskraftiga med att han skulle bli en diktator. Så han förbjöd det teknokratiska partiet i Tyskland. Ungefär samtidigt förbjöds teknokrati i Kanada [i två år]. Av flera skäl trodde de att de två på något sätt var anslutna och att teknokratin i Kanada skulle stödja Hitler ...

Det upptäcktes senare av historiker att dessa teknokrater, som förbjöds att träffas, faktiskt var mycket aktiva under andra världskriget, under Hitlers regeringstid. De var statistikerna, matematikerna, fysikerna, ingenjörerna för företag och så vidare; som verkligen möjliggjorde Hitlers expansion och diktatur.

Det är inte att säga att de alla var i lås med hans mål, men de hade en bra tid att stödja alla dessa saker, eftersom de var mycket uppskattade av Hitler och hans ledarskap.

Under kriget fick de också reda på att dessa teknokrater kommunicerade mellan maktkolonnerna i Nazi, Tyskland. Hitler var ganska paranoid på att hålla alla dessa olika områden åtskilda så att de inte skulle kommunicera, men de kommunicerade under kriget.

Efter kriget ... en topphemlig operation [ägde rum] i USA ... kallad Operation Paperclip, som förde omkring 1,200 XNUMX av dessa toppforskare och ingenjörer från Tyskland till USA. De desinficerade sina meritförteckningar och installerade dem i positioner för vetenskaplig färdighet i USA, som hos de nationella teknikbyråerna.

Så, samma människor som hjälpte Hitler att göra vad han gjorde, passerade helt utanför Nürnberg-rättegången. Några av dem borde ha varit där, jag är säker. Men de fördes till USA och fick höga prestigepositioner för att fortsätta utöva sin vetenskap och teknik. ”

Skönheten och odjuret

Den trilaterala kommissionens medgrundare Zbigniew Brzezinski, professor vid Columbia University, tog med sig begreppet teknokrati till kommissionen 1973 med finansiellt stöd från David Rockefeller.

”Brzezinski skrev den här boken som heter 'Between Two Ages - America's Roll in the Technetronic Era.' Det fångade Rockefellers öga. Och så blev Rockefeller och Brzezinski som skönheten och odjuret. De fortsatte med att bilda den trilaterala kommissionen, som från dag 1 förklarade att de ville främja en ny internationell ekonomisk ordning.

De sa det upprepade gånger i sin litteratur, och det är detta som gjorde Sutton upphetsad, och jag också. Vad är den här nya internationella ekonomiska ordningen du pratar om? Vad menar du? Vi har en ekonomisk ordning. Det verkar fungera. Varför vill du ändra allt? Vad är din idé här? "

Trilateral Commission tog mer eller mindre över Jimmy Carter-administrationen och har dominerat den politiska strukturen sedan dess. Oavsett deras partiförbund har de amerikanska presidenten varit medlemmar i den trilaterala kommissionen.

Carter, Ronald Reagan, George HW Bush och Bill Clinton var alla medlemmar. Inom två veckor efter invigningen utsåg Barack Obama 11 trilaterala kommissionsledamöter till högsta positioner i sin administration, vilket motsvarar 12% av kommissionens hela USA-medlemskap.1 Förgreningarna av detta beskrivs i Woods artikel,2 "Obama: Trilateral Commission Endgame."

"Det som hände här är att de var efter mekanismen, för Amerika var den största ekonomiska motorn i världen på den tiden," Wood förklarar. "De ville få kontroll över världens ekonomiska motor så att de kunde manipulera den till deras egen fördel och omvandla den, omvandla den om du vill, till teknokrati ..."

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
3 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Connie Arlitt

Fantastisk video och artikel, men tyvärr finns det en skrivfel. Ronald Reagan var inte medlem i den trilaterala kommissionen.

hälsanötter

Kommunfullmäktige är några av de första som går över till den mörka sidan. Jag har tittat på kommunfullmäktiges medlemmar i min stad, och var och en av dem är en Green New Deal och hållbar utveckling. Hur kan jag få dem bort?

Senast redigerad för 1 månad sedan av healthnut