Domare kastar ut SF och Oakland klimat passar mot stor olja

Wikimedia Commons
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print

Det är absurt att skylla ett företag - även stora oljebolag - för global uppvärmning. men det hindrade inte San Francisco och Oakland från att göra det. Nu har deras dräkter kastats ut från USA: s tingsrätt. Kanske borde dessa två städer hållas ansvariga för den moraliska fördärvningen och den politiska korruptionen som de är allmänt kända för. ⁃ TN Editor

En federal domare kastade måndag ut två banbrytande stämningar från San Francisco och Oakland som försökte hålla några av världens största oljebolag ansvariga för klimatförändringar.

I ett uttömmande, 16-sidigt beslut som berörde vetenskapliga frågor som istiden och tidiga observationer av koldioxid, erkände USA: s distriktsdomare William Alsup problemet med en uppvärmningsplanet men sade att det bara är för stort för domstolarna att lösa.

Städerna försöker få fem olje- och gasjättar, inklusive Bay Area-baserade Chevron, för att hjälpa till att täcka kostnaderna för att hantera havsnivån, som att plocka upp fliken för havsvallar. Men Alsup, som noterar att kongressen och Vita huset, inte rättsväsendet, är ansvariga för att hantera nedfallet från fossila bränslen, beviljade branschens begäranatt avvisa kostymerna.

"Problemet förtjänar en lösning i större skala än vad som kan tillhandahållas av en distriktsdomare eller jury i ett offentligt olägenhetsfall", skrev han. De två fallen är bland de första av många rikstäckande som nyligen har försökt tvinga oljebranschen att betala för vad som kan uppgå till hundratals miljarder dollar för att bekämpa klimatförändringar. Medan de andra kommunerna, inklusive en handfull i Kalifornien samt New York och Kings County, Wash., Följer noga vad som händer i Bay Area, påverkar inte måndagens beslut fallen i andra domstolar.

Städerna och länen hävdar alla att oljeföretag sedan länge vet att utsläpp av växthusgaser från fossila bränslen värmer planeten. Men enligt kostymerna gjorde industrin ingenting för att förhindra problem och försökte till och med täcka sina banden till klimatet, liknande hur stor tobak försökte lura allmänheten om hälsoeffekterna av cigaretter för decennier sedan.

I stämningarna hävdar att oljeföretagen, precis som tobaksföretag, skapar en allmän olägenhet och bör hållas ansvariga. San Francisco uppskattar bara att stigande hav i händerna på klimatförändringarna har utsatt 10 miljarder USD till offentlig egendom och så mycket som $ 39 miljarder privata mark i riskzonen.

Men Alsup, som arbetar i domstolens norra distrikt i Kalifornien, menade att världen utan tvekan har gynnats av fossila bränslen, från den industriella revolutionen till dagens moderna bekvämligheter. Bänken, bestämde han, var inte i stånd att väga branschens positiva mot de negativa.

Alsup försökte kämpa med sådana frågor i en första av sitt slag klimat "tutorial" i mars. Han bjöd in experter från båda sidor av ärendet för att väga in vetenskapen om klimatförändringar. Förhandlingen var så populär att den måste liveströmmas till en ytterligare rättssal.

Läs hela historien här ...

Gå med i vår maillista!


Prenumerera
Meddela om
gäst
0 Kommentarer
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer