Det mystiska fallet med att försvinna influensa

NHCOA
Vänligen dela denna berättelse!
image_pdfimage_print
Det finns gott om historiska data för cykler av influensa och dess inverkan på den totala dödsgraden. Teknokrater har framgångsrikt begravt influensadata och oärligt rullat dem till COVID-19-dödsfall. Att säga att detta är korrupt är en underdrift eftersom tiotusentals har dött på grund av det.

Naturligtvis har regelbunden influensa inte försvunnit. Det finns tester för att avgöra om en sjuk patient har en influensastam eller COVID-19, men dessa tester används inte eller rapporteras. Således rapporteras varje fall felaktigt som COVID-19. ⁃ TN Editor

I slutet av 2020 såg många statistiker, läkare och oberoende forskare något fel om det här extraordinära året. Office of National Statistics, Public Health England visar att siffrorna för dödsfall från influensa och de från Covid-19 är sneda.

Trots media- och regeringens pandemipresentationer måste vi gå tillbaka och överväga den större bilden.

Ibland är det svårt att se skogen för träden, men kanske har vi undergått att se ett enda träd och ignorera resten av skogen.

Är det faktum att ett virus plötsligt har fått ett namn, Covid-19, (med vilt hyped media täckning) tog vårt fokus bort från den övergripande verkligheten för den årliga influensasäsongens grupp av virus? Har ett namn och mediahype höjt våra liv?

Under influensasäsongen 2019–2020 har det rapporterats ett antal rapporter om Covid-19-sjukdomar i Storbritannien och USA långt före slutet av 2020. Just idag rapporterades Covid-19-sjukdomar i Kina redan i augusti, 2019. [1A]

Fram till introduktionen av PCR-testet för Covid-19 i slutet av februari existerade inte Covid-19-fall och dödsfall. Detta ger intrycket att viruset dök upp just då, medan det utan tvekan var närvarande mycket tidigare som en del av influensasäsongen, från många anekdotiska rapporter. Olika rapporter tyder på symtom som är typiska för Covid-19 i USA så tidigt som november – december, 2019 och sannolikt ännu tidigare.

Med ökande uppmärksamhet åt viruset och den ökande tillgängligheten av PCR-testning började vi få regelbundna konton om antalet ”fall” av viruset. När vi går lite tillbaka och tittar på allmänna siffror och ignorerar den omtvistade PCR-noggrannheten när det gäller positiva och negativa fall ser vi ett övergripande mönster som liknar tidigare influensasäsonger. Fall av influensaliknande sjukdom börjar vanligtvis i oktober / november och pågår fram till mars eller april i Storbritannien [1].

Observationen kan göras att detta ganska bra beskriver influensasäsongen 2019–2020, inklusive Covid-19. Covid-2019-dödstalet 2020–19 verkar som en spik eftersom det inte fanns något PCR-test förrän ungefär i mitten av influensasäsongen, vilket gav intrycket att Covid-19 fysiskt uppträdde sent på säsongen. Nej, testet dök upp sent på säsongen. Trots testresultaten förklarade den brittiska regeringen faktiskt pandemin i mars, men sedan, konstigt, införde en lockdown en vecka eller två senare.

Regeringsförklaringen om pandemins slut kan betraktas som oskyldigt giltig och saknar politik. Tillkomsten av lockdowns och mer kan då betraktas som politisk. [Så ofta, när en händelse inträffar, visar sig de första observationerna vara de mest ärliga, medan snurr och förändringar kommer senare.]

Mycket förvirring har skapats av olika redovisningssystem angående sjukdomar och dödsfall. Det finns skillnader i dödsorsaken, antingen med viruset eller utan, och med ett alltför stort beroende av PCR-testet. Dessutom diagnostiserades många Covid-19-fall enbart från symtom, vilket ignorerar det faktum att sådana symptom ofta ses under influensasäsongen.

Observationen att vissa människor tappar sin luktsans och smak med Covid-19 ignorerar tydligt att dessa effekter förekommer under varje influensasäsong, men nu får man veta att detta är diagnostiskt för Covid-19. [Hundar är djur och kan ha fläckar, men alla fläckiga djur är inte hundar.]

Vi har alltid tagit dessa symtom i steg och väntat glatt tills våra sinnen kom tillbaka. Plötsligt är dessa symtom unika och diagnostiska för Covid-19. Det trotsar helt enkelt verkligheten. Om de plötsligt rapporterade att du kunde få en köttätande sjukdom från en hängspik skulle vi plötsligt börja betrakta varje begynnande hängspik som en livshotande händelse, när de faktiskt inte är det.

Inga noggranna linjer har definierats för att berätta om dödsfall beror på ett enda virus, flera virus, komorbiditeter (tillstånd som redan belastar en individs hälsa) eller ett virus med komplikationer, såsom lunginflammation. Bakteriell lunginflammation har ofta en chans att ta tag när lungorna äventyras av en sjukdom med influensa. [Observera att efterföljande lunginflammation inte är en comorbiditet.] Nyfiken att dödsfall från influensa i USA nyligen har sjunkit till cirka noll; mer om detta nedan. [2]

Att göra vår förståelse för sjukdom och död i Storbritannien och andra regioner svårare är att inkludera diagnoser som endast bestäms av PCR-testet och andra endast av symtom. Det är mycket tydligt att de traditionella symtomen på förkylning och influensa i stort sett överlappar Covid-19, vilket gör slutgiltiga diagnoser mycket svåra. Lägg till detta den påstådda frekvensen av falska positiva resultat från PCR-testet (nu + 97% enligt WHO) [3] och redovisning av icke-dödliga ”fall” blir vad de kallar ”problematisk”.

För att verkligen eliminera de många möjliga förvirringar och förhållanden som kan ställas till dödsfall och möjliga dödsorsaker, är det användbart att gå tillbaka och titta på den totala dödsgraden, av alla orsaker, för ett land eller en stat. Fokus här ligger på Storbritannien, men USA ger också viss vägledning. [4]

Först måste begreppet pandemi behandlas. En pandemi är förflyttningen av en sjukdom, bakteriell eller viral, som rör sig runt om i världen och har en högre än normal skadlig effekt. Fram till nyligen beskrivs detta som en högre dödlighet än normalt. Definitionen har ändrats på WHO: s webbplats så att influensasäsongen nu är en pandemi trots att antalet dödsfall ligger inom ett normalt intervall. [5] (Det är också märkligt att definitionen av flockimmunitet ursprungligen inkluderade fördelarna med naturlig och vaccinerad immunitet, men definitionen inkluderar nu endast vaccinerad immunitet. Mycket nyfiken.)

Influensasäsongvirus rör sig runt om i världen varje år, till stor del härrör från gårdar i Sydostasien där influensavirus utbyts och hybridiseras mellan fisk, grisar och kycklingar och så småningom överförs till jordbrukare, och startar därmed nästa virusrunda för den årliga ny -definierad "pandemi." Från undervisningen i miljövetenskap lärde jag mig att det har varit ett försök att bryta denna kedja av virusutveckling genom att uppmuntra bönderna att specialisera sig på endast en stor boskap och därmed minska virusutbytet mellan dessa arter. Denna virushybridisering (blandning) är källan till rekombinationerna av H # N # -markörer som vaccinlaboratorier försöker upptäcka tidigt för varje ny influensasäsong och sedan försöker erbjuda lämpliga vacciner.

Influensasäsongen i tropikerna är faktiskt året runt och på grund av fuktigheten är virusöverföringen låg men konstant. Men i de mer tempererade regionerna blomstrar överföringen när hösten anländer och människor börjar spendera mer tid inomhus, i en relativt sluten miljö och närmare varandra.

Det är lite kontraintuitivt att fukt (som går med varma temperaturer) minskar överföringshastigheterna. Det är en hel del i tropikerna, solljus på klara dagar dödar virus och fuktighet är alltid på jobbet. Små vattendroppar som innehåller virus, från att tala, hosta, nysa och till och med andas, tenderar att gå upp i vikt under fuktiga förhållanden och falla till marken snabbare än under torra förhållanden.

Influensasäsongen på södra halvklotet tycks spegla den norra halvklotet, men influensavirus introduceras sannolikt i söder genom flygresor under sommaren och startar därmed möjligen deras sex månader senare influensasäsong under en längre period.

För allt detta är det mycket svårt att se skogen för trädet (Covid-19, markerad av PCR-testet), men en statistik som sammanfattar och ignorerar alla olika dödsorsaker och olika fördomar i kategorier är den totala dödlighet i ett land eller en stat [4], såsom Storbritannien, som är en väldefinierad befolkning med god rapporteringskapacitet. [6]

Det finns några intressanta aspekter av dödstalet. Återigen, från Env. Sci. undervisning, när en hetsvåg träffar en stad, som hände i Paris för ett antal år sedan, ökar dödsgraden när människor ger efter för den fysiologiska bördan av värme. Men efter att värmeböljan är borta tenderar dödsgraden att sjunka under det normala under en tid. Detta tyder på att värmeböljan tog människor som redan var mycket svaga och sannolikt skulle dö inom en snar framtid, inom ett par veckor eller månader, den gamla "en fot i graven", vilket i många fall inte är en felaktig beskrivning. .

Med kalla snaps är det också en ökning i dödsfrekvensen, men efter att den är över finns det inget dopp i dödsgraden, eftersom det går tillbaka till det normala. Detta beror på att kyla inte diskriminerar och dödar alla åldrar. Värme tenderar att medföra en fysiologisk börda för dem som redan är tungt belastade, men kyla är ett mycket enklare kärntemperaturproblem som är ett kritiskt problem för alla åldrar.

Med det sagt, finns det något vi kan lära oss genom att jämföra dödstalet från "Covidens" senaste år och tidigare år? Fokuserar vi främst på Storbritannien som en enda, väldefinierad befolkning och lägger bort all rapporteringsförskjutning och möjlig orsak till dödsförvirring, vad säger den totala dödsgraden oss?

Det har spekulerats, inte orimligt, att många fler människor dog av Covid-19 hemma, rädda, ovilliga, oförmögna att gå till sjukhus, och därmed inte räknas med i Covid-dödssumman. Men de totala dödsfallen i Storbritannien under det senaste året skulle också omfatta de som dog hemma. Totala dödsfall eliminerar effektivt alla partiska dödsfaktorer och inkluderar dödsfall som inte omedelbart rapporterats.

Överskottet av totala dödsfall för Storbritannien visar en väldefinierad topp under andra kvartalet 2, från mitten av mars till mitten av maj. Med tanke på åldersnedbrytningen är det uppenbart att de över 2020 och särskilt över 45 var mest mottagliga för vad virus eller virus under influensasäsongen som gjorde människor sjuka. Resten av året visade en låg (normal) dödlighet som var låg fram till hösten, då den nya influensasäsongen kom, vilket visade då en bredare topp som liknade en influensasäsong. [65]

Det är en realism att varje år har fler åldrats eller utvecklat svagheter som gör dem mottagliga för en influensaliknande sjukdom och / eller komplikationer. Det faktum att det finns en årlig topp indikerar inte ovanlig sjukdom eller dödlighet. det är influensasäsongen som vi har haft i många år.

Vi måste stå emot frestelsen att tro att vi ser något nytt i vår värld. På samma sätt, med fokus på influensainfektioner och äldre, är det lätt att dra slutsatsen att det faktiskt är en effektiv hyping av sådana dödsfall att många människor dör.

Äldre med komplikationer dör av komplikationer året runt, bara mer under influensasäsongen och det är mycket vanligt. Det är konstigt att allmänheten plötsligt har blivit sensibiliserad för äldre dödsfall, som om det var en ny sak. Plötsligt tar ett virus ut äldre, medan äldre i själva verket alltid är i riskzonen, medan risken för andra åldersgrupper varierar från säsong till säsong.

Det är också uppenbart att den totala dödsgraden under 2020 överskred de fem åren 1999-2003. [2] Jag måste definiera dödligheten här, eftersom den baseras på dödsfallen per tusen människor, vilket eliminerar det faktum att befolkningen var lägre tidigare år. Det är en given att större befolkning kan ha en högre total dödsfall från en viss sjukdom, men inte en högre dödlighet. Sjukdomar fungerar på de känsliga individerna i en befolkning och det är alltså en andel av befolkningen som blir sjuk eller dör. [6]

Med detta sagt, hur jämför dödligheten i Storbritannien för 2020 med tidigare år? Det är uppenbart att dödsgraden i Storbritannien för 2020 inte var exceptionell jämfört med tidigare år [4]. Hur kan det vara? Om du har Covid-19 såväl som influensadödande människor, vad händer då? En observation har gjorts att influensa, av någon mystisk anledning, från och med april i USA sjönk till noll och fortsätter på noll under den senaste influensasäsongen. [6]

Mot bakgrund av den uppenbarligen saknade influensan har påståenden gjorts att maskering, distansering och låsning var helt effektiva mot influensa, men då talas det inte om att det misslyckades med att stoppa Covid-19, som är ett virus av samma storlek och överföring läge.

Sedan får vi veta att Covid fortfarande finns kvar för att människor inte maskerar och sådant ordentligt, vilket innebär att influensa också borde vara kvar i USA. Eftersom dessa är smittsamma virus, hur kan dessa begränsningar vara effektiva mot det ena viruset och inte det andra? Det låter inte rimligt.

Det är också lätt att finna att amerikanska stater med strikta mandat har samma antal PCR-positiva fall som de som inte gör det. Antagandet kan göras att influensafall i stor utsträckning rapporteras som Covid-19, baserat antingen på ett positivt PCR-testresultat eller bara på symtom.

I USA är det uppenbart att det har funnits ett monetärt incitament för att diagnostisera sjukdomen och uppmuntra sjukhusvistelser. Upphörandet av andra medicinska ingrepp och tester under denna period kommer helt klart att leda till ökade totala dödsfall. Det faktum att det tycks finnas inga överdrivna dödsfall trots detta indikerar att C-19-viruset i sig inte var så dödligt som de hävdar.

Sammantaget är dödsgraden i Storbritannien inte i linje med den normala dödsgraden från andra år och uppenbarligen inte nära den högsta de senaste 22 åren. [1] Det är svårt att betrakta influensadödsfall när det tycks finnas en bias mot att kategorisera influensa och andra orsaker som Covid-19-dödsfall.

Varje år och för den delen hela året finns det en befolkning av hälsokritiska individer som kan bli överväldigade av en influensaliknande sjukdom och öppna för lunginflammationskomplikationer. Det tvivelaktiga Covid-19 PCR-testet verkar hålla närvaron av Covid-19 vid liv, eventuellt upptäcka virus under den aktuella influensasäsongen.

WHO medger nu att detta test kan vara 97% falska positiva eller mer, med högre processcykelnummer. [3] Argumentet kan göras att vi har en epidemi av testning.

En liten utforskning av Office of National Statistics, Public Health England visar att siffrorna för dödsfall från influensa och de från Covid-19 är sneda. [7] De visar 4649 fall som nämner influensa och endast 380 endast med influensa. Detta innebär att 92% av dessa fall hade andra komplicerande villkor. Samma vecka rapporterar de dock 6057 fall där Covid-19 och 5387 nämns endast Covid-19, varav 89% endast Covid-19.

Detta trotsar logiken. Vad hände med lunginflammation? Det är välkänt att influensaliknande sjukdomar leder till lunginflammation, men enligt ovanstående siffror var 89% av dödsfallen från detta virus ENDAST av detta virus. Det stämmer inte överens med de många rapporterna om sjukdomar med komplikationer och korrelerar inte alls med den amerikanska CDC: s rapport att endast 6% av deras dödsfall relaterade till Covid-19 var endast från Covid-19, vilket innebär att 94% hade comorbiditeter eller komplikationer, såsom lunginflammation.

Detta är i stort sett den motsatta av brittisk statistik. [8] CDC är dock inte så långt borta från Storbritanniens egna dödstal, vilket visar en liten del av definierade Covid-19-dödsfall, vilket visar 13,844 50,000 dödsfall från Covid och 9 XNUMX med Covid. [XNUMX]

Man kan fråga vad som hände med influensa. Det verkar finnas en stark tendens att lista sjukdomar som Covid-19 för att få situationen att framstå som mer allvarlig och möjligen mer lönsam. I USA finns det ett ekonomiskt incitament att diagnostisera Covid-19 och uppmuntra sjukhusvistelser.

Ett sorgligt faktum är att oetisk medicinsk personal kan prata människor att känna sig sjukare än de verkligen är, särskilt när de är grundade av rädsla för ett dödligt virus. Ur flera synvinklar, med tanke på avsaknaden av en korrekt virusisolering och beskrivning, de mycket variabla Covid-19-symtomen och det faktum att en mängd olika virus omfattar influensasäsongen, tror jag att detta obeskrivna virus sannolikt inte är närvarande längre, men det finns inget sätt att visa att det är eller inte eftersom det enda ”beviset” är det dåligt utformade PCR-testet. Det är mycket svårt att bevisa ett negativt.

[1A] "Mer bevis på" misstänkt aktivitet "vid Wuhan Institute of Virology framträder"

[https://www.skynews.com.au/details/_6225724386001] [1] Euromomo, grafer och kartor

[https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/] [2] “RAPPORT: Ökning i COVID sammanfaller med misstänkt mild influensasäsong”

[https://headlineusa.com/surge-covid-suspicious-flu-season/] [3] “COVID-19: En mycket annan sanning”

[https://thenaturaldoctor.org/article/covid-19-a-very-different-truth/

[4] "Akta dig för de överflödiga COVID-19-dödsanalyserna"

[5] “WHO exponerade: Hur hälsokroppen ändrade pandemikriterier för att driva agendan”

[https://www.express.co.uk/news/world/1281081/who-world-health-organisation-coronavirus-latest-swine-flu-covid-19-europe-politics-spt] [6] "Varken USA eller Storbritannien har några överdrivna dödsfall från COVID19" [

[https://principia-scientific.com/?s=neither] [7] Veckedöd för 1–8 januari 2021

[https://www.ons.gov.uk] [8] "Hur många amerikaner har Covid-19 verkligen dödat?"

[https://principia-scientific.com/?s=How+Many+Americans+Has+Covid-19+Really+Killed%3F] [9] "Breaking: UK Govts OWN NUMBERS Expose Their COVID19 fraud!"

[https://principia-scientific.com/breaking-uk-govts-own-numbers-exposes-their-covid19-fraud/]

Om författaren: Banson Wilcot PhD har grader i Marinbiologi och Biochemi, med fokus på dermatologi och lipid biokemi, och undervisade universitetskurser i 12 årDr. Wilcot har professionellt redigerat och kritiserat forskningsdokument från utländska källor för publicerings- och bidragsansökningar i 16 år (1000+ artiklar). Varelse en generalist, han har redigerat artiklar från kolelddynamik, nanoteknik, materialvetenskap, elektrokemi, alla områden inom biokemi och molekylärbiologi, och organiska tillämpningar samt oceanografi / marinbiologi och många marina forskningsämnen.

Läs hela historien här ...

Om författaren

Patrick Wood
Patrick Wood är en ledande och kritisk expert på hållbar utveckling, grön ekonomi, Agenda 21, 2030 Agenda och historisk teknokrati. Han är författare till Technocracy Rising: The Trojan Horse of Global Transformation (2015) och medförfattare av Trilaterals Over Washington, volymer I och II (1978-1980) med avdömda Antony C. Sutton.
Prenumerera
Meddela om
gäst
6 Kommentarer
äldsta
Senaste Mest röstade
Inline feedbacks
Visa alla kommentarer
Corona Coronata

Ja, det är verkligen ett mysterium. Hur kan det vara om jag tar alla siffror från A och lägger alla på B att A inte har några siffror längre? Jag menar, det är verkligen mystiskt ... 🙂

Patricia P Tursi, doktorsexamen.

I Journal of Infectious Disease publicerade Fouci och två kohorter en studie av spanska influensaepidemin från 1918 som "dödade" så många människor. Genom att undersöka obduktionsrapporter fann de att influensan Dödade INTE de flesta. Det var bakteriell lunginflammation som dödade flest människor. Vad var policyn 1918? Masken bär. Vad varnar många läkare för? Ökningen av bakteriell lunginflammation som de tillskriver maskslitage. Funktionell medicin vinner igen ... dess miljö och livsstil som orsakar sjukdomar ... inte virus.

Gwenneth McGreen

Det finns ett stavfel här: Med influensasäsongen 2019–2020 har det rapporterats om Covid-19-sjukdomar i Storbritannien och USA långt före slutet av 2020. Just idag rapporterades Covid-19-sjukdomar i Kina redan i augusti 2019.

Det borde läsa
Det har förekommit ett antal rapporter om Covid-19-sjukdomar i Storbritannien och USA långt före slutet av 2019

Hideo Watanabe

Kommer någon att berätta för mig varför varken något eller något land pratar om den amerikanska nya koden som trädde i kraft den 1 oktober 2019?
Det engelska parlamentet godkände samma kod den 26 mars 2020 och WHO anmälde att de skulle använda den över hela världen. Hur kunde den amerikanska CDC förutsäga pandemin sex månader före WHO: s förklaring och två månader före utbrottet i Wuhan?
Tack,

新型 コ ロ ナ CDC 新 コ ー ド 2019 年 19 月 1 日 英文 の み ス ク リ ー ン シ ョ ッ ト (7243) .jpg
Jim Reinhart

Dr Bill Gates har ett nytt vaccin baserat på melanomcancer tillsammans med Thirmerosol och nano-aluminium som stannar kvar i kroppen och passerar in i hjärnan och inte lämnar kroppen och passerar in i hjärnan i över två decennier från forskning utförd av EU . USA har undvikit att testa helt och hållet med det enda intresset för att skapa giftkroppar mot gifter. Det senare har visat sig vara känt av amerikanska forskare vid folkhälsokommittén Public Hearing om förslag till lagstiftning om vaccinationer från CTN, datumet visar 02.19.20.Läs mer "

[…] Techocracy NewsTradução: GGL / Editor […]