Den globala energikrisen ritar om geopolitiska kartor

• Den globala energikrisen ritar om geopolitiska kartor.
• Vissa experter säger att det globala södern alltmer får inflytande inom geopolitik på världsscenen när klimatförändringarna skriver om reglerna för handel och konsumtion.
• Medan lärdomen att dra av den europeiska energikrisen borde vara att diversifiera, diversifiera, diversifiera både handelspartner och energiformer, så väljer det globala norr istället att begränsa sina handelsmöjligheter ytterligare.

Vi lever för närvarande genom en "global energikris av oöverträffat djup och komplexitet", enligt årets årlig energiutsikt från Internationella energibyrån (IEA), som varnar för att "det inte finns någon väg tillbaka till hur saker och ting var" innan Covid-19 och Rysslands krig i Ukraina skakade världen. Tillsammans har dessa händelser redan omkonfigurerat energihandeln över hela världen, men chockvågorna för den globala ekonomin och geopolitik i allmänhet har precis börjat.

Alla verkar vara överens om att vi lever genom en storskalig omkonfigurering av global geopolitik, men det finns mindre konsensus om vad som väntar världshandeln när dammet väl har lagt sig. Vissa experter säger att den globala södern alltmer får inflytande i geopolitik på världsscenen när klimatförändringarna skriver om reglerna för handel och konsumtion, medan andra hävdar att reaktionära protektionistiska metoder i den utvecklade världen bara kommer att ytterligare marginalisera och alienera mindre utvecklade länder. .

A senaste yttrande av Ravi Agrawal, chefredaktör för Foreign Policy, hävdar att "den mest meningsfulla trenden i global politik för 2023" är att "det globala södern blir mer synligt - och inflytelserik - på varje arena." Som bevis citerar Agrawal att de mest utvecklade länderna gjorde stora eftergifter till historiskt tystade och åsidosatta fattigare länder för några månader sedan vid COP27, inklusive landmärke "förlust och skada" fond att hjälpa utvecklingsländerna att hantera klimatrelaterade kriser – a stor vändning från COP26.

Agrawal pekar också på det faktum att maktbalansen tydligt har flyttats bort från USA, som inte kunde övertyga många länder i utvecklingsvärlden att spegla USA:s sanktioner mot Ryssland. "Om man bortser från den svåra frågan om etik i utrikespolitiken", skriver Agrawal om det misslyckade försöket att främja solidaritet mot Kreml, "uppvisade ledare från New Delhi till Nairobi ett växande förtroende för att hävda sina egna strategiska intressen istället för västvärldens."

Även om Agrawal kan ha rätt i att dessa "yngre och snabbare växande" delar av planeten blir mer självsäkra på den globala scenen, är det mindre tydligt om han har rätt i sitt påstående att "politiker och företag i väst kommer att behöva anpassa sig. ” Visst har han rätt till viss del, men förändringen är kanske inte så seismisk som hans uppfattning får läsarna att tro. Faktum är att samtidigt som dessa ofta bortglömda nationer vinner erkännande och inflytande i några centrala geopolitiska debatter, stöttas deras osynlighet och utomståendestatus också upp på andra arenor.

Den aldrig tidigare skådade energikrisen sattes i överdrift av västvärldens missriktade beroende av en flyktig och despotisk regim, och nu svarar USA, Europa och dess nyckelallierade på det kritiska misstaget genom att cirkla runt vagnarna. Istället för att följa frihandelsidealen och Världshandelsorganisationens mandat tar protektionistisk politik över som säkerligen kommer att stänga ute fattigare nationer.

Medan lärdomen att dra av den europeiska energikrisen borde vara att diversifiera, diversifiera, diversifiera både handelspartner och energiformer, väljer nationer i det globala norr istället att begränsa sina handelsalternativ ytterligare. "Att ta ut inflytandesfärer och bedöma tillförlitligheten och trovärdigheten hos leverantörer och länder är dagens ordning", läser en färsk analys från Stiftung Wissenschaft und Politik, det tyska institutet för internationella och säkerhetsfrågor.

Faktum är att västerländska ledare som USA:s finansminister Janet Yellen öppet efterlyser en förändring av strategin, bort från fri marknadshandel till konceptet "vän-shoring”, där länder flyttar leveranskedjor till ”pålitliga länder” med liknande värderingar och politiska lojaliteter. Europeiska kommissionens Strategisk framsynsrapport 2022har också efterlyst en liknande förändring av handelsnätverk.

Detta bådar inte gott för den globala södern. Eftersom de rikaste nationerna i världen i allt högre grad handlar enbart med varandra, blir varje gångbar väg till ekonomisk utveckling mycket, mycket svårare att navigera för de minst utvecklade länderna. Även om det är väl och bra att rika nationer har gått med på att skapa en katastroffond för de nationer som kommer att drabbas hårdast av klimatförändringarna, är den åtgärden en droppe i hinken jämfört med vad dessa nationer faktiskt behöver när det gäller klimatbegränsning och anpassning. Mer till saken, dessa nationer behöver inte oändlig välgörenhet – de behöver sina egna robusta ekonomier och tillväxtbanor. Det är det som verkligen ger en nation någon form av röst eller inflytande på den globala scenen, inte en kontroll som minskas av utsläppsskuld.

Läs hela historien här ...